Использование угля кузнецкого угольного бассейна


Стремясь развить хозяйство страны, создавая флот, Петр I принимал меры к тому, чтобы поддерживать любые ремесла, в т. ч. горнозаводское дело. В 1700 году был создан Приказ рудокопных дел – первая общероссийская административная ячейка, в задачу которой входила обязанность собрать все сведения об имеющихся полезных ископаемых тогдашней России «да золотыя и серебряныя и иных руд дела ведать». Особенно сильно способствовал развитию горного дела  Указ Петра 1 от 10 декабря 1719 года, которым была учреждена вместо Приказа Государственная Берг- коллегия – прообраз нынешнего Министерства природных ресурсов. Одновременно с этим Указом была провозглашена знаменитая Берг-привилегия, в которой было написано: «Соизволяется всем и каждому дается воля, какого б чина и достоинства ни был, во всех местах как на собственных, так и на чужих землях, искать, копать, плавить, варить и чистить всякие металлы, сиречь: золото, серебро, медь, олово, свинец, железо, також и минералов, яко селитра, купорос, квасцы и всяких красок, потребные земли и каменья, к чему каждый толико промышленник принять может, колико тот завод и к тому подобное иждивение востребует». Заканчивалась Берг–привилегия угрозой нерадивым и плутам: «а тем, которые изобретенные руды утаят и доносить о них не будут… объявляется наш жестокий гнев, неотложное телесное наказание и смертная казнь».


Грозный и чёткий Указ всколыхнул и рудознатцев, и чиновников. Достаточно сказать, что уже в 1720 – 1722 годах появились сведения о десятках крупных месторождений, в т.ч. о Донецком, Подмосковном, Кизеловском (Урал) и Кузнецком каменноугольных бассейнах. Открытию последнего и посвящена данная справка.

Существует несколько версий об истории этого вопроса. Например, честь открытия каменного угля в Кузбассе приписывается Д.Г. Мессершмидту, ученому и путешественнику, действительно побывавшему в наших краях в 1721 году. Но, во-первых, сам Д.Г. Мессершмидт так и не опубликовал свои данные. Во-вторых, виденный им дым  на правом берегу р. Томь напротив села Безруково, в 1 км выше устья рч. Абашевки он назвал «Огнедышащей горой» вулканического происхождения. Это стало известно из книги его спутника Ф.И. Страленберга, опубликованной в 1730 году. На самом деле это был подземный пожар в пласте юрского каменного угля. Но до правильного понимания такого природного явления еще было более двадцати лет. В 1733 – 1743 годах другой путешественник И.Г. Гмелин, изучавший Сибирь вместе с профессором- историком Г.Ф.Мюллером, побывал в той же точке. Красочно описав дымы, даже стрелки огня, по ночам прорывавшиеся из под земли, И.Г. Гмелин определил, что это горит «смолистое вещество», но так и не решился назвать его каменным углем. Только М.В. Ломоносов, исследовавший в 1743 году коллекцию Д.Г. Мессершмидта, в пробе, взятой у «Огнедышащей горы», определил «смуроватую глину, а скорее черное уголье». Были и другие мнения, относившие открытие Кузбасса к середине восемнадцатого века.


Наиболее доказана версия, что первооткрывателем кузбасского каменного угля является рудознатец Михайло Волков, «заявивший в 1721 году горелую гору высотой двадцать саженей в семи верстах выше Верхотомского острога, напротив заимки Щеглова, на правом берегу р. Томь». Этому есть письменные доказательства. В архиве Уральского горного управления есть, как тогда говорили «скаска доносителя» (сейчас это называется заявка первооткрывателя) о приведенном выше событии. Кроме того, есть «Доношение Сибирского Обер-берг-амта (отделения Берг-коллегии в регионах) о том же (приложение №1). Имеется «реэстр рудам), где «нумора перваго показано уголь каменной ис Томска доносителя Михайлы Волкова» (продолжение приложения №1). Есть и резолюция Берг-коллегии на сообщении об открытии угля: «О оном угле осведомить – невозможно ль оттуда водяном путем к заводу или к рудным каким  промыслам возить и о том  репортовать» (там же). Все эти документальные данные однозначно свидетельствуют о самом факте открытия, произошедшего в 1721 году 290 лет тому назад, о наличии образцов каменного угля, которые были посланы в июле 1722 года «с нарочным посыльщиком Уктуской роты з драгуном Степаном Голоморзиным до Москвы» и далее отправлены в Санкт-Петербург, в Берг-коллегию.


каких дальнейших сведений о судьбе открытия в документах Берг-коллегии не обнаружено. Не сохранилась и коллекция углей. Все это довольно странно и вот почему. В те же годы в Берг-коллегию поступали «доношения» и «челобитья» о находках каменных углей в будущем  Донбассе, Подмосковном бассейне и из других мест. Организовывались специальные экспедиции для проверки заявок, получения дополнительных данных о ценности находок. Этому вопросу большое внимание уделял император Петр I.
1

 

 

 

 

 

 

 

Из книги в книгу переходит его крылатая фраза, произнесенная, якобы, в тот момент, когда он держал в руке кусок донецкого каменного угля: «сей минерал, если не нам, так потомкам нашим зело полезен будет». Во всяком случае полное забвение Берг-коллегией и сибирского угля и своей собственной резолюции не понятно. Все цитируемые первоисточники взяты из сборника «Открытие и начало разработки угольных месторождений в России».

Мало что известно и самом первооткрывателе. Впервые его фамилия упоминается все в том же 1721 году в связи с такими событиями. В начале 1720 года рудоискатели Степан Костылев и Федор Комаров обнаружили «близ Томска» медную руду.


самом деле образцы руды были взяты «вверх по Оби, по реке Алею, до которого ехать от Томска две недели». Образцы этой руды Сибирский губернатор князь Черкасский передал незамедлительно, в мае 1720 года (даже князья побаивались грозного Указа Петра) горному инженеру И. Блиеру. Последний сообщил об этой находке В.Н. Татищеву, известному горному деятелю, «капитану от артиллерии» и активному соратнику Петра 1 в деле поисков и добычи полезных ископаемых из земных недр России. Он много сделал практически для осуществления наказа императора – реформатора: «Разверзать надо недра Русских гор и черпать оттуда богатства, дабы божье благословление втуне не пропадало». В нашем случае В.Н.Татищев распорядился, чтобы группа горных мастеров и рудоискателей обязательно посетила летом 1721 года места, где нашли медную руду. В эту группу входил и Михайло Волков. Он, вероятно, был опытным рудознатцем. В том же «реэстре», кроме угля, есть другая его заявка – находка железных руд в Томском уезде (Приложение № 2, слева). Именно его выбрали в помощники горным мастерам Павлу Бривцину и Никите Петрову для проверки заявки С. Костылева и Ф. Комарова о находке медных руд на р. Алей. В упомянутом уже «Доношении» в Берг-коллегию из Уктуса (сейчас пригород города Екатеринбурга) есть фраза «оных Волкова и Костылева послал к горным работам на Подволошный рудник (там велась добыча свинцовых руд – Ю.Н.) до указу вашего и велел давать им жалованья по рублю на месяц». Поскольку никакого «указа» в документах Берг-коллегии не обнаружено, где окончил свои дни Михайло Волков, мы не знаем. Возможно, чуть-чуть приоткрывает завесу незнания еще один документ, найденный в архиве Государственной Высокоповелительной Берг-коллегии (Протокол от 26 мая 1724 года).


Помещица Переяславльского уезда нынешней Рязанской области пожаловалась в Берг-коллегию на то, что её крепостной Михайло Волков не работает на нее как полагается, не платит государевы подати, а занимается «сысканием руд». Решение по жалобе было принято сугубо чиновничье. Рудознатцам – помещичью работу делать, подати платить, даже если у них есть «именной указ с прочетом», разрешающий искать руды, а помещикам « помешательство в сыскании руд отнюдь не чинить, отпускать без задержания». Тем же протоколом надлежало Волкова разыскать, проверить, есть ли у него «именной указ». «А ежели ж он, Волков, данного ему из Обер-берг-амта указу не объявит»… велено прислать его в Москву «за караулом», т.е. арестовать. (Приложение № 2, справа). Вот и вся благодарность государства первооткрывателю! Возможно, в жалобе речь идет о М. Волкове, который открыл кузбасский уголь. Правда, в самом Переяславльском уезде (он находится на территории Подмосковного каменноугольного бассейна) в те же годы искали и находили уголь и руды металлов (железа, свинца и серебра) десятки рудознатцев. Они подавали в Московский Обер-берг-амт свои «доношения» и «челобитья», однако, среди упомянутых в тексте указанной выше книги  рудоискателей с фамилией Волков нет.


Далёкие, уже советские потомки, воздали должное сибирскому рудознатцу. Геологи мощный пласт угля., из которого скорее всего М.Волков брал первые пробы, назвали Волковским. В городе Кемерово есть площадь имени М.Волкова, а на ней установлен ему памятник. В пригороде г. Кемерово (поселок Промышленновский) есть шахта им. Михайло Волкова.

 

 

Проходят годы, десятилетия, уже почти три столетия отделяют нас от того момента, когда Михайло Волков открыл богатейшую кладовую наших недр. Все понятнее становится, где и как наилучшим образом искать и добывать каменный уголь. Но все также загадочно выглядит личность самого «доносителя». Откуда появился и куда ушел? Кем был Михайло Волков? Последние точные (архивные) сведения, как уже упоминалось выше, относятся к июню 1722 года. Заявку и образцы угля спецкурьер повез в столицу, а самого Михайлу Волкова и его товарища по поискам Степана Костылева отправили дожидаться столичного решения на свинцовый рудник Подволошный (15 километров от Уктуса).

 

 

 

 

 

 

 

 

Недавно проведенные дополнительные поиски в архивах (Усков, Волков, 2007 г.) сведений о судьбе М. Волкова обнаружили новые данные, но и значительно расширили количество возможных версий. Как известно, заявка о «горелой горе» исчезла в архивах Берг-коллегии вместе с резолюцией на ней  надолго (до середины ХХ века).


дальнейшей судьбе М.Волкова свидетельствует документ из архива Свердловской области. Это доношение комиссара Пермского Берг-амта Матвея Ловзына руководителю Сибирского обер-берг-амта генералу де Геннину от 21 февраля 1724 года: «В прошлом году с Григорьевского рудника сбежали доносители о рудах жители города Томска Михайло Волков и Ялуторовской слободы попов сын Михайло Протопопов». Куда сбежали? Григорьевский рудник, где они жили, находился на берегу реки Камы, а Кама – приток Волги, а та, как известно, впадает в Каспийское море. Да и в Сибири М. Волков бывал. Как он оказался на Григорьевском руднике (р. Кама), если должен быть на Подволошном (Урал)? Это объясняют другие документальные данные. В 1723 году генерал де Геннин послал известного знатока горнозаводских дел В.Н.Татищева восстанавливать старинный (действовал еще в ХVI веке) Пыскорский медеплавильный завод. Он как раз находился на реке Кама, в нынешнем Пермском крае. Тут и понадобились опытные рудознатцы, т.к. завод в свое время остановили «за скудостью руд». Вот и пригодился Михайло Волков, знакомый с медными рудами. Только ему в новом месте не понравилось, и он сбежал. Тогда становится понятной процитированная выше фраза об аресте М.Волкова.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О происхождении М. Волкова тоже прибавились сведения, но косвенные. То, что в одних документах он житель Томска, в других казачий сын, в третьих «ранее был в крестьянех» легко сочетается. Он мог быть сыном крепостного крестьянина. Отец его участвовал добровольцем в сражениях, когда северные казахи совершали набеги на русские поселения и остроги на  Оби и Иртыше. Таким крестьянам жалованья не платили, звали «беломестными» казаками – своего рода народное ополчение. Ну а томскими жителями называли всех, кто находился в Томском уезде.


Второй по древности настоящий (письменный) документ – это «доношение» дворянина Акинфия Демидова от 7 апреля 1739 года с просьбой дать ему « с прочетом указ на обысканной подле реки Том под городом Кузнецким уголь, подобно галанскому…» Сейчас в этом месте расположилась остановочная платформа железнодорожной ветки Вокзал – Запсиб. Кстати сказать, это второе, после М.Волкова, утверждение о наличии каменного угля в Кузнецком уезде (Приложение № 3 ).

Акинфий Никитович Демидов – один из сыновей знаменитого тульского кузнеца, мастера по изготовлению огнестрельного оружия Никиты Антуфьева-Демидова. Владел несколькими десятками приисков и рудников, 25 заводами по выплавке железа, меди, свинца, серебра и золота на Урале и в Сибири. В 1724 году начал создавать горно-металлургическую промышленность на Рудном Алтае (ныне Змеиногорский район Алтайского края). В 20 – 30-х годах восемнадцатого века был фактическим хозяином юга Западной Сибири. Берг-коллегия, переименованная в 1736 году в Генерал-Берг-директориум, на прошение А.Демидова наложила следующую резолюцию: «Объявленной Акинфием Демидовым уголь … принять и отдать на сохранение в лаболаторию, а о прииске впредь показанного уголья и протчих металлов и минералов по силе указов дать позволение, и для того ему, Демидову, из Генерал-Берг-директориум дать с прочетом указ, и где что изыщет, о том объявить по силе привилегии» (Приложение № 3).


Но и это второе четкое заявление о наличии каменного угля, да еще такого высококачественного как «галанский», никаких последствий не имело. Даже не было замечено историками, в т. ч. и в начале ХХ века! Так горный инженер Н.Я. Нестеровский в статье «К истории открытия каменного угля в Кузнецком бассейне Алтайского горного округа (Горный журнал, 1915 г., том 3, стр. 78 – 87), хотя и знал о заявке М. Волкова, открытие каменного угля в Кузбассе относит к промежутку между 1743 – 1768 годами. С учетом  новых документов следует твердо считать, что открыл наш уголь М.Волков, а вторым был А. Демидов. Конечно, уголь в отличие от М. Волкова нашел не сам Демидов, а его рудознатцы, но их имена не сохранились. Демидов прозорливо увидел в каменном угле ценное полезное ископаемое — в этом его заслуга.

Итак, в 1721 – 1739 годах в Берг-коллегии побывали по крайней мере две коллекции образцов каменного угля из Сибири. Почему же они бесследно исчезли? Ответ можно позаимствовать из истории открытия Донецкого бассейна подъячим Григорием Капустиным. Найдя донецкий каменный уголь (вероятно, антрациты), Г. Капустин по дороге в Москву с помощью разных кузнецов опробовал его в деле несколько раз и получил только восторженные  отзывы о его способности расплавлять металл.


вот в питерской «лаболатории» заключение о донецком угле было отрицательным. В протоколе Берг-коллегии от 4 июля 1723 года написано: «Сего числа призван в Берг-коллегию специально приехавший немецкий кузнечный мастер Фреэр и дано ему для пробы каменное уголье, которое сыскал на Донце подъячий Г. Капустин, и велено ему опробовать, а результат объявить на письме». И заграничный мастер, испытав уголь, ответил: «… оной уголь в огне трещит и только покраснеет, а жару от него никакого нет». А ведь проба была взята из общей коллекции, часть которой уже была опробована русскими кузнецами. О результате доложили Петру 1. Тот ранее уже был знаком с этим полезным ископаемым. Пришлось императору издавать специальный «именной» указ для повторной экспедиции на реку Донец. Вполне возможно такой же ответ дал заграничный специалист и по образцам М. Волкова. Не хотели немцы и англичане, чтобы Россия пользовалась русским углем, они же продавали нам свой за большие деньги. Прошло более семидесяти лет прежде чем русский каменный уголь попал в металлургическое производство.

6

 

 

 

 

 

 

Вне всякого сомнения кузбасский каменный уголь использовался нашими предками много раз «для тепла». Еще бы, камень, который горит и в печке и в костре, так часто встречается по берегам речек и рек, конечно, обращал на себя внимание. Но вот написано об этом долго не было. Те же И.Гмелин и Г.Ф. Мюллер в 1733 году (издано в 1743 г.) подробно описали быт «кузнецких ясачных людей», способ выплавки ими железа из руды в малых печках (домнах), но ни одним словом не обмолвились об использовании каменного угля.

Первым документом на эту тему является «Рапорт Томской заводской конторы» — администрации Томь-Чумышского завода – на запрос Тобольского губернатора (Приложение № 4). В 1771 году (240 лет тому назад) на речке Томь-Чумыш начал действовать первый в нашей области железоделательный и чугунолитейный завод. Сейчас это место – глухой угол Салаирской черневой тайги, а в те времена там как раз проходила довольно оживленная дорога Томск – Барнаул. Рудой заводу служили скопления бурого железняка (их много в силурийских и девонских осадочных отложениях, находящихся рядом), а топливом древесный уголь. Завод осматривали все путешественники, проезжавшие мимо, не раз описывали свои впечатления: ведь это было единственное предприятие на много верст вокруг. Некоторые из них упоминали, будто бы с реки Кондомы, с устья ее левого притока рч. Кинерки (сейчас это место занимает город Калтан) возили на завод каменный уголь и огнеупорную белую глину. Все это возможно, но бездоказательно.

Совсем другая информация содержится в упомянутом выше рапорте, и по его тону чувствуется, что с каменным углем заводчане впервые встретились в 1789 году, а положительно оценили его в 1791 году, т.е. 220 лет тому назад. Полностью обстоятельный рапорт приведен в Приложении № 4, а суть его такая.

Высокое, опытное и прогрессивное начальство обер-гиттен-фервальтер Пастухов приехал на Томь-Чумышский завод, где в то время строили «воздушную печь для вторичной расплавки металла и литья разных мелочных припасов». Он показал рабочим кусок английского каменного угля, очень подходящего для такой печи. «Плотинный ученик Яков Ребров вызвался в знании» и сказал, что похожий уголь он видел на берегу реки Томь около дер. Атамановой, взял с пуд, любопытства ради, привез в завод и хранит дома».

7

 

 

 

 

 

 

 

Действительно уголь оказался подобным английскому и по виду и по свойствам. В 1789 и 1790 годах «добыто было и на казенных лошадях в завод перевезено до 2150 пудов угля» (34.4 тонны). Однако, «по встретившимся затруднительствам производство сие было остановлено». Для выплавки чугуна из окисленной руды тоже больше подходил древесный уголь. И все же повторные опыты в 1798 году показали, что «сей каменный уголь… печку раскаляет до высокой степени, что те же сосновые сухие дрова и до того не в состоянии».

Вот такими были первые шаги по открытию и использованию каменных углей Кузнецкого бассейна в промышленных целях. Все делалось с умом, последовательно и настойчиво. Не понятно только одно: зачем возить уголь от дер. Атамановой ( 56 верст), когда неподалеку от завода у с. Берёзово (25 верст) есть такой же?

ПРИЛОЖЕНИЯ:

1
8

 

 

 

 

 

 

1 (продолжение).

9

 

 

 

 

 

 

 

2

10

 

 

 

 

 

 

 

3

11

 

 

 

 

 

 

 

4

12

 

 

 

 

 

 

 

5

13

 

 

 

 

 

 

 

Использованная литература

Открытие и начало разработки угольных месторождений в России. Гл. редактор проф. А.А. Зворыкин \ Углетехиздат, М., Л., 1952 г. 356 с.
Ряжская энциклопедия, стр. 68. Гл. редактор проф. Б.В. Горбунов \ Рязань, 2002 г.
Усков И.Ю., Волков В.Г. Судьба рудознатца Михайлы Волкова.\ Летописец города Кемерово, сборник памяти И.А. Балибалова, Кемерово, 2007 г.
Ковтун И.В. От «письмогоры» до «огнедышаще горы». Открытие петроглифов и угля в Кузнецком бассейне. Сб. науч. тр. ИЭЧ СО РАН, сборник статей. Кемерово, 2010 г., стр. 36 – 47.
Комментарий к статье И.В.Ковтуна. Рукопись, 2011 г. Автор Ю.С. Надлер, Кемеровский филиал ФГУ «ТФГИ по Сибирскому федеральному округу».
Усков И.Ю. Исследования и разработка Кемеровского угольного месторождения в ХVIII – ХIХ вв. Там же, стр. 48 – 54

Об авторе: Юрий Сергеевич Надлер — геолог, микропалеоботаник, «Адмирал палеонтологического флота», как именовали его коллеги по полю.

Свою трудовую деятельность Юрий Сергеевич Надлер начал в 1956 г. в качестве инженераnadler-u_s — микропалеоботаника, позднее старшего геолога спорово-пыльцевой партии Комплексной тематической экспедиции. Занимался полевыми сборами палеонтологических объектов (остатков древней вымершей флоры и фауны). Их изучением в камеральных условиях с целью создания биостратиграфической основы для региональных стратиграфических схем докембрия и палеозоя территории деятельности управления (Кемеровская область, Алтайский край, республика Алтай). В 1965 г. Ю.С. Надлер защитил по этой тематике кандидатскую диссертацию, получил ученую степень кандидата геолого-минералогических наук.

С 1977 по 1994 г. возглавлял Комплексную тематическую экспедицию, в задачу которой входили опытно-методические и другие исследования по обобщению фактических материалов, полученных при различных геологических работах (от топографо-геодезических съемок и привязок до составления технико-экономического обоснований при сдаче запасов полезных ископаемых в ГКЗ, внедрение новой геологоразведочной и вычислительной техники, оформительские работы при сдаче геологических отчетов в ВГФ).

Помимо основной деятельности выполнял различную организаторскую работу в Научно-техническом горном обществе по подготовке и проведению тематических научно-практических конференций, международных геологических экскурсий в Кузбасс, готовил и редактировал публиковавшиеся сборники статей по результатам научно-практических конференций.

С 1996 по 2015 год Юрий Сергеевич работал в отделе первичной геологической информации, в Выставочном зале (геологический музей) проводил работу по распространению естественнонаучных знаний среди школьников и студентов юга Кемеровской области путем проведения тематических экскурсий.

Юрий Сергеевич принимал активное участие в выявлении и создании банка данных по геологическим памятникам Кемеровской области. Подготовил необходимые материалы для паспортов геологических памятников, отражающих уникальные особенности геологического строения и истории геологического исследования территории.

Источник: ural-gem.ru

Кузбасс: общая информация

Кузнецкий бассейн считается месторождением, где сконцентрированы огромные запасы угля — одни из крупнейших в мире. Расположен он в Западной Сибири, главным образом в Кемеровской области. «Кузбасс» (одно из неофициальных наименований этого региона) находится в окружении гор Алатау, Шория и Салаирского кряжа. Впервые уголь здесь был открыт в начале 18 века. Но промышленное значение регион начал приобретать в 1840-х годах после оценки запасов основного полезного ископаемого в Кузнецкой котловине. Сегодня на Кузбассе расположен один из крупнейших промышленных комплексов, который ведет деятельность по извлечению угля из недр земли и его последующей переработке. Сейчас в бассейне несколько десятков шахт и предприятий, занимающихся открытой добычей.

Положение Кузнецкого бассейна относительно транспортных путей

Текущая динамика извлечения угля из недр — более 200 млн. тонн в год. Географическое положение Кузнецкого угольного бассейна в аспекте экономической рентабельности вызывает дискуссии в среде экспертов. Есть мнение, что Кузбасс располагается не вполне удачно — до основных покупателей угля далеко, а транспортная инфраструктура в регионе не самая развитая. То есть рентабельность оценивается как недостаточно высокая, главным образом в таком аспекте, как географическое положение Кузнецкого бассейна относительно потребителя. Есть более умеренная точка зрения. По ней, рентабельность Кузбасса вполне соответствует показателям большинства других российских и многих мировых месторождений.

Добыча и обработка угля

Где находится Кузнецкий угольный бассейн, мы теперь знаем. Рассмотрим теперь более подробно то, какова деятельность предприятий, сконцентрированных в его районе. Добыча угля ведется здесь разными способами: подземным, открытым, а также гидравлическим. Преобладает, конечно, первый — на его долю приходится примерно 65%. Открытым способом добывается порядка 30% угля. В районе бассейна также функционирует несколько десятков фабрик по обогащению угля.

Где находится Кузнецкий угольный бассейн

Уровень оснащения производства механизированным оборудованием оценивается экспертами как высокий. Благодаря соответствующей технологизации, в определенной мере компенсируется, если говорить о пессимистичной оценке, что приведена нами выше, не вполне оптимальное географическое положение Кузнецкого бассейна. То есть рентабельность производства повышается за счет обширного внедрения машинного оборудования.

Как появилось месторождение

Узнав, где находится Кузнецкий угольный бассейн, мы можем совершить иного рода полезный экскурс — в геологическую историю месторождения. Каменный уголь — это полезное ископаемое, ресурсы которого формируются на протяжении миллионов лет. Как считается, основные его пласты образовались здесь в Юрский период. Однако первые угленосные комплексы здесь появились уже в Пермский период, то есть порядка 250 млн. лет назад. До этого, как удалось выяснить геологам, Кузбасс сначала был заливом моря, а впоследствии — равниной с большой площадью болот.

Природные и антропогенные факторы освоения

Полезно изучить не только географическое положение Кузнецкого угольного бассейна, но также и аспекты, отражающие то, как в его районе устроены механизмы взаимодействия ключевых природных и антропогенных факторов. Река Обь формирует так называемую «гидрографическую» сеть. Вместе с тем, бассейн также пересекается рекой Томь, водные ресурсы которой задействуются для промышленных и бытовых нужд региона.

Географическое положение Кузнецкого бассейна

В западной части месторождения достигнут достаточно высокий уровень урбанизации. Наибольшее влияние антропогенного фактора наблюдается в районах, расположенных севернее Кемерова, а также около Междуреченска.

Свойства угля

Не только географическое положение Кузнецкого бассейна предопределяет рентабельность функционирующих здесь производств. Важнейший аспект — свойства угля, его качество. Каковы особенности основного добываемого здесь полезного ископаемого? Каменный уголь Кузбасса достаточно разносортный. Однако качество большинства их разновидностей оценивается экспертами как высокое. Есть сорта с высоким показателем по витриниту — до 90%, теплоте сгорания — до 8600 ккал/кг. Угли Кузбасса могут использоваться в качестве топлива, для нужд коксовой промышленности и химпрома. Важнейшее свойство основного полезного ископаемого Кузнецкого бассейна — подверженность переработке. Это открывает большой потенциал в дальнейшем развитии месторождения и локализованных в нем предприятий. В частности, значительный процент в экспорте занятых в отрасли компаний может составить не только уголь, а различного рода продукты с добавленной стоимостью на его основе. Кроме угля, в районе Кузбасса также есть возможность добывать некоторые сорта природного газа. И это еще одно перспективное направление в развитии месторождения и региона в целом.

Экономические перспективы

Каковы практические показатели работы предприятий Кузбасса? Насколько значимо географическое положение Кузнецкого угольного бассейна в аспекте перспектив дальнейшего развития месторождения? Аналитики, так же как и представители бизнес-кругов, занятые в отрасли, характеризуют ситуацию с угольной промышленностью Кузбасса как непростую. В последние несколько лет наблюдается некоторая волатильность темпов добычи основного полезного ископаемого. Есть версия, что данный сегмент особенно чувствителен к кризисам. В частности, есть факт — в период рецессии 2008-2009 года цены на уголь некоторых сортов снижались в несколько раз.

Кузнецкий каменноугольный бассейн географическое положение

Вместе с тем, полагают аналитики, перспективы для развития месторождения весьма разнообразные. Что очень важно — доказана способность местных предприятий адаптироваться к кризисным условиям. Выше мы отметили, что стоимость угля в кризис снизилась. После уверенного роста в 2000-е на Кузбассе уменьшилась добыча в 2008-2009 годы. Но уже в 2010-м местные шахты вышли на уровень, который был до рецессии. В последующие годы темпы добычи угля на Кузбассе уверенно росли.

Одно из ключевых направлений в развитии месторождения, как считают некоторые эксперты — поиск новых рынков сбыта. К которым, в частности, положение Кузнецкого бассейна относительно транспортных путей оптимально адаптировано. В числе особенно актуальных проблем Кузбасса — высокая стоимость доставки углей, относимых к категории низкого качества.

В то же время, экспертами высоко оценивается, как мы уже сказали, качество угля. В связи с чем издержки, которые предопределяет положение Кузнецкого бассейна относительно транспортных путей, могут быть компенсированы заинтересованностью промышленных предприятий в закупках гарантированно качественного топлива на Кузбассе. Во многих случаях, как подчеркивают аналитики, уголь из Кузбасса даже в странах с самой развитой экономикой вполне может быть основой для рентабельного производства. Например, в Японии есть несколько предприятий, которые занимаются глубокой переработкой топлива из России, в результате чего на выходе получается продукция, востребованная рынком и имеющая высокую добавленную стоимость.

В числе возможных продуктов, которые могут стать результатом глубокой переработки угля из Кузбасса — так называемый «синтез-газ». Он может быть использован на ТЭС в качестве компонента в производстве различных компонентов для химической промышленности. Кроме того, в угольных пластах можно добывать метан, и притом в немалых количествах. В конце 2000-х годов на Кузбассе был внедрен один из первых в России проектов в этом направлении.

Транспортно-географическое положение Кузнецкого бассейна

Перспективы реализации подобных инициатив, как полагают аналитики, самые очевидные — создастся, фактически, новая национальная отрасль, будет налажено производство новых типов продукции, произойдет внедрение инновационных технологий, сервисов, будут созданы дополнительные рабочие места. Что касается запасов угольного метана — на Кузбассе, как считают многие аналитики, с этим все в порядке. Известно, например, на Талдинском месторождении соответствующий резерв превышает 40 млрд. кубометров.

С учетом того что транспортно-географическое положение Кузнецкого бассейна характеризуется многими экспертами как не самое оптимальное, акцент в дальнейшем развитии месторождения следует, как считают некоторые аналитики, ставить на экспорте не столько самого угля, сколько продуктов его переработки. Реализация перспектив в этом направлении зависит от трех основных факторов. Во-первых, это расширение присутствия на внутреннем рынке, и это зависит, конечно же, от готовности увеличивать интенсивность использования угля предприятиями электроэнергетической отрасли. Во-вторых, это политика защиты интересов предприятия месторождения в аспекте взаимодействия их с внешними игроками — успешность данного направления работы, в свою очередь, зависит, как полагают эксперты, от готовности правительственных структур к реализации последовательных протекционистских мер. В-третьих, это доступность кредитов и иных инвестиций — данный фактор главным образом предопределяется активностью финансовых игроков.

Обогащение угля как важнейший приоритет

Одно из самых перспективных, как считают многие эксперты, направлений в развитии Кузбасса, равно как и всей угольной промышленности РФ в целом — это строительство комплексов по обогащению угля. В данный момент динамика внедрения соответствующей направленности технологий в России оценивается аналитиками как не самая высокая. Например, во многих других угледобывающих державах — Австралии, или ЮАР — обогащение внедрено практически на всех отраслевых производствах. Если на Кузбассе будет то же самое, то есть шанс, полагают аналитики, что положение Кузнецкого бассейна относительно потребителей и транспортных путей в принципе будет сведено к минимуму в аспекте влияния на экономическую рентабельность локальных предприятий.

Тем более что уже сейчас на Кузбассе есть ощутимые результаты работы в этом направлении. Доля обогащения при обработке угля здесь — более 40%. Если говорить конкретно о так называемых «энергетических» сортах — то более 25%. Это в несколько раз больше, чем, например, в начале 2000-х годов. В Кемеровской области работает несколько десятков обогатительных предприятий. Большинство новых шахтных проектов, так или иначе, связано с интеграцией в структуру фабрик по обогащению угля. При этом значительный акцент в применении технологий обогатительными комбинатами ставится в возможности обрабатывать любые сорта углей — как энергетические, так и коксующиеся. В то же время определенный процент мощностей соответствующего типа, что расположены в Кузбассе, как считают многие эксперты, имеют устаревшие фонды. Многие из обогатительных фабрик работают уже более 50 лет. Необходимо, полагают аналитики, модернизировать производственные ресурсы.

Инновации

Одно из ключевых направлений в повышении рентабельности предприятий Кузбасса — внедрение инноваций. Успешная деятельность здесь во многом компенсирует не самое оптимальное, если следовать одной из отмеченных выше версий, положение Кузнецкого угольного бассейна относительно транспортных путей. В частности, в конце 2000-х в регионе был создан специализированный технопарк, в рамках которого разрабатываются и внедряются самые разные технологии, повышающие эффективность и безопасность добычи угля. Есть на Кузбассе шахты, где извлечение полезного ископаемого из недр земли полностью автоматизировано — производительность труда на них намного выше, чем в обычных.

Фактор государственной поддержки

Выше мы уже описали механизм взаимодействия ключевых факторов, от которых зависит успешность дальнейшего развития Кузбасса: расширение внутреннего рынка, протекционизм властей, а также активности бизнесов и инвесторов в аспекте кредитования и финансовой поддержки отраслевых предприятий должны стать базисом для роста сегмента. Мы также увидели, насколько перспективен и в потенциале рентабелен Кузнецкий каменноугольный бассейн, географическое положение которого относительно потребителей многим экспертам видится не самым оптимальным.

Однако функция государства предполагает быть, как считают аналитики, еще более значимой, выходящей за рамки осуществления протекционистских мер. Особенности работы предприятий, которые предопределяет географическое положение Кузнецкого угольного бассейна, известны правительственным экспертам. И потому они должны понимать, как полагают аналитики, что без соответствующих мер государственной поддержки угольной промышленности России и Кузбасса придется непросто.

Положение Кузнецкого угольного бассейна относительно транспортных путей

Недостаточно, отмечают эксперты, ограничиваться декларированием заинтересованности посредством издания многочисленных отраслевых программ. В числе реальных действенных мер, что могут содействовать развитию угольной промышленности — такие как, например, льготные режимы в аспекте уплаты НДС. Еще вариант — совершенствование политики в области реструктуризация долгов убыточных предприятий отрасли, а также ликвидации неконкурентоспособных фирм. В частности, во втором аспекте государство могло бы брать на себя часть социальных обязательств.

Другая возможная мера, в рамках которой власти могут поддерживать предприятия Кузбасса, — содействие в получении дешевых кредитов. Или, как вариант, осуществлять компенсацию части процентов по кредитам, которые, вероятно, в условиях сложившейся политической ситуации могут значительно вырасти.

Перспективы — в сотрудничестве

Как считают многие эксперты, в числе ключевых направлений деятельности субъектов горнорудной промышленности любого типа, что влияют на рентабельность и экономическую успешность предприятия — умение выстраивать сотрудничество — причем как на внутрироссийском, так и международном уровне, как в аспекте взаимодействия с властями и госкомпаниями, так и в направлении работы с частным бизнесом. О том, что географическое положение Кузнецкого каменноугольного бассейна в целом не вполне располагает к рентабельности, знают практически все игроки рынка. Однако готовность к сотрудничеству с предприятиями Кузбасса очень многие бизнесы проявляют весьма охотно, включая зарубежные.

Значимую роль в этом играют не столько коммерческие договоры, сколько различного рода публичные мероприятия: выставки, ярмарки, конференции, форумы. Именно на них, как считают эксперты, закладываются основы для сотрудничества российских предприятий между собой и с участием крупнейших зарубежных игроков. Подобного рода мероприятия, в частности, сыграли, как считают некоторые аналитики, весьма заметную роль в преодолении предприятиями Кузбасса последствий кризиса 2008-2009 годов. В процессе отраслевых выставок, проводимых в те годы, были проведены тысячи деловых встреч, сотни из которых были направлены на реализацию совместных проектов.

Источник: autogear.ru

3. Характеристика Кузнецкого угольного бассейна

Угольный бассейн был открыт в 1721 г., широко разрабатывается с 1920-х гг. По запасам и качеству углей Кузбасс — один из крупнейших эксплуатируемых каменноугольных бассейнов мира, где на сравнительно небольшой территории сконцентрированы мощные угольные залежи с широкой гаммой углей, пригодных для коксования, получения жидкого топлива и сырья для химической промышленности.

Он расположен на территории Кемеровской области Западной Сибири. Бассейн вытянут вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали на 800 км. По запасам, качеству углей и мощности пластов Кузнецкому угольному бассейну принадлежит одно из первых мест в мире; в масштабах России доля Кузнецкого угля почти 60%. Бассейн располагает большими запасами углей различных марок — от бурых до антрацитов. Большая часть всех запасов приходится на ценные коксующиеся угли. На его долю приходится 40% всей добычи. Площадь бассейна около 26 тыс. км^2. Балансовые запасы его составляют 600 млрд. тонн; мощность пластов от 6-14 м., а в ряде мест достигает 20-25 м; средняя глубина разработки угольных пластов шахтным методом достигает 315 м. Бассейн имеет благоприятные горно-геологические условия разработки, что обеспечивает их низкую себестоимость. Угли Кузбасса обладают невысокой зольностью — 4-6%; низким содержанием серы (от 0,3 до 0,65 %), фосфора; высокой калорийностью — 8,6 ккал; удельная теплота сгорания — 6000-8500 ккал/кг; значительны ресурсы коксующихся углей, их запасы составляют 643 млрд. тонн. Вместе с тем, велика доля запасов, не соответствующих по своим параметрам мировым кондициям по горно-геологическим условиям залегания и качеству (около 50%).

Добыча угля производится как открытым, так и шахтным способами. К основным центрам угледобычи относятся Прокопьевск, Анжеро-Судженск, Ленинск-Кузнецкий; наиболее перспективным является Ерунаковский угленосный район, где сосредоточены огромные запасы коксующихся и энергетических углей с благоприятными горно-геологическими условиями, пригодными для обработки как подземным, так и открытым способами с высокими технико-экономическими показателями.

Общая добыча угля за 2007 год составила 181,76 млн. тонн (58% от общероссийской добычи, всего по Российской Федерации за прошлый год добыто 313,4 млн. тонн угля.), плюс к годовому плану 245,2 тыс. тонн. Около 40% добываемого угля потребляется в самой Кемеровской области и 60% вывозится в районы Западной Сибири, Урала, центра европейской части страны и на экспорт (страны ближнего и дальнего зарубежья). Кузбасс является основным поставщиком коксующихся углей на Западно-Сибирский, Новокузнецкий, Череповецкий металлургические комбинаты.

Север области пересекает Транссибирская железнодорожная магистраль, юг — Южносибирская. Кузбасс имеет прямое железнодорожное сообщение со всеми регионами страны.

Угольная промышленность Кузбасса представляет собой сложный производственно-технологический комплекс, в состав которого входят более 20 различных акционерных обществ (компаний) и отдельных самостоятельных шахт и разрезов. Действующий фонд угледобывающих предприятий Кузбасса представлен 60 шахтами и 36 разрезами. C 1989 года началось превышение выбытия мощностей угледобывающих предприятий перед вводом, однако, если, начиная с этого времени, добыча угля устойчиво снижалась, то с 1999 г. отмечен значительный прирост добычи. В число крупнейших угледобывающих предприятий входят такие как ОАО «ХК Кузбассразрезуголь», ОАО «УК Кузбассуголь», ЗАО «Южкузбассуголь», ОАО «Южный Кузбасс», ЗАО «Шахта Распадская», ООО «НПО Прокопьевскуголь»

4. Характеристика Печорского угольного бассейна

Это второй по важности бассейн каменного угля, содержащий всю гамму углей, обеспечивающих возможность существования и развития сырьевой базы коксохимии и энергетики. Промышленная разработка бассейна началась в 1934 г. Бассейн расположен в Северном экономическом районе на территории Республики Коми и Ненецкого автономного округа Архангельской области. Значительная часть бассейна находится севернее полярного круга.

Площадь бассейна составляет 90 тыс. км^2. Восточная часть Печорского угольного бассейна входит в состав Предуральского краевого прогиба (к западу он постепенно переходит в Печорскую синеклизу). Тектоника бассейна характеризуется чередованием крупных широких сложных синклиналей (Карской, Коротаихинской, Усинской), с разделяющими их узкими антиклиналями (грядой Чернышёва, поднятием Чернова, Пайхойским антиклинорием и др.). Печорский угольный бассейн выполнен преимущественно палеозойскими отложениями (общая мощность 12-15 км). Угленосные пермские отложения мощностью от 2 км на юго-западе до 7 км на северо-востоке залегают трансгрессивно на каменноугольных морских отложениях и перекрываются с небольшим размывом слабо угленосными триасовыми образованиями (хейягинской серии). Они разделяются на юньягинскую, воркутскую (лекворкутская и интинская свиты) и печорскую серии. Юньягинская серия и лекворкутская свита относятся к нижней Перми, а интинская свита и печорская серия — к верхней перми. По структурным признакам и характеру угленосности выделяется 9 геологопромышленных районов; из них наиболее изучены и освоены Воркутинский, Интинский, Хальмеръюский и Ворга-Шорский. Количество и суммарная мощность пластов (св. 0, 5 м) с северо-востока на юго-запад последовательно уменьшаются от 86 пластов в Хальмеръюском до 74 пластов в Воркутинском и 42 пластов в Интинском районах. Преобладают тонкие (до 1, 3 м) и средние (1, 3-3, 5 м) пласты; мощные (до 32 м) встречаются редко и имеют сложное строение (Роговское месторождение). Наибольшая угленосность (по 8-14 рабочих пластов угля) отмечается в средней и верхней частях воркутской серии — рудницкой подсвите и интинской свите. Угли гумусовые, от блестящих до матовых. По степени метаморфизма они представлены полным генетическим рядом: расположенные ближе к Уралу и Пай-Хою антрациты, полуантрациты и тощие угли последовательно сменяются к западным узкими зонами углей марок ОС, К, Ж и Г и более широкой зоной углей марки Д; на западе развиты бурые угли. Влажность колеблется от 6% в углях марок Ж и К до 11% — марок Г и Д; зольность изменяется от 9 до 40%; содержание фосфора — 0, 1 — 0, 2%; теплота сгорания горючей массы 30-36 Мдж/кг (7200-8600 ккал/кг), рабочего топлива 18 — 26 Мдж/кг (4300 — 6340 ккал/кг). Наилучшие по качеству угли, являющиеся ценным сырьём для получения металлургического и литейного кокса, содержатся в рудницкой подсвите; в остальных подразделениях — угли энергетические. Горнотехнические условия разработок (вследствие многолетней мерзлоты и горизонтов напорных вод) сложные; шахты относятся к газоносным. Угли в основном используются для коксования на Череповецком металлургическом заводе (Вологодская область), в промышленности Ленинграда и на железнодорожном транспорте. На территории Печорского угольного бассейна выросли благоустроенные города Воркута и Инта.

Центры добычи угля в бассейне: Воркута, Инта, Хальмер-Ю. Добыча угля в районе Северной дороги составляет 3,7% общероссийской, потенциальные ресурсы углей бассейна составляют 213 млрд. тонн, из них 8,7 млрд. тонн взяты на баланс. Горногеологические возможности позволяют довести добычу до 150 млн. тонн, хотя в ближайшей перспективе полностью экономически реализовать нельзя, но тем не менее будущее энергетики и углехимии Северо-запада, Севера, Урала и стран Балтии связано с развитием Печорского угольного бассейна. Угли этого бассейна отличаются высоким качеством, так как добываются в основном коксующиеся угли 100% -ным закрытым способом. Себестоимость добычи в Печорском бассейне выше, чем в Донбассе, в 1,5 раза, хотя мощные пласты его находятся ближе к поверхности. Современная добыча угля на шахтах Печорского бассейна приблизилась к 30 млн. тонн, почти 2/3 извлекаемого топлива приходится на коксующиеся и жирные угли. По линиям Воркута — Чум, Чум — Лабытнанги, пересекающим Северный Урал, печорские угли имеют выход на Нижнюю Обь а районе Салехарда. В пунктах Вой-Вож, Ярега, Ижма добывается ухтинская нефть, которая перерабатывается в Ухте и Ярославле.

Удорожающие факторы, связанные с расположением бассейна за полярном кругом (значительная водоносность угленосной толщи, вечная мерзлота, удаленность от важнейших промышленных центров), обусловливают неблагоприятные технико-экономические показатели добычи угля в больших масштабах и сдерживают его развитие. Однако ресурсный потенциал бассейна позволяет надежно и с высокой экономичностью обеспечить увеличение добычи угля.

Региональные рынки сбыта коксующихся углей Печорского бассейна расположены в основном в Северном (Череповецкий металлургический завод АО «Северсталь»), Северо-Западном (Ленинградский промышленный узел), Центральном, Центрально-Черноземном и Уральском экономических районах. Энергетическим углем бассейна полностью обеспечивается Северный экономический район, на 45% Северо-Западный район и Калининградская область, на 20% Волго-Вятский и Центрально-Черноземный районы.

В Архангельской и Вологодской областях и Республике Коми все электростанции (за исключением Шексинской ГЭС) работают преимущественно на углях Печорского бассейна. Крупнейшей является Печорская ГРЭС.

Перевозка угля осуществляется по Северной железной дороге, которая обслуживает значительную часть Северо-Западного района и соединяет его с Центральным, обеспечивая связь с Европейским Севером.

Источник: www.KazEdu.kz

3

Введение.

Кузнецкий угольный бассейн – один из крупнейших каменноугольных бассейнов России.

Угледобывающие предприятия Кузбасса добывают более 2/3 коксующихся углей России.

Максимальный уровень добычи в Кузбассе был достигнут в 1988 году. С 1989 года наметилась устойчивая тенденция снижения добычи угля. Первые признаки стабилизации положения наметились в 1995 году по открытому способу добычи и добыче коксующихся углей.

Добыча коксующихся углей по Кузбассу в 1995 году составила 39,9 млн. тонн, что выше показателей 1994 года на 3,5 млн. тонн.

При общем снижении реализации угля, происходящем в последние годы, поставки кузнецкого угля являются наиболее устойчивыми. В 1995 году в целом по Кузбассу было отгружено потребителям 90,8 млн. тонн. При этом в 1995 году был не только полностью реализован добытый уголь, но и отгружено 2,4 млн. тонн со складов угольных предприятий. Это было достигнуто за счёт введения с августа 1995 года дифференцированных тарифов на перевозку угля, что позволило повысить конкурентоспособность дальнепривозных, прежде всего кузнецких углей. Снижение расходов потребителей на приобретение кузнецкого угля ежемесячно, начиная с сентября того же года, оценивается в 110 млрд. рублей.

Балансовые запасы угля Кузбасса категории A+B+C1 оцениваются в 58,8 млрд. тонн, что составляет 29,1% от общих запасов и почти 60% запасов каменных углей России. При этом запасы коксующихся углей составляют 30,7 млрд. тонн, или 77% от всех запасов страны.

Разведаны и подготовлены для промышленного освоения запасы объёмом 25,4 млрд. тонн, в том числе 12,4 млрд. тонн коксующихся углей.

4

Угли Кузбасса отличаются высоким качеством. Зольность угля – 8-22%, содержание серы — 0,3-0,6%, удельная теплота сгорания – ккал/кг.

Вместе с тем, велика доля запасов, не соответствующих по своим параметрам мировым кондициям по горно-геологическим условиям залегания и качеству.

5

Изучение Кузнецкого угольного бассейна.

Первый этап изучения Кузбасса со времени его открытия в 1721 рудознатцем М. Волковым до начала 20 века характеризуется вначале эпизодическими находками отдельных обнажений коренных пород, угольных пластов, "горелых" пород. Достижением первого этапа изучения является близкое к современным границами оконтуривание русским геологом к 1845 году большой площади угленосных отложений, которую он назвал Кузнецким бассейном.

Второй этап (начало 20 в.) может рассматриваться как период планомерного геологического исследования и становления отдельных его направлений. Вначале иностранным акционерным обществом «Копикуз», а позднее — отечественными плановыми органами в Сибири предполагалось создание крупной угольной и металлургической промышленности, для чего требовалось выявление сырьевой базы. Изучение было начато в 1914 году группой геологов под руководством известного ученого, профессора . Они первые определили толщину угольных пластов, составили стратиграфическую схему бассейна. После гражданской войны геологические работы велись во все расширяющихся объёмах, но особенно они выросли с начала 1930-х, когда появились отечественные буровые станки. Если в 1930 – 1945 годах ежегодный объем разведочного бурения не превышал 100 тыс. погонных метров, то к 1954 он возрос до 360 тыс. погонных метров, а впоследствии – до 650 тыс. погонных метров. Происходило также интенсивное строительство новых угледобывающих предприятий, в результате чего добыча угля возросла с 0,8 млн. т. в 1913 до 57,7 млн. т. в 1955. Основными результатами научной деятельности второго этапа является выпуск двух монографий по геологическому строению

6

Кузбасса (1927, 1940), появление важнейших данных о качестве углей и закономерностях их изменения, по глубине залегания и месторождениям, установление более подробной стратиграфической схемы угленосных отложений, изучение тектоники месторождений.

Третий этап (середина 50-х) характерен существенной детализацией и углублением разведки геологического строения, вызванного повышенными требованиями угольной промышленности к степени разведанности месторождений в связи с широким внедрением механизации добычных работ. Ввиду выявившейся повышенной изменчивости геологических параметров и для поисков дефицитных коксующихся углей были увеличены также площадные поисковые работы и глубокое бурение.

Внедрение новой высокопроизводительной буровой техники и технологии (самоходные установки, гидротранспорт керна, съемные керноприемники и др.) позволило почти в два раза увеличить объемы разведки и значительно повысить эффективность изучения месторождений. Выполнен ряд фундаментальных методических работ по опробованию и оценке качества углей, по изучению газоносности, методике разведки и др. Применен расширенный комплекс исследований для корреляции угленосных отложений, что позволило существенно уточнить геологическое строение центральной части Кузбасса. Выполнены детальные исследования по достоверности геологических материалов, по нарушениям месторождений, закономерностям изменения качества углей. Завершена геологическая съемка масштаба 1:200000 и расширена съемка в масштабе 1: 5000 (выполнено 76%).

7

Экономико-географическое положение Кузбасса.

Кузнецкий угольный бассейн расположен главным образом в Кемеровской области, которая находится на Юго-востоке Западной Сибири, в Кузнецкой котловине, окаймлённой с Юго-запада Салаирским кряжем, с Юго-востока и Востока сходящимися отрогами Салаирского кряжа и Кузнецкого Алатау, на Северо-западе котловина сливается с Западно-Сибирской низменностью. Протяжение бассейна с Юго-востока на Северо-запад около 330 километров, ширина достигает 100 километров, общая площадь 26700 кв. километров. Наиболее крупными реками являются Томь и Иня – правые притоки Оби. Главные города – Кемерово, Ленинск-Кузнецкий, Анжеро-Судженск, Прокопьевск, Сталинск.

Кузбасс – это вторая угольно-металлургическая база России. Помимо угольной и металлургической промышленности, в нём сосредоточены крупные предприятия коксохимической промышленности (Кемерово), машиностроения, электроэнергетики, металлургии (Кузнецкий металлургический комбинат и Западно-Сибирский завод в Новокузнецке, Беловский цинковый завод, Новокузнецкий алюминиевый завод). Города, шахты и заводы связаны между собой подъездными путями, имеющими выход на Сибирскую железнодорожную магистраль, а также Южно-сибирской и идущей в меридиональном направлении железной дорогой.

Административные границы Кемеровской области сухопутны. На севере она граничит с РўРѕРјСЃРєРѕР№ областью, на востоке с Красноярским краем и республикой Хакассия. На юге границы проходят по главным хребтам Горной Шории и Салаирского кряжа с республикой Горный Алтай и

8

Алтайским Краем, на западе — по равнинной местности с РќРѕРІРѕСЃРёР±РёСЂСЃРєРѕР№ областью.

Важной особенностью географического положения Кемеровской области является то, что она находится в глубине огромной части суши, значительно удалена от морей и океанов. Расстояние до ближайшего северного моря — Карского — почти 2000 км, до ближайшего теплого моря — Черного — более 4500км.

Население Кемеровской области составляет 3,2 млн. человек, из которых 2,8 млн. человек горожане.

Трудовые ресурсы области составляют 1799,5 тыс. человек, из них занято в народном хозяйстве — 87%, на учебе — 6,2 %.

На долю области приходится 18% произведенного национального РґРѕС…РѕРґР° России.

Недра Кузбасса богаты полезными ископаемыми. В области разведаны крупные запасы марганцевых руд — 98,5 млн. тонн (67% запасов России), однако добыча их не ведется, а потребность России удовлетворяется за счет ввоза марганцевых руд, в основном, с Украины. Запасы железных руд составляют 999,2 млн. тонн (2% запасов России), фосфоритовых руд — 43,7 млн. тонн (0,6%), нефелиновых руд — 152,4 млн. тонн (3%), горючих сланцев — 43 млн. тонн (2%).

На долю угольной промышленности приходится 28 процентов от общего объема промышленного производства. Угольные запасы Кузбасса составляют 690 миллиардов тонн низкозольных каменных углей с содержанием серы 0,1-0,5% и представлены всеми известными в мире

9

марками и технологическими признаками коксующихся и энергетических углей.

Имеется 90 шахт и разрезов, объединённых в комбинаты Кузбассуголь, Прокопьевскуголь, Южкузбассуголь и Кемеровоуголь. В 1972 году ими было добыто 119 млн. тонн угля – в 150 раз больше, чем в 1913 и в 5,6 раз больше, чем в 1940 году. 42 – 45 % добываемых в Кузнецком угольном бассейне идёт на коксование. Основная часть углей (47 %) потребляется в Западной Сибири, около 20 % — на Урале, остальные в Европейской части страны и др. По размерам угледобычи Кузбасс занимает второе место в стране после Донбасса, но значительно превосходит его по горнотехническим и экономическим показателям. Максимальная глубина шахт не превышает 500 метров (средняя глубина около 200 м.). Средняя мощность разрабатываемых пластов 2,1 м., но до 25 % приходится на пласты свыше 6,5 м. Основную добычу дают шахты центральных и южных районов Кузбасса (Прокопьевско-Кисилёвский, Ленинск-Кузнецкий, Беловский, Томь-Усинский и др.). Производительность труда в Кузнецком угольном бассейне значительно выше, а удельные затраты капитальных вложений на тонну добычи и себестоимость угля ниже, чем в Донбассе. В Кузбассе действует также 9 шахт местной промышленности с общей добычей (1972) 2,8 млн. тонн энергетических углей.

Добыча угля ведётся как подземным, так и более прогрессивным – открытым и гидравлическим способами. Удельный вес открытой добычи угля составляет около 30 %, гидравлический – около 5 %. По объёму добычи открытым и гидравлическим способами Кузбасс занимает второе место в стране. Действуют 3 гидрошахты. В Прокопьевско-Кисилёвском угольном районе эксплуатируется станция подземной газификации угля. В бассейне действуют 25 углеобогатительных фабрик. На шахтах 180 механизированных комплексов, 365 комбайнов для очистных работ, около 200 проходческих

10

комбайнов, 446 погрузочных машин, около 12000 скребковых и ленточных конвейеров, 1731 электровоз и другие машины и механизмы. Все основные производственные технологические процессы добычи и транспортировки угля на шахтах механизированы. На разрезах 448 экскаваторов, более 80 электровозов, около 900 думпкаров, 300 бульдозеров, сотни подъёмных кранов, буровых станков, большегрузных автомобилей. Современные угольные шахты в Кузнецком угольном бассейне – крупные механизированные предприятия (например, имени в Междуреченске и шахтоуправление «Юбилейное» в Новокузнецке). Эти шахты-гиганты ежесуточно дают по 10 и более тысяч тонн угля. В перспективе добыча угля в Кузнецком угольном бассейне будет расти.

В 1999 году в области добыто 109 млн. тонн угля, в том числе 44 млн. тонн — коксующегося. В угольной промышленности региона занято более 200 тыс. человек. Добычей угля занимаются более 100 шахт и разрезов, его обогащением 17 обогатительных фабрик.

Ведущим способом добычи остается подземный механический. Крупнейшими предприятиями по подземной добыче являются акционерное общество шахта "Распадская", шахта имени Кирова, шахта Капитальная. Открытый способ обладает более высокой производительностью и низкой себестоимостью. Крупнейшими разрезами бассейна являются "Черниговец", "Красногорский", имени 50 лет Октября, "Сибиргинский", "Междуречье" и "Кедровский". С 1952 года в бассейне применяется гидравлический способ выемки угля. Шахты "Тырганская", "Юбилейная" и "Есаульская" — ведущие предприятия гидродобычи.

Подземная газификация угля в Кузбассе представлена Южно-Абинской станцией "Подземгаз". Объём переработки достиг 2 млн. тонн, что составило почти 4 млрд. куб. газа. Стоимость тонны условного топлива ниже, чем при добыче угля открытым способом.

11

Прирост добычи угля в бассейне будет идти за счет освоения наиболее благоприятных, в горно-геологическом и экономико-географическом отношениях, крупнейших месторождений: Уропско-Караканского и Ерунаковского.

Из новых угледобывающих районов наиболее перспективным является Ерунаковский угленосный район, где сосредоточены огромные запасы коксующихся (4 млрд. т.) и энергетических (4,7 млрд. т.) углей с благоприятными горно-геологическими условиями, пригодными для обработки как подземным, так и открытым способами с высокими технико-экономическими показателями.

Кузбасская энергосистема имеет суммарную мощность 4718 мВт. В её состав входят 8 электростанций: Томь-Усинская ГРЭС, Беловская ГРЭС, Южно-Кузбасская ГРЭС, Кемеровская ГРЭС, Новокемеровская ТЭЦ, Западно-Сибирская ТЭЦ, Кузнецкая ТЭЦ.

Параллельно с энергосистемой работают две блок-станции: ТЭЦ КМК и Юргинская ТЭЦ. Сетевое хозяйство энергосистемы имеет протяженность ЛЭП всех напряжений 32 тыс. км и 255 подстанций напряжением 35 кв. и выше, которые объединены в 4 предприятия электрических сетей: Восточные, Северные, Южные и Центральные.

Тепловые сети объединяют 323 км магистральных сетей и мазутную котельную.

Север области пересекает Транссибирская железнодорожная магистраль, юг — Южносибирская. Кузбасс имеет прямое железнодорожное сообщение со всеми регионами страны. Кемеровское и Новокузнецкое авиапредприятия имеют прямые связи с десятками городов России и стран Содружества.

12

Использование угля кузнецкого угольного бассейна

Крупнейшие угольные районы Кузбасса

Наименование угольного района

Мелких пластов (в %)

Средних пластов (в %)

Крупных пластов (в %)

Количество пластов более 10 м.

Анжерский

34

52

14

0

Араличевский

12

40

48

1

Байдаевский

50

41

9

0

Бачатский

8

18

74

2

Беловский

74

25

1

0

Бунгуро-Чумышский

14

44

42

2

Ерунаковский

16

53

31

3

Завьяловский

62

29

9

0

Кемеровский

24

50

26

1

Кондомский

19

31

50

2

Крапивинский

55

39

6

0

Ленинский

23

54

23

2

Мрасский

13

27

60

4

Плотниковский

15

60

25

0

Салтымаковский

12

55

33

0

Терсинский

27

52

21

0

Титовский

36

47

17

0

Томь-Устинский

13

35

52

6

Ускатский

54

46

0

0

13

Заключение.

Кемеровская область отправляет во все экономические районы страны, а также в 80 стран мира, 1200 видов промышленной продукции, среди них: уголь, кокс, прокат, чугун, алюминий, цинк, ферросплавы, шифер, цемент, стекло, азотные удобрения, пластмассы, химические волокна, синтетические смолы, электротехническая продукция и продукция тяжелого машиностроения и другие.

По экономическому потенциалу Кемеровская область — крупный территориально-производственный комплекс Российской Федерации.

Небольшая по территории, компактная, с хорошо развитой сетью дорог, мощным многоотраслевым хозяйством Кемеровская область играет ведущую роль в экономике Сибири. Здесь сосредоточено около одной трети основных производственных фондов Западной Сибири.

Ведущая роль в развитии народного хозяйства области принадлежит топливно-энергетическому комплексу. Его основа — угольная промышленность и электроэнергетика.

Кемеровская область является крупнейшим индустриальным регионом, опорной базой для промышленного развития не только Сибири, но и всей страны. Сегодня на долю Кузбасса приходится 44% добычи каменных углей в России, более 70% от добычи всех коксующихся углей, а по целой группе марок особо ценных коксующихся углей — все 100%.

Кроме того, сегодня Кузбасс для России это: более 13% чугуна и стали, 23% сортового стального проката, более 11% алюминия и 17% кокса, 53% ферросилиция, 100% шахтных скребковых конвейеров.

14

Список литературы.

Ильичёв : Ресурсы, экономика, рынок. Кузбасс. Энциклопедия. – Т.1. – Кемерово: Кемеровский полиграфический комбинат, 1995.

, Трушина угледобывающих предприятий Кузбасса на внутреннем рынке: Учебное пособие. – Кемерово, 1995.

Морозова -производственные комплексы СССР: Учебное пособие. – М.: Издательство ВЗФЭИ, 1985.

Новая энергетическая политика России/под редакцией – М.: Энергоатомиздат, 1995.

Размещение отраслей народного хозяйства РФ: Учебное пособие/Коллектив авторов под редакцией ; ВЗФЭИ. – М.: Экономическое образование, 1992.

Региональная экономика: Учебное пособие для вузов/под редакцией – М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1995.

«Большая Советская Энциклопедия» т.13/под редакцией , издательство 3-е «Советская Энциклопедия», М., 1973.

«Малая Советская Энциклопедия» т. 5/под редакцией , издательство «Большая Советская Энциклопедия», М., 1959.

План.

Введение…………………………………………………………………..3

Изучение Кузнецкого угольного бассейна……………………………….5

Экономико-географическое положение Кузбасса………………………7

Крупнейшие угольные районы Кузбасса……………………………….12

Заключение………………………………………………………………..13

Список литературы……………………………………………………….14

Источник: pandia.ru


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.