Классификация экологических катастроф


Экологические катастрофы имеют свою специфику – во время них может не погибнуть ни одного человека, но при этом будет нанесён очень значительный урон окружающей среде. В наше время виновником экологических катастроф является в основном человек. Рост промышленного и сельскохозяйственного производств приносит не только материальные блага, но и медленно убивает нашу среду обитания. Поэтому в людской памяти надолго запечатлеваются самые большие экологические катастрофы в мире.

1. Утечка нефтепродуктов из танкера «Престиж»

Классификация экологических катастроф

Плававший под багамским флагом однокорпусный танкер «Престиж» был построен на японской верфи Hitachi для перевозки сырой нефти и спущен на воду в 1976 году. В ноябре 2002 года проходя через Бискайский залив, танкер попал возле берегов Галисии в сильный шторм, в результате чего получил трещину длиной 35 м, из которой стало вытекать около тысячи тонн мазута в сутки.
Испанские береговые службы не позволили грязному судну зайти в ближайший порт, поэтому его попытались отбуксировать в Португалию, но и там был получен аналогичный отказ.


конце концов, неприкаянный танкер отбуксировали в Атлантику. 19 ноября он затонул окончательно, расколовшись на две части, которые погрузились на дно на глубину порядка 3700 м. Поскольку устранить поломку и откачать нефтепродукты было невозможно, то в океан попало свыше 70 000 кубометров нефти. На поверхности вдоль береговой линии образовалось пятно длиной более тысячи километров, это нанесло местной фауне и флоре колоссальный ущерб.
Для Европы этот случай стал самым катастрофическим разливом нефти за всю историю. Ущерб от него оценили в 4 млрд евро, над ликвидацией его последствий трудились 300 000 волонтёров.

2. Крушение танкера «Эксон Валдез»

Классификация экологических катастроф

23 марта 1989 года из терминала в аляскинском порту Валдиз отплыл полностью загруженный нефтью танкер «Эксон Валдез», который направлялся в калифорнийский порт Лонг-Бич. Выведя судно из Валдиза, лоцман передал управление танкером капитану Джозефу Джефри, а тот уже к тому времени был «навеселе».


море были айсберги, поэтому капитан вынужден был отклониться от курса, оповестив об этом береговую охрану. Получив разрешение от последней, он поменял курс, а в 23 часа покинул рубку, оставив управление судном на третьего помощника и матроса, которые перед этим уже отстояли свои вахты и нуждались в 6-часовом отдыхе. Фактически танкером управлял автопилот, руководствовавшийся навигационной системой.
Перед уходом капитан проинструктировал помощника, что через две минуты после прохождения траверза острова нужно изменить курс. Помощник передал этот приказ матросу, но либо он сам запоздал, либо запоздало его исполнение, но в половине первого ночи 24 марта танкер врезался в Блайт-риф. В океан в результате катастрофы вылилось 40 000 кубометров нефти, а экологи считают, что значительно больше. Загрязнению подверглись 2400 км береговой линии, что сделало эту аварию одной из самых значительных экологических катастроф в мире.

3. Чернобыльская катастрофа

Классификация экологических катастроф

О крупнейшей в истории человечества аварии на АЭС, произошедшей в Чернобыле, наверное, слышал каждый. Её последствия видны и ныне, и ещё много лет будут напоминать о себе. 26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС произошёл взрыв, полностью разрушивший реактор, а в окружающую среду были выброшены тонны радиоактивных материалов.


момент самой трагедии погиб 31 человек, но это только верхушка айсберга – подсчитать количество жертв и пострадавших от этой аварии просто невозможно.
Официально считаются погибшими от аварии порядка 200 человек, непосредственно принимавших участие в её ликвидации, их жизни унесла лучевая болезнь. Громадный урон понесла природа всей Восточной Европы. Десятки тонн радиоактивных урана, плутония, стронция и цезия были распылены в атмосфере и стали медленно оседать на землю, разносимые ветром. Свою долю в трагичность разворачивающихся событий вокруг ЧАЭС внесло стремление властей не предавать широкой огласке произошедшее, чтобы среди населения не началась паника. Поэтому многие тысячи жителей городов и деревень, не попавших в отчуждаемую 30-километровую зону, беспечно остались на своих местах.
В последующие годы среди них наблюдался всплеск онкологических заболеваний, матери рожали тысячи уродцев, и это наблюдается до сих пор. Всего из-за распространения радиоактивного загрязнения местности властям пришлось эвакуировать свыше 115 000 человек, проживавших внутри 30-километровой зоны вокруг АЭС. В ликвидации этой аварии и её затяжных последствий приняли участие более 600 000 человек, были потрачены колоссальные средства. Территория, непосредственно примыкающая к ЧАЭС, до сих пор является запретной зоной, поскольку непригодна для проживания.

4. Авария на АЭС Фукусима-1

Классификация экологических катастроф


Классификация экологических катастроф

Катастрофа произошла 11 марта 2011 года. Началось всё с сильнейшего землетрясения и мощного цунами, они-то и вывели из строя резервные дизельные генераторы и систему электропитания атомной станции. Это привело к дисфункции системы охлаждения реакторов, расплавления активной зоны в трёх энергоблоках станции. В процессе аварии выделился водород, который взорвался, разрушив внешнюю оболочку реактора, но сам реактор при этом уцелел.
Из-за утечки радиоактивных веществ быстро начал расти уровень радиации, ведь разгерметизация оболочек тепловыделяющих элементов вызвала утечку радиоактивного цезия. В 30 километрах от станции в океане взяли 23 марта пробы воды, которые показали превышение норм по иоду-131 и цезию-137, но радиоактивность воды всё возрастала и к 31 марта превысила нормальный уровень почти в 4400 раз, ведь и после аварии заражённая радиацией вода продолжала просачиваться в океан. Понятно, что спустя некоторое время в местных водах стали попадаться животные с диковинными генетическими и физиологическими изменениями.
Распространению радиации поспособствовали и сами рыбы, и другие морские животные. Из зараженного радиацией района пришлось отселить тысячи местных жителей. Год спустя на побережье близ АЭС радиация превышала норму в 100 раз, поэтому работы по дезактивации будут здесь вестись ещё долго.

5. Бхопальская катастрофа


Катастрофа в индийском Бхопале оказалась поистине страшной не только потому, что она нанесла огромный урон природе штата, но и потому, что унесла жизни 18 000 жителей. Дочерняя фирма от Union Carbide Corporation строила в Бхопале химический завод, который по первоначальному проекту должен был производить пестициды, использующиеся в сельском хозяйстве.
Но чтобы завод стал конкурентоспособным, технологию производства решено было изменить в сторону более опасной и сложной, для которой не требовалось бы более дорогое импортное сырьё. Но ряд неурожаев привёл к тому, что спрос на продукцию завода снизился, поэтому его владельцы решили продать завод летом 1984 года. Финансирование работающего предприятия было свёрнуто, оборудование постепенно изнашивалось и перестало соответствовать нормам безопасности. В конце концов, в одном из реакторов перегрелся жидкий метилизоцианат, произошёл резкий выброс его паров, которыми был разорван аварийный клапан. В атмосферу за считаные секунды попали 42 тонны ядовитых паров, которые образовали над заводом и окружающей местностью смертоносное облако диаметром 4 километра.
В зону поражения попали жилые районы и железнодорожный вокзал. Власти не успели вовремя проинформировать население об опасности, да и медперсонала критически не хватало, поэтому в первый же день, надышавшись ядовитым газом, умерло 5000 человек. Но ещё на протяжении ряда лет после этого отравленные люди продолжали умирать, а общее число жертв той аварии оценивается в 30 000 человек.


6. Катастрофа на химическом предприятии Sandoz

Одна из самых страшных экологических катастроф, нанёсшая невероятный ущерб природе, произошла 1 ноября 1986 года в благополучной Швейцарии. Завод химического и фармацевтического гиганта Sandoz, построенный на берегу Рейна возле Базеля, производил разнообразные химикаты, применявшиеся в сельском хозяйстве. Когда на заводе вспыхнул сильный пожар, то в Рейн попали порядка 30 т пестицидов и соединений ртути. Вода в Рейне приобрела зловещий красный цвет.
Власти запретили жившим на его берегах жителям покидать свои жилища. Ниже по течению, в некоторых немецких городах пришлось перекрыть централизованную подачу воды, а жителям питьевую воду привозили в цистернах. В реке погибла практически вся рыба и другая живность, некоторые виды были безвозвратно утрачены. Позднее была принята программа до 2020 года, целью которой было сделать воды Рейна пригодными для купания.

7. Исчезновение Аральского моря

Классификация экологических катастроф


Классификация экологических катастроф

Ещё в середине прошлого века Арал был четвёртым по площади озером мира. Но активный забор воды из Сырдарьи и Амударьи на полив хлопка и других культур привёл к тому, что Аральское море начало быстро мелеть, разделилось на 2 части, одна из которых уже полностью пересохла, а вторая последует её примеру в ближайшие годы.
Учёные подсчитали, что с 1960 по 2007 год Аральское море лишилось 1000 кубических километров воды, что привело к его сокращению более чем в 10 раз. Раньше в Арале обитали 178 видов позвоночных, а теперь их насчитывается лишь 38.
Десятилетиями в Арал сбрасывались и оседали на дне отходы сельского хозяйства. Теперь они превратились в ядовитый песок, который ветер разносит на полсотни километров вокруг, загрязняя окрестности и уничтожая растительность. Остров Возрождения давно уже превратился в часть материка, а ведь когда-то на нём находился полигон испытания бактериологического оружия. Там есть захоронения с такими смертельно опасными болезнями, как тиф, чума, оспа, сибирская язва. Некоторые возбудители живы и сейчас, поэтому могут благодаря грызунам распространиться в обитаемые зоны.

8. Авария на химзаводе в Фликсборо


В британском городе Фликсборо находился завод «Нипро», который производил аммиачную селитру, а на его территории хранились 4000 т капролактама, 3000 т циклогексанона, 2500 т фенола, 2000 т циклогексана и ещё много других химпрепаратов. Но различные технологические ёмкости и шаровые резервуары имели недостаточную заполненность, из-за чего возрастала опасность взрыва. Кроме того, под высоким давлением и при высокой температуре в заводских реакторах находились различные легковоспламеняемые материалы.
Администрация стремилась повысить производительность завода, но это снижало эффективность средств пожаротушения. Инженеров компании часто заставляли закрывать глаза на отступления от технологического регламента, пренебрегать нормами безопасности – картина знакомая. Наконец, 1 июня 1974 года завод содрогнулся от мощного взрыва. Мгновенно производственные помещения были объяты пламенем, а ударная волна от взрыва пронеслась по окружающим населённым пунктам, разбивая вдребезги окна, срывая с домов крыши и калеча людей. Тогда погибло 55 человек. Мощность взрыва оценили в 45 т в тротиловом эквиваленте. Но хуже всего, что взрыв сопровождался возникновением большого облака токсичных паров, из-за чего властям пришлось срочно эвакуировать жителей некоторых соседних населённых пунктов.
Ущерб от этой техногенной катастрофы оценили в 36 млн фунтов – это было самое дорогое для британской промышленности чрезвычайное происшествие.

9. Пожар на нефтяной платформе Piper Alpha


В июле 1988 года на платформе Piper Alpha, использовавшейся для добычи нефти и газа, произошла большая катастрофа. Её последствия усугубили нерешительные и непродуманные действия персонала, из-за которых из 226 человек, работавших на платформе, погибли 167. Ещё некоторое время после аварии по трубам продолжали поступать нефтепродукты, поэтому пожар не затухал, а ещё больше разгорался. Эта катастрофа закончилась не только человеческими жертвами, но и большим ущербом окружающей среде.

10. Взрыв нефтяной платформы в Мексиканском заливе

20 апреля 2010 года на нефтедобывающей платформе Deep Water Horizon, принадлежащей компании British Petroleum, и расположенной в акватории Мексиканского залива, произошёл взрыв, из-за чего продолжительное время из неконтролируемой скважины в море выбрасывалось огромное количество нефти. Сама платформа погрузилась в воды Мексиканского залива.
Специалисты лишь примерно смогли оценить объём вылившейся нефти, но ясно одно – эта катастрофа стала одной из самых страшных для биосферы не только побережья Мексиканского залива, но и вод Атлантического океана.


фть выливалась в воду на протяжении 152 дней, 75 000 кв. км вод залива были покрыты толстой нефтяной плёнкой. От загрязнения пострадали все штаты, чьё побережье выходит к Мексиканскому заливу (Луизиана, Флорида, Миссисипи), но больше всех досталось Алабаме.
Под угрозой исчезновения оказались около 400 видов редких животных, на залитых нефтью берегах гибли тысячи морских птиц и земноводных. Управление особо охраняемых ресурсов сообщило, что после разлива нефти имела место вспышка смертности среди китообразных в заливе. 

Руки в Ноги. Подписывайтесь на нашу группу Вконтакте и читайте все наши статьи первыми!

Источник: rukivnogi.com

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 4/1999, стр. 12-19

Экологическая война как техногенная экологическая катастрофа

Полковник В.Т.АНДРЕЕВ,

кандидат химических наук

ЗЕМНАЯ цивилизация — маленький и, возможно, единственный островок разумной жизни во Вселенной. Военная акция блока НАТО против суверенной Югославии еще раз показала, насколько хрупок мир на планете, само существование человечества. Одним из серьезных негативных последствий таких действий может стать нарушение экологического баланса в Европейском регионе. В связи с этим нелишне напомнить, чем грозит гонка вооружений, бездумное применение военной силы вместо цивилизованного разрешения назревших противоречий.

На пороге XXI века мировое сообщество встало перед необходимостью решения ряда глобальных проблем, среди которых одной из самых серьезных является глубокий экологический кризис, порожденный неразумным отношением людей к природе. Резкое повышение энергетической мощи и технической оснащенности человека коренным образом изменило его возможности и масштабы воздействия на природу. Все это, включая истощение природных ресурсов, чрезмерный уровень потребления в промышленно развитых и быстрый рост населения в развивающихся странах, привело к различным по степени тяжести деформациям биосферы. Негативные последствия ее преобразования становятся все более очевидными.

По мнению американских экспертов и официальных лиц, наряду с угрозами распространения оружия массового поражения, осуществления террористических актов и возникновения межэтнических конфликтов экологические проблемы заняли в настоящее время доминирующее положение в числе наиболее опасных факторов, оказывающих мощное дестабилизирующее влияние на ситуацию не только в отдельных регионах, но и в мире в целом. При этом значительной угрозой, подрывающей как международную стабильность, так и национальную безопасность США, считается дальнейшее соревнование между странами за пользование природными богатствами, такими, как чистый воздух, плодородные земли, рыбные запасы и т.д.

Важное место экологическим проблемам отводится и в Концепции национальной безопасности, утвержденной Президентом РФ в 1997 году. Наиболее серьезной внутренней экологической угрозой признается рост масштабов и вредных последствий техногенного влияния, в том числе катастроф и аварий, вследствие износа производственного оборудования и применения устаревших технологий. К основным внешним экологическим угрозам относятся попытки размещения на территории России вредных производств и мест захоронения их отходов, а также негативные последствия экологических катастроф (ЭК) в сопредельных государствах. Следует отметить, что для России приоритетным подходом (ввиду сложной экологической обстановки в стране) является нейтрализация внутренних экологических угроз. США же, подчеркивая свою роль мирового лидера, делают упор на решение транснациональных экологических проблем.

Неудивительно, что влияние усиливающейся деградации окружающей среды на развитие современной цивилизации стало предметом интенсивных исследований ученых разных стран. Особое внимание уделяется выявлению причин, характера и последствий самых разрушительных для человека и природы катастроф — экологических, прежде всего техногенных, т.е. обусловленных экстремальными ситуациями, возникающими в процессе производственной, хозяйственной, военной или других видов деятельности.

Под термином «экологические катастрофы» обычно понимают стихийные или вызванные действиями человека бедствия, оказывающие длительное (часто необратимое) широкомасштабное негативное влияние на человека и окружающую природную среду (ОПС). В зависимости от источника (причины) различают природные ЭК, непосредственно связанные с явлениями природного происхождения, и техногенные ЭК. Особую группу составляют природно-техногенные аномалии (например, тотальное загрязнение ОПС экотоксикантами, образование озоновых дыр и т.д.), обусловливающие постепенное разрушение природной среды (см. рисунок).

Экологическая война как техногенная экологическая катастрофа

Классификация экологических катастроф

К природным ЭК, иначе называемым стихийными бедствиями, относятся следующие опасные явления: геофизические (землетрясения, извержения вулканов, сдвиги земной коры), геологические (оползни, сели, обвалы, лавины и т.д.), гидрологические (наводнения, тайфуны, цунами и т.д.) и метеорологические (смерчи, ураганы, бури, засухи, пожары, обледенения и т.д.).

Техногенные ЭК делятся на непредумышленные и специально генерированные. Непредумышленные техногенные ЭК происходят в результате аварий и взрывов на потенциально экологически опасных объектах, какими являются АЭС, ГЭС, топливно-энергетические объекты, плотины, химические и нефтеперегонные заводы, хранилища ГСМ, предприятия оборонного комплекса, склады боеприпасов и др. Кроме того, их причинами могут стать аварии на транспорте и в коммунальных системах жизнеобеспечения (котельных, очистных сооружениях, системах энергообеспечения, водоснабжения и канализации), разливы нефтепродуктов, других экотоксикантов. Сегодня только в России находится более 3 тыс. крупных промышленных объектов, аварийные ситуации на которых чреваты угрозой массовых поражений людей и широкомасштабного заражения окружающей среды. Однако не только крупные промышленные объекты представляют экологическую опасность. Например, даже на небольшой водоочистной станции может храниться от 100 до 400 т хлора, а на овощной базе — до 150 т аммиака, используемого в холодильных установках.

Специально генерированные ЭК могут происходить в результате экологических войн, войн (вооруженных конфликтов) и террористических (диверсионных) актов с экологическими последствиями. Практически все современные войны (вооруженные конфликты) имели те или иные экологические последствия. Поэтому наличие последних не является особым признаком экологической войны. От войны обычной ее отличает реализация специально разработанных операций (программ), включающих применение конкретных способов боевых действий, направленных на широкомасштабное тотальное поражение природной среды или уничтожение отдельных экосистем на территории противника, преследующее цель максимально облегчить выполнение стратегических или оперативно-тактических задач.

Способы ведения экологической войны могут включать: поражение природной среды различными агентами физического, химического или биологического происхождения; физическое истребление флоры и фауны; генерирование техногенных катастроф путем разрушения потенциально экологически опасных объектов, а также генерирование стихийных бедствий посредством активного воздействия на элементы биосферы. Поскольку способы ведения вооруженной борьбы определяются наличием и возможностями соответствующих средств поражения и тактикой их применения, в экологической войне могут быть использованы не только специально созданные для уничтожения ОПС средства, но и прочие системы вооружений, изначально имевшие иное целевое предназначение.

В мировой истории неоднократно имели место попытки использования боевых средств для уничтожения ОПС. В наиболее отчетливой форме опасность массированного поражения природы в военных целях проявилась во время войны Сопротивления вьетнамского народа 1959-1975 годов (Второй Индокитайской войны 1962-1975 годов — по американской версии), прежде всего на юге Вьетнама, где американские войска в течение нескольких лет осуществляли широкомасштабное и целенаправленное уничтожение растительного и животного мира. Эта война стала уникальным явлением, поскольку помимо традиционных способов уничтожения противника впервые в истории одной из воюющих сторон была предпринята попытка полного уничтожения естественной среды обитания человека.

Поражение природы осуществлялось при помощи обычных пестицидных препаратов, получивших название «фитотоксиканты» (экотоксиканты, избирательно воздействующие на растительность). Не случайно, что непосредственным объектом военного воздействия была выбрана природа, а пестицидные препараты, считавшиеся пассивными экотоксикантами, — одним из основных средств ее уничтожения. Во-первых, начиная с 40-х годов отдельные территории Азиатско-Тихоокеанского региона, являвшегося к тому времени одной из важнейших зон геополитических, экономических и военно-стратегических интересов США, стали рассматриваться американцами в качестве естественных полигонов, на которых отрабатывались табельные и испытывались перспективные виды вооружения и военной техники (ВВТ). При этом учитывалось, что природная среда (ее ресурсы) играет определяющую роль в социально-экономическом развитии этого региона. Во-вторых, был учтен опыт ведения войн в Корее (1950-1953) и Малайе (1952-1954), когда джунгли и другие естественные укрытия успешно использовались для маскировки крупных вооруженных формирований и военных баз, а также скрытного проведения боевых операций. В-третьих, немаловажное значение имел тот факт, что пестициды уже широко использовались в сельском хозяйстве промышленно развитых стран, доказали свою высокую эффективность и стоили относительно недорого. Именно эти причины и предопределили ту зловещую роль, которую сыграли химические средства поражения ОПС в агрессии США во Вьетнаме.

Готовясь к массированному применению новых видов вооружений, министерство обороны США начиная с 1955 года организовало несколько экспедиций для уточнения характера растительности, почв, климатических условий, заселенности районов Южного Вьетнама, Лаоса и Камбоджи и к 1961 году располагало подробными картами этих стран, зонированными по вышеуказанным параметрам. В ноябре того же года использование фитотоксикантов в боевых действиях было одобрено президентом США Дж.Кеннеди, а уже в январе 1962-го началась операция «Ranch Hand» (RH). Под кодовым названием RH скрывались широкомасштабные боевые действия армии, ВВС и ВМС США, направленные на поражение и уничтожение тропических экосистем Индокитая путем комплексного применения химических, взрывчатых и механических средств военного назначения.

Основным средством поражения ОПС стали боевые фитотоксические рецептуры (ФР). Их интенсивное применение началось с 1965 года, когда в целях демаскирования важнейших баз и объектов Национального фронта освобождения Южного Вьетнама, а также стратегически важных дорог и каналов осуществлялись дефолиация и уничтожение древесно-кустарниковой растительности, а для подрыва продовольственной базы противника — обработка посевов риса, других сельскохозяйственных культур, долговременная хемостерилизация почвы, заражение пастбищ и водоемов.

Следует подчеркнуть, что операция RH, хотя и решала в первую очередь боевые задачи, тем не менее носила ярко выраженный научно-исследовательский характер: один за другим шли многочисленные эксперименты по созданию комплексных составов рецептур и эффективных систем их распыления, которые тут же использовались на практике. На высоком научном уровне решались и другие вопросы. Так, применению ФР на юге Вьетнама всегда предшествовала аэрофотосъемка местности, фиксировавшая исходное состояние растительного покрова. Далее проводилось изучение последствий применения ФР средствами как наземной, так и воздушной разведки. Аэрофотосъемка пораженных районов продолжалась до полного изгнания агрессора с Индокитайского полуострова. Для изучения отдаленных последствий антиэкологических акций США активно использовали космическую разведку.

В операции RH было применено 15 фитотоксических и хемостерилизующих рецептур, из которых три, получившие названия «оранжевая», «белая» и «голубая» (по цвету маркировки контейнеров с ФР), являлись штатными и применялись наиболее часто. Так, «оранжевая» рецептура, содержавшая в качестве технической примеси чрезвычайно токсичный диоксин, составила 61% от общего объема ФР, израсходованных в операции. По расчетам российских ученых и независимых международных экспертов, в операции RH было применено от 150 до 200 тыс.т фитотоксических веществ, содержавших свыше 550 кг диоксина.

Несмотря на то что ФР являлись основным средством поражения экосистем, успешное проведение операции обеспечивалось также другими, не менее эффективными средствами воздействия на природу. По механизму воздействия на ОПС все их можно разделить на три большие группы: химические, взрывчатые и механические средства поражения. Использование достаточно полного набора этих средств свидетельствует о комбинированном подходе ВС США к воздействию на экосистемы Юго-Восточной Азии, имевшем целью нанесение комплексного экологического ущерба ОПС (см. таблицу).

Средства поражения, использованные в операции «Ranch Hand»

Экологическая война как техногенная экологическая катастрофа

Кроме ФР, в качестве химических средств поражения американцами были использованы: более 9 тыс. т ирритантов (отравляющих веществ раздражающего действия) типа CS для длительного заражения больших участков местности; 338 тыс. т напалма, а также 3 тыс. т высокоактивного инсектицида малатиона, тотально уничтожавшего на огромных площадях не только москитов и малярийных комаров, но и полезных насекомых и мелких животных. Осуществлялась сверхсекретная программа по модификации погодных условий в районах боевых действий. Ее основное содержание состояло в инициации искусственных ливней путем «засева» облаков специальными химическими агентами и в нарушении механизма инфильтрации, т.е. просачивания воды с земной поверхности в почву и материнские породы. Предпринимались также попытки стимулировать наводнения и тайфуны в прибрежной зоне Вьетнама.

Одним из главных способов боевых действий в Индокитае являлись бомбардировки и артиллерийские обстрелы. Только на территорию Южного Вьетнама было сброшено около 7 млн. т боеприпасов. При этом широко применялся наиболее губительный для природы метод «коврового бомбометания», когда 93 бомбы, сбрасываемые с одного самолета, образовывали на поверхности земли «ковер» — прямоугольник площадью 65 га с полностью уничтоженными растительностью и животным миром. В итоге такими «коврами» было покрыто 26% территории Южного Вьетнама. С середины 1967 года для расчистки в джунглях посадочных площадок для самолетов и вертолетов американцы стали использовать только что разработанные боеприпасы объемного взрыва первого поколения («вакуумные бомбы»).

В 1966 году в Южном Вьетнаме началось активное применение механических средств поражения ОПС. Министерством обороны США была разработана программа, нацеленная на уничтожение тропических лесов и каучуковых плантаций и получившая название «Римский плуг». За несколько лет 200 тяжелых 33-тонных бульдозеров, снабженных специальными ножами для ликвидации практически любых завалов, «очистили» площадь в 325 тыс. га.

Анализ результатов комплексного воздействия на природную среду Индокитая средств поражения, использованных ВС США в операции RH, показывает, что наибольший ущерб понесли основные экосистемы полуострова: многоярусные тропические леса (джунгли), прибрежные мангровые леса и сельскохозяйственные плантации. Резко ускорилась деградация почвенных экосистем, эрозия и латеризация почвы. Как следствие, сильно пострадал животный мир Индокитая. Позднее были зафиксированы результаты неблагоприятного воздействия ФР на человека.

Согласно сильно заниженным официальным данным боевыми ФР было обработано около 20% территории Южного Вьетнама. Мангровые леса и плантации подвергались воздействию обычно один-два раза, в то время как тропические леса, определяющие биопотенциал и играющие ключевую роль в формировании климата и регуляции экосистем всего региона, проходили такую обработку не менее четырех раз, что приводило к гибели от 60 до 100% деревьев. В последующем такие районы выжигались напалмовыми зарядами, после чего джунгли принимали вид «лунных пейзажей». Важнейшие культуры на этих участках были поражены настолько серьезно, что так и не смогли восстановиться. В дальнейшем эти территории покрылись малоценными бамбуковыми лесами или слоновьей травой — двухметровым сорным злаком, образующим непроходимые заросли и препятствующим восстановлению леса. Только в Южном Вьетнаме потери промышленного строевого леса составили 20 млн кубометров.

Интенсивные бомбардировки джунглей имели и другие неблагоприятные в экологическом плане последствия. Обширные лесные территории покрывались воронками, которые вскоре заполнялись водой и превращались в заболоченные пруды. В таких искусственных водоемах быстро размножались малярийные комары — переносчики тропической малярии.

Весьма тяжелыми экологические последствия операции RH оказались для мангровых лесов, расположенных в прибрежной зоне Вьетнама. По данным независимых экспертов, обработке ФР было подвергнуто около 80% занятой ими площади. В отличие от относительно устойчивых тропических лесов, на прибрежных территориях даже однократное распыление гербицидов приводило к почти полному уничтожению мангровой растительности, обладающей повышенной чувствительностью к фитогормональным препаратам, особенно феноксигербицидам — основе большинства ФР. Впоследствии экологическая ситуация еще больше обострилась из-за гниения большого количества мертвых деревьев и неизбежной эрозии почвы.

Важной составной частью операции RH была программа «Уничтожение ресурсов питания», осуществлявшаяся как широкомасштабная обработка плантаций сельскохозяйственных культур боевыми ФР и сопровождавшаяся хемостерилизацией почвы. В результате более 0,3 млн т продовольствия было уничтожено сразу после применения химических средств поражения ОПС. Их использование привело к деградации микрофлоры культурного слоя почвы, резкому снижению содержания в нем питательных веществ и сильной эрозии. Поэтому подсчитать общие потери продовольствия с учетом долговременных экологических последствий не представляется возможным. Только в Южном Вьетнаме от фитотоксических рецептур погибло около 30% плантаций каучуковых деревьев. Серьезно пострадали плантации бананов, кокосов, папайи и других ценных широколистных фруктовых деревьев.

Из-за массированного применения химических и взрывчатых средств поражения ОПС резко снизились численность и видовое разнообразие наземных позвочных животных и птиц, уменьшилась биомасса беспозвоночных животных. За относительно короткий период операции видовой состав фауны пораженных тропических лесов полностью изменился: крупные млекопитающие равнинного и верхнего ярусов практически исчезли, а традиционные популяции мелких млекопитающих сменились другими, «сорными» (в основном грызунами).

В 1983 и 1993 годах в г. Хошимине состоялось два международных симпозиума, посвященных изучению отдаленных последствий применения фитотоксикантов в военных целях. Сам термин «отдаленные последствия для человека и природы», официально введенный на первом симпозиуме, подчеркнул уникальность такого исторического явления, как Вторая Индокитайская война. Экологические последствия операции RH, о которых доложили на этом симпозиуме вьетнамские ученые, поразили своими масштабами: фактически на обширной территории одного из государств было на долгие годы нарушено экологическое равновесие, не восстановленное в некоторых районах до сих пор. Более того, только приблизительно специалисты смогли оценить тот громадный ущерб, который нанесли ВС США природе Индокитая. По мнению зарубежных ученых, для полного восстановления природной среды, пострадавшей в результате операции RH, потребуется от 30 до 80 лет.

Особое внимание на обоих симпозиумах было уделено проблеме диоксина, как наиболее токсичного и опасного (ввиду крайней стабильности) соединения из всех известных синтетических ксенобиотиков. Даже в ничтожных концентрациях диоксин пагубно влияет на жизнеспособность человека, разрушая его иммунную систему. Он способен нарушать процессы формирования и развития нового организма, оказывая эмбриотоксическое и тератогенное действие, а кроме того, обладает мощным мутагенным и канцерогенным эффектом.

Шесть из восьми боевых ФР, применявшихся в ходе операции RH, содержали диоксин в качестве примеси. По данным вьетнамских специалистов, всего от диоксинсодержащих рецептур пострадало не менее 2,5 млн жителей Индокитая: повысился уровень смертности местного населения, отмечен активный рост онкологических и других заболеваний, резко увеличилось количество новорожденных с генетическими пороками развития и тяжелыми наследственными аномалиями, которые будут проявляться даже через многие десятилетия после окончания войны.

Таким образом, по существу, война в Индокитае стала первой, неизвестной прежде экологической войной — специально генерированной в военно-стратегических целях техногенной экологической катастрофой, последствия которой вышли далеко за рамки обычного вооруженного конфликта. Известно, что самая кровопролитная из войн — Вторая мировая — также имела тяжелые экологические последствия, однако уничтожение природной среды на территории противника не ставилось как стратегическая цель ни одной из воюющих сторон, тем более не разрабатывались специальные операции по ее уничтожению.

В 1977 году Генеральная Ассамблея ООН по инициативе СССР приняла Конвенцию о запрещении военного или любого иного использования во враждебных целях средств воздействия на природную среду. Вместе с тем следует отметить, что замедлить темпы ускорения военно-технического прогресса в настоящее время не представляется возможным. Бурное развитие новых видов ВВТ и постоянное совершенствование уже состоящих на вооружении боевых средств тесно связано с новейшими достижениями фундаментальных и прикладных наук и направлено на дальнейшее повышение их мощности и эффективности применения. В свою очередь, появление новых видов ВВТ формирует адекватные их мощности угрозы не только человеку, но и окружающей его природе. Экологические последствия применения современного ВВТ в военных целях непредсказуемы и могут во много раз превзойти последствия операции «Ranch Hand». Вот почему необходимо помнить об уроках войны в Индокитае.

Источник: militaryarticle.ru

Терминология

Экологический кризис – это отрицательные и устойчивые изменения окружающей среды, которые несут потенциальную угрозу здоровью человека.

Экологическая катастрофа – это не всегда результат прямого воздействия человека на природу. Но катастрофа характеризуется уже не только экономическими проблемами, но и массовой гибелью людей, животных.

В чем заключаются различия экологической катастрофы и экологического кризиса? Кризис является обратимым процессом. Если человечество примет вовремя меры, то окружающая среда может вернуться в первоначальное состояние. Катастрофа – это необратимый процесс, в котором люди могут быть лишь пассивными «зрителями» или пострадавшей стороной.

Есть классификация экологических кризисов и катастроф. Кризис может быть территориальным, федеральным, местным, региональным, глобальным или трансграничным. Катастрофы бывают глобальными и локальными. Когда говорится о глобальном типе катастрофы, то имеется в виду гипотетическое происшествие, при котором пострадает вся биосфера.

Экологический кризис и причины возникновения

Основная причина кризисов экосистемы – отсутствие пределов материальных желаний человека при ограниченных возможностях удовлетворения этих потребностей. Еще каких-то 20-30 лет назад никто не слышал слово «экология», о проблемах с окружающей средой говорили лишь так называемые философы, но их «крик» не воспринимался всерьез.

Немного позднее стало понятно, что огромные свалки с мусором, грязная вода и воздух уже стали глобальной проблемой. Обнаружилось, что под угрозой оказались все сферы планеты.

Основные причины появления кризиса:

  • Перенаселение. Удивительный факт, что в начале XIX столетия на планете был всего лишь 1 миллиард человек, к 1987 году население увеличилось до 5 млрд, а последний 6 миллиард появился на Земле всего лишь за 12 лет.
  • Экономическая составляющая. Практически в каждой стране пытаются сэкономить на очистных сооружениях, природе, безжалостно вырубая деревья и доставая недра из земли.
  • Научно-технический прогресс. Казалось-бы, новые технологии должны стоять на защите природных ресурсов. На самом деле ни одно производство, даже самое современное, не является на все 100% селективным. То есть, в процессе производства появляется огромное количество отходов, для утилизации которых требуются серьезные капиталовложения.
  • Низкая нравственность и культура населения. Экологические кризисы и катастрофы идут рука об руку, и каждый индивидуум несет ответственность за их появление. Очень часто можно увидеть, как в прозрачно чистой воде ручья или реки водитель моет автомобиль, а около автомастерских сжигают старые покрышки. Пока каждый житель планеты не станет отвечать за свои действия, экологическая обстановка на планете не улучшится.

Первый кризис

Мы разобрали отличия экологического кризиса от катастрофы. Считается, что первое подобное явление произошло еще в конце раннего палеолита, когда человек научился добывать огонь. Помимо этого, человеческие существа слишком быстро распространились по всей планете. В истории больше нет подобных примеров такого быстрого и массового распространения биологического вида по всей планете, тем более вида-потребителя природных ресурсов.

В подтверждение этой теории можно привести рассказы мореплавателя из Голландии – Тасмана А. Я. Когда он прибыл к берегам Тасмании, он был поражен, сколько было в округе костров, которыми местные аборигены перестраивали ландшафт. Из-за чего за короткий промежуток времени на острове изменилась структура почвы, растительность и даже климат. В других регионах причиной изменения ландшафта стало первобытное земледелие.

Второй кризис

Вторым в списке примеров экологических кризисов и экологических катастроф стоит так называемый кризис консументов. В этот период стали исчезать крупные позвоночные представители фауны. Именно люди стали варварски истреблять животных. А теорию можно подтвердить множественными раскопками, на которых были найдены гигантские скопления костей.

В этот же период, в некоторых регионах вырубка лесов и формирования пахотных земель привели к гибели растительности, которой питались животные.

Третий и четвертый

Третий кризис был связан с засолением почвы (примерно 3-4 тысячи лет назад).

Четвертый ознаменовался массовым уничтожением лесов. Этому способствовали и географические открытия. Если уничтожать леса начали в Азии, то со временем эта тенденция появилась в Европе, Средиземноморье и в других частях света. Одновременно с этим новые пахотные земли не отличались высокой продуктивностью, поэтому их бросали и осваивали новые территории. Хотя это стало своеобразным толчком, чтобы человечество перешло от присваивающего к производящему хозяйству.

Различить понятия экологического кризиса и катастрофы достаточно сложно в двух последних примерах. К примеру, тот же Лосев К. С. утверждает, что вырубка лесов имела локальный характер, другие ученые опровергают его версию.

Последствия

Чем экологический кризис отличается от экологической катастрофы, уже понятно, но к чему может привести следующий кризис, и не стоим ли мы на его пороге?

Большинство химических соединений, сплавов и металлов неизвестны в природе в чистом виде, а их полная утилизация практически невозможна, поэтому они накапливаются в атмосфере. Усугубило ситуацию изобретение синтетических волокон и пластмасс, которые разлагаются столетиями, нанося непоправимый ущерб окружающей среде.

Сейчас уже стало понятно, что организм человека оказался беззащитен перед научно-техническим прогрессом. Люди, проживающие в крупных городах, болеют хроническими заболеваниями верхних дыхательных путей. У детей проявляются генетические мутации, к примеру, уже рождаются малыши, которых называют «желтые дети» — это врожденная желтуха.

Об ужасающих последствиях можно говорить вечно, это повышенная шумовая нагрузка в больших городах, увеличение радиационного уровня, исчерпание ископаемых и так далее. Хотя большинство последствий урбанизации и НТП тяжело оценить в полной мере.

Экологическая катастрофа

Данное явление не всегда напрямую связано с действиями человека, но может привести к массовой гибели людей или другим неблагоприятным последствиям. Глобальная катастрофа рассматривается как гипотетическое явление, к примеру, «Ядерная зима». Однако уже известно, что ранее были природные катастрофы.

Кислородная революция

Считается, что кислородная катастрофа произошла примерно 2,45 миллиарда лет назад, когда только начиналась эпоха протерозоя. В итоге произошло общее изменение атмосферы, она из стадии восстановительной перешла в окислительную. Эта теория была выдвинута на основе изучения характера осадконакопления. Хотя по сегодняшний день так и не удалось установить первоначальный состав атмосферы, но считается, что на тот момент она состояла из сероводорода, метана, углекислого газа и аммиака. Если кратко, экологический кризис и катастрофа на тот момент произошли на фоне угасания вулканов и как следствие произошло изменение химического состава воды в океанах. Вследствие этого снизился парниковый эффект, появился озоновый слой, и наступила эпоха Гуронского оледенения.

«Земля-снежок»

Это тоже гипотеза об экологическом кризисе и катастрофе. Многие ученые придерживаются мнения, что планета Земля не один раз полностью покрывалась льдами, и последний раз оледенение произошло 635 миллионов лет назад. Другие ученые ставят под сомнения эту теорию, так как уверены, что не было такого мощнейшего парникового эффекта, который позволил бы растопить все льды.

Вопрос о том, была ли полностью покрыта Земля льдами, остается открытым, и ни одному из ученых не удалось полностью опровергнуть или доказать эту теорию.

Лимнологическая катастрофа

В данном случае понятие экологического кризиса и экологической катастрофы сводится к тому, что происходит мощный выброс углекислого газа из недр земли (водоема), который является губительным для человека и представителей флоры. Происходить такое явление может на фоне других катастроф или кризисов.

Ярким примером подобной катастрофы являются события 1984 и 1986 года, произошедшие в Камеруне. В первый раз выброс углекислого газа из озера Манун унес с собой 37 человеческих жизней, через два года на озере Ньос уже погибает 1746 человек.

Подобное явление может произойти не только в водоемах Камеруна, но и в Черном море, на озере Масю в Японии, озере Павэн (Франция), озере Киву (Африка) и в ряде других регионов.

Данный вид катастрофы может возникнуть на фоне:

  • магматического происхождения;
  • биогенного происхождения;
  • техногенного, то есть являться следствием утечки ранее закаченного диоксида углерода в глубинные геологические пласты для хранения.

Именно техногенное происхождение дает право назвать такое явление не только катастрофой, но и кризисом.

Извержения вулканов

Понятие «супервулкан» не существует в науке, тем не менее предполагается, что извержение такого вулкана приведет к изменениям в климате на Земле, его сила будет превышать 8 балов по шкале VEI. На сегодняшний день ученые знают о существовании 20 супервулканов на планете. Извержение такого вулкана происходит лишь 1 раз в 100 тысяч лет. Считается, что последнее подобное грандиозное извержение произошло 27 000 лет назад. Извержение было в Новой Зеландии, вследствие чего появилось озеро Таупо. Тогда в атмосферу попало около 11700 кубических километров пепла и около 3 миллиардов тонн сернистого ангидрида. По окончании извержения на протяжении 6 лет шел сернокислый дождь, который стал причиной вымирания растительности и животного мира.

В то же время Йеллоустонский супервулкан извергался всего лишь 2 раза на протяжении 1 миллиона лет. Поэтому предположить, когда будет еще извержение и каким именно оно будет, достаточно сложно. Но однозначно понятно, что последствия такой катастрофы будут ужасающие. Очень многое зависит от того, где находится вулкан, на суше или в воде.

Техногенные катастрофы

Рассматривая вопрос об экологических кризисах и катастрофах, предотвращения их возникновение, нельзя никогда забывать о техногенных катастрофах, с которыми уже столкнулось человечество.

Самый яркий пример – авария на Чернобыльской АЭС (1986 год). Эта катастрофа расценивается как самая крупная со времен существования атомной энергетики. Тогда погибло 134 человека, эвакуировано около 115 тысяч. А на ликвидацию последствий было брошено более 600 тысяч человек. Тяжело представить, сколько людей на самом деле пострадало от лучевой болезни. По самым скромным подсчетам, из спасателей в дальнейшем погибло не менее 4 тысяч человек.

Радиоактивные материалы ветром были разнесены на огромные территории, тогда пострадала не только Украина, но и Беларусь, Россия.

Другой яркий пример экологического кризиса и катастрофы – техногенная авария на Бхопальском химическом предприятии. В день, когда все произошло, погибло 3 тысячи человека, в дальнейшем последствия аварии унесли еще 15 тысяч человеческих жизней. По некоторым данным, в последующие годы погибло еще от 150 до 600 тысяч человек.

По сегодняшний день, а авария произошла в 1984 году, не установлена точная причина катастрофы. Одна из версий гласит, что были нарушены правила техники безопасности.

Еще одна катастрофа, которая длится до сих пор, – снижение уровня Аральского моря. Считается, что к таким ужасающим последствиям привела целая совокупность биологических, экологических, социальных и климатических явлений. Когда-то это было четвертое озеро по размерам во всем мире, процесс усыхания начался еще в 1960-е годы. На тот момент водами моря пользовались для орошения земель и водоснабжения населенных пунктов целых три республики: Казахстан, Туркмения и Узбекистан.

В 1989 году озеро разделилось уже на два более мелких водоема, а в 2003 году общая площадь уменьшилась до четверти. К 2000 году уровень снизился на 22 метра от исходного. И уже в 2014-м одна из частей (Восточная) полностью высохла, теперь бассейн периодически пополняется водой, самые высокие показатели уровня зафиксированы в 2017 году.

Возможные пути решения

Итак, мы выяснили, что такое экологические кризисы и катастрофы. Предотвращение их возникновения – это именно тот вопрос, который остро стоит перед человечеством на сегодняшний день.

Самое главное, чтобы каждый житель планеты осознал собственную ответственность за экологию. В свою очередь власти должны вести просветительскую работу, формировать экологическую культуру на всех уровнях, создать эффективное законодательство, позволяющее сохранить природу не только на бумаге.

Ключевые моменты в решении вопроса устранения причин экологических кризисов и экологических катастроф – финансирование любых действенных природозащитных мероприятий, включая исследовательскую деятельность, которая позволит найти новые научные и технические решения.

Еще в 1992 году на Конференции по окружающей среде, где присутствовали главы государств большинства стран, было отмечено, что человечеству пора стремиться к следующем:

  • к отказу от безграничного потребления;
  • к отказу в использовании токсических веществ;
  • к ограничению прироста жителей планеты и так далее.

И самое главное, что люди должны понять, что предотвращение экологических кризисов и катастроф должно происходить сейчас, в противном случае природа сама «расправится» с нашим биологическим видом.

Источник: FB.ru

Основные черты экологических катастроф

По оценкам специалистов в настоящее время при экологической катастрофе:

  • наблюдается постепенный процесс повышения температуры на планете и изменение климата;
  • миграция животных, связанная с необходимостью поиска других мест обитания;
  • загрязнение воздушной, земляной и водной среды;
  • разрушение биосферного экрана;
  • под влиянием антропогенного фактора нарушаются естественные природные связи.

Современные экологические катастрофы характеризуются тем, что восстановить разрушения, которые они несут, невозможно. Ущерб, который они наносят, бывает различный по своим масштабам. Поэтому происходящие бедствия подразделяются на глобальные, региональные и местные или локальные.

Интересный факт: Чем отличается экологический кризис от экологической катастрофы? Кризис — это обратимое, временное состояние, где человек выступает активно действующей стороной, а катастрофа— необратимое явление, человек здесь вынужденно пассивная, страдающая сторона.

Виды экологических катастроф

Существует разделение катаклизмов и видам:

  1. Они могут иметь химическое происхождение. Это случается, когда во внешнюю среду попадают вредные химические вещества.
  2. Следующий вид имеет физические причины. Это тепловое или шумовое воздействие, а также радиоволны.
  3. Наименование биологические получают катаклизмы, которые происходят в качестве побочных эффектов при использовании генной инженерии, а также при работе с вирусами и бактериями.
  4. Природные катаклизмы.

Природные причины экологических катастроф

Природные экологические катастрофы происходят по причинам:

  1. Извержение вулканов.
  2. Нарушения в атмосфере, особенно, когда это касается содержания кислорода.
  3. Из-за землетрясений.
  4. При выбросах углекислого газа и иных газов.

При катастрофах, имеющих естественное происхождение, обстановка может усугубляться промышленными выбросами, поскольку оборудование предприятий может быть повреждено.

Антропогенные причины экологической катастрофы

Чаще всего такая катастрофа происходит из-за человеческой деятельности. Следует подчеркнуть, что в РФ такие проблемы существуют в более значительно степени. Причины заключаются в том, что отсутствует надлежащий контроль за работой предприятий. Вредные вещества попадают в воду, в атмосферу, загрязняют землю.

Источник: promdevelop.ru


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.