Плотоядные обезьяны


Если посмотреть на лестницу нашей эволюции, то никаких травоядных в ней найти не удастся. Примерная цепочка в обратном порядке такова: человек -> приматы-> лемуры->грызуны->динозавры

Эти самые динозаврики, от которых произошли теплокровные, трескали всё что находили: в основном, лямзили яйца у других видов, хрустели кузнечиками и стрекозками, лопали яблочки и бананы.

Плотоядные обезьяны

От них произошли первые млекопитающие, весьма похожие на крыс — между прочим, крысиные  хвосты до сих пор ясно показывают, с кем они в родстве! — а крыса, как известно, может съесть всё. 

Следующая стадия — что-то вроде лемуров, древолазающие грызуны. Основной рацион — насекомые и орехи-фрукты, яйца птиц и птенцы из гнёзд. Милая белочка — боковая ветвь — между прочим, птенчика слопает на раз, если он ей попадётся.

Собственно приматы-обезьяны не слишком поменяли рацион, разве что с ростом массы стали больше внимания уделять фруктам: столько яиц или насекомых, чтобы прокормить орангутана, например, не наберёшь за день.


Плотоядные обезьяны

Ну, а когда Люси слезла с дерева и записалась в батальон человеков, волей-неволей пришлось мясную составляющую рациона усиливать. Но и от остального стола люди при этом не отказались.

Надеюсь, техногенная эволюция в ближайшие 200-300 лет приведёт к тому, что мы начнём потреблять чистую энергию термоядерного синтеза. И тогда 100 грамм тяжёлой воды хватит человеку на всю жизнь в 10 000 лет, а вопросы о вкусной и разнообразной пище из живых существ и растений отпадут сами собой.

Плотоядные обезьяны

Как отпали хвосты у наших предков.

Источник: TheQuestion.ru

Обезьяны, обезьяны – мясоеды иль веганы? Эти животные – наши ближайшие предки, и нам, конечно, интересно узнать о них, как можно больше. Существует немало видов обезьян: крупные и мелкие; вот основные виды из них:


Варварийская обезьяна, или магот (Масаса sylvanus), Обыкновенная мартышка гусар (Erythrocebus patas),Горилла (Gorilla gorilla), Мандрил (Papio sphinx), Зеленая мартышка (Cercopithecus sabaeus), Суматранский орангутан (Pongo pygmaenus abelii), Шимпанзе (Pan troglodytes).

Все они обитают в разных местах, имеют разные величину, признаки и рацион питания. Сегодня мы попытаемся ответить на вопрос: «Едят ли мясо обезьяны?».

Обезьяны, как и другие млекопитающие, имеют свой особый рацион, но большая часть из них – всеядны. Это не означает, что они едят всё, что попадается им на глаза! Просто в случае отсутствия в пределах досягаемости их любимой пищи, они могут довольствоваться тем, что можно найти в ареоле их нахождения. 

Основную часть питания обезьян составляет растительная пища: листья, фрукты, корни, клубни, семена. Животная составляющая тоже присутствует в рационе большинства видов обезьян: это и мелкие насекомые (муравьи, термиты, птичьи яйца и птенцы, черви, ящерицы и т.п.) А шимпанзе, например, иногда не откажутся полакомиться и мелкими млекопитающими (мелкие виды обезьян, маленькие антилопы).

Суматрский орангутан и горилла, в отличие от других видов, питаются исключительно растительной пищей. В их рацион животная составляющая не входит.

Пищеварительная система приматов, питающихся исключительно растительной пищей, более развита, что помогает им перерабатывать целлюлозу, входящую в состав листьев.


И все же, обезьяны едят мясо, например, Шимпанзе. Она не против полакомиться животными. И этому, по мнению ученых, есть разные причины. Одна из них – высокая энергетическая ценность продукта. Известно, что самки шимпанзе во время беременности стараются употреблять как можно больше мяса в пищу. Вторая, как считают ученые, — причина социальная. У обезьян существует своя «социальная лестница», и употребление в пищу животных повышает социальный статус примата.

Что сказать? Классический стереотип: обезьяна питается бананами можно считать в некоторой степени разрушенным. Многие виды обезьян вообще не употребляют бананы в пищу. Правда, в условиях неволи приматы могут менять свои предпочтения.

Источник: www.8lap.ru

Обезьяна упоротая

Американский антрополог Теренс Маккенна был настолько одержим исследованиями (и употреблением) психоактивных веществ, что заслужил прозвище «Тимоти Лири 90-х» и славу одного из идеологов рейв-культуры.

Маккенна всегда предпочитал природные средства изменения сознания синтезированным в лаборатории, а любимым объектом его исследований был псилоцибиновый гриб Psilocybe cubensis, о выращивании которого он даже написал книгу, разошедшуюся тиражом более 100 000 экземпляров.


Ученый верил, что употребление психоделиков не только может подарить человеку уникальный духовный опыт, отправив его на рандеву с нематериальными сущностями, но и во многом ответственно за процесс нашей эволюции.

По мнению Маккенны, разнообразив свой рацион галлюциногенными грибами, предки современных людей эволюционировали из прямоходящих обезьян в Homo sapiens.

В научных кругах эта гипотеза получила шутливое название «теория упоротой обезьяны». Согласно ей, первое знакомство гоминидов с галлюциногенными грибами состоялось около 100 000 лет назад, когда из-за начавшегося опустынивания Африканского континента древние люди в поисках новых источников пищи стали мигрировать вслед за стадами крупного рогатого скота, навоз которого привлекал множество насекомых. Помимо вкусных жуков, наши предки находили на тех же экскрементах и гриб Psilocybe cubensis, быстро превратившийся в неотъемлемую часть их диеты. Содержащийся в нем псилоцибин, предполагает Маккенна, в малых дозировках улучшал зрение, что делало употребивших его гоминидов более успешными охотниками; в средних — повышал либидо и усиливал эрекцию; в крупных — разрушал границы внутри сообщества и подталкивал к групповому сексуальному опыту, который обеспечивал большее генетическое разнообразие; в максимальных — помогал первым Homo sapiens развить области мозга, ответственные за появление языка, вызывал у них видения и религиозные переживания.

«Так же как век XIX согласился с мнением о происхождении человека от обезьяны, так и нам придется теперь согласиться с фактом, что обезьяны эти находились под действием психоактивных веществ. Употребление этих веществ, кажется, является нашей уникальной особенностью», — заявляет Маккенна в книге с говорящим названием «Пища богов».


Не останавливаясь на достигнутом, антрополог-рейвер утверждал, что разумным мог быть и сам псилоцибиновый гриб!

Якобы споры этой высокоразвитой цивилизации в незапамятные времена попали на Землю из космоса, где вступили с человечеством в симбиотические отношения. Алхимической свадьбе инопланетного галлюциногенного гриба и прямоходящей обезьяны мы и обязаны нашей способностью мыслить, говорить и всей историей человеческой цивилизации.

Столь романтичная теория, однако, не получила признания в научном сообществе. Маккенну справедливо критиковали как за отсутствие палеоантропологических свидетельств, подтверждающих наличие в рационе первобытных людей псилоцибиновых грибов, так и за недостаток доказательств того, что подобная трапеза могла дать им эволюционное преимущество.

Сомнительно звучит и утверждение, что употребление психоактивных веществ само по себе делает общество более открытым и гармоничным: в культуре ацтеков, например, поедание жрецами в ритуальных целях галлюциногенных грибов было частью кровавого культа с человеческими жертвоприношениями.

Плотоядные обезьяны

Обезьяна-убийца и обезьяна-хиппи


Открывший австралопитека южноафриканский антрополог Раймонд Дарт утверждал, что на заре истории человечества царила обстановка беспощадной войны и насилия.

Основываясь на находке в известняковой пещере в Макапане (Южная Африка) останков гоминидов со следами явных трещин и переломов, а также примитивных дубинок и копий из костей антилоп, Дарт предположил, что наши предки использовали орудия не только для охоты, но и для радикального решения споров внутри племени.

Тяга к насилию и убийствам, по его мнению, и выделила гоминидов из ряда других человекообразных обезьян.

«Предки человека отличались от других обезьян тем, что были убийцами — плотоядными существами, которые, захватив еще живую добычу, забивали ее до смерти, разрывали на части, расчленяли, утоляли жажду горячей кровью жертв и жадно пожирали их корчащуюся плоть»,

— это цитата не из произведения современного хоррор-писателя, а из статьи Дарта The Predatory Transition from Ape to Man, опубликованной в научном журнале в 1953 году.

Дарт верил, что тяга к насилию — неотъемлемая часть природы человека, и такая гипотеза прекрасно «рифмовалась» с умонастроением публики, недавно пережившей ужасы Второй мировой войны. Несмотря на то, что, как выяснилось в дальнейшем, пресловутые отметины на останках гоминидов из Макапаны — это, скорее всего, следы от зубов хищников, некоторые ученые до сих пор придерживаются такой точки зрения.


В 1960-х годах антрополог Исаак Глинн древнему кровожадному изуверу Дарта противопоставил обезьяну-хиппи. Он тоже изучал останки животных, убитых гоминидами, и обнаружил, что те по какой-то причине перетаскивали их с места на место — вполне вероятно, чтобы разделить трапезу с остальными членами племени. Раз уж наши предки так поступали, им необходимо было и обмениваться информацией о том, где найти еду, а это могло привести к возникновению языка и зачатков социального поведения.

Обезьяна мастурбирующая

По мнению советского философа Юрия Бородая (отца одного из идеологов «русской весны» Александра Бородая), решающим фактором в эволюции человека стала мастурбация.

Благодаря онанизму у гоминидов развилось сознание, и даже первые орудия труда они использовали в качестве примитивных секс-игрушек, помогавших им удовлетворять себя.

Свои крайне экстравагантные представления об антропогенезе Бородай, в остальном отличавшийся консервативными взглядами, изложил в книге «Эротика. Смерть. Табу. Трагедия человеческого сознания», изданной в 1996 году.

В этой работе Бородай на примере павианов показывает, как устроена социальная жизнь группы приматов: вожак подчиняет себе самок и не подпускает к ним более слабых конкурентов, так что они фактически лишены возможности размножаться. Всё, что остается омегам и бетам, — это мастурбация и гомосексуальные контакты. Если сообщество «протолюдей» было устроено так же, то, по мнению философа, после перехода к прямохождению, когда процесс родов усложнился и женская смертность повысилась, конкуренция за самок стала еще острее.


У приматов драка за даму сердца, как правило, заканчивается тем, что более слабый соперник выражает покорность победителю, и обоим удается отделаться легкими травмами. Опираясь на работы Дарта, Бородай предположил, что первобытные люди уже распробовали вкус крови своих сородичей, поэтому любой серьезный конфликт представлял для них смертельную опасность.

В такой ситуации события могли развиваться по одному из двух сценариев: либо взаимное истребление самцов и вымирание вида, либо сублимация более слабыми особями своего сексуального инстинкта на другие занятия. При этом мастурбация, которую практикуют и человекообразные обезьяны, для гоминидов была бы сопряжена с определенными трудностями.

«Поскольку сексуальная функция прочно связалась в представлении с актом убийства, то при достаточно напряженной потенции „нечаянную“ поллюцию может вызвать не непосредственная мастурбация органа, но игровое манипулирование „посторонним“, „индифферентным“ острым предметом (камень, палка, кость), — пишет Бородай. —

Этот предмет (потенциальное оружие) может стать устойчивым замещением страстно желаемого объекта (женщины), поэтому к нему теперь проявляется и соответствующее отношение <…>: <…> [его] берегут, носят с собой, хранят, гладят, лижут, оттачивают, стараются придать ему всё более совершенную форму и, в процессе всех этих отнюдь не „актуальных“, не просто „прагматических“ манипуляций, по существу, всё время… онанируют».


Плотоядные обезьяны

Обезьяна-каннибал и обезьяна-раб

Советский историк Борис Поршнев, живописавший появление сознания у первых людей в процессе противостояния с неандертальцами, до сих пор остается одной из культовых фигур для сообщества криптозоологов — искателей снежного человека, песчаного червя олгоя-хорхоя и других вымышленных животных. Научная ценность нагромождения фантазий Поршнева, очевидно, стремится к нулю, зато они могли бы послужить прекрасной базой для написания эпопеи в стиле темного фэнтези.

Согласно его концепции, изложенной в книге «О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии)», Homo Sapiens появился значительно позже, чем считает подавляющее большинство антропологов, — около 40 000 лет назад. Гоминидов, представлявших собой промежуточное звено между обезьянами и нами, Поршнев предложил называть «троглодитидами», позаимствовав это слово у Карла Линнея.


Исследователь категорически отрицал, что троглодиты были хищниками.

По его мнению, наши предки питались падалью, подбирали остатки добычи за кошачьими и гиеновыми, с которыми вступили в сложные симбиотические отношения.

Их первые орудия представляли собой не оружие, а приспособления для раскалывания костей и извлечения костного мозга.

С началом вымирания крупных хищников эта идиллия разрушилась, и Homo erectus оказался в ситуации острой нехватки пищи.

«Экологическая щель, какая оставалась для самоспасения у обреченного природой на гибель специализированного вида двуногих приматов, всеядных по натуре, но трупоядных по основному биологическому профилю, состояла в том, чтобы использовать часть своей популяции как самовоспроизводящийся кормовой источник, — пишет далее Поршнев. — Нечто, отдаленно подобное такому явлению, небезызвестно в зоологии. Оно называется адельфофагией („поеданием собратьев“), подчас достигающей у некоторых видов более или менее заметного характера, хотя всё же никогда не становящейся основным или одним из основных источников питания».

При этом к каннибализму оказались способны далеко не все троглодиты. Более сильные выделили из своей среды тех, кто охотнее позволял себя подавлять, и перестали с ними скрещиваться. Со временем фактически образовалось два вида: палеоантропов (неандертальцев), пожиравших других гоминидов, и неоантропов (наших предков), у которых действовал строжайший запрет на каннибализм. Отголоски этого великого раскола, по мнению Поршнева, мы слышим и сегодня: чтобы убить себе подобного, нам нужно убедить себя в том, что он не человек в полном смысле слова (нелюдь, иноверец, преступник), а съесть тело сородича нам нелегко даже при угрозе голодной смерти.

Долгое время палеоантропы и неоантропы проживали в рамках одних сообществ, причем первые постоянно питались вторыми, держа их на положении рабов. Именно этим Поршнев объясняет существование у древних людей промискуитета: самки должны были постоянно производить многочисленное потомство, потому что большую его часть палеоантропы пожирали. Уцелевшие мужские особи снабжали «господ» едой, расплачиваясь мясом животных за собственную жизнь. Если палеоантропы убивали только представителей своего вида, то неоантропы, наоборот, охотились на любую дичь, а собственных сородичей не трогали.

Формирование речи, предполагает Поршнев, было тесно связано с понятием приказа, и первые «фразы» выражали запрет. Сначала палеоантропы отдавали команды своим подчиненным; затем некоторые слуги научились адресовать мысленные повеления самим себе, поступая вразрез с требованиями инстинктов; наконец самые умные из неоантропов стали общаться с собственными сородичами. Так у предков нынешних людей появились сознание и язык.

Спасаясь от каннибалов, гоминиды постепенно покинули территорию Африки и расселились на остальных континентах, а воспоминания о тех жутких временах дошли до нас в виде историй о лесных чудовищах, нежити и прочих людоедах.

Интересно, что отдельным неандертальцам-каннибалам, по мнению Поршнева, тоже удалось дожить до наших дней в труднодоступных местах: с ними сталкиваются люди, которые рассказывают о встречах со снежным человеком.

«Неизбежно пришел час учения о троглодитах — науки о действительных, не причудливо затуманенных неандертальцах», — пишет Поршнев в книге «Борьба за троглодитов» и предостерегает: нам ни в коем случае не следует воспринимать их как людей — более того, их правильнее было бы называть «антилюди». И когда ученым наконец удастся схватить одного из неандертальцев, на него не должны распространяться никакие морально-этические нормы: сами-то они не миндальничали, когда им хотелось позавтракать кем-то из наших предков.

Концепцию Поршнева современные ученые считают исключительно умозрительной — хотя бы потому, что она не опирается ни на какие фактические данные.

Плотоядные обезьяны

Обезьяна водоплавающая

Согласно гипотезе «водной обезьяны», наши предки отличались от других приматов тем, что проводили много времени в морях, реках и озерах или рядом с ними и были прирожденными пловцами и ныряльщиками. Морской биолог Алистер Харди, предложивший эту теорию в 1960 году, утверждал, что перейти к такому образу жизни их заставила жестокая конкуренция за источники пищи на суше, в то время как морское дно всегда было богато моллюсками. В процессе эволюции гоминиды утратили волосяной покров, чтобы лучше плавать, а прямохождение развилось как полезный навык, позволявший им пересекать реки вброд.

В 1972 году гипотезу водной обезьяны популяризировала британская телесценаристка Элейн Морган в книге «Происхождение женщины». Она находила откровенно сексистской господствовавшую на тот момент в антропологии теорию, согласно которой в обществе первобытных людей, живших в саванне, царило строгое гендерное разделение: мужчины занимались охотой, пока женщины ухаживали за детьми.

Тарзаноподобной обезьяне-охотнику Раймонда Дарта, убивавшей всех направо и налево заточенным копьем из рога антилопы, Морган противопоставила своих, мирных гоминидов. Они обитали на побережье в гармоничном племени и вместе спускались на морское дно за ракушками.

В более поздних работах Морган отказалась от феминистской критики представлений об антропогенезе, но продолжала уверять, что именно плавание стало решающим фактором в эволюции наших предков.

Антропологи неоднократно критиковали гипотезу водоплавающей обезьяны как абсолютно антинаучную, но, несмотря на это, у нее до сих пор есть небольшая группа сторонников. В их ряду знаменитый натуралист Дэвид Аттенборо, снявший о водоплавающих гоминидах два документальных фильма для ВВС в 2016 году.

* * *

Продолжать список псевдонаучных теорий антропогенеза можно долго. Согласно одной из них, наши предки поголовно были заражены паразитами: из-за чесотки они облысели, а разводить огонь, чтобы согреться, их заставила нужда. По другой версии, гоминиды спаривались с инопланетянами, благодаря чему у ранних Homo так резко увеличился размер головного мозга.

Что не так с этими теориями? Помимо того, что их авторы зачастую опираются на ничем не доказанные экстравагантные гипотезы, все они пытаются свести объяснение антропогенеза к действию одного решающего фактора. Между тем появление нового вида — человек разумный, связанное с началом использования огня, освоением орудий труда, было сложным и комплексным процессом. И вряд ли единственной причиной послужили галлюцинации, или мастурбация, или плавание, или насилие и т. д. Потому и перечисленные концепции, вероятно, могут больше нам сказать о характере и наклонностях их авторов, чем о наших доисторических предках.

Источник: knife.media

«Du bist was du ist — ты есть то, что ты ешь». Раммштайн

Лениво проплывают белые облака, обнажая в своих дырах огненное солнце… Под балконом на лугу пасутся кони, на соседнем лугу щиплют травку несколько коров. Я слышу как они срывают стебли и неспешно переходят с места на место в поисках более сочной зелени. Вспомнилось, как я проходила вчера мимо двора с курами, в котором кроме жирных кустарников крапивы всё было выклевано. Куры не едят крапиву, никто не есть крапиву, только человек… В другом соседнем дворе живут остриженные овцы, привычно облизывающие соляной камень, лежат на солнце или жуют травку… Почему я уподобляю своё питание коровам, курам и овцам? Очевидно же, что у меня нет копыт, крыльев и хвоста, и на генном уровне мы очень отличаемся.

Хорошо, поставлю вопрос конкретнее. Почему я ем траву? Откуда я знаю, что должна есть именно траву? Потому что прочитала об этом в умных книжках и попробовала на себе, получив замечательные результаты? И зачем Прометею понадобилось добывать для нас огонь, если человек может спокойно ходить по снегу босиком? Вернее, некоторые могут, единицы. Современный человек живёт очень странной жизнью… Почему мы делаем то, что не делают никакие другие животные в мире? И почему мы вытесняем всех своей огромной массовостью? Вернее, не так… сформулирую иначе: почему все животные живут в гармонии с природой, и лишь один человек отгораживается от природы и не считает себя её частью?… Когда мы говорим «слон» или «сова», или «комар», то эти слова чётко связаны с природой, было бы нелепостью сказать «слон и природа», или «комар и природа», наоборот, всем понятно что «слон в природе» и «комар в природе». А вот попробуйте произнести «человек и природа» и «человек в природе». Чувствуете разницу?… Конечно, многим привычнее словосочетание «человек на природе» — сразу представляю человека, нагло едущего верхом на матушке-природе. Что по сути мы и делаем — эксплуатируем и вытесняем, подгребая под себя.

А всё начиналось с лошадок. 🙂 Окей, хватит вступлений. Я просто задумалась о том, чем же питаются наши ближайшие родственники — обезьяны в природе, уж у них-то слава богу нет пищевой промышленности и науки о здоровом питании. Я не уверена, что питание человека стоит приспосабливать к питанию обезьян, но сравнивать себя с лошадью мне кажется в меньшей степени разумным… Все говорят, что обезьяны питаются травой, ну что ж, посмотрим, так ли это. Пособирав немножко информации, я обобщила самое интересное и составила более наглядную картинку.

В природе приматы охотятся и тратят много времени на поиски корма, поэтому они находятся в постоянном движении — на кормление у них уходит до 1/3 всего времени. У человека есть преимущество: он умеет возделывать и выращивать, собирать и хранить, а значит может значительно сократить время на добывание пищи.

Класс: млекопитающие, Инфракласс: плацентарные, Отряд: приматы.
ОТРЯД ПРИМАТОВ

подотряд мокроносые обезьяны
  инфраотряд лемурообразные
    лемуры
    карликовые и мышиные лемуры
    лепилемуры
    индри, авагисы и сифаки
    руконожковые
  инфраотряд лориобразные
    лори и потто
    галаго
подотряд сухоносые обезьяны
  инфраотряд долгопятообразные
    долгопятовые
  инфраотряд широконосые, или американские обезьяны, или обезьяны Нового Света
    цепкохвостые обезьяны, или цибиды
    Pitheciidae: саки, уакари и др.
    Atelidae: паукообразные обезьяны и др.
  инфраотряд узконосые обезьяны или обезьяны Старого Света
    надсемейство собакоголовые
      мартышковые, или низшие узконосые обезьяны: макаки, павианы, мартышки и др.
    надсемейство человекообразные обезьяны, или гоминоиды, или антропоиды
      гиббоновые или малые человекообразные обезьяны: гиббоны и сиаманг
      гоминиды: орангутаны, гориллы, шимпанзе и человек

Следуя этому порядку, рассмотрю обезьянок по отдельности:

Индри
Индриевые питаются строго по-вегетариански и в их пищу входят листья, фрукты и лепестки. Как и множество других животных, питающихся листвой, индриевые компенсируют низкую питательность своей пищи долгими периодами отдыха. Часто можно видеть, как они раскладываются на ветках и греются в лучах солнца, поворачивая к ним живот.
Плотоядные обезьяны

Сифака
Питается листьями, цветами и фруктами.
Плотоядные обезьяны

Галаго
Пища галаговых существенно отличается в зависимости от вида. Существуют виды, питающиеся преимущественно насекомыми. Другие виды предпочитают растительную пищу, такую как листья, фрукты или древесные соки.
Плотоядные обезьяны

Долгопяты
Основным питанием долгопятов являются насекомые, помимо них они также едят небольших позвоночных. Долгопяты — единственные приматы, питающиеся исключительно животной пищей. Своё умение прыгать они используют для ошеломления добычи. За день долгопяты могут принимать пищу, составляющую 10% их веса.
Плотоядные обезьяны

Мартышковые
Мартышковые являются преимущественно травоядными животными, но члены подсемейства мартышковых в узком смысле могут быть в разной степени всеядными и питаются также насекомыми или мелкими позвоночными. Пища подсемейства тонкотелых обезьян состоит, в основном, из листьев.
Плотоядные обезьяны

Макаки (подсемейство: мартышковые в узком смысле)
Макаки всеядны, но предпочитают растительную пищу, в которую входят фрукты, листья, семена, лепестки, а также кора и хвоя. Из животной пищи они изредка употребляют насекомых, птичьи яйца, мелких позвоночных. Яванская макака любит дополнять своё меню крабами.
Плотоядные обезьяны

Гелада (подсемейство: мартышковые в узком смысле)
Гелады питаются главным образом травой и семенами. Их пища, однако, разнится в зависимости от времени года. В сезоны дождей, когда травы в изобилии, они являются единственной пищей гелад. В засушливые периоды геладам приходится питаться корнями и клубнями. Большие пальцы гелад весьма подвижны и позволяют геладам хватать отдельные травинки.
Плотоядные обезьяны

Семейство: мартышковые. Подсемейство: тонкотелые обезьяны.
Тонкотелые обезьяны почти исключительно травоядные и питаются главным образом листьями, лепестками и фруктами. Изредка едят насекомых и других мелких животных. Для переваривания пищи, особенно трудноперевариваемой листвы, у тонкотелых обезьян сложный и многокамерный желудок. В отличие от мартышковых в узком смысле (Cercopithecinae) у них нет щековых мешков.
Плотоядные обезьяны

Носач (подсемейство: тонкотелые обезьяны)
Пища носачей состоит в основном из листьев и фруктов. В небольших объёмах они питаются и цветками растений.
Плотоядные обезьяны

Бабуин или жёлтый павиан (род: настоящие павианы, семейство: мартышковые)
Питается растительной (плоды, луковицы и т. д.) и животной (насекомые, мелкие позвоночные) пищей. Местами сильно вредит сельскохозяйственным культурам. Были зафиксированы случаи, когда бабуины охотились на детёнышей антилоп и диких свиней.
Плотоядные обезьяны

Гиббоновые (надсемейство: человекообразные обезьяны)
Основную часть питания гиббоновых составляют листья и фрукты. В небольших количествах они питаются также лепестками, насекомыми, изредка поедают птичьи яйца и небольших позвоночных. У гиббоновых слабо развит жевательный аппарат, а желудок построен относительно просто (по сравнению с лангурами).
Плотоядные обезьяны

Сиаманг
Питание сиамангов состоит преимущественно из листвы и фруктов, иногда они также едят птичьи яйца и небольших позвоночных.
Плотоядные обезьяны

Орангутан (семейство: гоминиды)
Орангутаны едят преимущественно фрукты и листья деревьев. Впрочем, в отличие от горилл, они не являются строгими вегетарианцами и поедают насекомых, яйца птиц и изредка даже птенцов. Кроме того, в их диету входят мёд, орехи, кора деревьев. Некоторые популяции орангутанов регулярно используют инструменты для добывания пищи.
Плотоядные обезьяны

</i>Гориллы</i>
Питаются только растительной пищей. В неволе молодые гориллы быстро привыкают есть всякую человеческую пищу. Вопреки распространённому мнению, гориллы спокойные и миролюбивые животные (что отчасти объясняется вегетарианским образом жизни). При встрече самца-вожака и самца-одиночки, который не прочь завладеть гаремом, дело чаще всего ограничивается демонстрацией силы и до драки доходит редко. На других животных никогда не нападают, хотя, конечно, при необходимости защищаются.
Плотоядные обезьяны

Шимпанзе
Шимпанзе считаются самыми близкими родственниками человека. Исходя из новейших исследований, их генетическая база совпадает с человеческой на 98,7%. Это позволяет предполагать, что эволюционные пути человека и шимпанзе разошлись всего шесть миллионов лет назад. Тем не менее, несмотря на схожесть генов, у человека и шимпанзе они проявляют разную активность в разных органах тела.
Шимпанзе являются всеядными животными. Их основное питание состоит из фруктов, листьев, насекомых и небольших позвоночных. Иногда шимпанзе охотятся на другие виды обезьян, которых они разрывают на куски и пожирают. У шимпанзе нередко проявляется высокая агрессивность, особенно по отношению к самкам.
Плотоядные обезьяны

Карликовый шимпанзе
Основным компонентом пищи бонобо являются фрукты, иногда травянистые растения, беспозвоночные и мясо других животных. Бонобо, так же как и обыкновенные шимпанзе, могут с ловкостью ловить мартышек, но не убивают и не поедают их. Они часами играют с детенышами мартышек и отпускают их на волю.
Бонобо проявляет больше свойственных человеку поведенческих черт, чем обыкновенные шимпанзе. Набор генов бонобо совпадает с набором генов человека на 98%. Кровь бонобо можно переливать человеку без какой-либо предварительной обработки, тогда как из крови других шимпанзе необходимо удалять антитела.
Плотоядные обезьяны

ПОД УГРОЗОЙ

Не могу удержаться, чтобы не поместить сюда ещё и информацию о том, что наши любимые обезьянки находятся под угрозой вымирания. Люди разрушают их жизненную среду — сокращают места обитания, и несмотря на создание национальных парков, вырубка лесов продолжается (теперь нелегально) из-за превращения территорий в сельскохозяйственные угодья. На некоторые виды ведётся охота ради мяса.

Попытки приручить долгопятов и сделать из них домашних животных не имеют успеха и ведут, как правило, к смерти животного через короткое время. Долгопяты не могут привыкнуть к неволе, в попытках убежать они нередко разбивают себе головы о прутья клеток. Серьёзной угрозой является браконьерский отлов детёнышей орангутана для нелегальной торговли — при этом обычно мать убивают, т.к. она не отдаёт своего ребёнка. Самцов гелад отстреливали в том числе и ради их гривы, из которой изготавливали украшения. Некоторые виды мартышковых, в частности макаки-резусы, используются в лабораторно-испытательных целях. Многие семейства обезьян хотя и состоят под охраной, всё же числятся как находящиеся под угрозой вымирания.

Грустно. 🙁
И грустно не только за обезьянок. Мне как-то попалась книга с очень красиво нарисованными картинками вымерших недавно животных и птиц — они были восхитительны и мы их больше никогда не увидим… Вот так мы теряем жизнь… Что останется нашим потомкам? Боюсь представить…

ВЫВОДЫ

Снова отклонилась от темы, а эссе это про видовое питание… В школе мне больше всего не нравилось делать выводы, потому что хотя это слово там и используется во множественном числе, но предполагает только один единственный вывод, и общепринятый. Нет, это не моё. Я люблю делать много выводов:

1. В пользу вегетарианства.
Гориллы — самые миролюбивые приматы, потому что они едят только растительную пищу. Получается, если человек будет кушать только растения, он будет спокойным и добрым. Причём гориллы, индри, сифаки и тонкотелые мартышковые замечательно живут на одной траве и вырастают здоровыми и сильными. Значит в растительной пище содержится всё необходимое для жизни.

2. В пользу всеядности.
Шимпанзе — наиболее близкий родственник человека, который (к сожалению вегетарианцев) с удовольствием ест всё, что можно — и растения, и мелких животных. Это доказывает, что наши предки нормально ели мясо из поколения в поколение. Да и в целом обезьянам присущи клыки как у хищников, и расположение глаз прямое, чтобы было легче добычу выслеживать. Наиболее легкодоступный белок — это яйца и насекомые.

3. Неопределённость.
Даже среди обезьян до сих пор нет однозначного мнения, что лучше — вегетарианство или всеядность. Одни доказывают, что растительное питание есть основа полноценной жизни, а другие обезьяны на своём примере говорят, что можно полноценно существовать даже на чистом хищничестве. И они доказывают свои точки зрения друг другу путём жестикуляций, выкриков и даже мимики, но так до сих пор ни к чему и не пришли.

4. По внешнему виду.
Люди, как и обезьяны, разных окрасок, а значит можно разделить наше питание по видам. Белые (особенно европейцы и американцы) больше похожи на орангутанов — им положены фрукты, листья, насекомые и яйца. А славяне схожи с гориллами, им сам бог послал кушать только травку и быть миролюбивыми, очень зря они от такого питания отклоняются — на характере сказывается. Азиатов отнесём к тонкотелым мартышкам, исключительно травоядные и даже лакомятся цветками растений — мда, что-то в этом есть. Негры похожи на гиббоновых, значит им присуще питаться листьями и фруктами, ну и иногда подъедать личинки насекомых — что, кстати, многие с успехом и делают. 🙂 А белые макаки на картинке — это наверное снежные люди. :))

Какие ещё выводы можно сделать?

Источник: qusse.livejournal.com

«Du bist was du ist — ты есть то, что ты ешь». Раммштайн

Лениво проплывают белые облака, обнажая в своих дырах огненное солнце… Под балконом на лугу пасутся кони, на соседнем лугу щиплют травку несколько коров. Я слышу как они срывают стебли и неспешно переходят с места на место в поисках более сочной зелени. Вспомнилось, как я проходила вчера мимо двора с курами, в котором кроме жирных кустарников крапивы всё было выклевано. Куры не едят крапиву, никто не есть крапиву, только человек… В другом соседнем дворе живут остриженные овцы, привычно облизывающие соляной камень, лежат на солнце или жуют травку… Почему я уподобляю своё питание коровам, курам и овцам? Очевидно же, что у меня нет копыт, крыльев и хвоста, и на генном уровне мы очень отличаемся.

Хорошо, поставлю вопрос конкретнее. Почему я ем траву? Откуда я знаю, что должна есть именно траву? Потому что прочитала об этом в умных книжках и попробовала на себе, получив замечательные результаты? И зачем Прометею понадобилось добывать для нас огонь, если человек может спокойно ходить по снегу босиком? Вернее, некоторые могут, единицы. Современный человек живёт очень странной жизнью… Почему мы делаем то, что не делают никакие другие животные в мире? И почему мы вытесняем всех своей огромной массовостью? Вернее, не так… сформулирую иначе: почему все животные живут в гармонии с природой, и лишь один человек отгораживается от природы и не считает себя её частью?… Когда мы говорим «слон» или «сова», или «комар», то эти слова чётко связаны с природой, было бы нелепостью сказать «слон и природа», или «комар и природа», наоборот, всем понятно что «слон в природе» и «комар в природе». А вот попробуйте произнести «человек и природа» и «человек в природе». Чувствуете разницу?… Конечно, многим привычнее словосочетание «человек на природе» — сразу представляю человека, нагло едущего верхом на матушке-природе. Что по сути мы и делаем — эксплуатируем и вытесняем, подгребая под себя.

А всё начиналось с лошадок. 🙂 Окей, хватит вступлений. Я просто задумалась о том, чем же питаются наши ближайшие родственники — обезьяны в природе, уж у них-то слава богу нет пищевой промышленности и науки о здоровом питании. Я не уверена, что питание человека стоит приспосабливать к питанию обезьян, но сравнивать себя с лошадью мне кажется в меньшей степени разумным… Все говорят, что обезьяны питаются травой, ну что ж, посмотрим, так ли это. Пособирав немножко информации, я обобщила самое интересное и составила более наглядную картинку.

В природе приматы охотятся и тратят много времени на поиски корма, поэтому они находятся в постоянном движении — на кормление у них уходит до 1/3 всего времени. У человека есть преимущество: он умеет возделывать и выращивать, собирать и хранить, а значит может значительно сократить время на добывание пищи.

Класс: млекопитающие, Инфракласс: плацентарные, Отряд: приматы.
ОТРЯД ПРИМАТОВ

подотряд мокроносые обезьяны
  инфраотряд лемурообразные
    лемуры
    карликовые и мышиные лемуры
    лепилемуры
    индри, авагисы и сифаки
    руконожковые
  инфраотряд лориобразные
    лори и потто
    галаго
подотряд сухоносые обезьяны
  инфраотряд долгопятообразные
    долгопятовые
  инфраотряд широконосые, или американские обезьяны, или обезьяны Нового Света
    цепкохвостые обезьяны, или цибиды
    Pitheciidae: саки, уакари и др.
    Atelidae: паукообразные обезьяны и др.
  инфраотряд узконосые обезьяны или обезьяны Старого Света
    надсемейство собакоголовые
      мартышковые, или низшие узконосые обезьяны: макаки, павианы, мартышки и др.
    надсемейство человекообразные обезьяны, или гоминоиды, или антропоиды
      гиббоновые или малые человекообразные обезьяны: гиббоны и сиаманг
      гоминиды: орангутаны, гориллы, шимпанзе и человек

Следуя этому порядку, рассмотрю обезьянок по отдельности:

Индри
Индриевые питаются строго по-вегетариански и в их пищу входят листья, фрукты и лепестки. Как и множество других животных, питающихся листвой, индриевые компенсируют низкую питательность своей пищи долгими периодами отдыха. Часто можно видеть, как они раскладываются на ветках и греются в лучах солнца, поворачивая к ним живот.
Плотоядные обезьяны

Сифака
Питается листьями, цветами и фруктами.
Плотоядные обезьяны

Галаго
Пища галаговых существенно отличается в зависимости от вида. Существуют виды, питающиеся преимущественно насекомыми. Другие виды предпочитают растительную пищу, такую как листья, фрукты или древесные соки.
Плотоядные обезьяны

Долгопяты
Основным питанием долгопятов являются насекомые, помимо них они также едят небольших позвоночных. Долгопяты — единственные приматы, питающиеся исключительно животной пищей. Своё умение прыгать они используют для ошеломления добычи. За день долгопяты могут принимать пищу, составляющую 10% их веса.
Плотоядные обезьяны

Мартышковые
Мартышковые являются преимущественно травоядными животными, но члены подсемейства мартышковых в узком смысле могут быть в разной степени всеядными и питаются также насекомыми или мелкими позвоночными. Пища подсемейства тонкотелых обезьян состоит, в основном, из листьев.
Плотоядные обезьяны

Макаки (подсемейство: мартышковые в узком смысле)
Макаки всеядны, но предпочитают растительную пищу, в которую входят фрукты, листья, семена, лепестки, а также кора и хвоя. Из животной пищи они изредка употребляют насекомых, птичьи яйца, мелких позвоночных. Яванская макака любит дополнять своё меню крабами.
Плотоядные обезьяны

Гелада (подсемейство: мартышковые в узком смысле)
Гелады питаются главным образом травой и семенами. Их пища, однако, разнится в зависимости от времени года. В сезоны дождей, когда травы в изобилии, они являются единственной пищей гелад. В засушливые периоды геладам приходится питаться корнями и клубнями. Большие пальцы гелад весьма подвижны и позволяют геладам хватать отдельные травинки.
Плотоядные обезьяны

Семейство: мартышковые. Подсемейство: тонкотелые обезьяны.
Тонкотелые обезьяны почти исключительно травоядные и питаются главным образом листьями, лепестками и фруктами. Изредка едят насекомых и других мелких животных. Для переваривания пищи, особенно трудноперевариваемой листвы, у тонкотелых обезьян сложный и многокамерный желудок. В отличие от мартышковых в узком смысле (Cercopithecinae) у них нет щековых мешков.
Плотоядные обезьяны

Носач (подсемейство: тонкотелые обезьяны)
Пища носачей состоит в основном из листьев и фруктов. В небольших объёмах они питаются и цветками растений.
Плотоядные обезьяны

Бабуин или жёлтый павиан (род: настоящие павианы, семейство: мартышковые)
Питается растительной (плоды, луковицы и т. д.) и животной (насекомые, мелкие позвоночные) пищей. Местами сильно вредит сельскохозяйственным культурам. Были зафиксированы случаи, когда бабуины охотились на детёнышей антилоп и диких свиней.
Плотоядные обезьяны

Гиббоновые (надсемейство: человекообразные обезьяны)
Основную часть питания гиббоновых составляют листья и фрукты. В небольших количествах они питаются также лепестками, насекомыми, изредка поедают птичьи яйца и небольших позвоночных. У гиббоновых слабо развит жевательный аппарат, а желудок построен относительно просто (по сравнению с лангурами).
Плотоядные обезьяны

Сиаманг
Питание сиамангов состоит преимущественно из листвы и фруктов, иногда они также едят птичьи яйца и небольших позвоночных.
Плотоядные обезьяны

Орангутан (семейство: гоминиды)
Орангутаны едят преимущественно фрукты и листья деревьев. Впрочем, в отличие от горилл, они не являются строгими вегетарианцами и поедают насекомых, яйца птиц и изредка даже птенцов. Кроме того, в их диету входят мёд, орехи, кора деревьев. Некоторые популяции орангутанов регулярно используют инструменты для добывания пищи.
Плотоядные обезьяны

</i>Гориллы</i>
Питаются только растительной пищей. В неволе молодые гориллы быстро привыкают есть всякую человеческую пищу. Вопреки распространённому мнению, гориллы спокойные и миролюбивые животные (что отчасти объясняется вегетарианским образом жизни). При встрече самца-вожака и самца-одиночки, который не прочь завладеть гаремом, дело чаще всего ограничивается демонстрацией силы и до драки доходит редко. На других животных никогда не нападают, хотя, конечно, при необходимости защищаются.
Плотоядные обезьяны

Шимпанзе
Шимпанзе считаются самыми близкими родственниками человека. Исходя из новейших исследований, их генетическая база совпадает с человеческой на 98,7%. Это позволяет предполагать, что эволюционные пути человека и шимпанзе разошлись всего шесть миллионов лет назад. Тем не менее, несмотря на схожесть генов, у человека и шимпанзе они проявляют разную активность в разных органах тела.
Шимпанзе являются всеядными животными. Их основное питание состоит из фруктов, листьев, насекомых и небольших позвоночных. Иногда шимпанзе охотятся на другие виды обезьян, которых они разрывают на куски и пожирают. У шимпанзе нередко проявляется высокая агрессивность, особенно по отношению к самкам.
Плотоядные обезьяны

Карликовый шимпанзе
Основным компонентом пищи бонобо являются фрукты, иногда травянистые растения, беспозвоночные и мясо других животных. Бонобо, так же как и обыкновенные шимпанзе, могут с ловкостью ловить мартышек, но не убивают и не поедают их. Они часами играют с детенышами мартышек и отпускают их на волю.
Бонобо проявляет больше свойственных человеку поведенческих черт, чем обыкновенные шимпанзе. Набор генов бонобо совпадает с набором генов человека на 98%. Кровь бонобо можно переливать человеку без какой-либо предварительной обработки, тогда как из крови других шимпанзе необходимо удалять антитела.
Плотоядные обезьяны

ПОД УГРОЗОЙ

Не могу удержаться, чтобы не поместить сюда ещё и информацию о том, что наши любимые обезьянки находятся под угрозой вымирания. Люди разрушают их жизненную среду — сокращают места обитания, и несмотря на создание национальных парков, вырубка лесов продолжается (теперь нелегально) из-за превращения территорий в сельскохозяйственные угодья. На некоторые виды ведётся охота ради мяса.

Попытки приручить долгопятов и сделать из них домашних животных не имеют успеха и ведут, как правило, к смерти животного через короткое время. Долгопяты не могут привыкнуть к неволе, в попытках убежать они нередко разбивают себе головы о прутья клеток. Серьёзной угрозой является браконьерский отлов детёнышей орангутана для нелегальной торговли — при этом обычно мать убивают, т.к. она не отдаёт своего ребёнка. Самцов гелад отстреливали в том числе и ради их гривы, из которой изготавливали украшения. Некоторые виды мартышковых, в частности макаки-резусы, используются в лабораторно-испытательных целях. Многие семейства обезьян хотя и состоят под охраной, всё же числятся как находящиеся под угрозой вымирания.

Грустно. 🙁
И грустно не только за обезьянок. Мне как-то попалась книга с очень красиво нарисованными картинками вымерших недавно животных и птиц — они были восхитительны и мы их больше никогда не увидим… Вот так мы теряем жизнь… Что останется нашим потомкам? Боюсь представить…

ВЫВОДЫ

Снова отклонилась от темы, а эссе это про видовое питание… В школе мне больше всего не нравилось делать выводы, потому что хотя это слово там и используется во множественном числе, но предполагает только один единственный вывод, и общепринятый. Нет, это не моё. Я люблю делать много выводов:

1. В пользу вегетарианства.
Гориллы — самые миролюбивые приматы, потому что они едят только растительную пищу. Получается, если человек будет кушать только растения, он будет спокойным и добрым. Причём гориллы, индри, сифаки и тонкотелые мартышковые замечательно живут на одной траве и вырастают здоровыми и сильными. Значит в растительной пище содержится всё необходимое для жизни.

2. В пользу всеядности.
Шимпанзе — наиболее близкий родственник человека, который (к сожалению вегетарианцев) с удовольствием ест всё, что можно — и растения, и мелких животных. Это доказывает, что наши предки нормально ели мясо из поколения в поколение. Да и в целом обезьянам присущи клыки как у хищников, и расположение глаз прямое, чтобы было легче добычу выслеживать. Наиболее легкодоступный белок — это яйца и насекомые.

3. Неопределённость.
Даже среди обезьян до сих пор нет однозначного мнения, что лучше — вегетарианство или всеядность. Одни доказывают, что растительное питание есть основа полноценной жизни, а другие обезьяны на своём примере говорят, что можно полноценно существовать даже на чистом хищничестве. И они доказывают свои точки зрения друг другу путём жестикуляций, выкриков и даже мимики, но так до сих пор ни к чему и не пришли.

4. По внешнему виду.
Люди, как и обезьяны, разных окрасок, а значит можно разделить наше питание по видам. Белые (особенно европейцы и американцы) больше похожи на орангутанов — им положены фрукты, листья, насекомые и яйца. А славяне схожи с гориллами, им сам бог послал кушать только травку и быть миролюбивыми, очень зря они от такого питания отклоняются — на характере сказывается. Азиатов отнесём к тонкотелым мартышкам, исключительно травоядные и даже лакомятся цветками растений — мда, что-то в этом есть. Негры похожи на гиббоновых, значит им присуще питаться листьями и фруктами, ну и иногда подъедать личинки насекомых — что, кстати, многие с успехом и делают. 🙂 А белые макаки на картинке — это наверное снежные люди. :))

Какие ещё выводы можно сделать?

Источник: qusse.livejournal.com


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.