Нефтяные аварии


Мертвыми зонами в экологии называют массы воды в океанах, заливах и озерах, в которых происходит коллапс морской экосистемы из-за пониженного содержания кислорода в воде. Сами по себе мертвые зоны — далеко не всегда естественное явление.

В середине ХХ века по всему миру насчитывалось не более 10 мертвых зон, сейчас — более четырех сотен. Их возникновение ученые связывают с попаданием в морские воды избыточного количества нитратов — сельскохозяйственных удобрений, смываемых дождями с полей.

Нитраты — отличный обед для цианобактерий (это синезеленые водоросли, которые в период разрастания придают водоемам характерную буро-зеленую окраску). Цианобактерий в воде становится слишком много, но ими почти никто не питается, кроме других бактерий, которые поглощают их разлагающиеся останки, а заодно и кислород, создавая гипоксию — нехватку кислорода, растворенного в воде. От гипоксии, в свою очередь, гибнут другие виды: креветки, рыбы, крабы и рачки.


Уже до катастрофы на севере Мексиканского залива наблюдалась крупнейшая в США мертвая зона. Вдобавок гипоксия усугубляется в результате глобального потепления: более теплая вода хуже удерживает кислород, а само по себе изменение климата ведет к большему количеству проливных дождей, которые вымывают больше нитратов из почв и несут их в воду.

Может быть интересно

Глобальное потепление ударит по вину: под угрозой 85% винодельческих регионов

Сжигание ископаемого топлива и разливы нефти на воде — среди антропогенных причин, способных усугублять нехватку кислорода в мертвых зонах. Представители нефтедобывающих компаний продолжают использовать один и тот же аргумент: в океанических водах полно бактерий, способных питаться углеводородами (то есть разными фракциями нефти). Это правда, но апологеты нефтедобычи упускают из виду тот факт, что в процессе деградации углеводородов именно эти бактерии потребляют огромное количество кислорода и усугубляют состояние гипоксии в воде, запускающее гибель целых пищевых цепочек.

Вспомним пример морской пищевой цепочки из школьного курса биологии: микроскопическими водорослями питаются креветки, медузы и мелкие ракообразные, ими, в свою очередь, питаются рыбы и кальмары, которыми питаются рыбы покрупнее, морские птицы и тюлени. Начальные звенья цепочки гибнут в толще воды от гипоксии, и уже на верхушке пищевой цепочки еды может не хватать видам, которые не живут в воде и напрямую не затронуты разливом нефти.


Пленка нефти на поверхности воды предотвращает поступление кислорода, усугубляя гипоксию, но также блокирует солнечный свет, подавляя разрастание синезеленых водорослей, что может оказать слабый положительный эффект, но только на мелководье. На дне глубоководья, куда оседают диспергированные капли нефти, количество кислорода, вероятно, падает из-за бактерий. Спустя десять лет ученые всё еще не могут сделать окончательные выводы о том, как взрыв на Deepwater Horizon повлиял на уже существовавшую мертвую зону в Мексиканском заливе.

Помимо образования мертвых зон, лишающих обитателей океанов кислорода, а в последствии и пищи, сама по себе нефть, попадая на шерсть или перья млекопитающих и птиц, лишает их защитного слоя, позволяющего поддерживать терморегуляцию и отталкивать воду. Проще говоря, шерсть и перья перестают функционировать, и животные промокают и рискуют замерзнуть до смерти или утонуть.

Разумеется, экосистема обладает потрясающими ресурсами для саморегуляции и восстановления, но о пределах этих ресурсов мы знаем очень мало. Катастрофа Deepwater Horizon по масштабам похожа на разлив нефти, произошедший у берегов Мексики в 1979 году. Последняя была плохо изучена, но, по свидетельствам местных рыбаков, улов креветок вернулся к норме в течение двух лет, а рыб — в течение пяти лет после разлива. Тем не менее спустя несколько десятилетий остатки нефти, разлившейся в 1979 году, всё еще обнаруживаются в мангровых зарослях и болотах, а популяция устриц в местах, затронутых разливом, так и не восстановилась по неизвестным причинам.


В апреле этого года катастрофе Deepwater Horizon исполнилось 10 лет, и дискуссия о долговременных последствиях утечки нефти в уникальной глубоководной среде снова стала актуальна. В рамках независимого проекта Gulf of Mexico Research Initiative, объединившего сотни ученых, в течение 10 лет проводились исследования в заливе. Ученые подчеркивают, что разобраться в последствиях сложно прежде всего потому, что даже до катастрофы о морской экосистеме и ее жизни нам было известно очень мало, отсутствовала точка отсчета. Теперь плачевные последствия такого воздействия на окружающую среду приходится изучать, непосредственно глядя на них.

Наоми Кляйн, канадская активистка и публицист, в эссе об этой катастрофе пишет:

«В таком виде познания есть что-то фундаментально неправильное. Как говорилось, американцы узнают, где находятся зарубежные страны, когда на них падают американские бомбы. Так и мы познаем всю сложность устройства природных экосистем, когда отравляем их».

Спустя годы морская экосистема далека от прежнего состояния. Среди пострадавших — популяции гагар и форели, глубоководные кораллы, растущие десятилетиями (вместе с которыми затронуты их многочисленные обитатели — креветки, крабы и некоторые рыбы).

Сложнее определить последствия для долгоживущих видов, таких как киты, морские черепахи и дельфины, но последним приходится тяжелее всего.


оме смерти тысячи дельфинов в первые годы с начала катастрофы, многие из них до сих пор демонстрируют синдромы отравления нефтью — болезни легких и печени, репродуктивной и сердечной систем, онкологические заболевания (похожие проблемы наблюдаются у ликвидаторов, контактировавших с нефтью и диспергентами: кашель и одышка, болезни сердца, повышенный риск депрессии и посттравматического стрессового расстройства).

Только каждая пятая беременность у дельфинов в Мексиканском заливе разрешается успешно — в сравнении с 4 успешными беременностями из 5 до катастрофы.

О размере их популяции ученые судят косвенно, регистрируя высокочастотные звуковые сигналы, которыми дельфины обмениваются друг с другом, — их стало гораздо меньше. Ученые рассказывают о своей работе в трехсерийном документальном фильме «Депеши с Залива» (Dispatches from the Gulf), последняя часть которого вышла к десятилетию катастрофы.

Научный обзор 2016 года — пожалуй, самая масштабная попытка охватить все биологические последствия разлива в Мексиканском заливе, описанные учеными. Они выделяют 4 уровня воздействия нефти на живых существ — от молекулярных механизмов до уровня целого организма.

Среди молекулярных эффектов — повреждение ДНК, клеток и производства белков, дисфункция ионных каналов, оксидативный стресс. Следующий уровень — дисбаланс гормонов, повышение концентрации биомаркеров (таких как цитохром Р450), гибель стволовых клеток и повреждение клеток иммунной системы, воспаление и анемия.


На уровне органов и тканей ученые выделяют уже упоминавшиеся болезни сердца, печени, легких и надпочечников, дефекты развития, опухоли и торможение органов чувств. На уровне целого организма это выливается в замедленный рост и сниженную массу тела, абнормальное поведение, пониженную приспособленность, проблемы с размножением и смертность.

Ученые называют дополнительные факторы, усугубляющие всё вышеперечисленное: диспергенты, выжигание нефти, гипоксия, солнечный свет (вызывающий фототоксичность), изменения температуры и засоленности воды, а также инфекционные заболевания. От этих системных эффектов страдают фитопланктон, беспозвоночные, рыбы, птицы, морские черепахи и млекопитающие (киты и дельфины).

Читайте также

Коронавирус вместо климатического кризиса: почему во время пандемии не стоит забывать об экологии

Нефть, распространяющаяся по побережьям, уничтожает растительность в болотах и на заросших берегах, которые служат физическим барьером, защищающим местность от наводнений, штормов и ураганов. Сообщества, населяющие такие прибрежные районы, становятся более уязвимыми перед природными катаклизмами. В тех случаях, когда такие сообщества способны продолжать существование. Чаще всего прибрежные регионы выживают за счет рыболовства и туризма — обе отрасли перестают нормально функционировать, если регион загрязнен нефтью.


После взрыва Deepwater Horizon треть побережья Мексиканского залива была закрыта для рыболовства, а позже рыбу, выловленную там, никто не хотел покупать. Сотни тысяч работников из сферы рыболовства и туризма были затронуты последствиями разлива.

Источник: knife.media

С каждым годом экологическая ситуация в мире ухудшается. Кто-то считает это неизбежностью, кто-то пытается бороться за состояние окружающей среды, но факт остается фактом. Дело тут даже не в том, что человечество загрязняет атмосферу посредством выхлопных газов от автомобилей или выбросов с заводов и фабрик, глобальные экологические катастрофы стали регулярными.

Оборудование устарело, кто-то где-то недосмотрел, не соблюдены меры безопасности – и вот уже произошел разлив нефти в Мексиканском заливе, который президент США Барак Обама назвал  «беспрецедентным по масштабам экологическим бедствием».

Разлив нефти – действительно одна из самых страшных экологических катастроф. Тысячи миль, не подлежащих восстановлению заболоченных участков и пляжей, прекращение рыболовства на несколько сезонов, гибель наиболее уязвимых видов животных и отраслевой экономический упадок на десятилетия – все это последствия, к которым могут привести катастрофы такого характера. ИА REX публикует «топ 10» нефтяных катастроф, которые произошли в мире за последние 20 лет.

 


  •     Первая нефтяная катастрофа в нашем списке является одной из крупнейших в истории. Событие произошло в 1990 году в Кувейте. Шла война в Персидском заливе и Ирак захватил Кувейт. Войска антииракской коалиции разбили врага, однако, готовясь к обороне, иракцы открыли задвижки на нефтяных терминалах и опорожнили несколько нагруженных нефтью танкеров. Сделано это было для того, чтобы затруднить высадку десанта. В ходе операции в Персидский залив вылилось около 1,5 млн тонн нефти. Поскольку шла война, с последствиями аварии никто не боролся, а когда спохватились, то нефть покрыла около 1 тыс. кв. км поверхности залива и Нефтяные авариизагрязнила около 600 км побережий. В целях предотвращений подобных ситуаций, авиация США разбомбила несколько кувейтских нефтепроводов.
  •       В январе 1997 года участником серьезной экологической катастрофы стало российское судно. Нефтяной танкер «Находка» затонул на пути из Китая на Камчатку. Из танкера вылилось около 19 тыс. тонн нефти, в результате чего образовалось 50-километровое пятно.

  •      В 1998 году «нефтяная волна» добралась до Европы. В начале ноября грузовое судно «Паллас» под флагом Либерии село на мель в Северном море на пути вНефтяные аварии Данию. Разлив нефти составил 20 тонн и пришелся на побережья Голландии, Дании и Германии. Утечка вызвала колоссальный пожар, полыхавший в течение нескольких дней. Из-за огня погибли боле 1000 морских птиц, среди которых были редкие виды. Более 12 тыс. получили повреждения.
  •      Следующее место разлива в нашем списке – Бразилия. В январе 2000 года в воды бухты Гуанабара, на берегу которой расположен Рио-де-Жанейро, из трубопровода компании «Петробраз» попало свыше 1,3 миллиона литров нефти, что привело к крупнейшей за всю историю мегаполиса экологической катастрофе. Второй крупный разлив в этой же зоне произойдет через 9 лет.
  •      Далее – 2002 год, действие снова происходит в Европе. Танкер «Престиж» потерпел аварию у берегов Испании в Бискайском заливе. Для Испании это самое крупное экологическое бедствие. По разным источникам, в море вылилось от 80 до 90 тыс. тонн нефти. Стоимость ликвидации аварии и ее последствий составила 2,5 миллиона евро, после чего Испания и Франция запретили вход в свои воды танкерам без двойного корпуса.

  •      Нефтяные аварии Танкер «Тасман Спирит» потерпел бедствие у пакистанского города Карачи 27 июля 2003 года. Спустя 2 недели судно развалилось на 2 части. В общей сумме, вылилось около 55 тыс. тонн нефти. Площадь пятна составила 40 кв.км. Из-за инцидента погибло множество птиц, рыб и всевозможных морских зверей.
  •        Следующая крупная катастрофа произошла в августе 2006 года. Филиппинский танкер потерпел аварию. Событие имело тяжелые последствия: оказались загрязнены 300 км побережья страны, 500 гектаров мангровых лесов и 60 га плантаций водорослей. Пострадал и морской резерват Таклонг, на территории которого обитали 29 видов кораллов и 144 вида рыб. Количество людей, пострадавших из-за аварии насчитывается около 15 тыс.
  •       Далее нужно вспомнить две катастрофы, случившиеся в течение одногоНефтяные аварии 2007 года.

    ноября в результате шторма в Керчинском проливе за один день затонули четыре судна, еще шесть сели на мель и получили повреждения два танкера. Из разломившегося танкера «Волгонефть-139» в воду вылилось более 2 тысяч тонн мазута. В результате события погибло более 30 тыс. птиц. Росприроднадзор оценил экологический ущерб, причиненный в результате крушения нескольких судов в Керченском проливе, в 6,5 миллиарда рублей.

Вторая катастрофа пришлась на декабрь года. В южнокорейском порту Тэнан в результате аварии в море вылилось более 15 тыс. тонн нефти. Танкер, перевозивший горючее, врезался в портовый кран, в результате чего в борту танкера образовалось несколько пробоин, через которые вытекла нефть.

  •       Крупные «нефтяные катастрофы» происходили и в 2009 году. Одна из них – танкер, севший на мель в Самарской области 13 июля, в результате чего в Волгу попало 3 тонны мазута.  Размеры нефтяного пятна составили 12 км в длину и 35м в ширину.
  •         Нефтяные аварииНаконец, в текущем, 2010 году произошла уже упомянутая раннее авария в Мексиканском заливе. Нефтяное пятно угрожает трем штатам: Луизиане, Флориде и Алабаме. Эту катастрофу считают самой мощной в истории США. СМИ окрестили катастрофу «Нефтяным Чернобылем», что вполне оправданно.

  Ни один день не проходит на Земле без убийства, ни один год не проходит без катастрофы.

Источник: iarex.ru

1994, Республика Коми, 94 тыс. тонн нефти

В июле-августе 1994 года в Усинском районе Республики Коми на нефтепроводе "Возей — Головные сооружения" из-за коррозии образовались многочисленные отверстия, из которых на грунт вылилось, по оценке экспертов МЧС России, до 94 тыс. тонн сырой нефти. Происшествие стало крупнейшей экологической катастрофой за предыдущие 20 лет в истории нефтедобычи на территории СССР и РФ. Причиной разлива стало плохое техническое состояние нефтепровода, который не имел действенной антикоррозийной защиты и работал с 1970-х годов без должного ремонта. Загрязненная территория включала в себя восемь населенных пунктов с общей численностью населения 63,5 тыс. человек, общая площадь загрязнения достигла 270 га. По реке Печора нефть дошла до Баренцева моря, нефтяное пятно растянулось на 18 км. В сентябре-октябре 1994 года в результате ливневых дождей произошло вторичное загрязнение большой территории вдоль рек Колва и Уса. Сбор нефти и рекультивацию на участках разливов удалось завершить только в первой половине 2000-х годов.

1997, Саратовская область, 1,5 тыс. тонн нефти

16 февраля 1997 года в Саратовской области в результате разрыва нефтепровода "Самара — Тихорецк" разлилось около 1,5 тыс. тонн нефти. Было загрязнено 10-12 га земель. В пойму ручья Мечетка, впадающего в Волгу, попало порядка 200 тонн нефти. Содержание нефтепродуктов в протоках Волгоградского водохранилища превышало максимально допустимую величину в 10 тыс. раз. Восстановительные работы на нефтепроводе завершили 19 февраля 1997 года.

1999, Башкирия, 1 тыс. тонн нефти

12 июня 1999 года в Салаватском районе Башкирии, близ села Терменево рядом с границей Челябинской области, произошел разрыв магистрального нефтепровода "Туймазы — Омск — Новосибирск". Всего из трубы вытекло около 1 тыс. тонн нефти, при этом около половины этого объема попало в реку Ай. В зоне экологического бедствия оказался памятник истории и культуры — пещерный комплекс Сикияз-Тамак. Рекультивация сельхозугодий и очистка водоемов заняли несколько месяцев.

2003, Пензенская область, 10 тыс. тонн нефти

29 января 2003 года в Пензенской области, в 4 км юго-западнее Кузнецка, произошел прорыв трубы магистрального нефтепровода "Дружба", за которым последовал пожар. Вылилось около 10 тыс. тонн сырой нефти, площадь разлива составила 2 тыс. кв. м. Утечка произошла во время профилактических работ: при попытке перекрыть задвижку нефтепровода произошли выброс и воспламенение конденсата. Погиб рабочий-бульдозерист, еще три человека пострадали. Практически вся вытекшая нефть сгорела — распространение пожара удалось остановить за счет оперативного возведения песчаных валов. Ущерб был оценен в 50 млн рублей.

2004, Иркутская область, 4,5 тыс. тонн нефти

15 ноября 2004 года в Иркутской области, на магистральном нефтепроводе "Западная Сибирь — Ангарск" (принадлежит компании "Транснефть"), в промышленной зоне между городами Зима и Саянск, произошел разрыв трубы. В результате на поверхность вытекло около 4,5 тонн нефти. Основная часть горючего сконцентрировалась в котловане, из которого брали грунт на отсыпку дорог. Также оказались залиты 6 га сельхозугодий. Специалисты оценивали затраты на ликвидацию последствий аварии в 40 млн рублей.

2007, Керченский пролив, более 10 тыс. тонн нефтепродуктов

11 ноября 2007 года в условиях сильного шторма в Керченском проливе в районе 451-й якорной стоянки морского порта Кавказ потерпели крушение четыре российских судна — сухогрузы "Вольногорск", "Нахичевань", "Ковель" и нефтеналивной танкер "Волгонефть-139". Кроме того, сухогруз "Камюст-1" затонул в районе мыса Песочный. В результате ЧП шестеро моряков погибли, 11 пропали без вести. Танкер разломился надвое. Из задней части судна, перевозившего 3,5 тыс. тонн мазута, вытекло около 1,3 тыс. тонн, еще около 1 тыс. тонн удалось откачать с борта. Всего в результате четырех крушений в пролив попало 2 300 тонн смазочных материалов, 5,5 тонн дизельного топлива, более 1,3 тыс. тонн мазута и 7 тыс. тонн серы. Была загрязнена акватория Таманского залива и прилегающей береговой полосы на общем протяжении около 250 км в России и Украине, погибли до 35 тыс. птиц. Общий ущерб составил 30 млрд рублей.

2012, Ненецкий автономный округ, 2,2 тыс. тонн нефти

20 апреля 2012 года в Ненецком автономном округе на месторождении имени Р. Требса и А. Титова ("Башнефть-Полюс") при проведении работ по расконсервации скважины произошел неконтролируемый выброс нефти. Фонтан удалось заглушить только к утру 22 апреля. В результате на землю вылилось около 2 200 тонн нефти, площадь загрязнения составила 1 га. Росприроднадзор оценил ущерб от аварии в 13,5 млн рублей.

2020, Приморский край, 1,6 тыс. тонн мазута

14 марта 2020 года в Находке (Приморский край) на топливном складе котельной КГУП "Примтеплоэнерго" в результате взрыва произошел выброс из емкости порядка 1,6 тыс. тонн мазута на площади около 1 га. В результате пострадали расположенное рядом озеро Соленое и его береговая полоса. К 30 апреля основной объем попавшего в озеро мазута удалось собрать с использованием сорбентов.

Источник: tass.ru


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.