Плюсы и минусы теории самозарождения жизни


Теории, касающиеся возникновения жизни на Земле, да и всей Вселенной, разнообразны и далеко не достоверны. Согласно теории стационарного состояния, Вселенная существовала вечно. Согласно другим гипотезам, Вселенная могла возникнуть из сгустка нейтронов в результате «Большого взрыва», родилась в одной из черных дыр или же была создана Творцом. Вопреки бытующим представлениям, наука не в состоянии опровергнуть идею о божественном создании мира. 


Название теории (гипотезы)

Сторонники теории

Суть теории

«Плюсы» и «минусы» гипотезы

Теория креационизма

Жорж Кювье

Формы органического мира (жизнь) человечество, планета Земля, а также мир в целом созданы Творцом —  Богом

Гипотезу божественного происхождения жизни, можно принять только на веру, так как экспериментально ее проверить нельзя. Следовательно, она не может рассматриваться с научной точки зрения.

Теория самозарождения жизни

Аристотель, Платон,

Франческо Реди, Антон ванн Левенгук, Ладзаро Спалланцани, Луи Пастер

Живые организмы зарождаются самопроизвольно, спонтанно источником самозарождения могут служить либо неорганические соединения, либо гниющие органические остатки. Жизнь зародилась сама собой благодаря «жизненной силе». Жизнь была всегда

Доказанность невозможности самопроизвольного зарождения жизни породила другую проблему. Если для возникновения живого организма необходим другой живой организм, то откуда взялся первый живой организм?

Теория вечности жизни (стационарного состояния)

В.И. Вернадский

Органические вещества возникли вне Земли, на Земле дали начало жизни.

Нет доказательств.

Теория  панспермии

1907 г. — С. Аррениус,

Г. Рихтер, Дж. Томсон,

Г. Гельмгольц, Ф. Крик.

Во Вселенной вечно существуют зародыши жизни. Жизнь занесена из космоса (например, споры микроорганизмов). Жизнь на Землю занесена случайно или преднамеренно космическими телами например с метеоритами, под действием давления света или

космическими пришельцами.

Но на сегодняшней день подтверждения этой гипотезы нет.

Теория биохимической эволюции

Середина Х1Х в.

А.И. Опарин Холдейна

Химическая эволюция.

Биологическая эволюция.

Абиогенез

-живое возникло из не живого.

Биогенез

-живое возникло из живого

Гипотеза Опарина-Холдейна завоевала много сторонников, так как получила экспериментальное подтверждение.


Сделаем ВЫВОД: Существует 5 основных теорий возникновения жизни на Земле. Каждая из теорий имеет свои сильные и слабые стороны, и ни одна не дает точного ответа на вопрос о происхождении жизни. Наиболее убедительная теория биохимической эволюции Опарина — Холдейна. Но в этой теории есть и недостаток: не удалось решить проблему, как произошел качественный скачок от не живого к живому. Это задача будущих научных исследований.  Теория, которая могла бы стать «руководящей» и превратиться во всеобъемлющую теорию, пока еще нет.

Источник: www.soloby.ru

Суть и история данной теории

Теория самозарождения жизни или абиогенеза занимает центральное место в современной научной философии. Согласно ей живая материя самопроизвольно появляется из неживой. В ней утверждается, что определённые «частицы » вещества содержат в себе некое «активное начало», благодаря чему при определённых условиях и может возникнуть живой организм.


Концепция абиогенеза считается одной из самых древних и уступает по этому показателю только теории креационизма. По разным оценкам, она возникла около 5 или 4 тысяч лет назад примерно в районе Месопотамии (сейчас это территории Ирака, Сирии, Турции) и была распространена в Египте, Древнем Китае, Вавилоне и некоторых других государствах.

Самозарождение жизни

Более подробно изучением и развитием этой концепции занимались философы Древней Греции. Аристотеля можно считать её автором.

Аристотель

Так он, например, считал что мухи образуются из мяса, а дождевые черви из прудового ила. Он создал труды, в которых перечислены факты самозарождения самых разных живых организмов при наличии определённых условий, таких как испорченное мясо, грязь, органические остатки. Список предполагаемых продуктов самозарождения был ограничен микроорганизмами.

В XVII-XIX годах эту теорию изучали Ф.Реди, А.Левенгук, Л.Пастер. На основе проведённых многочисленных опытов последний смог доказать абсурдность данных утверждений. Был сделан вывод, что микроорганизмы не способны самозарождаться из неживого субстрата.

Плюсы данной концепции


  • Как и все теории о происхождении жизни на земле, она объясняет мир, рассказывает о его происхождении и даёт ответ на вопрос, интересующий абсолютно каждого человека. Человек по своей природе не может оставаться в неведении, он всегда стремится узнавать что-то новое, открывать мир. Но разве может он спокойно спать, не зная, как он вообще появился в этом мире, как появился этот мир? Данная концепция удовлетворила любопытство человека на долгое время и дала представление о Земле в общем.
  • Данное учение появилось очень давно, оно было вторым по счёту более-менее адекватным объяснением возникновения жизни на земле. В то время уже существовала философская теория креационизма, согласно которой наша планета и вообще весь мир являются непосредственно созданием Бога или Творца. Человечество часто приписывало все непонятное к нему: от каких-то явлений природы, ещё не постигнутых наукой, до, соответственно, создания мира в целом. Данная концепция не имеет доказательств, но и опровергнута не была, хоть и существует очень долго. Теория самозарождения же менее «мифическая» и не привязана к некому сверхъестественному созданию стала альтернативой «божественному происхождению». Это, несомненно, вызывало доверие у людей.

  • Концепцию самозарождения долгое время считали истинной. Появилась она около 4 тысяч лет назад, но опровергнуть её смогли только в середине XVII века. Многие проводили опыты, якобы доказывающие правдивость этой теории. Создавались труды, в которых подробно описывались способы и условия получения самых различных организмов. Своего пика учение достигло к XVI веку. Широко распространена в эпоху Возрождения была легенда о неком существе гомункулусе, которого возможно получить из грязи, глины и иной неживой материи путем магии и обрядов. Таким образом, нужно отдать должное теории, крепко засевшей в сознании людей на тысячелетия.

Минусы и недостатки абиогенеза

  • В те далёкие времена наука была на начальных стадиях развития — очень многое ещё только предстояло узнать, а большинство утверждений и взглядов на жизнь были не просто ошибочными, а даже абсурдными. Сейчас даже ученики начальной школы знают, что живое не может появиться из мёртвого. Опыты, якобы доказывающие состоятельность теории самозарождения, были проведены в ненадлежащих условиях, некоторые факторы не учитывались, из-за этого и сложилось ошибочное мнение о происхождении жизни на земле.
  • Тем не менее и в те далекие времена были люди, считавшие эту концепцию абсурдной и старавшиеся привести опыты, опровергающие её.

    trong>Франческо Реди провёл ряд опытов в этой целью. Так он два одинаковых свежих куска мяса клал в глиняные горшочки, один из которых накрывал кисеей, а другой — нет. Соответственно, во втором он нашёл некие живые организмы, а в первом — нет. Это значительно пошатнуло данное учение, но мир еще не был готов принять это. Его дело продолжали такие учёные, как Спалланцани и Пастер. Они сделали огромный вклад в науку, опровергнув в итоге теорию самозарождения.
  • После всех проведённых опытов возникает следующий вопрос: если все живое появляется из живого, то откуда взялся первичный, самый изначальный материал? К сожалению, человечеству уже не удастся узнать, что происходило на нашей планете миллиарды лет назад. Но существуют некоторые предположения по этому вопросу. Считают, что в самом начале атмосфера Земли состояла из водяного пара, углекислого газа и аммиака, и органические соединения образовались в результате действия атмосферного электричества.

Итак, теория самозарождения жизни — это очень сильная и состоятельная концепция, хоть и опровергнутая. Но она имеет некий смысл и имеет место быть в истории, причем довольно продолжительное время. Её можно назвать одной из самых влиятельных теорий происхождения жизни на нашей планете.

Источник: plusiminusi.ru


Первую научную теорию относительно происхождения живых организмов на Земле создал советский биохимик Александр Иванович Опарин (1894–1980). В 1924 г. он опубликовал работу «Происхождение жизни на Земле», в которых изложил представления о том, как могла возникнуть жизнь на Земле. В 1929 г. появилась статья английского биолога Д.Холдейна на ту же тему. Можно встретить информацию, что это теория химической эволюции называют еще теорией Опарина-Холдейна. Первенство в образовании жизни А.И.Опарин отдавал белкам, а Дж.Холдейн – нуклеиновым кислотам.

Согласно теории Опарина, жизнь возникла в специфических условиях древней Земли, и рассматривается Опариным как единый естественный процесс, который состоял из первоначальной химической эволюции, перешедшей постепенно на качественно новый уровень — биохимическую эволюцию.

Земля возникла около пяти миллиардов лет назад, первоначально температура ее поверхности была очень высокой, по мере ее остывания образовались твердая поверхность — земная кора. Атмосфера, первоначально состоявшая из легких газов (водород, гелий), затем эти газы заменялись более тяжелыми — водяным паром, углекислым газом, аммиаком и метаном. Когда температура Земли опустилась ниже 100ºС, водяной пар начал конденсироваться, начались проливные дожди, продолжавшиеся тысячелетиями, грозы. Горячая вода растворяла химические вещества, содержавшиеся в атмосфере и в земной коре, образуя первичный океан. Именно тогда, по мнению Опарина, образовались первичные органические вещества.


Ученые утверждают, что на возникновение жизни в земном варианте потребовалось времени – менее одного млрд. лет. Уже около 4 млрд. лет назад существовали первые микроорганизмы, от которых произошло все многообразие форм земной жизни.

Огромное достоинство этой теории состоит в том, что большая ее часть может быть проверена. В 1953 году на установке биолога Стэнли Миллера были смоделированы условия предположительно существовавшие в первичной атмосфере Земли.

«Эксперимент Миллера был предельно прост. Аппарат состоял из двух стеклянных колб, соединенных в замкнутую цепь. В одну из колб помещено устройство, имитирующее грозовые эффекты — два электрода, между которыми происходит разряд при напряжении около 60 тысяч вольт; в другой колбе постоянно кипит вода. Затем аппарат заполняется атмосферой, предположительно существовавшей на древней Земле: метаном, водородом и аммиаком. Аппарат проработал неделю, после чего были исследованы продукты реакции. В основном получилась вязкое месиво случайных соединений; в растворе также было обнаружено некоторое количество органических веществ, в том числе и простейшие аминокислоты – так называемый «первичный бульон».

Гипотеза Опарина-Холдейна завоевала много сторонников. Но у нее есть существенный минус – не удается объяснить, как произошел качественный скачок от неживого к живому.

Источник: project47528.tilda.ws


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.