Тбо образуются из источников


Источники образования мусора и ТБО

Источники образования мусора и ТБО

Согласно официальной статистике, в России перерабатывается всего четыре процента отходов. Остальной мусор складируется на свалках, с каждым годом территория которых увеличивается. По данным РИА «Новости» на территории нашего государства расположено более 1 тысячи мусорных полигонов и около 15 тысяч официальных свалок, на которых в настоящее время скопилось около 60 миллиардов тонн мусора, и эта цифра постоянно растет. Свалки занимают огромные территории — около четырех миллионов гектаров.
Чтобы понять, какие это масштабы, представьте себе Нидерланды (4,15 млн га) или Швейцарию (4,12 млн га). Необходимо учитывать, что данные, указанные выше, описывают только официальную статистику. На самом деле, ситуация более печальная. Статистические данные говорят о том, что на территории нашей страны около 17 тысяч свалок — несанкционированные и ежегодно мусор отвоевывает себе территорию сравнимую по площади со столицей нашей родины.

Наиболее часто отходы производства и потребления, образуются в следующих источниках:


  • Жилой фонд (индивидуальные и многоквартирные дома).
  • Дачные, гаражные кооперативы и садовые товарищества.
  • Склады и логистические центры.
  • Офисные центры.
  • Гостиницы.
  • Торгово-развлекательные центры.
  • Спортивно-оздоровительные комплексы.
  • Объекты оптово-розничной торговли.
  • Стадионы, выставочные центры и места проведения культурно-массовых мероприятий.
  • Кухни и заведения общепита.
  • Производственные цеха.
  • Парки, скверы, пляжи,зоны отдыха
  • Объекты дорожно-коммунального хозяйства.
  • Ремонтно-строительные участки.
  • Кладбища.

Казалось бы процесс сбора и вывоза отходов производства и потребления давно систематизирован и упорядочен. Однако горы мусора в зеленых зонах, на месте пикников, на обочинах дорог, возле водоемов, переполненные мусорные баки и заваленные мусорные площадки — нередкая картина для любого населенного пункта, особенно если свернуть с центральных улиц.

Почему так происходит? Чаще всего, эта проблема возникает из-за элементарного отсутствия «санитарного» воспитания и сознательности населения за экологическую чистоту планеты. Второй момент — отсутствие или не достаточное количество мусорных контейнеров для сбора и временного хранения ТБО. Третье — непонимание ответственности, которую возложило государство на частных лиц и собственников бизнеса о необходимости заключения договора на вывоз ТБО.


Решением этого вопроса может стать — оборудование мусорных площадок, контроль за соблюдением норм законодательства в сфере сбора и утилизации ТБО, а также изменение образа мышления населения. Если каждый человек будет осознавать свою ответственность за чистоту на планете, наш мир станет прекраснее.

Купить контейнер для мусора от производителя можно в нашей компании. Металлические контейнеры для ТКО отличаются долговечностью, повышенной прочностью и устойчивостью к воздействию агрессивных сред и температурных колебаний. За дополнительной информацией, обращайтесь к менеджерам по телефону: 8 (8442) 60-97-07.

Источник: chisteam.ru

Современная ситуация в мире с отходами производства и потребления. Отходы и окружающая среда

Одной из наиболее острых экологических проблем в настоящее время является загрязнение окружающей природной среды отходами производства и потребления и в первую очередь опасными отходами. Отходы являются источником загрязнения атмосферного воздуха, подземных и поверхностных вод, почв и растительности. Все отходы подразделяются на бытовые и промышленные (производственные).


Практически любое промышленное изделие "начинается" с сырья, добываемого из недр планеты или вырастающего на ее поверхности. На пути к промышленным предприятиям сырье что-то теряет, часть его превращается в отходы.

То, как мы передвигаемся, что покупаем, как наводим порядок, чем занимаемся, — влияет на окружающую нас среду. Мы тратим энергию— сырьевые ресурсы истощаются. Одновременно мы выбрасываем токсичные отбросы в атмосферу и водные пространства, которые за короткое время уничтожают обширные территории и являются ядовитыми для живых организмов. Также отходы, отправленные на свалку, попадают в окружающую среду, в грунтовые и поверхностные слои воды, а также в атмосферу. С другой стороны, теряется много полезного сырья.

При добыче угля ежегодно на поверхность земли из недр поднимают около 1 млрд. м3 пустой породы. Строят из нее бесполезные пирамиды — терриконы. При этом впустую растрачиваются не только тысячи гектаров зачастую плодородных земель. Загрязняется атмосфера, терриконы "горят", ветер поднимает с их бесплодных склонов тучи пыли.

Масса потока ТБО ежегодно в биосферу — ИВР? около 400 млн.т. в год


В РФ образуется:

• около 7 млрд.т. отходов

• из них повторно используется около 2 млрд.т. (28,6 %)

• образование токсичных отходов достигло 1,6 млрд.т.

Отходы влияют на:

-экологическую ситуацию

-на здоровье населения

-на последующие поколения

-на рациональное использование природных ресурсов.

 

Классификация отходов. Федеральный классификационный каталог отходов стратегические направления решении проблемы отходов.

Классификация отходов

По источнику образования:

• Отходы производства — остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, образовавшиеся при производстве продукции или выполнении работ и утратившие полностью или частично исходные потребительские свойства; вновь образующиеся в процессе производства попутные вещества, не находящие применения. В ОТХОДЫ производства включаются вмещающие и вскрышные породы, образующиеся при добыче полезных ископаемых, побочные и попутные продукты, отходы сельского хозяйства.

* Отходы потребления — изделия и материалы, утратившие свои потребительские свойства в результате физического или морального износа. К отходам потребления относятся и твердые бытовые отходы, образующиеся в результате

По отрасли хозяйства:

• отходы промышленного производства

• отходы сельского хозяйства

• отходы жизнедеятельности человека.

По физическому состоянию:


• твердые отходы (кусковые, шламообразные, пасообразные).

• жидкие отходы (обезвреживаются или улавливаются в средозащитных (очистных) сооружениях).

• пылегазообразные выбросы — задерживаются на газоочистных установках.

В соответствии с типами производств промышленные отходы подразделяются: металлоперерабатывающих производств; металлургических производств, стекольных и керамических производств, производства

Федеральный классификационный каталог отходов (ФККО)

утвержден Приказом МПР России от 30.07.2003 г. № 663

Каталог отходов — это перечень видов отходов, образующихся в Российской Федерации отходов, систематизированных по совокупности приоритетных признаков: происхождению, агрегатному и физическому состоянию, опасным свойствам, степени вредного воздействия на окружающую природную среду.

Учет отходов в каталоге вводится с целью

• организации учета видов отходов

• формализации видов отходов

• информационного обеспечения государственных органов исполнительной власти, а также формирующегося рынка отходов и вовлечения их в хозяйственный оборот в качестве сырья.

При поиске вида отхода в каталоге определяющим является код отхода, используется тринадцатизначный код отхода и его наименование.

Код отхода

• 1-8 цифра для кодирования происхождения отхода;

• 9 и 10 цифры для кодирования агрегатного состояния и физической формы fO — данные не установлены, 1 — твердый, 2 — жидкий, 3 — пастообразный, 4 — шлам, 5 — гель, коллоид, 6 — эмульсия, 7 — суспензия, 8 — сыпучий, 9 — гранулят, 10 — порошкообразный, 11 — пылеобразный, 12 — волокно, 13 — готовое изделие, потерявшее потребительские свойства, 99 — иное) ;


11 и 12 цифры для кодирования опасных свойств и их комбинаций: (0 — данные не установлены, 1 — токсичность (т), 2 — взрывоопасность (в), 3 — пожароопасность (п), 4 — высокая реакционная способность (р), 5 — содержание возбудителей инфекционных болезней (и), 6 — т+в, 7 — т+п. 8 — т+р, 9 — в+п, 10 — в+р, 11-в+и, 12-п+р, 13-п+и, 14-р+и, 15-т+в+п, 16 — т+в+р, 17- т+п+р, 18 — в+п+р, 19 — в+п+и. 20 — п+р+и, 21 — т+в+п+р, 22 — в+п+р+и, 99 — опасные свойства отсутствуют); л — легковоспламеняемые жидкие отходы, с — отходы, способные самовозгораться, к — коррозионные отходы.

13 цифра для кодирования класса опасности для окружающей природной среды

Опасные отходы. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды. Плата за размещение отходов.

Классы опасности отходов


N1 СТЕПЕНЬ вредного воздействия отходов на ОПС КРИТЕРИИ отнесения опасных отходов к классу опасности для ОПС КЛАСС ОПАСНОСТИ отхода для ОПС
ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ Экологическая система необратимо нарушена Период восстановления отсутствует I КЛАСС ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНЬЕ
ВЫСОКАЯ Экологическая система сильно нарушена Период восстановления не менее 30 лет после полного устранения источника вредного воздействия II КЛАСС ВЫСОКООПАСНЫЕ
СРЕДНЯЯ Экологическая система нарушена Период восстановления не менее 10 лет после снижения вредного воздействия от существующего источника КЛАСС УМЕРЕННО ОПАСНЫЕ
НИЗКАЯ Экологическая система нарушена Период самовосстановления не менее 3-х лет IV КЛАСС МАЛООПАСНЬЕ
ОЧЕНЬ НИЗКАЯ Экологическая система практически не нарушена V КЛАСС ПРАКТИЧЕСКИ НЕОПАСНЫЕ

По степени опасности для здоровья человека

(Санитарная классификация):

Инертные отходы Малоопасные отходы — 4 кл. Умеренноопасные отходы — 3 кл. Высокоопасные отходы -2 кл. Чрезвычайноопасные отходы -1 кл.

Плата за размещение отходов — форма компенсации ущерба, наносимого окружающей среде, которая состоит из платы за размещение отходов в пределах установленных лимитов и платы за сверхлимитное размещение отходов. Плата за размещение отходов является составляющей платы за негативное воздействие на окружающую среду и взимается с индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации


Твердые бытовые отходы (ТБО). Источники образования, нормы накопления, состав и свойства.

Твёрдые бытовые отходы (ТБО, бытовой мусор) — предметы или товары, потерявшие потребительские свойства, наибольшая часть отходов потребления. ТБО делятся также на отбросы (биологические ТО) и собственно бытовой мусор (небиологические ТО искусственного или естественного происхождения)[1], а последний часто на бытовом уровне именуются просто мусором. Ежегодно количество мусора возрастает примерно на 3 % по объёму. В СНГ образуется около 100 млн тонн ТБО в год. На долю России приходится около половины этого количества (около 63 млн тонн в 2007 году[2]; по другим данным около 53 млн тонн в 2011 году.

Состав:

Бумага — газеты, журналы, упаковочные материалы, Пластмассы, Пищевые и растительные отходы, Различные металлы (цветные и чёрные),Стекло, Текстиль, Древесина, Кожа, резина, Кости, Смёт

Фракционный состав ТБО (массовое содержание компонентов, проходящих через сита с ячейками разного размера) сказывается как на сборе и транспортировке отходов, так и на технологии их последующей переработки, сортировки.

Химический состав ТБО необходим для определения качества получаемого при переработке ТБО компоста или биогаза.

Состав ТБО отличается в разных странах, городах. Он зависит от многих факторов, включая благосостояние населения, климат и благоустройство. На состав мусора существенно влияет система сбора в городе стеклотары, макулатуры и т. д. Он может меняться в зависимости от сезона, погодных условий. Так на осень приходится увеличение количества пищевых отходов, что связано с большим употреблением овощей и фруктов в рационе питания. А зимой и весной сокращается содержание мелкого отсева (уличного смета).


С течением времени состав ТБО несколько меняется. Увеличивается доля бумаги и полимерных материалов. А с переходом на централизованное теплоснабжение практически исчезает в ТБО уголь и шлак.

Нормы накопления ТБО — это количество твердых бытовых отходов, образующихся на одну расчетную единицу (для жилищного фонда — 1 человек или 1 мес­то в гостинице; для магазинов и складов — 1 кв.м. торговой площади) в единицу времени (день, год). Нормы накопления измеряются в единицах кг или л, кубических метрах.

На нормы накопления влияет: — степень благоустройства жилого фонда, наличие удобств(воды, мусоропровода), — этажность застройки, — степень благосостояния населения, — климатические условия, -структура питания в городах(кол-во столовых ресторанов), — степень населенности города.

На территории субъектов РФ общий объем твердых бытовых отходов (ТБО) составляет около 150 млн. кубических метров или 30 млн. тонн в год.

Основным фактором, влияющим на стратегию управления твердыми бытовыми отходами любого города, являются нормы накопления ТБО. Действительно, только имея достоверную инфор­мацию о количестве накапливающихся в городе отходов можно грамотно планировать всю цепочку — сбор — транспорт — обезврежи­вание и утилизацию ТБО.


Источник: megalektsii.ru

Ежегодно количество мусора возрастает примерно на 3 % по объёму. Количество ТБО в СНГ составляет около 100 млн тонн/год, причём на долю России приходится более четверти этого объёма (по другим данным за 2007 год для РФ — около 63 млн тонн/год).

Состав твёрдых бытовых отходов зависит от многих факторов: уровня развития страны и региона, культурного уровня населения и его обычаев, времени года и других причин. Более трети ТБО составляют упаковочные материалы, количество которых непрерывно увеличивается. ТБО характеризуются многокомпонентностью и неоднородностью состава, малой плотностью и нестабильностью (способностью к загниванию). Источниками образования ТБО могут быть как жилые, так и общественные здания, торговые, зрелищные, спортивные и другие предприятия. В зарубежной практике названию «ТБО» соответствует термин «твердые муниципальные отходы» (Municipal Solid Waste).

В состав ТБО входят следующие виды важных отходов:

  • бумага (картон);
  • крупногабаритные материалы;
  • пищевые (органические) отходы;
  • пластик;
  • металлы;
  • резина;
  • кожа;
  • текстиль;
  • стекло;
  • дерево и прочие. 

Примерный Состав ТБО в РФ в 2002 г.

К опасным ТБО относятся:

  • попавшие в отходы батарейки и аккумуляторы;
  • электроприборы;
  • лаки;
  • краски и косметика;
  • удобрения и ядохимикаты;
  • бытовая химия;
  • медицинские отходы;
  • ртутьсодержащие термометры;
  • барометры;
  • тонометры;
  • лампы.

Одни отходы (например, медицинские, ядохимикаты, остатки красок, лаков, клеев, косметики, антикоррозийных средств, бытовой химии) представляют опасность для окружающей среды, если попадут через канализационные стоки в водоемы или как только будут вымыты со свалки и попадут в грунтовые или поверхностные воды. Батарейки и ртутьсодержащие приборы будут безопасны до тех пор, пока не повредится корпус: стеклянные корпуса приборов легко бьются еще по пути на свалку, а коррозия через какое-то время разъест корпус батарейки. Затем ртуть, щелочь, свинец, цинк станут элементами вторичного загрязнения атмосферного воздуха, подземных и поверхностных вод.

По характеру и степени воздействия на природную среду они делятся на:

  • производственный; мусор, состоящий из инертных материалов, утилизация которых в настоящее время экономически неоправданна;
  • утилизируемые материалы (вторичное сырье);
  • отходы 3 класса опасности;
  • отходы 2 класса опасности;
  • отходы 1 класса опасности.

В России объем образования ТБО в 2007 году составил — 56,8 млн. т

Таблица №1: Обращение с ТБО в России

Способ переработки Захоронение Сжигание с использованием энергии Компостирование Рециклинг
% 97 1 0,3 1
млн. т 55,096 0,568 0,1704 0,568

Действующие  национальные стандарты РФ в сфере ресурсосбережения. За 1994-2003 годы были разработаны и приняты МГС стран СНГ и Госстандартом России 13 следующих стандартов:

  1. ГОСТ 30166-95 Ресурсосбережение. Основные положения;
  2. ГОСТ 30167-95 Ресурсосбережение. Порядок установления показателей в документации на продукцию;
  3. ГОСТ 30772-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения;
  4. ГОСТ 30773-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Этапы технологического цикла отходов;
  5. ГОСТ 30774-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Паспорт опасности отходов. Основные требования;
  6. ГОСТ 30775-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Классификация, идентификация и кодирование отходов. Основные положения;
  7. ГОСТ Р 51768-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Определение ртути в ртутьсодержащих отходах производства и потребления. Основные положения;
  8. ГОСТ Р 51769-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Документирование и регулирование деятельности по обращению с отходами производства и потребления. Основные положения;
  9. ГОСТ Р 52106-2003 Ресурсосбережение. Основные положения;
  10. ГОСТ Р 52104-2003 Ресурсосбережение. Термины и определения;
  11. ГОСТ Р 52107-2003 Ресурсосбережение. Классификация и определение показателей;
  12. ГОСТ Р 52108-2003 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Основные положения;
  13. ГОСТ Р 52105-2003 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Классификация и методы переработки ртутьсодержащих отходов.

Все указанные стандарты направлены на решение проблем ресурсосбережения путем эффективного вовлечения отходов в промышленный оборот, использования современных методов и средств стандартизации и метрологии, необходимых для регулирования этой деятельности, в том числе с использованием таких инструментов, как паспортизация, регистрация, сертификация, лицензирование, а также идентификация, кодирование, классификация, информационное обеспечение, определение опасных и товарных (инертных) характеристик отходов.

Совершенствование российского экологического законодательства в сфере обращения с отходами Российская нормативно-правовая база в области обращения с отходами21 на сегодняшний день во многом устарела, отстает от норм международного права и требует модернизации. Государство слабо стимулирует переработку отходов. Современные экологические принципы, подходы и требования не учитываются должным образом при размещении госзаказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Изготовление продукции из вторичного сырья не является приоритетным критерием государственных закупок. Развитые страны пришли к пониманию необходимости усиления государственного регулирования в области управления отходами. Их утилизация рассматривается как самостоятельная отрасль экономики, тесно связанная с теми отраслями промышленности, где образуются соответствующие виды отходов. Пересмотр подходов к проблеме обращения с отходами в европейских странах проводится регулярно и влечет изменения в законодательстве. В России основополагающий Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» был принят почти 15 лет назад – в 1998 году, и уже в силу этого требует корректировки. Именно на этот закон ориентируется большинство субъектов, занятых в процессе обращения с отходами. Эксперты отмечают, что в нем не закреплены:

  • приоритет утилизации над захоронением;
  • ответственность производителя за утилизацию в конце жизненного цикла;
  • запрещение ввоза неутилизируемой в качестве вторсырья упаковки;
  • необходимость применения наилучших доступных технологий. Основополагающим правовым актом ЕС в области обращения с отходами стала Рамочная директива об отходах.

Важнейшими принципами выбранной в ЕС стратегии в области ресурсосбережения, отходопереработки и управления отходами являются:

  • предпочтение предотвращения образования отходов, а не их размещения на свалках и полигонах;
  • принцип достаточности производственных мощностей и оборудования для утилизации и размещения отходов;
  • внедрение наилучших доступных технологий без чрезмерных финансовых затрат для предприятий;
  • рациональное размещение мощностей по утилизации ближе к производственным мощностям, являющимся источником их образования (что значительно снижает транспортные издержки перемещения отходов);
  • расширение ответственности производителя за весь цикл производимой продукции;
  • соблюдение принципа «загрязнитель платит», согласно которому загрязнитель покрывает затраты на удаление отходов или минимизацию неблагоприятных последствий от них;
  • внимание к превентивным мероприятиям по недопущению ущерба окружающей среде и здоровью населению.

В России в области наилучших доступных технологий до сих пор не сформирована эффективно работающая правовая база, хотя именно это направление способно стимулировать технологическое обновление производств.

В Федеральном законе от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» закреплен термин «наилучшая существующая технология», что вызывает беспокойство экспертов в связи с тем, что внедрить наилучшую существующую технологию ввиду возможной ее недоступности трудно, в том числе экономически. Поэтому предлагается использовать термин «наилучшая доступная технология», который распространен в европейском законодательстве. Еще одним недостатком существующего законодательства является то, что закон не уточняет критерии отнесения технологий к этой категории и не приводит обоснование выбора этих технологий. В Европейском союзе наилучшие доступные технологии внедряются в промышленности с момента вступления в 1996 году в силу Директивы 96/61/ЕС «О комплексном предотвращении и контроле загрязнений». Эта директива обязывает государства – члены ЕС обеспечивать регулирование промышленной деятельности посредством разрешительной процедуры, основанной на технологических нормативах с использованием «наилучших доступных технологий». В целом европейское законодательство в данной отрасли становится более системным и комплексным. Так, данная директива была заменена Директивой Европейского парламента и Совета Европейского союза 2008/1/EC от 15 января 2008 года. Новая директива включает нормы Директивы Совета 96/61/ЕС, а также несколько крупных изменений, внесенных последующими директивами в этой сфере, в частности, Директивой 2003/4/ЕС.

Ключевым элементом современных регулятивных общеевропейских механизмов, основанных на принципе использования наилучших доступных технологий, являются не только законодательные нормы сами по себе, но и инфраструктура, включающая специализированные государственные институты, занимающиеся их анализом, мониторингом, информированием заинтересованных субъектов, внедрением соответствующих технологических и экологических стандартов, выпуском и обновлением соответствующих справочников по отраслям. В законопроекте «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий» все это неявно возлагается на «уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти». Сегодня необходимость сближения норм государственной экологической политики России в области обращения с отходами с основными направлениями европейского законотворчества приобретает первостепенное значение. Поэтому в настоящее время рассматривается «прямое внедрение» норм ЕС в действующее законодательство в области экологии, ресурсосбережения и управления отходами и их переработкой. Слабое знание нормативно-правовой базы ЕС уже сейчас негативно сказывается на экспорте российской продукции. В перспективе значимость экологичности как конкурентного преимущества будет лишь возрастать.

Вопросы обращения с бытовыми отходами в настоящее время являются одной из наиболее острых проблем современных городов. В странах Европы накоплен большой опыт по сбору, транспортировке и переработке мусора. Основные применяемые меры направлены на сокращение объема отходов, подлежащих захоронению, переработку отходов и превращение их во вторичное сырье. Данный материал посвящен вопросам организации работ по обращению с бытовыми отходами, ответственности органов исполнительной власти, деятельности частных компаний.

Принцип обращения с отходами на примере Польши

За организацию сбора домашнего мусора и отходов несут ответственность местные органы власти. Их главные функции включают:

  • издание правил, которым обязаны следовать домовладельцы (например, обязательство сбора отходов домохозяйств и передача их уполномоченной фирме по мусоросбору);
  • выдача лицензий фирмам по сбору и транспортировке мусора;
  • определение максимального размера налога за вывоз мусора (оплата услуг фирм по сбору мусора, взимаемая с домовладельцев, зависит от ситуации на рынке, но не должна превышать максимального установленного размера).

ТБО

Польский муниципалитет (в особенности в сельских районах страны) в среднем занимает небольшую площадь, что не позволяет создавать полноценные и экономически эффективные системы сбора и утилизации отходов. Поэтому приветствуется создание местными органами власти региональных ассоциаций по управлению отходами. Однако, поскольку такое объединение не является обязательным, в стране создано немного таких ассоциаций. Все домовладельцы (владельцы и управляющие) обязаны заключить договор с фирмой, занимающейся сбором, транспортировкой и утилизацией отходов. Они имеют право выбирать из фирм данного профиля, действующих на рынке. Фирма должна сообщить соответствующим местным органам власти обо всех заключаемых контрактах (местные органы власти ведут реестр контрактов). Это является гарантией того, что все домовладельцы обращаются с отходами должным образом. Местные органы власти определяют условия выдачи лицензий. Это могут быть, например, требования к оборудованию, которым располагает и пользуется фирма. Формально для выдачи лицензий не существует никаких ограничений. Число фирм, работающих на рынке отходов, является значительным. В результате нередко бывает, когда мусор из разных зданий на одной улице собирают несколько различных фирм. Сторонники такой системы утверждают, что это выгодно для домовладельцев (они могут выбрать оператора, предлагающего самые низкие цены). Однако, по мнению местных властей, есть претензии к такой системе, поскольку увеличиваются затраты на охрану окружающей среды и полный контроль над потоками отходов становится более затруднительным. Транспорт мусороуборочных фирм используется при такой системе неэффективно, пропадает и не используется часть вторичного сырья, поскольку сами фирмы выбирают удобное для них решение, а закапывание мусора, например, оказывается самым дешевым. Как результат – в Польше более чем 95 % домашних отходов оказывается на свалках. Вследствие этого парламент уполномочил местные органы власти указывать в лицензии, каким должен быть конечный результат работы по обращению с отходами. Несмотря на протесты частного сектора (фирмы, работающие с отходами, например, утверждают, что подобное регулирование является нарушением правил свободного рынка), новые правила регулирования, вероятно, усилят контроль над потоками отходов и будут способствовать развитию системы их утилизации. Другая мера направлена на значительное увеличение уровня платы за закапывание мусора. Таким образом, в перспективе закапывание мусора будет менее конкурентоспособным в сравнении с разными вариантами рециркуляции и вторичного использования отходов.

Источник: MetalSpace.ru

7 30 000 00 00 0

ОТХОДЫ КОММУНАЛЬНЫЕ, ПОДОБНЫЕ КОММУНАЛЬНЫМ, НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ
УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ

7 31 000 00 00 0 Отходы коммунальные твердые
7 31 100 00 00 0 Отходы из жилищ
7 31 110 00 00 0 Отходы из жилищ при совместном сборе
7 31 11 001 72 4 отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные)
7 31 110 02 21 5 отходы из жилищ крупногабаритные
7 31 120 00 00 0 Отходы из жилищ при раздельном сборе
7 31 200 00 00 0 Отходы от уборки территории городских и сельских поселений, относящиеся к твердым коммунальным отходам
7 31 200 01 72 4 мусор и смет уличный
7 31 200 02 72 5 мусор и смет от уборки парков, скверов, зон массового отдыха, набережных, пляжей и других объектов благоустройства
7 31 200 03 72 5 отходы от уборки территорий кладбищ, колумбариев
7 31 205 11 72 4 отходы от уборки прибордюрной зоны автомобильных дорог
7 31 210 00 00 0 Отходы от зимней уборки улиц
7 31 211 00 00 0 Отходы от снеготаяния с применением снегоплавильного оборудования
7 31 211 01 72 4 отходы с решеток станции снеготаяния
7 31 211 11 39 4 осадки очистки оборудования для снеготаяния с преимущественным содержанием диоксида кремния
7 31 211 61 20 4 отходы снеготаяния с применением снегоплавильного оборудования, обезвоженные методом естественной сушки, малоопасные
7 31 211 62 20 5 отходы снеготаяния с применением снегоплавильного оборудования, обезвоженные методом естественной сушки, практически неопасные
7 31 290 00 00 0 Прочие отходы от уборки территории городских и сельских поселений
7 31 300 00 00 0 Растительные отходы при уходе за газонами, цветниками, древеснокустарниковыми посадками, относящиеся к твердым коммунальным отходам
7 31 300 01 20 5 растительные отходы при уходе за газонами, цветниками
7 31 300 02 20 5 растительные отходы при уходе за древесно-кустарниковыми посадками
7 31 900 00 00 0 Прочие твердые коммунальные отходы
7 33 000 00 00 0 Отходы потребления на производстве, подобные коммунальным
7 33 100 00 00 0 Мусор от офисных и бытовых помещений предприятий, организаций, относящийся к твердым коммунальным отходам
7 33 100 01 72 4 мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)
7 33 100 02 72 5 мусор от офисных и бытовых помещений организаций практически неопасный
7 33 151 01 72 4 мусор от бытовых помещений судов и прочих плавучих средств, не предназначенных для перевозки пассажиров
7 33 900 00 00 0 Прочие отходы потребления на производстве, подобные коммунальным
7 34 000 00 00 0 Отходы при предоставлении транспортных услуг населению
7 34 100 00 00 0 Мусор и смет от уборки железнодорожных и автомобильных вокзалов, аэропортов, терминалов, портов, станций метро, относящийся к твердым коммунальным отходам
7 34 121 11 72 4 отходы (мусор) от уборки пассажирских терминалов вокзалов, портов, аэропортов
7 34 131 11 71 5 смет с территории железнодорожных вокзалов и перронов практически неопасный
7 34 200 00 00 0 Мусор и смет от уборки подвижного состава железнодорожного, автомобильного, воздушного, водного транспорта, относящийся к твердым коммунальным отходам
7 34 201 00 00 0 Мусор и смет от уборки подвижного состава железнодорожного транспорта (отходы очистки железнодорожных грузовых вагонов см. группу 9 22 100)
7 34 201 01 72 4 отходы (мусор) от уборки пассажирских вагонов железнодорожного подвижного состава
7 34 202 00 00 0 Мусор и смет от уборки подвижного состава городского электрического транспорта
7 34 202 01 72 4 отходы (мусор) от уборки электроподвижного состава метрополитена
7 34 202 21 72 4 отходы (мусор) от уборки подвижного состава городского электрического транспорта
7 34 203 00 00 0 Мусор и смет от уборки подвижного состава автомобильного (автобусного) пассажирского транспорта
7 34 203 11 72 4 отходы (мусор) от уборки подвижного состава автомобильного (автобусного) пассажирского транспорта
7 34 204 11 72 4 мусор, смет и отходы бортового питания от уборки воздушных судов
7 34 205 11 72 4 отходы (мусор) от уборки пассажирских судов
7 34 205 21 72 4 особые судовые отходы
7 34 900 00 00 0 Прочие отходы при предоставлении транспортных услуг населению, относящиеся к твердым коммунальным отходам
7 34 951 11 72 4 багаж невостребованный
7 35 000 00 00 0 Отходы при предоставлении услуг оптовой и розничной торговли, относящиеся к твердым коммунальным отходам
7 35 100 00 00 0 Отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли
7 35 100 01 72 5 отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли продовольственными товарами
7 35 100 02 72 5 отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли промышленными товарами
7 36 400 00 00 0 Отходы (мусор) от уборки помещений, организаций, оказывающих социальные услуги, относящиеся к твердым коммунальным отходам
7 37 000 00 00 0 Отходы при предоставлении услуг в области образования, искусства, развлечений, отдыха и спорта, относящиеся к твердым коммунальным отходам
7 37 100 01 72 5 отходы (мусор) от уборки территории и помещений учебно-воспитательных учреждений
7 37 100 02 72 5 отходы (мусор) от уборки территории и помещений культурноспортивных учреждений и зрелищных мероприятий

Источник: bezotxodov.ru

1

  • Авторы
  • Резюме
  • Файлы
  • Ключевые слова
  • Литература

Переработка отходов производства и потребления является одной из наиболее значимых проблем в современном мире. Весьма актуальна она и для России. Масштабы и темпы образования отходов в Российской Федерации впечатляют: с 3,9 млрд т. в 2007 г. их количество увеличилось до 5,0 млрд т. в 2012 г. Общий объем накопленных неутилизированных отходов оценивается приблизительно в 90 млрд т. Скопившиеся на территории нашей страны отходы, свалки, захоронения высокотоксичных и ядовитых веществ наносят огромный экологический ущерб. На территории РФ насчитывается около 12 тыс. полигонов и свалок. При этом средний уровень использования отходов в хозяйственных целях составляет не более 36%, средний уровень вторичного использования промышленных отходов составляет около 35%, твердых бытовых — 3-4% [5, c. 24-26].

Цикл появления и жизни мусора выглядит следующий образом. Сначала на фабрике изготавливают предмет, который имеет ценность, товар продают покупателю. Потребитель использует товар и выбрасывает его, когда ценность товара для покупателя становится равной нулю. Мусор попадает из мусорного ведра в мусорный бак. Затем вывозится из города на мусоровозах и сгружается на полигоны, свалку за городом. И там мусор доживает свою жизнь. Таким образом, с точки зрения нашей планеты мусор никуда не исчезает, он просто перемещается с фабрик и домохозяйств на полигоны. Альтернатива захоронению, которое не приносит никаких доходов, — вторичная переработка бытовых отходов, рециклинг.

Цель исследования

При явно растущем интересе к проблеме переработки бытовых отходов единой систематизированной терминологии по данной проблематике пока не разработано, методология исследования и оценки твердых бытовых отходов (ТБО) не сформирована, общепринятая классификация бытовых ресурсов отсутствует, структура взаимосвязей «отходы — ресурсы — сырье» страдает пробелами, а само понятие «антропогенное сырье» трактуется неоднозначно. Ввиду явной актуальности множества очерченных проблем попробуем разобраться хотя бы с частью из них.

1. Структура твердых бытовых отходов (ТБО)

Вся произведенная в стране продукция практически полностью переходит в категорию отходов после ее использования потребителями как в сфере производства и услуг, так и в процессе конечного потребления. Значительное количество отходов образуется в очистных сооружениях, как в производственном, так и в коммунальном секторе экономики.

Глобально все отходы делятся на 2 типа — отходы производственного и бытового потребления. Ко второму типу относятся твердые бытовые отходы (ТБО) — объект дальнейшего изучения. Это отходы упаковки, изношенная одежда и обувь, отработанные аккумуляторы, гальванические элементы и люминесцентные лампы, а также потерявшие потребительские свойства мебель, бытовые приборы и бытовая техника, автотранспортные средства, электро- и радиоаппаратура техника, отработанные масла и технологические жидкости и т. д.

В стране ежегодно образуется (по оценкам ФГУ НИЦПУРО [2]):

  • отходов промышленного производства — 3 млрд т; более 90% промышленных отходов возникает в процессе добычи и обогащения полезных ископаемых;
  • свиного навоза и птичьего помета (влажностью 95-97%) — 100 млн т;
  • строительных отходов, включая отходы от сноса зданий и замусоренный грунт, — 100 млн т;
  • твердые бытовые отходы (ТБО) — 40 млн т.

Особо следует выделить отходы медицинских учреждений, которые составляют, казалось бы, незначительную долю в структуре ТБО — всего около 2%. Однако эта группа отходов опасна в эпидемиологическом отношении, так как, помимо токсичных химических веществ, в них присутствуют патогенные бактерии и вирусы, включая туберкулез, чуму, сибирскую язву, гепатиты, яйца гельминтов, а также радиоактивные вещества. Количество опасных и особо опасных медицинских отходов в России составляет около 1 млн т в год. Только в Москве их ежегодно образуется около 100 тыс. т. При этом, если за последние 10-15 лет их количество возрастало на 3-4% в год, то в настоящее время прослеживается тенденция к их более интенсивному росту. Однако система их сбора, удаления, переработки и обезвреживания в настоящее время далека от совершенства.

Состав городских ТБО (по исследованиям, проведенным в США) примерно таков (в %):

  • бумага (в том числе картон, упаковка «Тетрапак», туалетный мусор) — 41;
  • Пищевые (органические) отходы — 21;
  • стекло (в том числе бутылки) — 12;
  • железо и его сплавы (железные банки, батареи) — 10;
  • пластмассы (тонкий и толстый пластик) — 5;
  • древесина — 5;
  • резина и кожа — 3;
  • текстиль (ткань) — 2;
  • алюминий и другие металлы — 1,3.

Как видно, домашний (бытовой) мусор весьма разнообразный по своему составу. Большую часть бытового мусора (около 40-60%) составляют полимеры и пластмассы, которые практически не разлагаются. Но многие отходы могут быть использованы и для вторичной переработки. Это касается практически всех видов ТБО, кроме органических (пищевых) отходов.

2. Соотношение понятий «отходы», «ресурсы» и «сырье»

Понимание и проведение экономической оценки различных видов сырья осложняет существующая разрозненность терминов, что предопределяет необходимость уточнения терминологии в данной сфере природопользования.

В исследованиях, посвященных вопросам переработки вторичного сырья, часто используются термины «сырье»», «ресурсы», «отходы». Однако вопрос дифференциации этих понятий не вполне освещен в литературе. Часто то или иное понятие используется только по контексту, что требует фокусирования внимания на этом вопросе и исследования, проведенного системно и логично.

Понятия «ресурсы» и «сырье» далеко не равнозначны. Действительно, лесные ресурсы (например, лес) трудно воспринимать как сырье: этому понятию соответствует термин «древесина». При этом существующая классификация сырья далека от совершенства. Первичное сырье, используемое в различных отраслях промышленности, чаще всего — природное, получаемое в результате разработки месторождений (полезные ископаемые) или переработки природных ресурсов: лес, вода, пушнина и пр. Однако в том, что касается вторичного сырья, следует определиться точнее.

Вторичное сырье обычно разделяют на техногенное и твердые бытовые отходы (ТБО). Однако даже семантически такое деление несовершенно, поскольку сырье и отходы — неравнозначные понятия.

В словарях [3] понятие ресурсы определяется как «имеющиеся в наличии запасы, средства, которые используются при необходимости», а понятие сырье означает «добытый или произведенный материал, предназначенный для дальнейшей промышленной обработки и изготовления готового продукта». Таким образом, ресурсы — это потенциальное сырье, причем ресурсы становятся сырьем в случае выполнения ряда условий, касающихся эффективности их переработки.

Сущностное различие этих двух понятий влечет за собой и различие в их классификациях. В экономических исследованиях в сфере природопользования ресурсы принято разделять на природные и техногенные [1] (т.е. созданные деятельностью человека).

Техногенные ресурсы являются наиболее общим понятием, обозначающим теоретически возможный объем и сырьевой потенциал производственных отходов, которые могут быть использованы для переработки в промышленных объемах.

Обычно техногенное сырье определяется как часть техногенных ресурсов, получаемая из отходов промышленного производства. Участие человека здесь опосредованное. Главное действующее лицо — предприятие-производитель того или иного продукта. Такое определение вполне соответствует общепринятым представлениям.

Таким образом, цепочка «промышленные отходы» — «техногенные ресурсы» — «техногенное сырье» выглядит вполне логично, чего не скажешь о цепочке ТБО. Поэтому с целью восполнения и совершенствования классификации ресурсов нами далее вводятся понятия «антропогенные ресурсы» и «антропогенное сырье» (рис. 1).

Антропогенные [2] ресурсы — та часть твердых бытовых отходов, которая удовлетворяет ряду признаков [3], позволяющих использовать их в качестве вторичного антропогенного сырья. Эти отходы производит население (человек) в результате своей жизнедеятельности, осуществляемой в природной среде и домохозяйствах (не в производстве). Источником антропогенных ресурсов служат не все ТБО, а только примерно 80% их состава (за исключением пищевых отходов [4]) (см. рис. 1).

Проведенный анализ экономических исследований, посвященных вопросам вовлечения в переработку бытовых отходов, позволил сформулировать следующие характерные особенности антропогенных ресурсов, оказывающие влияние на целесообразность их использования:

1) концентрация в районах размещения крупных городов;

2) ухудшение экологической ситуации в районах размещения антропогенных ресурсов, нарастающее с течением времени;

3) сложный многокомпонентный комплексный состав антропогенных ресурсов, обусловленный спецификой бытового потребления;

4) уникальность каждого вида антропогенных ресурсов в отдельности, что вызывает необходимость проведения специальных исследований состава и разработки специфичной технологии переработки;

5) аккумуляция в составе антропогенных ресурсов ценных компонентов, представляющих интерес как сырье для различных отраслей промышленности;

6) низкий уровень использования антропогенных ресурсов при наличии уже разработанных технологий.

Выделенные особенности целесообразно учитывать при оценке эффективности использования антропогенного сырья.

Итак, под антропогенным сырьем понимается та часть антропогенных ресурсов, которая соответствует определенным техническим требованиям или стандартам качества, предъявляемым к вторичному сырью, и использование которой во вторичной переработке технологически возможно и экономически эффективно.

Описанные различия в терминах и их взаимосвязь отражены в схеме на рисунке 1.

Тбо образуются из источников

Рис. 1. Схема формирования вторичного сырья на базе антропогенных и техногенных ресурсов

3. Классификация антропогенных ресурсов

Для эффективного освоения и использования ресурсов, разработки практических рекомендаций в этой сфере необходима группировка антропогенных ресурсов на основе выделения ряда основных классификационных признаков по техническим, химическим, экологическим и иным характеристикам. Систематизация антропогенных ресурсов важна и для обеспечения необходимой и достаточной степени точности экономической оценки целесообразности их использования.

Однако анализ существующих классификаций бытовых отходов показал, что среди признаков классификации отсутствуют признаки, отражающие эффективность их переработки. В этой связи практический интерес представляет выделение классификационных признаков, отражающих их ресурсную ценность как сырья, выявляющих преимущества и экономическую эффективность его использования. Классификация позволит выявить и наиболее выгодные источники антропогенного сырья.

Логично предположить, что ценность антропогенных (бытовых) ресурсов определяется возможностью их непосредственного использования для переработки. В соответствии с этой посылкой и схемой, изображенной на рисунке 1, где антропогенный ресурс служит источником антропогенного сырья, предлагается (по аналогии с признаками, выделенными в [1] для техногенных ресурсов) использовать следующие классификационные признаки:

1) масштабность формирования ресурса: объемы накопления ресурсов, идентичных по технологическим характеристикам;

2) его востребованность: уровень рыночного спроса на ресурс;

3) техническая идентичность: технические возможности использования ресурса в рамках имеющихся производственных мощностей;

4) комплексность использования: возможная степень использования всех полезных компонентов ресурса;

5) рентабельность использования: отношение прибыли к себестоимости продукции, получаемой при использовании ресурса;

6) эколого-экономическая эффективность использования антропогенного сырья: отношение совокупного эколого-экономического эффекта от использования антропогенного ресурса к соответствующим затратам на его подготовку к использованию.

Таблица 1

Классификация антропогенных ресурсов, отражающая их ценность как сырья

Признак

Виды ресурсов

Масштабность

формирования ресурса

  • Массовые
  • Распространенные
  • Уникальные

Востребованность

  • Дефицитные
  • Востребованные
  • Невостребованные

Техническая идентичность

  • Используется в основном технологическом цикле вторичной переработки сырья
  • Используется в дополнительном цикле
  • Используется в отдельном производственном цикле

Комплексность использования

  • Монопродуктовые
  • Многопродуктовые
  • Комплексные

Рентабельность использования

  • Рентабельные
  • Нерентабельные

Эколого-экономическая эффективность использования

  • Эффективные
  • Перспективные
  • Неэффективные

Источник: Разработка автора на базе [1].

Заключение

Таким образом, в данной работе:

1) дана классификация бытовых отходов и исследована структура твердых бытовых отходов (ТБО);

2) дан анализ взаимосвязей понятий «отходы — ресурсы — сырье» и введено понятие антропогенных ресурсов, системно вписавшееся в схему формирования антропогенного сырья. Под антропогенными ресурсами понимается часть накопленных и вновь образуемых твердых бытовых отходов (за исключением пищевых), вышедших из употребления материалов и товаров бытового назначения, которые содержат в значительных количествах полезные компоненты и потенциально могут быть использованы в качестве сырья для вторичной переработки;

3) уточнено понятие антропогенного сырья как структурного элемента антропогенных ресурсов, отвечающего требованиям технической идентичности и экономической эффективности его использования в производствах сферы переработки вторичного сырья;

4) дана классификация антропогенных бытовых ресурсов, построенная на основе систематизированных признаков, отражающих эффективность их использования: масштабность формирования, востребованность ресурса, его техническая идентичность производственным мощностям перерабатывающего предприятия, комплексность состава, рентабельность и эколого-экономическая эффективность использования.

Рецензенты

Цацулин А.Н., д.э.н., проф. кафедры корпоративных финансов и оценки бизнеса Санкт-Петербургского государственного экономического университета, г. Санкт Петербург;

Касьяненко Т.Г., д.э.н., проф. кафедры корпоративных финансов и оценки бизнеса Санкт-Петербургского государственного экономического университета г. Санкт Петербург.


[1] От гр. techne «искусство, мастерство», genos — «род, происхождение».

[2] Антропогенный (от греч. anthropos «человек» и genes — «рождающий, рожденный») — появившийся как результат деятельности человек, созданный человеком для обеспечения его социальных потребностей и не обладающий свойствами природных объектов. Это определение согласуется с определением понятия антропогенный объект, введенным в Федеральном законе «Об охране окружающей среды» [4]. Антропогенные объекты не обладают свойствами, типичными и устойчивыми для природных объектов: естественный, эволюционный характер происхождения (т.е. созданный не в результате человеческой деятельности), нахождение в системе естественных связей с другими природными объектами.

[3] Об этих признаках см. далее п. 3.

[4] Компостирование — естественное биологическое разложение (перегнивание органического вещества) путем биологической переработки с получением компоста и биотоплива в России практически не используется.


Библиографическая ссылка

Филимонов О.И. ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ КАК ИСТОЧНИК РЕСУРСОВ И ИХ СТРУКТУРА // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1-1.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=18810 (дата обращения: 03.11.2019).


Источник: science-education.ru


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.