Экологическое состояние озера байкал


Результаты человеческой деятельности очень часто негативно отражаются на естественных ресурсах нашей планеты. Особенно остро стоит вопрос относительно уникальных природных объектов. На экологию Байкала отрицательно влияет несколько основных и дополнительных источников загрязнения. Все эти факторы наносят огромный вред экосистеме чудесного водоема.

особые черты

Где находится Байкал


Древнее и уникальное озеро Байкал находится в ледниковой рифтовой впадине на территории России на юге Восточной Сибири. По оценкам ученых, оно появилось примерно 25 млн лет назад.

Огромный резервуар пресной воды природного происхождения тянется с юго-запада на северо-восток протяженностью в 636 км. Его форма напоминает полумесяц гигантских размеров. Ширина озера колеблется от 24 до 79 км.

У него наиболее глубокое в мире дно с максимальной отметкой 1187 метров, что ниже уровня мирового океана. Площадь всей водной глади составляет 31722 км, что примерно равно площади некоторых европейских стран, например, Нидерландов или Бельгии. Это седьмой показатель в мировом масштабе. Береговая линия пресноводного озера тянется на 2000 км.

Границы

Географически водоем расположен в центре Азии, на границе Республики Бурятия и Иркутской области. Байкал находится в своеобразной природной котловине, окруженный со всех сторон сопками, поросшими густой растительностью и высокими горами.

Акватория уникального водоема насчитывает более 20 островов, бухт с мелководными сорами и 6 заливами. В него впадает 300 речушек и рек, а основной сток — Ангара, а оттуда вода попадает в Енисей.

Экологическое состояние озера байкал


/>

Особенности

Природное чудо — озеро Байкал — значится в списке объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. По сей день о его возрасте, происхождении спорят ученые. Он древнейший на нашей планете. Если сравнивать его с аналогичными водоемами естественного происхождения, то они живут не больше 10—15 тыс лет.

На земной суше — это глубочайшая котловина. По утверждению большинства ученых, она уходит к верхним слоям земной мантии через ее кору. По одной из версий, образовался благодаря тектоническим явлениям. Процессы преобразования происходят по настоящее время, поскольку ежегодно фиксируются землетрясения.

В окрестностях этого резервуара матушка-природа создала уникальный климат. В этой местности, подобно морской, наблюдается большое количество солнечных дней в году. Поскольку в летнее время вода накапливает тепло, то с наступлением холодов отдает. Такое свойство делает местную зиму более мягкой. Лето прохладное, хотя в последние годы температура воздуха в летнее время неуклонно повышается.

Еще одна примечательная особенность Байкала — ветры. Дуют они почти всегда, а их максимальная скорость достигает 40 км/час. Названий ветров в этой местности более 30 и почти всегда направлены вдоль побережья, что затрудняет найти место для укрытия от сильных и пронизывающих порывов.


байкал экология (главный ключ)

Состав воды

Водная гладь в виде растущего полумесяца лежит на высоте 456 м над уровнем моря. Ее прозрачность достигает 50 м глубины, а общий объем воды — 23,6 тыс. км3, что в 25 раз больше, чем в Ладоге. По питьевому запасу Байкал занимает первое место в мире. Это приравнивается к 20 % мирового запаса, а его объем — второе место на планете среди всех озер мира.

Уникальность озера состоит также в особенностях минерального состав воды. В ней максимальное содержание кислорода и минимум минеральных веществ, органических примесей. Благодаря таким характеристикам ее можно использовать в качестве дистиллированной.


Максимальную прозрачность водной глади можно наблюдать весной. Под солнечными лучами она имеет насыщенный голубовато-синий оттенок. Летом показатель прозрачности снижается по причине развития органики. Исключительная чистота достигается благодаря обитанию рачков эпишуров, фильтрующих органику. Они составляют 90 % от всей биомассы водоема.

Байкальская вода достаточно холодная, поскольку ее температура не превышает +20 °С, а в глубинных слоях отметка не поднимается выше +4 °С.

особые черты

Флора и фауна

Многообразием и уникальностью отличается флора и фауна озера Байкал. Она до сих пор до конца не изучена. Благодаря прозрачности воды можно увидеть большинство живых организмов водоема. Всего их насчитывается более 2600 видов и подвидов, где основная часть — эндемики, поскольку встречаются только в этой местности. Такое обилие живых организмов объясняется водой, максимально обогащенной кислородом.


В байкальской среде живет 58 видов рыб.

Байкальское побережье покрывает весьма разнообразная растительность.

Растут и другие виды деревьев, а всего в байкальской зоне произрастает более 2000 видов растений. Большая часть озерной флоры состоит из водорослей, образующих причудливые подводные пейзажи. Каменистые уступы Байкала заселены колониями экзотических губок. Местность богата ценными, лечебными цветами и травами — чабрец, радиола розовая, багульник, брусничный лист.

Среди водных обитателей есть уникальное морское млекопитающее — байкальская нерпа. В зоне Прибайкалья обитает самый маленький олень в мире — кабарга. Неповторимая природа и уникальный климат полюбился многим животным. Здесь встречается 239 видов птиц, около 30 из них водоплавающие. Лесные чащи населят медведи, лисицы, росомахи, кабаны, соболи, горностаи, волки и другие звери.

байкал экология (главный ключ)


Замерзает ли вода

Байкальский лед служит предметом изучения для многих ученых. Он сковывает озеро в начале января, а его толщина в некоторых местах доходит до 2 метров. У льда особые черты — необычайно гладкий, чистый и прозрачный, характерный только для Байкала.

Сплошной ледяной покров сковывает водоем с января до начала мая. При сильном морозе образуются трещины и в отдельных местах разрывают поверхность. Их длина доходит до нескольких километров, а толщина до 2-3 м. Такие явления сопровождаются сильнейшим треском, что напоминает раскаты грома. Благодаря раскалыванию толщи рыба не погибает из-за нехватки кислорода. Береговую линию украшают гроты и набрызги.

байкал экология (главный ключ)

Экологическая ситуация


Байкал относится к уникальным природным объектам с огромным ресурсом, не изученный до конца. Современные ученые обеспокоены ситуацией, поскольку в озере происходят глобальные изменения, не отмеченные за последнюю сотню лет.

Основная экологическая проблема — загрязнение озера. За последние десятилетия развивающая цивилизация стала угрозой для уникальной экосистемы пресноводного водоема. В 19 веке человеку было сложно пробраться к берегам из-за большого количества обитающих диких зверей. Сейчас наблюдается активная вырубка леса. На побережье возвели производственные предприятия, расстроились поселки и города. При таком отношении к природе серьезно страдает байкальская экосистема.

Охрана

К подаренным природой богатствам необходимо относиться бережно, использовать их рационально. Очень важно создавать охраняемые зоны.

Особую ценность представляют собой два национальных парка — Забайкальский и Прибайкальский и три заповедника. Их отдельные участки охраняются в специальном режиме, аналогичном с охраной заповедных зон.

Экологическое состояние озера байкал


: 800px) 100vw, 800px" />

Законы

На сегодня степень загрязнения озера нельзя назвать катастрофической, но крайне важны конкретные действия.

Кроме государственных мер, связанных с непростой экологической ситуацией Байкала, также параллельно ведут работу активисты. Они часто организовывают различные движения, способствующие восстановлению Байкала, его окружающей среды и близко расположенной зоны.

особенности минерального состава воды


Нынешнее состояние воды

Новые пути решения проблемы озера Байкал с годами дадут положительную динамику. Однако сейчас отмечают негативные изменения по данным из государственного доклада.

В отчете ученые указывают, что годовой фон уровня воды экстремально низкий из-за слабого притока впадающих рек. Негативное влияние оказывают глобальное потепление и малое количество осадков. Само качество воды стало лучше по сравнению с предыдущими годами после закрытия производства БЦК.

Основные проблемы

У пресноводного водоема есть несколько главных и дополнительных проблем, отрицательно влияющих на экосистему. Негативно сказывается уничтожение леса, браконьерство, сбросы от предприятий и сточные воды, а также мусор от посещения туристов и топливо от судоходного транспорта.

Если говорить о БЦБК, то он длительное время выпускал бумажную продукцию для всей страны и одновременно загрязнял местность. Для производственных нужд предприятие брало озерную воду. Затем ее вместе с отходами сбрасывали назад, а загрязнения оседали на дне. Такое отношение к окружающей среде привело к ее разрушению. По этой причине работа комбината была приостановлена.

Экологическое состояние озера байкал


/>

Многочисленные заводы, комбинаты по добыче различных полезных ископаемых сбрасывают в реку нефтепродукты и химические вещества. Также загрязняют русло сельскохозяйственные отходы в виде пестицидов и минудобрений.

На экосистему озера плохо влияет такая крупная гидротехническая система, как Иркутское водохранилище, из-за которого уровень воды повысился на 1 метр, затопив близлежащие территории. После запуска ГЭС вода покрыла более 500 тыс км2, что пагубно сказалось на фауне.

проблемы озера байкал

Пути решения

Сейчас Байкал как никогда нуждается в охране и бережном отношении. Над этим вопросом работают экологи и принимают активные меры по восстановлению экосистемы Байкала. Они постоянно поднимают тему о сохранности байкальской флоры и фауны. Поставлена задача о выделении финансов для охраны и научной поддержки.

Согласно ФЗ, все виды деятельности на озере регламентируются. Прибрежные зоны должны обрести статус единого заповедника. Создан общественный проект «Сохраним Байкал» с контролем над территорией.

Достопримечательности

Территория Байкала известна своими достопримечательностями. Здесь много памятников природы, культуры, археологических и исторических объектов. Сюда ежегодно приезжают многочисленные туристы.

Туристам предлагаются различные походы, экскурсии и круизы. Хорошо налажена инфраструктура, построены специальные базы для отдыха. Сейчас больше внимания уделяют экотуризму.

особые черты

Интересные факты

О древнем озере сложено немало легенд. По мнению местных жителей, оно наделено мощной силой и энергетикой.

особенности минерального состава воды

Источник: obrazovanie.guru



В статье исследованы экологические проблемы озера Байкал, вызванные антропогенным воздействием на экосистему озера.

Рассмотрено химическое загрязнение озера в результате судоходства, туристической активности, со стоками и смывами из населённых пунктов, сточными водами и выбросами в атмосферу Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.

Ключевые слова: озеро Байкал, химическое загрязнение, экосистема озера Байкал, антропогенное воздействие

Байкал — самое большое озеро в мире, в котором находится одна пятая запасов поверхностных пресных вод или половина доступной питьевой воды. Согласно последним данным Минэкологии России, запасы воды в озере Байкал понизились на 5,05 км3.

Экосистема озера имеет несколько уникальных особенностей, которые делают озеро исключительным природным явлением. Это самое старое и самое глубокое пресноводное озеро в мире, единственное среди крупных озер, в котором вода насыщена кислородом до максимальной глубины.

Озеро Байкал — уникальная природная лаборатория, в которой мы можем изучать происхождение, эволюцию биоразнообразия, смешивание эндемичных и широко распространённых видовых комплексов и многие проблемы экологии, озёрной науки и других наук.

Природа предоставила нам такой большой ресурс, как озеро Байкал, для решения важных задач, таких как проблема чистой воды и глобального изменения климата. Но сегодня учёные говорят о том, что с озером происходят изменения такого масштаба, которые никогда не наблюдались за 100 лет научных исследований.

Уникальная природа Байкала недостаточно изучена, чтобы ответственно заявлять, что именно может нанести ей наибольший ущерб. Но существуют основные, абсолютно точно установленные источники таких проблем. Химические загрязняющие вещества поступают в озеро Байкал из вод реки Селенга, в результате функционирования гидросооружения на реке Ангара, работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, который загрязнял озеро в течение 50 лет. Существуют и другие экологические проблемы Байкала. Например, браконьерство, незаконная вырубка леса, сброс неочищенных стоков предприятиями, населёнными пунктами и водным транспортом, бытовые отходы, а также неорганизованный туризм.

Особой проблемой являются сбросы балластных вод с судов и загрязнение вод озера нефтепродуктами. Если 100 лет назад на озере Байкал было всего 15 паровых кораблей, то в последнее время количество судов превышает 300, а количество моторных лодок составляет около 8000 [7]. Все они являются источником загрязнения озера Байкал нефтепродуктами, а суда дополнительно загрязняют озеро фекальными водами. В настоящее время судоходство загрязняет озеро более чем 250 тоннами нефтепродуктов, 30 тоннами фекальной органики, 8 тоннами минеральных форм азота, 3 тоннами фосфора и 2500 тоннами мусора [7].

Существенным источником загрязнений озера является туризм, особенно так называемый дикий туризм. Ежегодно Байкал посещают 1,5–2 млн. туристов, в результате деятельности которых в озеро попадает 780 000 тонн мусора, 6000 тонн (сухой вес) фекального органического вещества, 1500 тонн минеральных форм азота и 300 тонн фосфора [7].

Из поселений и промышленных предприятий, расположенных вдоль берега Байкала, в озеро ежегодно поступает более 60 миллионов тонн сточных вод. Повышенное внимание сообщества, защитников окружающей среды, а также средств массовой информации посвящено Байкальскому бумажно-целлюлозному комплексу, который расположен на берегу озера. В Байкал попадают не только воды от расположенных на берегах озера населённых пунктов и предприятий, смывы с берегов, но и бытовые, сельскохозяйственные и промышленные стоки с его водосборного бассейна площадью, по оценкам разных авторов, от 540 до 590 тыс. км. В бассейне озера расположены крупные промышленные центры: города Улан-Батор, Улан-Удэ, Гусиноозёрск, многие горно-обогатительные комплексы Монголии и Бурятии.

Исследователи утверждают, что если по объёму выбросов в атмосферу комбинат несопоставим с другими серьёзными источниками, то по сбросам сточных вод стоит практически на одном уровне с таким крупным городом, как Улан-Удэ [6, с. 3–4]. В 2013 году основное производство Байкальского целлюлозно-бумажного комбината было остановлено, после чего свыше 99 % валовых выбросов от объектов предприятия составляли выбросы теплоэлектростанции, расположенной на территории комплекса [10, с. 170]. В зоне влияния комбината в пробах воды обнаружено превышение ПДК алюминия, железа, кадмия, марганца, меди, никеля, нефтепродуктов, фенолов, фосфат-ионов, цинка. Несмотря на закрытие комбината, в области влияния комбината продолжается интенсивное загрязнение подземных вод. В 2015 году объём сброса недостаточно очищенных сточных вод в озеро составил 1,65 млн м3.

Самым крупным источником загрязнения является река Селенга, которая несёт в озеро основную массу контролируемых веществ даже при пониженной водности изученных притоков. По руслу Селенга расположены золотодобывающие предприятия и предприятия по добыче других полезных ископаемых, а также фабрики и заводы, которые наносят большой урон водным экосистемам [13, с. 747]. Водный сток реки вносит в озеро по 63 % растворённых минеральных и взвешенных веществ, 54 и 59 %, соответственно, органических и легко-окисляемых органических веществ, 55 % нефтяных углеводородов, 49 % СПАВ и 48 % летучих фенолов от величин выноса этих веществ с изученным речным стоком.

В 65 км от оттока реки Ангары из озера Байкал в 1956–1959 годах была построена плотина Иркутской гидроэлектростанции, в результате чего уровень воды в озере поднялся почти на 1 м. По оценкам экспертов, в результате было затоплено более 500 км² суши. Частые резкие колебания уровня воды критичны для экосистем озера — они могут привести к изменениям состояния солончаков, которые очень важны для омуля — основной промышленно важной рыбы озера. Ежегодно в озеро смывается около 500 тыс. тонн эрозийного материала. Проблемы с затоплением сменяются обмелением: сбросы воды Иркутскэнерго и возведение ряда ГЭС привело к снижению притока вод. Экологи связывают обмеление Байкала с деятельностью Ангарского каскада ГЭС. Иркутская, Братская, Усть-Илимская и недавно введённая в строй Богучанская ГЭС, расположенные на вытекающей из Байкала реке, приводят к оттоку воды из озера [11]. В 2014–2015 годах уровень воды в озере опустился более чем на 1м [16].

Строительство каскада гигантских водохранилищ на реке Ангаре также повлияло на климатический режим в регионе. Температура воздуха в окрестностях озера Байкал увеличилась на 1,28 ° С, причём наибольший прирост наблюдался в течение последних четырёх десятилетий. С 1970-х годов температура верхнего слоя воды увеличилась на 1,88 ° С, что привело к задержке образования ледяного покрова на 10 дней, ледовому разлому раньше на 15 дней, а средняя толщина льда теперь меньше на 9 см.

Некоторыми авторами [1, 3, 4, 9] изучалось влияние глобального потепления на некоторые параметры экосистемного состояния озера Байкал. Недавние исследования учёных из Института биологии Иркутского государственного университета, которые проводились в сотрудничестве с немецкими, чешскими и американскими учёными [2, 5, 8], демонстрируют среднее увеличение температуры воды до 18 ° С в течение года на поверхности с 1946 года и до 0,28°С на глубине 50 м. Зарегистрировано достаточное увеличение биомассы летнего фитопланктона и наблюдаются некоторые изменения в составе зоопланктона. Так, в фитопланктоне Байкала возросла доля повсеместно распространённых, живущих во многих водоёмах видов и уменьшение доли существующих только в Байкале видов, в зоопланктоне выросла численность рачков «космополитов» циклопов, снизилась — эндемичных подлёдных коловраток.

Ещё одной причиной загрязнения озера является биологическое загрязнение или вторжение чужеродных бактериальных видов. Также можно узнать об обнаружении патогенных вирусов в озере Байкал, которые поступают в озеро через воздушный массовый транспорт, с моющими средствами с берегов, водами притоков и с продуктами жизнедеятельности людей. В Байкале всё чаще встречаются нетипичные бактерии. Учёные отмечают развитие видов планктонных водорослей с пониженной чувствительностью к химическому загрязнению. Примером может служить диатомовые водоросли — источник токсина домоевой кислоты, обладающей нейровозбуждающими свойствами.

До 50 % процентов побережья озера Байкал (а это больше 1000 км) занято спирогирами, массовое распространение которых заметили в 2013 году. В некоторых местах Северного Байкала масса выбросов этой водоросли на берег достигала 90 кг на квадратный метр. Спирогира не только заполонила дно и прибрежную зону — она стала вытеснять другие организмы. С появлением спирогиры учёные связывают массовую болезнь эндемичной байкальской губки. Это живое существо, которое может фильтровать воду, пропуская её через своё тело. В день губки, растущие на одном квадратном метре дна, очищают до 17 литров воды. Массовая гибель пресноводных губок наблюдается по всему периметру озера. Из-за того, что здоровых объектов почти не осталось, учёным даже пришлось приостановить многолетние исследования по расшифровке генов губок, а заняться их лечением. Спирогира превратила прибрежное дно Байкала в необитаемую подводную пустыню. Причиной распространения водоросли учёные называют массовый сброс нитратов и фосфатов, которые поступают в воду в результате промышленной и туристической деятельности. Из результатов недавних исследований стало известно, что именно сточные воды стали главной причиной того, что в акватории озера появились водоросли спирогиры [15]. Гибель губок учёные также связывают с появлением бактерий, которые перерабатывают метан в токсичные соединения. Зарастание Байкала водорослями имеет под собой много негативных последствий. Одно из них — вода становится опасной [12].

Необходимо отметить, что очень важно учитывать процессы самоочищения озера Байкал. Каждая органическая молекула является ценной пищей для байкальских бактерий, которые разлагают любое природное органическое вещество (включая бенз (а) пирен и диоксины природного происхождения) и не могут разлагать искусственные вещества, такие как пестициды (например, ДДТ) и некоторые поверхностно-активные вещества. Разложение органических веществ в Байкале подтверждается высоким содержанием кислорода в байкальской воде, что выгодно как для химического, так и для биологического окисления загрязняющих веществ. Синтетические органические вещества и тяжёлые металлы сорбируются взвешенными в воде частицами, поверхностью бактерий, микроскопических простейших животных и водорослей, пищевых аппаратов фильтрующих организмов, живущих на дне губок. Часть сорбированных планктонными организмами веществ попадает в пищевую цепочку при поедании их другими животными, далее, они оседают на дно, где часть из них захораниваются в донных осадках, а часть продолжают новые передвижения по пищевым цепям. Все эти вещества прекращают своё движение в наземных экосистемах или, главным образом, в донных отложениях [11].

Проблема загрязнения озера Байкал, которое известно своей глубиной и чистотой, становится всё более острой. Сейчас «жемчужина Сибири» переживает множество проблем: это и замусоренные берега, и спирогира, и выбросы, и вырубка лесов, и браконьерство. Природа становится жертвой торжественного марша промышленности. Несмотря на то, что некоторые учёные утверждают, что слухи о загрязнении Байкала явно преувеличены [11], мы считаем, что тревожные заявления других учёных о катастрофе вполне обоснованы. Загрязняющие вещества оказывают негативное влияние на экосистему озера и снижают качество воды в Байкале. Понимание этого привело нас к выводу о необходимости срочно предпринимать реальные (а не декларативные) меры по предоставлению озеру экстренной помощи. И начинать нужно с себя — каждый может сделать свой вклад, чтобы сохранить озеро Байкал.

Литература:

  1. Bradbury, J.P.; Bezrukova, Y.V.; Chernyaeva, G.P.; Colman, S.M.; Khursevich, G.; King, J.W.; Likhoshway, Y. V. A synthesis of post-glacial diatom records from Lake Baikal. J. Paleolimnol. 1994, 10, 213–252.
  2. Izmest’eva, L.R.; Silow, E.A.; Litchman, E. Long-term dynamics of lake Baikal pelagic phytoplan.kton under climate change. Inland Water Biol. 2011, 4 (3), 301–307.
  3. Livingstone, D. M. Ice break-up on Southern Lake Baikal and its relationship to local and regional air temperatures in Siberia and to North Atlantic oscillation. Limnol. Oceanogr. 1999, 44 (6), 1486–1497.
  4. Mackay, A. W. The paleoclimatology of Lake Baikal: a diatom synthesis and perspectives. Earth-Sci. Rev. 2007, 82, 181–215.
  5. Shimaraeva, S.; Izmest’eva, L.R.; Silow, E. Long-term dynamics of under-ice community of Baikal phytoplankton and climate change. In 13th World Lake Conference Papers, ILEC: Shiga, 2010; 4 p. http://wldb.ilec.or.jp/data/ilec/WLC13_Papers/others/13.pdf
  6. Silow E. A. Lake Baikal: Current Environmental Problems // Institute of Biology, Irkutsk State University, Irkutsk, Russia. — Encyclopedia of Environmental Management, 2014. — 10 р.
  7. Silow E. A., Orlov, P. A. Current anthropogenic impact on the lake Baikal. News of Irkutsk State University. Series “Biology. Ecology” 2013, 6 (4), 43–70.
  8. Silow, E. Lake Baikal as possible sentinel of the Climate Change. In 13th World Lake Conference Papers, ILEC: Shiga, 2010; 4 p. http://wldb.ilec.or.jp/data/ilec/WLC13_Papers/S2/s2–6.pdf
  9. Yoshioka, T.; Ueda, S.; Khodzher, T.V.; Bashenkhaeva, N.; Korovyakova, I.V.; Sorokovikova, L.M.; Gorbunova, I. Distribution of dissolved organic carbon in Lake Baikal and its watershed. Limnology 2002, 3, 159–168.
  10. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2015 году». — Иркутск: ИНЦХТ, 2016. — 372 с.
  11. Зилов Е. А. Чем уникальна экосистема Байкала и почему слухи о её гибели сильно преувеличены. — 19.01.2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://glagol38.ru/text/19–01–2016/1245
  12. Можно ли пить воду из Байкала? // Российская газета. — № 7222 (56). — 16.03.2017.
  13. Проблемы государственной политики регионального развития России. Материалы Всероссийской научной конференции / Сулакшин С. С., Багдасарян В. Э., Вилисов М. В., Зачесова Ю. А., Пак Н. К., Середкина О. А., Мешков Ю. Е. — М.: Научный эксперт, 2013. — 1080 с.
  14. Экологи предупредили о катастрофе на Байкале [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lenta.ru/news/2015/01/13/angara/
  15. Эксперты ОНФ требуют прекратить загрязнение озера Байкал сточными водами / Союз машиностроителей России. — 24.02.2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.soyuzmash.ru/news/eksperty-onf-trebuyut-prekratit-zagryaz
  16. Юрков А. Байкал бросает вызов / А. Юрков // Российская газета. — № 7178 (12). — 19.01.2017.

Источник: moluch.ru

Но…

Перво-наперво свое личное, семейное, частное. Гарантированное законом и властью. Из которого дети, внуки, правнуки — как перед Богом — создадут, сладят, отшлифуют одно — большое и для всех.

— А при чем тут Байкал?!

Давайте подумаем.

Подарок от Минприроды

Эту пачку фотографий я получил в министерстве природных ресурсов и экологии России накануне Нового года (прямо надо сказать, не новогоднюю). Фотографий было много, но эта лежала сверху. И вопияла!

— Это кто же так нашу землю-матушку губит?

— Это не земля, это берег Байкала, — ответил Амирхан Магомедович Амирханов, заместитель руководителя Росприроднадзора.

— Нашли где свалку устраивать.

— Это не свалка, это перегнившие остатки спирогиры, нитчатой зеленой водоросли, выброшенные на пляж напротив поселка Заречный.

— Кем выброшенные?

— Озером.

— Отторгает наш Байкал всякую нечисть.

— Да как сказать… Нечисть ли…

«Российская газета» уже публиковала материалы с Байкала про эту напасть. Академик РАН М.А. Грачев давал ей характеристику: не прозевать бы. Мы искренне надеялись, что до экологической катастрофы дело не дойдет. И ученые со страниц «Российской газеты» призывали:

— Байкал загубить — это преступление!

Предупреждение из прошлого

Не претендую на роль предсказателя. Но стал со временем ярым экологом: на моих глазах многие новостройки превращались в недругов природы. И среди них важнейшая Всесоюзная — Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат.

Последний, где меня как магнитом в ту пору прихватило, был Байкальский целлюлозный завод, который готовился к пуску…

Конечно, первыми пошли в наступление ученые Сибирского отделения АН СССР. Среди них был и член-корр. АН Григорий Иванович Галазий, директор Лимнологического института. Он и взялся за эту работу решительно. Как фронтовик Великой Отечественной.

Перед этим они все работали на войну. Совсем недавно.

Теперь бились за Байкал.

О чем они предупреждали

Сибирские ученые опубликовали коллективный доклад «Байкал и проблема чистой воды в Сибири». Материалом для него послужили в основном многолетние исследования на Байкале, проводившиеся Лимнологическим институтом, Институтом гидродинамики, Институтом теплофизики и Вычислительным центром СО АН СССР; Институтом океанологии АН СССР и Морским гидрофизическим институтом АН УССР, Институтом географии АН СССР и Байкальской комплексной экспедицией МГУ, Байкальской комплексной экспедицией Государственного гидрологического и Государственного гидрохимического институтов Гидрометслужбы при СМ СССР. И других научных организаций и инспекций, занимающихся охраной природы, воспроизводством рыбных запасов, лесных, защитой вод Сибири от загрязнений промышленными аварийными сбросами.

Общественность страны беспокоилась: в водоемы Сибири ежесуточно сбрасывается более 10 миллионов кубометров (или свыше 100 кубометров в секунду) недостаточно очищенных или совсем не очищенных промышленных стоков только с основных предприятий химической, нефтяной, металлургической и целлюлозно-бумажной промышленности.

Для того чтобы обезвредить та кое количество промстоков, «их необходимо разбавлять минимум в десять-пятнадцать раз?!» (Разбавление промышленных грязных стоков питьевой чистой водой было самым распространенным «способом очистки» в то время.) То есть уже тогда на эти цели в Сибири расходуется около 1000-1500 кубометров в секунду естественной пресной воды. То есть на эти нужды потребуется воды суммарно больше, чем расход ее в меженный период таких рек, как Обь и Енисей.

Современные очистные устройства, резали честно правду-матку в глаза ученые, удаляют из промстоков в основном только легкоокисляемые органические вещества (определяемые по БПК — биологическое поглощение кислорода). Эти вещества нормируются «Правилами охраны поверхностных вод». Трудноокисляемые органические вещества (определяемые по ХПК — химическое поглощение кислорода), в составе которых много ядовитых, совсем не удаляются (не улавливаются) или удаляются частично… Полностью остаются в промстоках… минеральные соли. И — вершина научно-технического прогресса — обезвреживание таких промстоков производится разбавлением в водоеме, в который они сбрасываются.

И — карты на стол! «Для обезвреживания 220 тысяч кубометров «очищенных» промстоков БЦЗ ежедневно необходимо их разбавить в 250-280 раз». И даже при таком замесе концентрация солей будет превышать естественное содержание их в воде озера.

Авторы доклада старались как можно проще, понятнее донести до советских вершителей судеб, кто тянул палец к кнопке «пуск!» на БЦЗ: вот какую прожорливую, не сказочную, гидру они допускают к подземному колодцу великой страны, а может, и всей планеты — по своей невеликой грамотности не понимая, что творят. Сохранить бездонное озеро — это не гектар кукурузы под Курском посеять.

Куда там…

Сделали вид, что хватились, когда только пустили Байкальский целлюлозный завод и его собрата на Селенге. Статистика нового производства ужаснула. Нет, не министров-коммунистов, а ученых: министров напугаешь только рекордным урожаем. «Оба этих предприятия будут сбрасывать непосредственно в Байкал или через протоки ежесуточно свыше 400 тысяч кубометров промстоков (или около 140 миллионов кубометров в год)». Вот эти миллионы (6,5) и висят теперь со стороны Хамар-Дабана в бассейнах-накопителях на склоне Байкала, грозят рукотворной катастрофой озеру и нам.

Тройка-недостройка

Байкальская бассейновая инспекция дала такую статистику за три года по БЦЗ: 1967 год — около 500 случаев сброса в Байкал стоков, превышающих предельно допустимые концентрации вредных примесей, в 1968 году — 540, а в 1969-м зарегистрировано 1186 нарушений. Нас тут же стали приучать к «новому видению байкальской проблемы»: на разбавление заводских стоков байкальской воды хватит с лихвой.

В коллективном докладе сибирских ученых напрочь отвергался такой примитивный подход к невероятно сложному комплексу байкальских проблем, многие из которых не могут быть изучены до конца века. Они приводили «завтрашний» пример, который «взорвется» в наши дни.

«Так, в воде Байкала хлоридов содержится всего около 0,6 мг на литр. А в промстоках, сбрасываемых в озеро, до 150 мг/л, или в 250 раз больше. Сульфатов в промстоках в 4-5 раз больше, щелочных металлов (натрия и калия) в 22 раза, а трудноокисляющихся органических веществ в 250-280 раз больше, чем в фоновой воде озера. Соли, вносимые с промстоками в озеро в таких концентрациях, вредны для жизни байкальских организмов, которые в течение миллионов лет приспособились к стабильным условиям жизни».

Первая тревога

Первой крупной экологической катастрофой стала гибель более 6 тысяч пресноводных байкальских нерп — единственного млекопитающего животного Байкала. Притом пресноводного. В конце 80-х прошлого столетия на нерпу навалился мор неизвестного вида. Именно в 1987 году. В 1988-м эпидемия самопроизвольно прекратилась. В течение полугода ученые ЛИНа установили причину эпидемии — «собачья чумка». Нигде и никогда на нерпу не нападала такая болезнь.

Это было первое предупреждение: Байкал подавал тревогу о неблагополучии с водой. Позже пошли другие.

Нас обнадеживали: вот остановим, потом перепрофилируем комбинат, и все восстановится на Озере.

Годами обещали.

В 2013 году остановили. Все кричали «ура!».

А спирогира появилась на берегах в 2010-м. Об этом мы узнали задним числом.

В 2018-м — Году экологии в РФ — превратилась в экологическую катастрофу.

Переживают по этому поводу больше всех ученые. Власти — не чешутся, ну, почесываются…

Каково, а? Меняют губернаторов и министров, а хозяина на Байкале все нет. Хорошего, умного, с рукой.

Почерк спирогиры

Как показали теперь многолетние исследования ученых ЛИНа (2013-2019 гг.), в подавляющем большинстве случаев спирогира обильно размножается лишь напротив прибрежных населенных пунктов и только осенью, когда заканчивается массовый наплыв туристов на Байкале.

О. Тимошкин, доктор биологических наук, завлабораторией биологии водных беспозвоночных ЛИНа: «За 2019-2020 гг. нами опубликованы десятки научных, научно-популярных статей, лекций, интервью, в которых мы объясняем опасность сброса в озеро недостаточно очищенных либо неочищенных стоков. Эти материалы однозначно свидетельствуют о том, что в прибрежной зоне Байкала развивается крупномасштабный экологический кризис, прежде всего обусловленный бездумным антропогенным воздействием. Регулярные наблюдения и собранные научные данные не оставляют сомнений в том, что кризисные явления прогрессируют».

На многочисленных примерах, установленных учеными ЛИНа, О. Тимошкин делает вывод: единственной научно аргументированной причиной массового развития спирогиры в Байкале является сброс неочищенных сточных вод и последующая (пока еще) скрытая эвтрофикация.

Сейчас экологическая катастрофа на Байкале решена. Но только учеными, теоретически. Ее причина и виновники: отходы человеческой жизнедеятельности (продукты) и сброс их неочищенными в такое божественно великолепное озеро. И принадлежащее всем нам.

Два академика не спорят — предлагают

Академик РАН Михаил Грачев со страниц «Российской газеты» обращался к властям в 2018 году (Году экологии в России). «Что нам предлагается: резко смягчить некоторые требования приказало минприроды приказом № 63, которым утверждены предельные нормативы допустимых воздействий на уникальную экологическую систему озера Байкал и перечень вредных веществ, относящихся к особо опасным для озера, а именно в отношении главных ионов натрия, магния, кальция, сульфата, хлорида. Предложение на первый взгляд представляется разумным, так как главные ионы не являются токсикантами. Однако, по-видимому, эти требования были приняты «в соответствии с данными исследований», проведенных под эгидой минприроды. Иначе и быть не могло. Эти результаты следует сейчас тщательно рассмотреть и прийти к окончательному заключению о целесообразности их изменения…

Есть еще одно важное обстоятельство — содержание главных ионов, которое может быть измерено с высокой точностью, способно служить индикатором общего поступления в Байкал более опасных антропогенных загрязнений. Например, в развитых странах большое внимание в последние годы уделяется поступлению в пресные водоемы различных лекарств — антибиотиков, сердечных и гормональных препаратов, обезболивающих… Их тысячи наименований.

Избыток главных ионов может быть удален из стоков практически двумя способами — методом ионного обмена (весьма дорогостоящим) и оборотным осмосом (как на космических станциях. — А.Ю.). Обратный осмос сегодня представляет собой единственную наилучшую доступную технологию и способен удалять из стоков широчайший круг практически любых загрязнителей… Он уже применяется на практике («Российская газета», 11 апреля 2018 года, стр. 14, «Ложка дегтя для Байкала»).

На мировой опыт ссылается (тоже на страницах «РГ») и другой академик Российской академии наук — Юрий Соломонов, генеральный конструктор стратегического ракетостроения корпорации «Московский институт теплотехники», Герой Труда России. Ракетчики в качестве гражданской продукции разрабатывают озоново-воздушные озонаторы, способные чистить три миллиона кубометров воды в сутки. До уровня питьевой. В Рублево, на Москве-реке, уже более трех лет работает такая установка, выдавая первоклассную питьевую воду москвичам. Компания, созданная вместе с москвичами — «Московские озонаторы», — вот уже несколько лет осваивает успешно озоновую технологию чистки стоков до уровня питьевой воды.

Семеро с ложкой

Вторая половина XX века встала у Байкала с огромной ложкой. Его чистейшая вода потребовалась всем.

А возвращают Байкалу подчас не воду, а жижу, опасную для человека. И всего, что здравствует в озере миллионы лет. И делает его воду чище слезы младенца и здоровее пилюль и капель.

Или вот еще… Подземный сток в Байкал — около трех кубических километров (4 процента) приходной части баланса. В пределах водосборной площади Озера (386 тыс. кв. км) в целом ресурсы хорошей питьевой воды могут полностью удовлетворить потребность населения Бурятии и хозяйственные нужды. Уже сейчас в жилкомхозе республики доля ее потребления более 90 процентов. Вместе с тем существуют в практике и сброс коммунальных и промышленных стоков, утечки, в том числе и загрязненных вод.

Они попадают в грунтовые потоки, фильтруются с ними и доставляют всю попутную нечисть в ближайшие дрены (водотоки, водоемы), проникают глубже в водоносные горизонты и, в конечном счете, движутся по речной сети и с подземными водами к главной дрене региона — озеру Байкал.

К чему это я? Комбинат бросили, а под ним на глубине образовался ядовитый пузырь — скопились производственные утечки. Их тысячи и тысячи кубометров. Они — повышенной вредности и тоже пробиваются к «Главному дрену региона». Более полувека идет это накопление. Всякие хозяйчики ищут, кому бы всю эту нечисть загнать. Да подороже.

Тут не только спирогира, тут скоро деревья на побережье станут вверх корнями прорастать…

Отодвинули трубу

В жизни Байкала в наше время произошло знаменательное событие. Президент страны не дал строить на его берегах грандиозную нефтяную трубу и велел отодвинуть ее на север, на несколько сот километров за пределы природоохранной зоны. Чтобы никто и никогда не рисковал байкальскими ценностями, которые принадлежат народу. Жизненно важными ценностями. Вечно возобновляемыми природными ресурсами.

Это произошло на наших глазах и при нашем присутствии. Исключили из биографии озера саму вероятность техногенной катастрофы.

Прежде чем принять такое решение, президент Владимир Путин переговорил со многими действительными членами Российской академии наук, прежде всего с Н.П. Лаверовым и другими академиками, которые живут и работают на озере, изучают этот природный феномен, знают, как он могуч, но и как он уязвим. И мы все это увидели и узнали. И порадовались за нашу Россию.

Но почти год в год на Байкале случилась беда, даже теоретически нежданная, — какая-то тонюсенькая водоросль-ниточка спирогира принесла экологическую катастрофу.

Что, и ее одолеть не можем?

Чем хуже — тем лучше?

8 ноября 2017 года министр природных ресурсов и экологии поручил руководителям Росприроднадзора и другим министерским чиновникам поработать над величинами предельно допустимых концентраций вредных, опасных и высокоопасных веществ для уникальной экологической системы озера Байкал. Комбинат, мол, остановили, стоки прекратились, а мы все деньги тратим на очистку вод. Откуда, почему — ведь нет уже на Байкале целлюлозного производства?

19 января 2018 года Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) докладывала министру о выполнении ответственного поручения. Письменно докладывала, чтоб не случилось фальши.

«Проверки очистных сооружений сточных вод центральной экологической зоны (территории-недотроги. — А.Ю.) Байкальской природной территории выявили удручающее состояние большинства очистных сооружений, а также подтвердили факт несоблюдения ни одним из существующих очистных сооружений не только нормативов сброса сточных вод, установленных приказом минприроды (№ 63 от 05.03.2010 г.), но и тех показателей очистки, до которых эти очистные сооружения должны очищать стоки по своим техническим возможностям».

Бурное распространение спирогиры кто-то пытался объяснить глобальными изменениями климата. Мол, природа виновата, а не начальник, который приказал туалеты вдоль дорог ликвидировать, а отходы цивилизации — в реки, текущие в Байкал, скидывать. Он большой, глубокий, а у нас бюджет маленький… А у природы всего завались…

Но на Байкале поверхностная температура воды за последние 60 лет изменилась, потеплела примерно на 1,3 градуса по Цельсию, — не принимали эту гипотезу всерьез коллеги Олега Тимошкина и он сам. Или повышением концентрации метана в воде. И уже совсем фантастика — усилением активности грязевых вулканов на дне озера, это они — так их перетак — всю обедню портят.

Ученые ЛИНа не добыли ни одного научно обоснованного факта, который бы свидетельствовал о климатической причине активизации этой экзотической водоросли. Ни одного!

— С другой стороны, — говорит Тимошкин, — в мировой прессе по лимнологии авторы подчеркивают: единственной научно аргументированной причиной массового развития спирогиры в Байкале является сброс неочищенных сточных вод и последующая «скрытая» эвтрофия. Водоросль оказалась «полноправной хозяйкой» во многих прибрежных районах озера на глубине до пяти метров.

Самыми «злачными» для нее местами стали некогда красивейшие пляжи Северного Байкала на отрезке побережья бухты Сеногда — устье реки Тыя. Там, где ее в свое время и обнаружила Анжелика Тиссен.

Никто из нас не имеет права сказать, что в экологической катастрофе на Байкале виноваты ученые. Вообще в чем-либо они виноваты. Их, если честно, иногда даже не допускают к байкальским делам, все чаще локотком отодвигают: мы сами с усами. (Эти слова академик М.А. Грачев прокомментировал на полях: «Так было, и так, неверное, будет всегда». Уж если до такой степени неверия доходит скептицизм академиков… — А.Ю.) И чтобы все так и оставалось, Байкальскую межведомственную комиссию оттолкнули в бумаговерть: пусть побудет на побегушках. Особенно когда бюджет делят.

Сегодня призыв охочих людей: как бы на Байкале побольше поживиться. Изощряются и чиновник-делец, и деляга-хапец. Но ведь ясно же, что баснословная стоимость озера — в его чистейшей воде. Нескончаемой. Бери — хоть продавай, хоть дари, только не плюй… В этом все дело. А они все — нет, давай нам «комплексный потенциал с целью достижения системного…»

Ну, дадим. Ведь опять все профукаете, замордуете доброе дело. Уж лучше вам не дать, чем людям, природе не останется.

…Есть в лексиконе людей слово «земля» и Земля с большой буквы. А есть земля отцов — она всегда и только с большой — Отечество. На территории нашего Отечества Творец поселил Байкал. А мы что с ним делаем?

Обозреватель «Российской газеты» Юрков Анатолий Петрович родился в Пронском районе Московской области 4 марта 1935 года. Что из этого вытекает? Наш коллега, обладатель высшей награды Союза журналистов «Золотое перо России» сегодня отмечает юбилей — 85 лет. И отмечает его в соответствии с законами профессии: публикует в «РГ» очередную полосу из своего многолетнего байкальского цикла.

Кстати, таких аналитических публикаций о состоянии Байкала и его кричащих проблемах за минувшее десятилетие обозреватель Юрков напечатал море — больше 75. Многие эссе, включая хронику борьбы за чистоту священного моря, вошли в его книгу «Три покушения на Байкал».

По словам Юркова, журналист, кем бы он ни был на газетном конвейере, литсотрудником или газетным начальником, или наоборот, всегда обязан в любой момент подтверждать свое призвание — пером. Анатолий Петрович — автор не только статей, публицистических изданий, но и художественных книг. В преддверии 75-летия Великой Победы вышло из печати его пронзительное произведение «ДОЛГИЙ КОРОТКИЙ ВЕК» о послевоенном самочувствии семьи, в которую с поля боя вернулся изувеченный… еле живой солдат. Тут особый жизненный крен.

Поздравляя Юркова с юбилеем, коллеги выражают свое восхищение тем, что он сделал для отечественной журналистики в целом и для отдельных коллег, его учеников. Наша признательность за его понимание смысла товарищества — везде и всегда.

Источник: rg.ru


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.