Демографический взрыв как причина глобального экологического кризиса


Техносферная безопасность

УДК 577.4

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА С ПОЗИЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

А. В. Кравченко, М. Е. Баранов*

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31

E-mail: [email protected]

Описана зависимость размеров популяций любого вида и экологических проблем общества. Проведен анализ эволюционного процесса живого материала и воздействия его на климатический фактор.

Ключевые слова: природные экосистемы, демографические процессы, экологическая безопасность.

DEMOGRAPHIC PROBLEM FROM THE PERSPECTIVE OF ENVIRONMENTAL SECURITY

OF HUMANITY

A. V. Kravchenko, М. Е. Baranov*

Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: [email protected]

The article describes the dependence of the size of populations of any kind on the environmental problems of society. The analysis of the evolutionary process of living material and its impact on the climatic factor.


Keywords: natural ecosystems, demographic processes, environmental safety.

Экологическая проблема проявляется на локальном, региональном и глобальном уровнях. Основанием для такого деления в системе «общество — природа» служат различия в пространственно-временных характеристиках нарушений экологических связей, своеобразие распределения этих нарушений в географической среде, степень их отражения на состоянии биосферы и качестве жизни людей.

Непосредственное воздействие на природные системы (экосистемы), их преобразование и загрязнение осуществляются на локальном уровне (в отдельных населенных пунктах, промзонах, на объектах гражданского и военного назначения). Но техногенные воздействия на природные системы на этом уровне не затухают, а, распространяясь, сказываются на региональном и глобальном уровнях. Из сотен и тысяч локальных и региональных составляющих складываются многие глобальные составляющие экологической проблемы. В то же время глобальные проявления экологической проблемы сказываются в каждой точке планеты на условиях жизнедеятельности каждого человека [1].

На локальном уровне экологические противоречия возникают в результате природопреобразующей техногенной деятельности в отдельной урбанизированной зоне, в пределах конкретной страны. Поэтому иногда вместо «локального» уровня говорят о национальном уровне проявления экологической проблемы. Для такой страны, как Россия, это вряд ли оправдано, хотя многие проблемы локального уровня здесь характерны и для всей нации. Одна из главных проблем современности по обеспечению экологической безо-


пасности является демографическая проблема. Фундаментальные экологические законы изменения численности природных популяций приобретают особое значение в приложении к человечеству при поиске ответа на главный экологический вопрос современности: как выжить человеку на Земле?

Изменение размеров популяций любого вида происходит в соответствии с определенными экологическими закономерностями. Это целиком и полностью относится к одному из видов млекопитающих из отряда приматов под названием «Homo sapiens». Согласно современным данным химической палеогене-тики, предыстория человечества насчитывает несколько миллионов лет.

Род Homo лишь последнее звено той ветви эволюции высших приматов, которая после своею отделения от общего предка низших и высших обезьян (30 млн лет тому назад) привела к современному человеку. Ему предшествовали древнейшие люди (2000-1200 тыс. лет назад), древние люди (1200-400 тыс. лет назад), современные люди — Homo (373 тыс. лет назад) и люди, живущие в настоящее время, Homo sapiens [2].

Анализ эволюционного процесса показывает, что эволюция живого материала не завершается появлением человека и на нем не остановится. Придет время, и человека на Земле (в виде Homo sapiens) не будет. Но на вопрос о том, кто придет на его место, сегодня ответить нельзя. Одно очевидно: интеллект, разум человека, информационное поле Разума не должны пропасть. Однако это проблемы очень отдаленного будущего. В настоящее время человечество


Решетневские чтения. 2018

волнует прежде всего быстро нарастающая численность населения земного шара.

Около 2 млн лег назад численность пралюдей составляла 10-15 тыс. чел., а приблизительно 11-12 тыс. лет назад — уже примерно 75 млн чел. После этого в течение 3 тыс. лет происходило уменьшение численности, что было связано с воздействием различных космических и земных факторов.

С начала новой эры до 1810 г. идет медленный рост численности населения, а резкий скачок начинается с 1930 г. Ныне ежегодный прирост населения составляет 90 млн чел.

Демографические закономерности (изменение численности популяции) в приложении к человеку имеют как общеэкологические черты, так и особенности, что связано с его биосоциальным положением в системе животного царства. Численность человечества определяется соотношением рождаемости и смертности. В этом отношении человек подобен любому биологическому виду. Как подметили еще Чарльз Дарвин и другие исследователи, способность к размножению таит в себе потенциальную возможность наращивания численности в геометрической прогрессии, т. е. увеличение ее возможно, в принципе, до бесконечности. В природе эту возможность не реализует ни один вид из-за сопротивления среды. Бесконечный рост природных популяций ограничивают четыре главных экологических фактора: климат, хищники, болезни, пища [3].


Климатический фактор, прямо или косвенно влияющий на численность и распределение большинства наземных видов, для человека не имеет решающего значения. Это же можно сказать о хищниках, для которых сам человек представляет наибольшую опасность.

Несмотря на несомненные успехи медицины, болезни все еще остаются для человечества опасными, но человек успешно противостоит и этому фактору.

Для всего царства животных пищевые ресурсы являются основой экологической емкости среды. Вся история человечества — это поиск все новых и новых пищевых ресурсов.

Согласно статистике ФАО (органа ООН по проблемам продовольствия и сельского хозяйства), человек для нормальной жизни должен получать в сутки в среднем 3 100 ккап и 100 г белков, из них 50 % животного происхождения. В этом отношении население Земли делится на 4 группы:

— 1-я группа (24 %) -население явно переедает (в экономически развитых странах);

— 2-я группа (25 %) — население питается удовлетворительно, потребляя 2 400-2 900 ккал энергии и 40 г животного белка;

— 3-я группа (25 %) — население питается плохо, но терпимо, потребляя 2 400-2 900 ккал энергии и 10-25 г животного белка (аборигены Африки, Океании);

— 4-я группа (26 %) — энергоемкость питания такова, что население находится на грани жизни и смерти.


При потреблении менее 2 000 ккал и менее 10 г животного белка наступает зона абсолютного голода, которая ведет к физиологической гибели человека.

В настоящее время можно еще увеличивать экологическую емкость среды для человеческой популяции. Но не бесконечно [4].

В 2000 г. на Земле проживало около 6 млрд чел., а уже к 2007 г. приближается к 8 млрд чел. Последняя в истории человечества фаза замедленного роста численности населения завершилась примерно 300 лет назад. Последовавшая за ней фаза ускоренного роста продолжается и в настоящее время. Это означает, что численность общемировой популяции человека еще не достигла пределов глобальной емкости среды.

В России, в отличие от других стран, очень остро стоит проблема увеличения численности населения. Положение усугубляется тем, что вес прогнозы указывают на снижение этого показателя [5].

Если стихийные демографические процессы станут управляемыми, то в перспективе возможен переход от прежнего неустойчивого баланса высокой смертности и высокой рождаемости к новому, более стабильному балансу низкой смертности и низкой рождаемости. Достижение этой цели во второй половине XXI в. позволит стабилитировать численность населения Земли на уровне 12-15 млрд чел. Повиди-мому, это максимальная экологическая емкость природной среды для человеческой популяции планеты Земля. Стабилизирование численности населения -глобальная экологическая цель XXI столетия, позволяющая перейти в стадию устойчивого развития человечества и природы на Земле.


Библиографические ссылки

1. Вронский В. А. Прикладная экология. Ростов н/Д. : Феникс, 1996. С. 20-25.

2. Коптюг В. А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро : информ. обзор // Экос-информ. 1994. № 3. С. 2-3.

3. Михник Г. Ф. Безопасность жизнедеятельности. Минск : Дизайн ПРО, 1998. С 35-40.

4. Моисеев Н. Н., Александров В. В., Тарко А. М. Человек и биосфера. М. : Наука, 1982. С 100-110.

5. Реймерс Н. Ф. Концептуальная экология. Надежды на выживание человечества. М. : Россия мол., 1992. С. 10-20.

References

1. Vronskiy, V. A. Prikladnaya ekologiya. Rostov n/D : Feniks, 1996. P. 20-25. (In Russ.)

2. Koptyug, V. A. Konferentsiya OON po okruzha-yushchey srede i razvitiyu v Rio-de-Zhaneyro : inform. obzor // Ekos-inform. 1994. P. 2-3. (In Russ.)

3. Mikhnik, G. F. Bezopasnost' zhiznedeyatel'nosti. Minsk : Dizayn PRO, 1998. P. 35-40. (In Russ.)

4. Moiseev, N. N., Aleksandrov V. V., Tarko A. M. Chelovek i biosfera. M. : Nauka, 1982. P. 100-110. (In Russ.)

5. Reymers, N. F. Kontseptual'naya ekologiya. Nadezhdy na vyzhivanie chelovechestva. M. : Rossiya mol., 1992. P. 10-20. (In Russ.)

© Кравченко А. В., Баранов М. Е., 2018

Источник: cyberleninka.ru


В. Дольник

доктор биологических наук

Среды многих спорных проблем та, о которой пойдет речь,- одна из самых острых. Дискуссии о том, грозит ли земному шару перенаселение, начались не в двадцатом веке и задолго до нынешнего демографического взрыва. И конца им не видно, хотя актуальность темы к сегодняшнему дню возросла многократно — правительства некоторых стран, не дожидаясь рекомендаций науки, переходят к практическим мерам по регулированию, либо, напротив, стимулированию рождаемости. Данная публикация отличается от многих других тем, что о демографических проблемах пишет биолог. С развитием этологии, соцбиологии и других наук о поведении животных биологи стали посягать на особую точку зрения и по поводу поведения Хомо сапиенса. Естественно, у социологов и психологов это вызывает неблагоприятную реакцию, вторжение пришельцев от биологии на их заповедную территорию кажется поначалу кощунством. И все-таки…

От чего зависит число людей на Земле? Чтобы ответить на этот вопрос, попробуем обратиться к остальному «населению» планеты.

Известно, что любые виды бактерий, растений, животных, попав в благоприятные условия, увеличивают свою численность по экспоненте, пока не будет достигнут такой ее уровень, при котором дальнейшее увеличение невозможно или невыгодно. Человек унаследовал эту биологическую особенность. Всякий раз, когда условия улучшались — осваивалась охота на крупных животных, возникало земледелие, скотоводство или заселялись новые территории,- численность людей возрастала.


Итак…

Народонаселение растет

Было три глобальных всплеска численности людей. Первый — в конце плейстоцена, порожденный освоением охоты на крупных животных и расселением охотников. Второй — около 10 тысяч лет назад, после открытия земледелия, позволившего людям увеличить свою численность в двадцать — тридцать раз. Третий же связан с начавшейся несколько столетий назад промышленной революцией. Он продолжается в наши дни. Успехи науки и техники позволили увеличить площадь обрабатываемых земель в два-три раза, урожайность — в семь раз. Население Земли увеличилось в двадцать раз.

Десять тысяч лет назад на Земле было 10 миллионов людей, к началу нашей эры их стало 200 миллионов; к 1650 году, условному началу промышленной революции,- 500 миллионов; к XIX веку — один миллиард, в начале XX века — 2 миллиарда. Сейчас нас 5 миллиардов, и мы увеличиваемся на два процента в год. Чтобы достигнуть первого миллиарда, человечеству потребовалось более миллиона лет. И в этот момент началась промышленная революция. Второй миллиард был достигнут за сто лет, третий — за сорок, четвертый — за пятнадцать, пятый — за десять, а шестой и, возможно, седьмой могут быть достигнуты за оставшиеся до конца второго тысячелетия годы. Это и называется демографическим взрывом.


Почему так быстро?

В наше время число людей удваивается за тридцать пять лет. А производство пищи на Земле растет на два и три десятых процента в год, со временем удвоения тридцать лет. Численность человечества, как и всякого биологического вида, строго следует за увеличением количества пищи. Однако поддерживать такой темп в добывании пищи становится все труднее. Это видно из того, что связанное с производством пищи потребление энергии возрастает на пять процентов в год, со временем удвоения четырнадцать лет. Потребление воды возрастает на семь процентов в год, со временем удвоения десять лет. Производство удобрений — тоже на семь процентов в год, а ядохимикатов — на десять процентов.

Такой рост обеспечивается тем, что человек использует запасы угля, нефти, газа и минерального сырья, накопленные за всю предшествующую историю биосферы. Запасы их конечны и невозобновимы, и поэтому нынешнее относительное благополучие человечества ограничено во времени. И если спросить биолога, что будет, когда ресурсы кончатся, он должен ответить однозначно: произойдет сокращение численности жителей Земли до уровня, обеспечиваемого возобновимыми ресурсами. Так было бы с любым видом. Но человек изобретателен, поэтому утверждать, что численность человечества упадет, скажем, до первобытного уровня, мы не имеем оснований. Однако человек все же существо биологическое, и поэтому рост населения планеты бесконечным быть не может.


На сколько человек рассчитана Земля?

Оказывается, на этот несколько странный вопрос биологи могут ответить вполне определенно. Дело в том, что биосфера устроена вполне «разумно». В ней довольно строго соблюдается зависимость между размерами организмов, потребляющих органическую пищу, и их численностью. Главную роль в потоках вещества и энергии в биосфере играют мелкие организмы, крупные же — вспомогательную.

Человек вместе с домашними животными нарушил эту зависимость, превысив свою долю в биосфере. Но биосфера — саморегулирующаяся система, и она стремится вернуть численность людей к дозволенному уровню. А он в двадцать пять раз ниже современного-двести миллионов-на всю планету. И вымирание нужных человеку видов, и невключение в биосферные круговороты производимых нами загрязнений, и падение продуктивности ценных для нас экосистем — все это может быть понято как действие обратной связи, действие биосферного механизма, стремящегося ограничить рост человечества.

Пока человек вооружен ископаемыми источниками энергии, у него есть возможность противостоять давлению. Но когда эти источники исчерпаются, неограниченно долгое стабильное существование человека сможет обеспечить только солнечная энергия. Однако реалистические оценки показывают, что даже при наиболее полном использовании солнечной энергии (частично прямо, в энергетических установках, частично с помощью растений и бактерий, перерабатывая их продукцию в горючее, частично же в форме урожая, поедаемого людьми и домашними животными), без ущерба для биосферы удастся использовать только около одного процента мощности биосферы. Это в десять раз меньше современного энергопотребления человечества. За счет энергии Солнца сможет существовать неограниченно долго лишь около 500 миллионов человек, потребляющих на душу населения столько же энергии, сколько потребляется в среднем в мире сейчас.

Демографический коллапс

Ожидаемое снижение численности называют демографическим коллапсом. Коллапс может иметь несколько форм. Во-первых, его причиной может быть голод, вызванный сокращением пищевых ресурсов. Этот путь хорошо известен. И сейчас на планете только 500 миллионов человек имеют пищу в избытке, а более двух миллиардов питаются плохо или вообще голодают. За год от голода умирает 20 миллионов человек. Если число умирающих от голода возрастет всего на порядок, рост численности остановится; если возрастет еще, численность начнет сокращаться. Люди будут умирать «где-то далеко и не часто», мировое сообщество может делать вид, что не замечает этого. Таков самый биологичный и самый нежелательный вариант.

Второй вариант не биологический: одна из ядерных держав попытается захватить источники невозобновимых ресурсов, а другие начнут с ней ядерную войну. Можно надеяться, что политики не допустят постановки этого сценария.

Третий вариант сугубо политический: страны сознательно вводят ограничения рождаемости и постепенно сокращают численность населения. Этот путь, с точки зрения биолога, малоэффективен. Плодовитость людей определяется биологическими механизмами, и поэтому до сих пор попытки государственного стимулирования или ограничения рождаемости повсюду оказались безрезультатными, но вызывали очень сильный протест людей.

Наконец, четвертый вариант предполагает, что у людей, как и у других видов, есть механизмы контроля над численностью. Выяснению того, существуют ли такие механизмы, и посвящен наш дальнейший разговор.

Как биосфера обеспечивает всеобщие интересы

Биологи уже имеют представление о том, как биосфера «осаживает» избыточно размножившиеся виды растений или животных. Такой вид начинает испытывать давление со стороны среды обитания и составляющих ее сожителей: его пищевых объектов, конкурентов и потребителей (все это называют первичными факторами). В результате количество пищи сокращается. Если данный вид растений из-за своей высокой численности потребляет из почвы слишком много питательных веществ, почва обедняется. Если данный вид животных начинает усиленно потреблять растения или животных излюбленных им видов, их численность сокращается. Эта реакция среды понятна всем. Как и всем известно, что популяции людей время от времени испытывали подобное с древности до наших дней?

С исчезновением лучших объектов питания ухудшается и качество пищи. Наш вид переключается на использование той, к которой он менее приспособлен. Этот путь тоже всем знаком — вспомним хотя бы хлеб с добавлением травы и коры в голодные годы.

Из-за этого у животных нарушается энергетический баланс. Чем меньше пищи, тем больше времени и энергии тратится на ее добывание. И эти траты перестают покрываться заключенной в пище энергией. Недоедание усугубляется снижением активности. Этот эффект полностью проявляется и в недоедающих популяциях человека. И хорошо известно, насколько охватывающая голодающих людей апатия усугубляет голод и затрудняет борьбу с ним.

Избыточная плотность популяции увеличивает нагрузку на среду обитания. Она не успевает восстанавливаться, становится все менее пригодной, причем не только для данного вида, но и для других, ему полезных. Ухудшать свою среду обитания могут и бактерии, и дикие растения, и животные (вспомните хотя бы водоем в конце «цветения» сине-зеленых водорослей или лес после вспышки численности шелкопрядов). Человек при избыточной численности тоже ухудшает свою среду обитания: обедняются охотничьи угодья, выедаются и вытаптываются пастбища, хиреют плодовые деревья, истощаются пашни и т. п.

Напротив, для видов-конкурентов эти изменения благоприятны, и их численность возрастает. На борьбу с конкурентами требуется все больше времени и энергии.

Главные конкуренты человека в наше время — вредители сельского хозяйства и сорняки. Рост производства ядохимикатов и гербицидов на десять процентов в год — самый высокий среди экономических показателей человеческого хозяйства, результат все более напряженной борьбы с конкурентами. Причем в наше время больше всего пестицидов и ядохимикатов применяют как раз страны, страдающие от нехватки продуктов питания. Богатые же страны могут позволить себе отдавать часть урожая конкурентам, сравнительно немногочисленным при правильном ведении сельского хозяйства, выращивать пищу с низким содержанием ядохимикатов и даже вообще без них.

Высокая численность вида-прокормителя создает благоприятные условия для размножения, питания и перемещения всех видов — потребителей его биомассы. Размножаются хищники и паразиты, возбудители болезней легко передаются от особи к особи. Часто одного этого оказывается достаточно, чтобы сократить численность вида, иногда в сотни и тысячи раз.

Этот механизм действует и на человека, но в меньшем масштабе: эпидемия чумы в Европе в XIV веке за два года сократила население в два раза. Однако вирус СПИДа обладает всеми необходимыми качествами для образования пандемии такого же или большего размаха. Следствием прямых воздействий биосферы на избыточный по численности вид бывает ослабление здоровья и выносливости значительной части его представителей. В итоге смертность возрастает, плодовитость снижается, численность значительно падает. Это позволяет восстановиться видам — объектам питания и самой среде обитания.

Картина регуляции первичными факторами была понята биологами еще в прошлом веке. Она хорошо известна и демографам человека. Но от того, что этот механизм нам известен, он не перестал действовать и не стал менее грозным. У многих видов растений и животных к тому же он единственный. Вид всякий раз плодится до тех пор, пока не исчерпает ресурсы, после чего его численность сокращается прямым действием внешних факторов.

Но в природе есть и иные виды, заблаговременно снижающие рост своей численности при приближении ее к пределу. Они улавливают увеличение давления среды по различным сигнальным факторам. И у них есть способы заблаговременно регулировать свою численность. Изучение таких видов — достижение современной экологии, мало известное или совсем не известное читателям.

Крайне важно понять, регулируется ли численность человека только первичными (так считает большинство экологов) или к тому же еще и сигнальными факторами.

Здесь автор обязан вспомнить, как вздрогнул он чуть более двадцати лет назад, когда во время бесед с пионером американской экспериментальной экологии Чарлзом Кенди, тот, ухмыльнувшись, положил на стол рукопись, которая называлась «Экология человека как животного». Оказалось, мы оба подозреваем, что регуляция сигнальными факторами есть. Шли годы, и, изредка встречаясь, мы говорили об этом все решительнее. Но вот Ч. Кенди не стало. И я обязан конспективно изложить, что же мы надумали.

У животных способы сигнальной регуляции можно объединить в три комплекса. У каждого отдельного вида из этого набора используется не все, достаточно части. Ниже речь будет идти только о тех из них, которые могут быть и у человека.

Способы оценить избыточную плотность популяции

Как известно, численность животных на территории ограничивается тем из факторов среды, который оказался в минимуме. Это может быть пища, но могут быть и места размножения или пригодные для жизни незанятые участки. Эти условия различны в разных местах, а в одном месте меняются с течением времени. Поэтому биологическая емкость среды обитания непостоянна. Популяция имеет много каналов, по которым получает информацию о том, какова емкость в данный момент, и может реагировать на полученные сведения изменением своей плотности.

Но многие виды животных реагируют на свою плотность и непосредственно, оценивая ее по частоте контактов с другими особями и их характеру. Главное в таких механизмах — изменением поведения усилить воздействие первичных факторов, то есть среды.

Агрессивность

Многим видам животных присуща агрессивность. Этот биологический термин на русский язык лучше всего перевести как «настырность». При общении особь стремится психически подавить другую особь. При росте плотности популяции агрессивность животных возрастает. Это приводит к усилению иерархических отношений в сообществе. Более настырные начинают чаще и сильнее угнетать менее настырных.

Этот эффект агрессивных стычек изучен подробно как в природе, так и в экспериментальных группах. Он сопровождается определенными изменениями в поведении животных.

Во-первых, менее агрессивные особи начинают испытывать страх перед общением с другими. Участившиеся контакты ужесточаются, и поэтому субъективное ощущение, что «нас стало слишком много», опережает действительный рост плотности, выступает как предваряющий сигнал. В популяции увеличивается доля животных, попавших в состояние стресса и неврозов. Эти долго не живут и зачастую не размножаются.

Человек — вид с агрессивным поведением и стремлением к иерархической структуре. Всем хорошо известно по себе, как долгое пребывание в людных местах повышает раздражительность, провоцирует стычки и подавляет психику.

Во-вторых, в условиях скученности у животных снижается запрет на то, что принадлежит другим. Так, агрессивные особи начинают нарушать границы участков соседей, отнимать у других пищу, гнезда, норы, удобные места. Подавленные животные, конечно, ничего не отнимают, но пытаются похитить незаметно, чего раньше не делали. Комфортность, качество жизни популяции в результате этого падают быстрее, чем растет ее плотность?

В-третьих, доминантные животные при возрастании агрессивности не подпускают к пище остальных. В популяции появляются голодающие, когда еды при равном распределении еще хватало бы. К сожалению, люди в таких условиях ведут себя похоже, некоторые из них захватывают избыток продуктов питания, а остальным они достаются в недостаточном количестве.

В-четвертых, у подавленной части популяции снижается забота о собственной гигиене и поддержании в чистоте мест обитания. Часто можно своими глазами увидеть, какими неопрятными становятся животные, еще совсем не истощенные. Читатель-горожанин мог это наблюдать, хотя бы у голубей зимой — на одном и том же месте кормятся грязные, озябшие, растрепанные птицы и красавцы с ухоженным оперением. Чтобы содержать себя в порядке, голубю нужно меньше одного часа в день. Неужели эти несчастные не могут его найти? Нет, время есть, но желание пропало. Именно такие, опустившиеся, подавленные животные становятся носителями инфекций и паразитов. Они способствуют вспышке эпизоотии. А эпизоотии сокращают численность.

И этот механизм проявляется в человеческих сообществах, где всегда при скученности или недоедании появляются опустившиеся люди.

Все описанные изменения в поведении преследуют одну цель — заранее расслоить популяцию на оставленную выжить и обреченную на вымирание части. И при этом, во-первых, не ослаблять оставленные и, во-вторых, ускорить вымирание остальных.

Только упрямец не согласится, что описанный механизм ограничения численности срабатывает и в людских популяциях. Как и многие биологические механизмы, он, с нашей точки зрения, беспощаден и жесток. В такие периоды общество обычно вводит жесткий контроль за распределением. Но, вводя контроль, оно тем самым действует в рамках все того же механизма, ибо разделяется на тех, кто распределяет, и тех, кому распределяют.

Объединения

Стрессовое состояние приводит к подавлению агрессивности у ненастырных особей настолько, что у них угнетается стремление отстаивать свои участки обитания и перевешивает обратное стремление, инстинктивная программа которого есть у многих видов,- стремление к скучиванию, образованию агрегаций, стай, стад и т п. Этот эффект резко увеличивает плотность особей в объединении, во много раз усиливая эффект сравнительно небольшого возрастания численности. Агрегации у разных видов принимают разные формы. Здесь интересны две из них

Первая такова. У находящегося в стрессовом состоянии поколения рождаются потомки, которые не могут жить так, как жили их родители, скажем, оседло на своих индивидуальных участках. Эти молодые особи объединяются в группки, группки — в стаи, а те — в гигантские орды. По мере объединения возрастает стремление куда-то двигаться. Орды молодежи покидают территорию популяции и вторгаются на чужие, в том числе и негодные для жизни. Там они погибают Кто читал о нашествиях саранчи или леммингов, тот представляет себе эту картину Экспериментально показано, что, для того чтобы у оседлой саранчи родилось такое потомство, достаточно расставить на ее участке зеркальца. Видя много своих отражений и конфликтуя с ними, саранча откладывает яйца с активированной альтернативной программой. В менее развитой форме такое поведение есть у очень многих млекопитающих и птиц. Цель нашествия — выбросить за пределы переуплотняющейся популяции избыточное молодое поколение. Поведение участвующих в нашествии особей иное и в отношении самосохранения — они становятся как бы бесстрашными, не боятся погибать.

Вторая форма регуляции менее драматична. Особи собираются в плотные группы, и группы эти либо кочуют, либо держатся на одном месте. В таких группах животные или совсем не размножаются, или размножаются очень ограниченно, меньше, чем нужно для воспроизводства. У насекомых описаны случаи, когда, собравшись в группы, они перестают даже питаться. Исходным стимулом для такого поведения служит как высокая плотность сама по себе, так и невозможность найти индивидуальный участок. Зачастую главным занятием в таких группах становится разного рода общение, свойственное виду, но гипертрофированное.

У людей окучивание принимает несколько форм, но самая мощная из них — урбанизация, собирание людей в городах. Достойно удивления, что в гигантских городах в отличие от маленьких у многих народов плодовитость горожан во втором поколении падает настолько, что не обеспечивает воспроизводства. Город засасывает из деревни молодежь с высокой потенциальной плодовитостью и снижает ее обычно до уровня около 0,7 дочери на мать. Так было в Древнем Риме времен империи, так и теперь повсюду — от Нью-Йорка или Мехико до Москвы и Ленинграда, Токио или Сингапура. Все города без притока людей извне сокращали бы свою численность примерно в два раза в течение всего двух поколений. Здесь возникают как бы демографические «черные дыры».

Тут уместно вспомнить, что безудержный рост городов ныне происходит не в индустриальных странах с низкой рождаемостью, а в странах Азии, Африки и Латинской Америки, для которых характерна высокая рождаемость. И во многих из этих стран стекающиеся в города-гиганты люди совсем не обязательно «находят себя», а часто просто влачат бессмысленное существование. Урбанизация может быть самым естественным, простым и безвредным путем регуляции рождаемости в современном мире и в мире будущем. Для социолога или демографа это неожиданный и небесспорный вывод. Но прежде чем отвергать его, надо понять биолога город для него,- несомненно, какая-то форма агрегации, и он знает от демографа, что в городах рождаемость горожан ниже компенсирующей ее смертности. Отсюда биолог делает вывод, что чем бы еще ни были города для людей, для чего бы ни возникали, попутно они срабатывают как регулирующий фактор.

Снижение плодовитости

Третий способ заблаговременного снижения численности у животных связан с изменением структуры брачных и семейных отношений и отношения к потомству. Зачастую при возрастании численности потомство перестает быть главной ценностью для членов популяции. Это проявляется и в избегании размножения, и в откладке яиц куда попало, и в снижении заботы о потомстве, и даже в его умерщвлении и пожирании. Лишенные достаточной родительской заботы, детеныши (в том числе и у обезьян) вырастают нерешительными или агрессивными, они испытывают затруднения в образовании пар, часто устойчивых пар не образуют, в свою очередь плохо заботятся о потомстве. Все это ведет к снижению рождаемости и повышению смертности.

Происходит и изменение в отношениях брачных партнеров. У видов, для которых норма — парный брак с совместной заботой о потомстве, при повышении плотности популяции часть самцов остаются холостыми, так как им не хватает участков. Образуется избыток и холостых самок, и они пристраиваются на участках других семей. О потомстве приспособившихся к паре самок самцы не заботятся, и те выкармливают его одни. Но эмансипированная самка способна вырастить в два с лишним раза меньше потомков по сравнению с самкой, имеющей самца. Как известно, и в человеческих популяциях женщины могут эмансипироваться от мужчин в выращивании потомства. У человека эмансипация тоже приводит к снижению плодовитости женщин. В наше время это один из самых очевидных механизмов снижения рождаемости. И не только в наше время. Вспомним эмансипацию в Древнем Риме и настойчивые, но безрезультатные призывы уже первых цезарей к римлянкам рожать больше детей, не заменять их собачками, ручными львятами и обезьянками.

Недостаток регулирующих механизмов

Итак, есть основания думать, что у людей так же, как и у некоторых других видов, действуют естественные биологические механизмы саморегуляции численности и поддержания ее на оптимальном уровне. Среди них есть и жестокие, вроде расслоения сообщества, и совершенно безобидные, вроде установки на однодетную семью. Даже один этот механизм способен снижать численность вдвое в течение 35 лет — темп, возможно, достаточный для благополучного выхода из экологического кризиса в будущем.

Беда в том, что человек — вид с самой медленной сменой поколений — оказался в то же время видом, способным наиболее быстро изменять окружающую среду, ее емкость. Поэтому на отдельных этапах стремительного развития человечества саморегуляция его численности отстает от требуемой. Экологический кризис — глобальное явление, и он застает одни популяции готовыми к нему, а другие — находящимися еще в состоянии демографического взрыва, который будет продолжаться одно или два поколения.

Небиологические способы

Кратко вернемся к тем двум способам регуляции численности человечества, о которых мы уже упоминали. Во-первых, это самоуничтожение. Именно к критическому моменту демографического взрыва человечество путем огромных затрат изобрело и накопило атомное оружие в достаточном количестве, чтобы в любой момент довести себя до сколь угодно малой численности. Случайное ли это совпадение или безжалостное проявление неких законов эволюции? — пусть гадают философы. С точки зрения любого человека, недопустимо, чтобы это порождение разума однажды сократило нас или наших потомков.

Второе порождение разума — это сознательное управление рождаемостью. Но, как говорилось, оно не работает. Численность французов стабилизировалась около ста лет назад. С тех пор в стране не раз проводились кампании стимуляции рождаемости. Применялись и призывы, и запугивания отстать от других народов, и материальные стимулы, и уголовная ответственность за аборты. Но все безрезультатно. Вот уже более сорока лет в ряде стран, в том числе в Индии, государство применяет все возможные в наше время методы, чтобы снизить рождаемость, но тоже безрезультатно. Время от времени то тут, то там сообщается, что удалось повлиять на рождаемость, но потом оказывается, что это была либо естественная флуктуация, либо кратковременно удалось обмануть небольшую часть людей. Пример нашей страны показывает, что одни и те же постановления кратковременно стимулируют рождаемость тех народов, у которых она и без стимуляции высока, в Средней Азии например, но не влияют на рождаемость народов со стабильной или уменьшающейся численностью,- например, в Прибалтике.

Таким образом, человечество на сегодня не способно регулировать свою рождаемость сознательными действиями, хотя каждый отдельный человек может это делать. Человечество в целом и составляющие его популяции в этом отношении остаются нормальным биологическим видом.

Перспектива коллапса, естественно, пугает. Более всего мы не хотим первых двух вариантов. Значит — проблему надо осознать.

И еще всех нас интересует, сохранится ли цивилизация, если численность станет низкой. Но уровень цивилизации зависит не от численности людей, а от плотности их в очаге цивилизации. Величайшие открытия науки и техники, высочайшие достижения культуры человечество создавало, имея численность, которая нам сегодня кажется невероятно малой. Не говоря уже о древних Греции, Риме или Китае, даже во времена Шекспира, Ньютона или Петра I на Земле жило не более пятисот миллионов людей, а цивилизованных — и того меньше.

Итак, эколог в состоянии дать гипотезу, как может в будущем при нарастании экологического кризиса происходить демографический спад с помощью тех же процессов, что наблюдаются в разных местах земного шара и сейчас.

Демографический взрыв, экологический кризис и ожидаемый демографический коллапс содержат в себе хорошо знакомые биологам экологические процессы, очень сильно замаскированные тем, что они происходят у людей, да еще к тому же находящихся на высокой стадии техногенной цивилизации.

Это теперь начинают понимать все больше людей, далеких от биологии. И распространение экологического мышления благотворно влияет на принятие решений в областях, еще недавно считавшихся прерогативой экономики и политики. Задача этой статьи — показать, что в популяциях человека продолжают действовать, тоже в сильно замаскированной форме, естественные механизмы регуляции численности, что их действие меняет наше поведение, минуя индивидуальное и коллективное сознание. Зная о существовании биологических механизмов, мы получаем возможность лучше понимать, что с нами происходит и как минимум можем избегать неверных или бесполезных действий в области демографии.

Журнал «Знание-Сила» #3/1990

Источник: http://www.follow.ru/catalog/2


Источник: ecocrisis.wordpress.com

Учёные предупреждают

Понятием «демографический взрыв» называют резкий прирост населения в отдельно взятом месте планеты. Такое определение позволяет понять различие между обычным приростом рождаемости и кризисом.

Одно из первых современных упоминаний о демографическом кризисе приходится на 30-е годы ХХ века. Тогда учёные установили, что население планеты удвоилось за последние 80 лет и составило 2 млрд.

На следующее удваивание численности у людей ушло вдвое меньше времени, и уже к 1974 году оно составляло 4 млрд. По состоянию на 1999 год количество людей, зарегистрированных на всём земном шаре, уже было 6 млрд. Демографический взрыв характерен для развивающихся стран:

  1. Азия — 60%.
  2. Африка — 20%.
  3. Латинская Америка — 10%.

Но, как и любая вспышка роста населения, демографический рост чреват последствиями для самих же людей.

Перенаселение грозит менее защищённым слоям общества голодом, так как увеличивать производство пищи до необходимого уровня становится затруднительным, а в некоторых случаях невозможным.

После последних пиков демографических взрывов увеличилась статистика смертности от голода.

Основные причины демографического взрыва:

  1. Улучшение уровня жизни.
  2. Развитие продовольственной промышленности.
  3. Медицинские инновации и достижения.
  4. Общее позитивное настроение в стране.

Учёные предупреждают, что в ближайшее десятилетие ситуация со стремительным темпом увеличения народонаселения будет только ухудшаться. Основная проблема заключается в том, что человечество способно породить больше людей, чем способно прокормить. А основное увеличение численности людей происходит благодаря невозобновляемым ресурсам. Эту проблему необходимо решать глобально, и уже сейчас.

Главным приоритетом для развивающихся демократических стран является перевод промышленности на возобновляемые ресурсы: ветер, солнце, вода, земля.

Регулирование численности населения

Современные политики учитывают множество факторов для решения перенаселения и предотвращения его повторения в будущем. На правительство работают целые институты статистов, учёных, аналитиков, инженеров, биологов.

Самым лёгким вариантом решения проблемы является резкое сокращение населения. Для достижения подобных целей могут использоваться как долгосрочные методы урегулирования прироста населения, так и краткосрочные, а иногда и не совсем гуманные способы.

Государственные рычаги регулировки

Как показывает многолетняя практика, запрет на превышение рождения определённого количества детей в семье либо введение налога на рождаемость не даёт значительного эффекта. Наоборот, подобные действия уменьшают рейтинг правительства и ведут к появлению негативных настроений в массах.

Ещё одним способом государственного регулирования численности прироста является урбанизация. Во время развития городов и мегаполисов молодёжь всё больше заинтересована переезжать из пригородов и сёл. Преобладающее количество людей, проживающих в городах, не испытывает желания заводить детей, так как загруженность на работе, бешеный ритм жизни и бытовые хлопоты практически не оставляют времени на личную жизнь, а плохая экологическая обстановка не способствует повышению рождаемости.

В странах, где большинство людей проживает в сельской или пригородной местности, рождаемость может достигать 6 детей на одну мать. Это обусловлено тем, что практически всё население сёл занято в сельскохозяйственной сфере, а потомство необходимо для обработки большого количества земли. К примеру, в России, где в сельской местности проживает всего четверть населения страны, рождаемость составляет чуть больше одного ребёнка на одну мать.

Более низкая рождаемость наблюдается в Японии, где в городах проживает более 80% всего населения, а молодым семьям более чем из двух людей попросту негде размещаться.

Ещё одним решением проблемы перенаселения является игнорирование вопроса голодающих. Полагается, что если смертность будет превышать рождаемость, то проблема демографического коллапса должна разрешиться сама собой. По информации Всемирной Продовольственной организации сельскохозяйственная промышленность всех стран производила избыток пищи для всего населения планеты. То есть каждого жителя планеты Земля можно было обеспечить едой в избытке.

Однако на практике происходит обратное. Неправильное перераспределение средств между государствами с высоким уровнем производства продовольствия и голодающими странами ведёт к снижению численности населения последних.

Также регулирование численности населения может происходить военным путём, причём как прямым, так и косвенным. Прямой и быстрый путь определяет агрессию, направленную против государства либо ряда стран, что повлечёт за собой полномасштабные военные действия, вследствие которых население может быть сокращено до необходимого количества за короткий срок.

Суть непрямого военного вмешательства с целью сокращения численности населения заключается в искусственном создании массовых беспорядков и гражданских войн на территории другого государства.

Природный баланс

Природа может вносить свои коррективы в процесс прироста и уже сформировавшуюся численность населения.

К примеру, эпидемия чумы, которая разгорелась в Европе в XIV веке, уничтожила половину населения за два года. Катаклизмы, происходящие по всей планете: землетрясения, наводнения, цунами, лавины, ураганы. Все они уносят жизни сотен, а иногда и тысяч людей.

Теория заговора

Наряду с простыми обывателями существуют и радикально настроенные личности. Некоторые интернет-издания приводят названия отдельно взятых стран и областей, в которых указаны завышенные цифры переписи населения. Они утверждают, что демографический кризис — это надуманное понятие. По их мнению, количество всех людей завышено в несколько раз, на планете Земля проживает не более 3 миллиардов человек.

Демографические взрывы происходили на всех этапах истории человечества, и связаны они в первую очередь с улучшением качества жизни людей. Человечество заселяло Землю и размножалось неравномерно, что приводило к глобальному повышению численности населения и дефициту продовольствия.

Немаловажную роль играют достижения в земледелии, промышленности, скотоводстве, медицине. На каждом этапе модернизации этих отраслей происходил значительный прирост населения.

Однако, как утверждают учёные, настоящий демографический кризис человечество будет переживать ещё не один раз. В ближайшее десятилетие демография регионального значения понесёт потери, ожидается всё большая урбанизация и развитие технологий, что негативно повлияет на прирост населения развитых стран и приведёт к его уменьшению.

Менее развитые страны, для которых характерен большой прирост населения при высоком проценте бедности и голодающих, и дальше будут отмечать рост рождаемости, однако темпы роста могут быть сокращены как природными, так и искусственными способами.

Источник: nauka.club

Причины перенаселения

Перенаселение Земли – явление относительное. Оно зависит от того, насколько экономически развит и обеспечен ресурсами регион проживания данной группы населения, насколько возможно расширение среды деятельности, пополнение средств существования.

Толпа

Вероятность перенаселения анализируется несколькими методами:

  1. Простой метод. Отношение числа людей к площади проживания.
  2. Регенеративный. Отношение активности потребления ресурсов к скорости возобновления этих ресурсов (не учитываются ресурсы, необходимые для поддержания и восстановления экосистем). По подсчетам, согласно этому методу, глобальным перенаселением будет считаться количество людей, превышающее 25 млрд.
  3. По возможностям развития. Отношение активности увеличения населения к скорости экономического и социального развития, при котором возможно нахождение новых ресурсов, обеспечение потребительской базы.

Исходя из факторов, вызывающих ресурсный дефицит, выделяют виды перенаселения:

  1. Абсолютное. Характерно для стран с низким уровнем техники и технологий. Из-за истощения ресурсов становится проблематичным поддержание полноценной жизнедеятельности растущего населения.
  2. Относительное. Характерно для развитых стран. Обусловлено неправильной координацией механизмов социального и экономического развития. Отмечается избыток трудовой силы, причем нередко без роста населения.

Причины перенаселения разных регионов планеты часто связаны с религиозными и социальными особенностями народов. Наиболее характерно явление для слаборазвитых и развивающихся стран Азии и Африки, где большая семья при недостатке финансов – норма, где запрещены аборты и контрацептивные средства.

Бангладеш

Проблема перенаселения планеты обусловлена следующими факторами:

  1. Религиозными особенностями на данной территории. Религии преимущественно воспитывают антропоцентричный взгляд. Человек – венец природы. Чем в большем количестве он населяет планету, тем лучше. В некоторых верованиях считается, что только божественная сущность может даровать и отнимать жизнь.
  2. Культурными и социальными особенностями, поддерживающими традиционные семейные ценности, многодетность.
  3. Сокращением смертности. Такая проблема характерна для развитых стран, где медицинское обеспечение позволяет старикам полноценно жить многие годы.

Последствия перенаселения

О проблеме заговорили в последние десятилетия 20 века. В начале тысячелетия на планете проживало не более 100 млн. человек. Рост численности сдерживался постоянными войнами, ужасной эпидемической обстановкой, отсутствием нормальной медицины. Лишь в 1800-е годы число жителей планеты перевалило за 1 млрд. А в 20 веке серьезно заговорили о возможности перенаселения Земли, поскольку рост численности населения обрел геометрическую прогрессию. Это стало возможным благодаря техническому прогрессу, а также повышению уровня жизни.

Густозаселенность

Численность населения Земли составляет около 7 млрд., причем последний миллиард прибавился всего за 15 лет. Ежегодно население земного шара возрастает на 90 млн.

Ситуацию, сложившуюся в последние десятилетия, ученые называют демографическим взрывом. Однако население растет сумасшедшими темпами не в развитых государствах (там численность поддерживается долгожительством, и существует другая проблема – прогрессирующее старение нации), а в слаборазвитых странах Азии и Африки, где показатель рождаемости существенно опережает развитие экономики, социальной сферы.

Последствиями перенаселения могут стать следующие проблемы:

  1. Дефицит питьевой воды. Актуальная для многих стран уже сегодня проблема с каждым годом усугубляется. В Африке люди погибают от обезвоживания и заболеваний, вызванных низким качеством употребляемой воды.Дефицит воды
  2. Нехватка ресурсов питания. Во многих перенаселенных регионах до 25% людей страдают от голода или питаются некачественно, из-за чего заболевают и умирают. Слаборазвитые страны не могут обеспечить растущее население пищей из-за отсутствия приемлемых сельскохозяйственных технологий, дефицита плодородных земель, неблагоприятных климатических условий. К тому же подавляющее большинство жителей безработные.
  3. Повышение стоимости пищи. Растущему населению необходимо больше еды. Приходится расширять посевные площади, строить больше животноводческих ферм, увеличивать посевы овощных, злаковых, кормовых и других культур. Но расширение сельскохозяйственных угодий не может быть бесконечным. Более того, из-за экологической обстановки появилась тенденция к сокращению пахотных площадей.
  4. Снижение обеспеченности топливом и энергией. Топливные ресурсы являются исчерпаемыми. Требуется сокращение их использования, но в условиях роста населения это проблематично. Развитые страны активно разрабатывают альтернативные неисчерпаемые источники энергии, но пока это капля в море.
  5. Ухудшение экологической обстановки. Человечество наносит огромный ущерб природе, отнимая ресурсы, разрушая экосистемы, отравляя атмосферу и гидросферу. С ростом населения негативное воздействие усиливается. Многие страны (например, перенаселенный Китай), расширяя промышленное производство, наплевательски относятся к экологии, доводят ее до катастрофического состояния.
  6. Избыток трудовой силы. С развитием техники и технологий физические силы человека в производстве становятся менее востребованными. Это приводит не только к снижению заработной платы, но и к увеличению числа безработных.

Пути решения проблемы перенаселения

Разработаны и продолжают разрабатываться меры, позволяющие решить проблему перенаселения:

  1. Стимулирующая политика. В государстве проводятся реформы, позволяющие ослабить воздействие традиционных семейных ценностей. Осуществляются мероприятия, повышающие интерес граждан (особенно молодых женщин) к получению образования и построению карьеры, снижающие потребность к заключению ранних браков, к многодетности. Легализуются аборты.
  2. Ограничивающая политика. Яркий пример – Китай. В этой стране ввели закон, по которому семейные пары вынуждены платить штраф за появление на свет второго ребенка. В результате демографический прирост заметно упал: 30% в 1970-х и 10% в 1990-х годах. А в Индии в 1970-е годы проводилась стерилизация в принудительном порядке. Также более и менее успешно борятся с перенаселением посредством ограничений в Пакистане, Индонезии, Бангладеше.
  3. Программы рационального использования ресурсов. Развитые страны активно переходят на альтернативные источники энергии, которые могут быть не менее эффективными, чем тепловые. Скандинавские государства планируют к 2020 году полностью отказаться от использования органических топливных ресурсов. В Германии, Англии, Испании развивают ветровую энергию. Во многих странах изобретают топливо из отходов пищевого и сельскохозяйственного производства. Мировое сообщество призывает к справедливому и рациональному распределению ресурсов. Если какое-то государство производит энергию в избытке, то оно может поделиться с испытывающей дефицит страной.
  4. Охрана экосистем. Расширение старых и открытие новых заповедников и национальных парков – важнейшая мера сохранения природы при усилении негативного воздействия человека. Также проводится политика сокращения сельскохозяйственных угодий, возобновления лесных и прочих природных ландшафтов. Но эта мера требует осторожного проведения, чтобы не возник дефицит обеспеченности продовольствием.
  5. Политика планирования семьи. В развитых государствах рождаемость ограничивается экономическим ростом, занятостью населения, возможностью строить карьеру и получать образование, доступностью абортов и контрацепции. Известно, чем богаче народ, тем позже создаются семьи, тем меньшее количество детей планируют.

Ученые спорят, мифом или реальностью является перенаселение. Некоторые исследователи сомневаются, грозит ли Земле демографическая катастрофа, полагают, что динамика рождаемости пошла на спад во всем мире, причем существенно. А наблюдаемый рост остаточный, обусловленный увеличением продолжительности жизни.

Поезд

Другие ученые бьют тревогу, сообщают, что к 2100 году количество людей на Земле увеличится до 13 млрд. Возможно, планета не выдержит такой нагрузки. Когда экологическая ситуация станет критической, население начнет снижаться в силу неприемлемых условий существования. Более доверяют сегодня теории второй группы ученых, поэтому и активно работают над мерами по нормализации ситуации.

Источник: TainaPrirody.ru


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.