Причины браконьерства


На количество рыбы в водоеме влияет много факторов. Я разделяю их  на две условные группы: естественные и искусственные.  Естественные факторы – это тип водоема и кормовая база. Искусственных – намного больше: наличие рыб-переселенцев, загрязнение воды, рыболовный прессинг, браконьерство. Законы природы работают безотказно. Все что создано природой развивается только в сторону улучшения, к совершенству.  И все что нужно со стороны человека – это не мешать. С этим как раз и проблема…

браконьер сеточникНа мой взгляд,  самой большой проблемой является браконьерство. На территории СНГ сложилась просто недопустимая ситуация. Сейчас трудно найти водоем, где можно порыбачить от души, поймать несколько трофейных экземпляров…Максимум, чем можно довольствоваться – это мелкая  рыба, которая не приносит никакого удовольствия, ни спортивного, ни гастрономического.


то как часто приходится наблюдать километровые сети через весь пруд или реку. Браконьеры обнаглели до предела. Ставят сети и глушат рыбу «электрикой» везде, где это возможно. Электроудочка  несет двойную опасность для водоема. Кроме истребления рыбы (от малька до взрослых особей) в зоне вылова, она еще и травмирует рыбу, которая находились в стороне и в итоге, теряет возможность к размножению. Для малых водоемов это смертельно. Несколько браконьерских выездов за лето и всё – на несколько лет рыбный пруд превращается в «мертвое» болото. На крупных озерах и реках они отговариваются тем, что водоем большой и всю рыбу выловить невозможно. Да, частично это так. Если бы не одно «Но». Объемы браконьерского промысла на крупных водоемах очень сильно превышают вылов на малых. Тем самым оказывается губительное влияние на поголовье рыб.

сеть браконьерскаяЕсли задуматься, в чем лежит причина такого поведения? Я вижу две главные причины. Первая – это отсутствие полноценного контроля со стороны государства. В Украине, например,  можно без проблем, дешево купить рыболовную сеть. Недавно были повышены штрафы за браконьерский улов, но это только на бумаге. Наказать браконьеров практически невозможно.  Рыбнадзор есть, по большому счету только на бумаге. В черте Киева и в пригороде еще есть шансы появления рыбинспекции. А что говорить о провинциальных водоемах…

Вторая причина – жадность. Для меня, психологический портрет браконьера – это глупый, наглый, жадный и ленивый человек. Иначе как можно объяснить вылов рыбы значительно больший, нежели тот, в котором нуждается. Большинство делает это ради наживы. Не вложив ничего – хотят получить большую прибыль.


электроудочкаКак это не  ужасно, но рыболовы-любители чаще всего, не могут своими силами пресечь  эти акты насилия над водоемом. Поэтому, их наглости браконьеров нет границ.  Они, бывает, даже забывают свои сети в воде. Сеть сначала выловит большинство крупных особей данного участка, а потом будет отравлять воду продуктами разложения. Мне неоднократно приходилось видеть в таких сетях целые выводки диких утят. Поэтому я призываю всех рыболовов, кому не безразлично будущее наших водоемов, прилагать все усилия для извлечения таких сетей из воды. Еще к браконьерству я отношу халатность должностных лиц, которые допускают выброс загрязненной воды, а то и ядов в водоемы. Это приносит значительный ущерб поголовью рыб. Да и нам всем достается прилично. Вкус рыбы зависит от качества воды. Поэтому легко представить какая рыба сейчас в реках поблизости промышленных предприятий.

электроудочкаВ последнее время пропагандируется стиль рыбалки  — «Поймай — Отпусти» (Catch&Release).


не могу сказать, что я полностью поддерживаю такой тип рыбалки. Многое зависит от вылавливаемых рыб и все таки есть гастрономический интерес. Согласитесь, очень приятно не только поймать рыбу, а и приготовить из нее вкусное блюдо. Например, судак, пойманный на глубине, страдает от декомпрессии, у него разрушаются глаза и плавательный пузырь, скорее всего он не выживет. Поэтому его нужно забирать домой. Но это  не значит, что при хорошем клеве нужно ловить их десятками и забирать. Для ужина вполне достаточно 5-6 хвостов. Если Вы попали на бешенный клев мелкого судака, то лучше поменять место ловли. Так и с другой рыбой. Для удовлетворения инстинкта добытчика, вполне достаточно 7-10 кг рыбы. А мелкой — 4-5 кг (пожалейте природу и своих жен, которым придется чистить эту рыбу несколько часов). Изъятие такого количества рыбы не принесет ощутимого урона водоему, даже если рыболовов достаточно много. А времена, когда рыбалка была способом добычи продовольственных запасов уже давно прошли. Мы живем в цивилизованном обществе, где все необходимые продукты питания можно купить в магазине. Рыбалка превратилась в способ отдыха, единения с природой, вид спорта….В итоге, хочу сказать, не приносите вреда нашим водоемам, заботьтесь об их чистоте, и они будут радовать нас отличной рыбалкой, трофейными экземплярами и  своей красотой.


Источник: trofei.by

Браконьерство – серьёзная проблема общества и государства. Не контролируемое уничтожение редких видов рыб и животных может привести к уничтожению не только отдельных видов животных и рыб, но и целой экологической системы на многих участках земли. Во многих регионах России вследствие хищнического истребления природных ресурсов сложилось катастрофическое положение с охраной животных.

Как обстоят дела с этим негативным явлением в нашей республике? Какую ответственность несут браконьеры? И что необходимо знать, чтобы не пополнить их число?

На эти и другие вопросы телезрителей НВК «Саха» ответила кандидат юридических наук, прокурор отдела по надзору за соблюдением законодательства в сфере экономики и экологии прокуратуры Республики Саха(Якутия) младший советник юстиции Александра Шибина.

— Александра Валерьевна, насколько много выявляется фактов браконьерства в республике?

— За 9 месяцев 2019 года контрольно-надзорными и правоохранительными органами вскрыто и пресечено свыше 2 800 нарушений закона, к административной ответственности привлечено более 2 300 лиц, взыскано штрафов на сумму свыше 2,5 млн. рублей, возбуждено и расследуется 31 уголовное дело по ст.258 УК РФ и ст.256 УК РФ, что аналогично показателям прошлого года.


Причины браконьерства

— В чем причины браконьерства в нашей республике?

— Официально угодья Российской Федерации охраняют от браконьеров 4,2 тысячи инспекторов государственного охотнадзора. То есть на одного инспектора в среднем приходится 500 тысяч гектаров территории. В Якутии – 38 инспекторов на 3 млн. кв. км., т.е. на каждого приходится по 800 тыс. гектаров.

Другой причиной браконьерства является сложный механизм распределения разрешений на добычу лимитированных видов охотничьих ресурсов. В целях решения данного вопроса Министерством экологии РС(Я) подготовлен проект Закона «О внесении изменений в ст.11 Закона РС(Я) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» с целью совершенствования механизмов распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов, обеспечения прозрачности и справедливости распределения разрешений, а также стимулирования мероприятий в области воспроизводства и сохранения охотничьих ресурсов.

Общей для охоты и рыболовства причиной браконьерства является правовой нигилизм охотников и рыболовов.

Ежегодно органами рыбоохраны изымается более 28 тонн незаконно добытой рыбы, привлекается к административной ответственности более 500 лиц, к уголовной — более 20 лиц. С виновных взыскивается ущерб в размере более 2 млн. рублей, изъято и арестовано свыше 500 орудий лова водных биоресурсов, 15 единиц транспортных средств.


Только за один рейд в октябре этого года в запретный период сотрудниками ЛТУ Росрыболовства на реке Колыма изъята 41 сеть, позволяющая в несколько раз поперек перегородить реку. По фактам хищнического лова нерестующей рыбы семеро жителей Верхнеколымского района привлечены к административной ответственности, в отношении четырех граждан составлен материал по которому Верхнеколымским РОВД возбуждено уголовное дело.

— Какими правовыми актами регулируются вопросы рыболовства?

— Прежде всего, это Конституция Российской Федерации, в которой закреплено право граждан на пользование природными ресурсами без ущерба окружающей среде, правам и законным интересам иных лиц.

Основные принципы правового регулирования отношений в сфере рыболовства закреплены Федеральным законом от 20.12.2004 номер 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Им, в частности, установлено, что основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются правила рыболовства.

На территории Якутии действуют Правила рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 03.09.2014. Они обязательны для исполнения всеми гражданами и юридическими лицами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.


— Какие основные запреты и ограничения установлены при рыбной ловле?

— Правилами рыболовства установлены запреты и ограничения: на использование определенных видов снастей (сети, бредень); на ловлю в определенных местах (ООПТ) и в определенный период (нерест); на использование маломерных судов; на вылов определенных видов рыб.

Так, например, запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов с применением сетных орудий добычи в водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории республики, за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, а также сибирского осетра в бассейне реки Алдан от периода ледостава до распаления льда.

Запрещается использование сетных орудий добычи (вылова) в периоды нереста весенне-летних и осенне-зимних нерестующих рыб. На всех водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории Республики Саха (Якутия), запрещено применять бредень — с 10 мая по 20 июля и т.д.

Следует также знать, что лов рыбы сетями, с помощью взрывчатых, химических веществ, электротока, способами глушения запрещены Федеральным законом всегда.

Каждый рыболов обязан знать Правила рыболовства! Их легко найти в сети Интернет, набрав название – Правила рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна.

Во время нерестового запрета разрешается рыбалка с берега только на одну поплавочную или донную удочку, на спиннинг, оснащённые не более чем двумя крючками. Использовать можно пять жерлиц на одного рыболова.


— Кто привлекает к ответственности виновных лиц?

— Ленское Территориальное управление Росрыболовства, Минэкология РС(Я), полиция.

— Какая ответственность установлена за нарушения правил рыболовства?

— Законодательством установлена административная, уголовная и гражданско-правовая ответственность за нарушения правил рыболовства.

Основная административная ответственность предусмотрена ст.8.37 КоАП РФ за нарушение правил охоты, рыболовства и других видов пользования объектами животного мира с наказанием в виде штрафа до 100 тыс. рублей и конфискации орудий добычи.

Также кодекс предусматривает ответственность за: рыбалку без лицензии, когда она требуется, либо за нарушение условий лицензии – ст.7.11 КоАП РФ; уничтожение редких видов рыб (из Красной книги) — ст.8.35 КоАП РФ; несоблюдение правил переселения, акклиматизации или гибридизации рыбы — ст.8.36 КоАП РФ; игнорирование норм охраны среды обитания или путей миграции рыбы — ст.8.33 КоАП РФ; нарушение правил водопользования во время рыбалки – ст.8.14 ч.2 КоАП РФ.

Данные нормы предусматривают в качестве максимальных наказаний в виде: лишения права осуществлять охоту на срок до трех лет и административного штрафа до миллиона рублей с конфискацией орудий добычи, а также всего добытого.


Так, за 9 месяцев этого года природоохранными органами пресечено 544 правонарушения, изъято 28,3 тонны рыбы и 1 036 экземпляров ценных пород, наложено штрафов на сумму более 4 млн. рублей, изъято 534 единицы орудий лова и 26 единиц транспортных средств.

— А в каком случае наступает уголовная ответственность?

— За незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (по ст.256 УК РФ).

Под незаконной добычей понимаются действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления водных животных и растений, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо, когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба.

Такие преступления наказываются штрафом в размере до 1 миллиона рублей либо лишением свободы до 5 лет.


За 9 месяцев природоохранными органами возбуждено 55 уголовных дел по ст.256, 258 и 258.1 УК РФ.

Так, например, по требованию Якутской природоохранной прокуратуры государственными инспекторами Ленского территориального управления Росрыболовства проведены рейдовые мероприятия на реке Алдан в Намском и Усть-Алданском районах, где отсутствуют рыболовные участки.

В ходе осмотра водного объекта выявлены незаконно установленные подо льдом семь ставных рыболовных сетей, при извлечении которых обнаружено 68 особей сибирского осетра.

Все виды осетрообразных (Asipenseriformes) подпадают под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), к которой присоединилась Российская Федерация. На этом основании сибирский осетр (Asipensir baerii), независимо от популяционной принадлежности, внесен в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 (письмо ФГБНУ ВНИРО от 07.08.2019).

Правилами рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приложением к приказу Министерства сельского хозяйства РФ от 03.09.2014, установлен запрет добычи (вылова) водных биоресурсов с применением сетных орудий добычи в водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории республики, за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, а также сибирского осетра в бассейне реки Алдан от периода ледостава до распаления льда.

В этой связи 22.04.2019 материалы проверки направлены в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ в органы предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ.

17.05.2019 и 19.05.2019 по результатам их рассмотрения дознавателями отделов МВД РФ по Намскому и Усть-Алданскому районам возбуждены и расследуются уголовные дела по ч.1 ст.258.1 Уголовного кодекса РФ.

— Как реализуется гражданско-правовая ответственность?

— В рамках гражданско-правовой ответственности с нарушителя подлежит также взыскание ущерба, причинённого животному миру, в добровольном или в судебном порядке. Стоимость экологического ущерба возмещается в казну.

Так, за 9 месяцев в результате контрольно-надзорных мероприятий природоохранных органов установлен ущерб водным биологическим ресурсам на сумму более 40 млн. рублей, который должен быть взыскан с установленных виновных лиц.

— От чего зависит размер наказания?

— От вида правонарушения и его последствий. Законодателем приведены критерии, применяемые для оценки величины причиненного ущерба.

Так, при оценке ущерба, причинённого незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, исходят из количества и стоимости добытого, поврежденного и уничтоженного; распространенности особей; их отнесения в установленном порядке к специальным категориям; нанесённого их добычей ущерба водным биологическим ресурсам.

Крупным признается ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий 100 тысяч рублей, особо крупным — 250 тысяч рублей (п.«а» ч.1 ст.256 УК РФ).

— Какими нормативными актами регулируется охота в России?

— Прежде всего, ст.58 Конституции РФ, которая предусматривает, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Федеральным законом номер 209 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов …», а также Правилами охоты, которые утверждены приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 г. номер 512.

— Кто выдаёт разрешение на охоту?

— По месту жительства – районная инспекция государственного экологического надзора (структурное подразделение Минэкологии РС(Я)). Заявительный характер, можно лично, по почте или через Госуслуги.

С 1 августа осуществлена выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов, на которых установлен лимит их добычи. В целях устранения стихийных очередей, разработан Порядок электронной записи для подачи заявлений в г.Якутске.

— Какие запреты установлены при осуществлении охоты?

— Запреты и ограничения установлены относительно сроков охоты, способов и орудий добычи.

Охота на копытных разрешена с 01.10 по 15.12 во всех районах республики кроме Амгинского, Горного и Хангаласского районов.

Часто охотники допускают применение запрещённых орудий лова.

На всей территории РФ при проведении любительской и спортивной охоты запрещено использование: малокалиберных винтовок и карабинов под патрон бокового огня (так же при промысле медведей и копытных животных кроме кабарги); общеопасных самоловов (ловчих ям, крючьев, петель, настороженных ружей и др.), а так же сетей, вентерей, шатров и пр.; луков и арбалетов; ядов, любых химических препаратов (за исключением пахучих приманок); взрывчатых веществ.

При выборе способа охоты при проведении любительской и спортивной охоты запрещено: использовать любые авиа- и автомототранспортные средства (за исключением плавсредств с выключеным мотором); применять световые устройств для добычи животных; применение магнитофонов и других воспроизводящих звук электронных устройств; запрещена стрельба со всех видов автомототранспортных средств, за исключением стрельбы с плавающих средств с выключенным мотором.

— Какую ответственность несут люди, осуществляющие незаконную охоту?

— Также административную, уголовную и гражданскую. Административная – по той же ст.8.37 КоАП РФ за нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира. А вот уголовную ответственность охотники-браконьеры несут по ст.258 УК РФ за незаконную охоту. Так, например, охота на косулю может закончиться штрафом и даже уголовным делом. Убийство самки этого вида причиняет ущерб окружающей среде (государству) в размере 200 тысяч рублей.

Кому хочется охотиться на парнокопытных, целесообразно переключить своё внимание на куда более распространенные виды и взять лицензию на северного оленя, лимит на отстрел которого в республике существенно увеличен после детального мониторинга численности этих животных.

— От чего зависит вид применяемой к нарушителям ответственности?

— Вид и размер ответственности за незаконную охоту зависит от серьезности нарушения, особенностей последствий, которые наступили в результате действий гражданина (т.е. вреда природе), размера причиненного ущерба.

Методика исчисления вреда, причинённого охотничьим ресурсам, утверждена приказом Министерства природных ресурсов номер 612 от 12.02.2018.

Например, привлечению к уголовной ответственности по ст.256 УК РФ (незаконная охота) подлежат противоправные действия граждан: если ущерб животному миру составил более 40 000 рубблей (к такому вреду следует, в частности, относить ущерб, причинённый отстрелом лося, оленя при незаконной охоте, уничтожением животных, занесённых в Красную книгу РФ); допущено применение механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей; в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена; на особо ООПТ либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

Источник: www.1sn.ru

Браконьер — слово французское.

Им называли человека, использовавшего для охоты брака — легавую собаку старофранцузской породы.

Охота на землях короля или вельможного сеньора запрещалась под страхом смерти.

Но охотничья страсть, жажда наживы или стремление «насолить» великосветскому хозяину угодий толкали охотников на нарушение запрета.

Браконьерство появилось, как видим, с разделением общества на классы и возникновением частной собственности на землю.

В России это слово прижилось с конца 18 века. Если говорить проще, браконьер — вор. А раз это воровство, неважно, крупное оно или мелкое, оно остается воровством, и оправдания ему нет.

В годы советской власти «языком шершавого плаката» и кино был создан образ браконьера — небритого, слегка поддатого мужика, в рваной телогрейке, с нахлобученной на лохматую голову шапкой и ружьем, перемотанным изолентой.

Может быть, где-то в богом забытом уголке нашей огромной Родины и сохранился такой персонаж.

Но сегодня он одет чуть ли не от Версаче, да еще на вертолете или на крутом джипе, снегоходе или катере с дорогущим оружием в руках и с командой «обеспечения» рассекает по охотничьим угодьям. 75% специалистов органов охраны подтверждают, что «хозяева жизни» позволяют себе браконьерство в угодьях без опасения.

Поэтому браконьерство в России всегда было правовым, экономическим, нравственным и социальным явлением. Хочет наша власть или нет, но ей придется признать, браконьерство не утратило своей злободневности и заниматься его искоренением надо на государственном уровне.

Некоторые «исследователи» из властных структур вопрошают: «Ну откуда у нас столько браконьеров?» Обратимся к статистике, она дама серьезная. Более 20 млн человек в РФ живут за чертой бедности, их доходы ниже прожиточного минимума, и с них они еще платят налоги.

Число безработных около 4 млн человек, особенно их много в деревнях. Сколько среди них охотников и рыбаков, кто-нибудь задавался вопросом? Вот и ответ.

Следует признать, пренебрежение правилами, регулирующими охоту, рыболовство и лесопользование, не только обычны для браконьеров, но и традиционны в России.

Испокон веков у нас охота, рыболовство и лесопользование были вольными, и они регулировались указами, уложениями, ограничивающими охоту, рыболовство и рубку леса на каких-то отдельных территориях.

Мы сосредоточимся на браконьерстве охотничьем. Первый закон об охоте в России был принят в 1892 году, и он действовал лишь в Европейской части. Огромные пространства с обилием рек, озер, морей и лесов позволяли брать у природы охотничьих животных столько, сколько было потребно народу.

Но все когда-то кончается. Хищения и правовой нигилизм в постперестроечное время настолько усугубили ситуацию в охоте, что встал вопрос о наведении порядка в этой области.

В обществе росло ожидание Закона «Об охоте и охотничьем хозяйстве». Власти понимали это. И наконец, в 2009 году Госдума «разродилась» Законом «Об охоте…». По прочтении которого ученые и охотничья общественность поняли — их обманули!

Со страниц охотничьих СМИ хлынули критические статьи. Напомню оценку закона известными учеными ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова Н. Краевым и С. Матвейчуком в статье «Хотели как лучше, а получилось как всегда…»: «Закон имеет антиобщественную, антиэкологичную и антиохотничью направленность и представляет громадный шаг назад по сравнению с действующим законодательством, как федеральным, так и региональным, закрепляя худшие практики и тенденции, вызывающие в последние годы резкую критику массы рядовых охотников».

В последующем действия властей на основе этого закона окончательно похоронили надежды на возрождение охотничьего хозяйства и способствовали разгулу браконьерства.

Это было подтверждено в «Докладной» помощника президента России — начальника Контрольного управления Президента РФ К. Чуйченко (ныне вице-премьер РФ) от 04.12.2012 г. на имя В. Путина, проверявшего в федеральных округах эффективность действующей системы охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира.

Вот его слова: «…к настоящему моменту в Российской Федерации не сложилась соответствующая полноценная система управления данной отраслью».

Ученые, биологи-охотоведы и охотники, изучив «Докладную», надеялись, что вслед за ней последуют решительные меры по выводу охоты и охотничьего хозяйства из кризиса и в первую очередь по созданию действенного государственного органа по управлению этой отраслью.

Но тогдашние министр МПР С. Донской и руководитель департамента охоты А. Берсенев все сделали для того, чтобы ничего не менять, и продолжали «кошмарить» охоту. Это и способствовало дальнейшему разгулу браконьерства.

Специалисты программы российского представительства ТRАFFIС Европы части Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Международного союза охраны природы (IUCN) исследовали феномен российского браконьерства и провели социологический опрос, анкетирование охотников, охотоведов и инспекторов.

Общались с браконьерами и торговцами дериватами краснокнижных животных. Опросы в таких охотничьих регионах РФ, как Сибирь, Алтайский край и Дальний Восток, показали, что 95% охотников готовы позволить себе браконьерскую охоту, 83% опрошенных признались, что знают браконьеров среди своих знакомых в лицо.

Не секрет, на каждую лицензию в России добывают от 2 до 5 и более копытных. По оценкам ученых и специалистов охотнадзора, ежегодный ущерб от браконьеров оценивается в 18 млрд руб.

Эту сумму С. Донской подтвердил в докладной на имя президента В. Путина и предложил привлекать граждан за определенное вознаграждение информировать об известных им фактах браконьерства. Данное предложение не прижилось, так как граждане наслышаны о 1937 годе.

Следует признать, браконьерство и хищение государственных средств чиновниками, как гниющая рана, разъедает общество. Специалисты пришли к неутешительному выводу: в половине случаев браконьерства побудительным мотивом является нужда и отсутствие возможности прокормить семью.

А теперь в связи с материальными потерями от наводнений и пожаров следует ожидать всплеска браконьерства. Департамент охоты МПР признает, что в РФ совершается около 56 тыс. случаев браконьерства в год.

Это только вершина айсберга. Другой же половиной браконьеров движет жажда наживы и желание поразвлечься с оружием на природе. Такая «охота» уже, например, отрицательно сказалась на численности северного оленя.

За примерами далеко ходить не надо. 11.02.2019 г. в республике Якутия у поселка Оленек инспекторы охраны задержали лиц, перевозивших 27 туш северных оленей и 5795 кг их пантов. Кто они, об этом — молчок.

Или другой пример. Краевое государственное казенное учреждение «Таймырский отдел ветеринарии» сообщало, что с территории муниципального района физическими и юридическими лицами с февраля по август 2015 года было вывезено 61 048 кг пантов оленей.

Ученые и специалисты, оценивая сложившуюся ситуацию, выражают обеспокоенность, что северного оленя ожидает судьба сайгака. А сколько вывозится в Китай фрагментов бивней и костей мамонта, а это тоже народное добро, статистика умалчивает.

Фото Антона ЖУРАВКОВА

Изучив побудительные мотивы браконьерства, попытаемся вскрыть причины, его порождающие:

1. Обнищание населения, особенно сельского, и отсутствие у него каких-либо источников средств, кроме огорода. Административные и ценовые барьеры в доступе к охотничьим ресурсам, возводимые властью и охотпользователями.

На эту причину еще на заре советской власти указывал один из виднейших ученых А. Силантьев: «Когда беднейшие слои охотников, не имея материальной возможности состоять в различных охотничьих кружках и обществах и арендовать угодья, оказывались лишенными возможности охоты и вынуждены были вставать на путь браконьерства.

А охотничья страсть неистребима в человеке, и никакие запреты не в силах ее заглушить». К сожалению, сегодняшние власти из этого предупреждения не сделали разумных выводов.

2. В России охотничьи животные считались и считаются божьими тварями, и они принадлежат всему народу. Кстати, это провозглашено и в ст. 9.1 Конституции РФ: «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории».

Охотничьи угодья сегодня всеми правдами и неправдами растащили «новые русские», рядовые охотники вытеснены из угодий, доступ к охотничьим ресурсам для них всячески ограничивается, это и обижает их, поэтому и отношение к животному миру стало «базарно-рыночным».

3. Отсутствие внятного охотничьего законодательства и надежной охраны проблему только усугубляют. Охрана охотничьих ресурсов — святая обязанность власти и перекладыванием ее на охотпользователя браконьерство не одолеть.

Чиновники спокойно смотрят, как мимо казны проплывают миллиарды, оседающие в карманах нечистых на руку людей. А потом жалуются — нет денег.

После публикации «Докладной» К. Чуйченко затеплилась надежда на изменения в охране природных ресурсов, но и она развеялась как утренний туман. Власть видит один путь в борьбе с браконьерством — не «пущать» охотников в угодья и ужесточить наказание.

4. Стремление власти свести на нет роль обществ охотников. У них под надуманными предлогами отбирают угодья и передают «нужным» людям. Пример тому обобранные ольхонские охотники Иркутской области. Власть все делает для того, чтобы свести на нет присутствие рядовых охотников в угодьях, что отрицательно сказывается на сбережении охотфауны.

В этой связи напомню слова ученого, заведующего отделом охраны животного мира ВНИИ природы В. Флинта: «Я не вижу другой реальной силы для охраны животного мира, кроме охотников и охотничьих организаций».

Мне вспоминаются годы работы охотоведом, когда с егерем не то что задержать, остановить браконьера не всегда удавалось. Но когда на его пути вставал с тремя-четырьмя общественными охотинспекторами, да еще с ружьями, разговор велся уже на других тонах.

5. Отсутствие культуры охоты. Власть лишила охотобщества участия в выдаче охотбилета (ОБЕФО), проверять у претендента знания охотминимума, «Правил охоты», заниматься воспитанием у молодых охотников этических норм, уважительного отношения к природе и охотничьим традициям своего народа — тем самым открыла ящик Пандоры. А у самой власти нет четкой программы такого воспитания.

6. Желание некоторых лиц примкнуть к кругу «избранных», хотя охота их мало интересует и тем более сам трофей. Их влечет высокий «статус». На такой охоте они стараются завести нужные знакомства, решить «неразрешимые» проблемы, ну и себя показать.

Итак, мы выявили причины, вызывающие браконьерство. А теперь попытаемся определить, кто они, современные браконьеры, и нарисовать их общий портрет. Условно этих, так называемых «охотников», можно разделить на следующие группы:

1-я группа. Самая многочисленная. Это люди, которых на браконьерство толкает нужда, а порой и неудовлетворенная охотничья страсть, вызванная бездушным отношением к ним властей. Например, не дали разрешение и путевку, или ее дневная стоимость, 1000 руб., для охотника неподъемная.

Кстати, местные охотники, в основном, оказались отлучены от каких-либо возможностей законной охоты не только на копытных, но и на другую дичь. Браконьерят по мелочи: птица, заяц, редко копытные. Страх перед наказанием иногда толкает их и на стрельбу по работникам службы охраны.

 2-я группа. Это добытчики. Большинство из них работают. Но их заработки весьма скромные и для содержания семьи недостаточны. Поэтому кусок мяса не бывает лишним. Их девиз: «Природа для народа — бесплатный магазин». Они мобильны и хорошо вооружены.

С одной лицензией охотятся почти весь сезон и свою охоту не считают преступной. Что власти могут противопоставить этой силе? На район каких-то двух-трех охотинспекторов и невразумительный производственный охотничий контроль?

3-я группа. «Профессионалы», коммерчески ориентированные, работают под заказ. Добыть дериваты тигра, леопарда, медведя и кабарги, рога копытных, а также мясца к праздничному столу. 30.01.2015 г. в «Комсомольской правде» сообщалось, что у рестораторов рынка «Садовод» изъяли мясо тигра и леопарда, купленное ими по 100 тыс. руб. за один кг. Из него они готовили блюда для московских гурманов.

В апреле того же года на телеканале «Россия 1» прошла информация о повторном изъятии полицией мяса тигра у вьетнамских рестораторов. Откуда мясцо? Нет ответа. Если заказчику нужны охотничьи трофеи, за ваши деньги, да, пожалуйста! Отстреляют глухаря на чучело, добудут краснокнижных животных, а также настреляют на шапку и шубу соболей.

Как, например, два охотника, задержанных на Ямале в феврале 2019 года, перевозивших1400 (!) шкурок соболей. Другой работы они уже не хотят. Отлично знают угодья. Наглые. Надеются на покровительство своих высоких «заказчиков» или откупиться. Опасны.

4-я группа. Самая отвратительная — VIP- персоны, «беспредельщики», обличенные властью или близкие к ней и считающие себя хозяевами жизни. Пред ними «…суд и правда — все молчи!». Задавят в полном смысле слова — и физически, и морально.

Помним, как 06.02.2010 г. А. Давиденко, охотовед в Дмитровском районе Московской области, задержал VIP-персон, и как это задержание обернулось уголовным делом против него. В том же году аналогичный случай произошел и с охотоведом А. Григорьевым в Зарайском районе Московской области. Его приговорили к трем годам условно.

Читатель может возразить, мол, когда это было! Тогда свеженькое. По заявлению А. Разина, министра сельского хозяйства и продовольствия Московской области, в начале января 2019 года обнаружены останки двух туш лосей, 20 января еще одна туша, 22 января — три туши оленей и 29 января еще туша лося.

По сравнению с 2017 годом количество выявленных нарушений возросло на 32%, а число выявленных в 2018 году фактов нарушений возросло на 84%. Если такое творится в Московской области, то чего уж говорить за всю Россию.

А это «уже вчера» — жители Тулуна, нахлебавшиеся при потопе воды, на встрече с президентом, не забыли упомянуть браконьерскую охоту губернатора.

Так что браконьерство, как болезнь, подтачивает экономику России и моральное благополучие общества. Безнаказанность порождает вседозволенность.

Виктор Гуров 25 декабря 2019 в 06:22

Источник: www.ohotniki.ru


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.