Экологические проблемы севастополя


СИМФЕРОПОЛЬ, 10 сен – РИА Новости Крым, Галия Шакирова. По итогам лета 2019 года Крым ухудшил позиции в «Экологическом рейтинге субъектов Российской Федерации» на 4 пункта, заняв 61-е из 85 мест. Об этом свидетельствуют результаты экомониторинга общественной организации «Зеленый патруль».

«Патруль» работает с 2006 года. Оценивал проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2», получал президентские гранты и премии правительства Москвы.

«Экологический рейтинг субъектов РФ» существует более 10 лет, рассчитывается по итогам каждого сезона и призван отражать актуальное состояние экологии в регионах. С 2014 года эксперты включили в мониторинг Крым.

Показатели Крыму этим летом всерьез подпортили выбросы хлористого водорода с химпредприятий на севере.

Напомним, очередное ухудшение ситуации в Армянске связано с работой завода «Крымский Титан», который производит, помимо диоксида титана, еще целый  ряд токсичной продукции — красный железоокисный пигмент, минеральные удобрения, серную кислоту, алюминия сульфат, жидкое натриевое стекло, железный купорос.


В засушливое время года вода в кислотонакопителях испаряется вместе с химикатами. Локальная экокатастрофа повторяется каждое лето на протяжении десятилетий. Обострилась ситуация после перекрытия Северо-Крымского канала, который, в том числе, предназначался и под нужды химпроизводства Северного Крыма.

«Большая химия без воды не может», — разводят руками химики.

Варварское уничтожение Бакальской косы (село Стерегущее, Западный Крым) также попало в поле зрения общественников. Как ранее сообщал сайт РИА Новости Крым, из-за незаконной добычи песка пострадало уже более 33 гектаров уникальной природоохранной территории (ландшафтный парк). Однако лицензия у подрядчиков до настоящего времени не изъята.

Экологи зафиксировали аналогичную деятельность на заброшенном карьере в селе Камышинка под Симферополем. Вместо рекультивации земель, раскоп расширили до 41 гектара, что значительно превышает его исходные размеры, и добывают в нем стройматериал для трассы «Таврида».

Еще одна серьезная проблема, на которую уже неоднократно обращали внимание местных и федеральных властей ученые и экологи, – засоление почв в результате перекрытия Северо-Крымского канала. Устойчивый рост минерализации делает воду непригодной не только для питья, но и сельского хозяйства.


Через несколько лет ситуация может стать катастрофичной, поэтому решать ее надо сейчас, предупреждают экологи.

Как и проблему фекальных стоков и несанкционированных свалок. При этом авторы исследования отметили целую серию субботников в разных районах полуострова, включая приморские территории, которую провели общественники и волонтеры, а также организаторы и участники летних музыкальных фестивалей. Даже чиновников экологи похвалили за вывоз мусора вдоль дороги Грушевка – Судак.

Положительно оценили разработку новых туристических маршрутов и благоустройство лесных зон отдыха «Ай-Йори» и «Зеркалка» в районе Алушты. Там лесники обновили навигацию (информационные указатели и таблички), расчистили родник, установили новые навесы, деревянные столы и лавки, обустроили кострища. 

Однако до лидеров рейтинга — Тамбовской области, Алтайского края и Белгородской области – полуострову далеко. Самое высокое место, которое занимал Крым в экосписке за пять лет, — 57-е (по итогам весны текущего года) из 85.

У Севастополя еще скромнее: лучший результат за пятилетку — только 71-е место. По итогам этого лета город-герой опустился еще ниже  — 73-я строка.


Экологов огорчило полное исчезновение в окрестностях города полевой гадюки и медянки, а также четырех жуков, занесенных в Красную книгу. Популяции краснокнижных видов, которые наблюдаются еще на территории Севастополя, стабильно сокращаются, отмечают специалисты.

Также в городе нашли следы деятельности недобросовестных застройщиков и подрядчиков. В начале июня в поле зрения надзорных ведомств попали незаконные земельные работы в водоохранной зоне между поселками Любимовка и Вязовая Роща, а в конце месяца после сильного дождя внезапно обнаружилось, что застройщик элитного жилья на мысе Фиолент «забыл» про канализацию.

В результате переполнившиеся ливневки вместе с неочищенными канализационными стоками устремились прямо в море.

Порадовала авторов мониторинга очистка около трех гектаров берега вдоль реки Черной, акватории моря у пляжа «Мраморный», субботник в парке «Максимова дача» и ликвидация стихийных свалок.

«Целый букет проблем, начиная от мусорных полигонов и заканчивая очисткой сточных вод, нам достался после 23 лет Украины и решается очень медленно. Основные проблемы мы фиксировали еще в ходе первой крымской экологической экспедиции в 2014 году сразу после присоединения.


о полное отсутствие современных и просто нормально функционирующих очистных сооружений. В Симферополе они тоже, к сожалению, не справляются с тем объемом загрязнений, которые попадают на них, и в речку Салгир сбрасываются загрязненные стоки. Питьевая вода практически на всем полуострове, особенно на севере, в его степной части, низкого качества. Зачастую люди получают из крана техническую воду, непригодную даже для полива огородов – почва тут же засаливается. Остается проблема «Крымского Титана». Кардинальных изменений к лучшему мы там тоже не увидели», — прокомментировал РИА Новости Крым итоги исследования директор природоохранных программ «Зеленого патруля» Роман Пукалов.

При этом он убежден, что за 5 «российских» лет в регионе можно было решить намного больше проблем, поскольку финансирование огромное.

Однако «основные средства направляются на дороги, на строительство Крымского моста, электроэнергетику, бурение новых скважин. Но проблемы хозбытовые —  коммунальные отходы, стоки и питьевая вода — все еще  остро стоят в Крыму. Есть проблема с подрядными организациями, поскольку большинство строителей заняты на первоочередных вещах (энергетика, строительство дорог). Может быть, это тормозит. Я не берусь судить. Я лишь констатирую, что нынешняя экологическая ситуация в Крыму далека от идеальной», — резюмировал эколог.


В Минэкологии Крыма комментировать экорейтинг отказались.

«Мы прокомментировать не можем, так как составляли этот рейтинг не мы. Нам сложно что-то сказать. Если бы это был наш рейтинг, мы бы прокомментировали», — заявили РИА Новости Крым в пресс-службе ведомства.

Замдиректора Крымской ассоциации «Экология и мир» Андрей Артов, в свою очередь, назвал исследование коллег спорным.

«Рейтинг отражает не только и не столько экологический аспект. Они пытаются оценить уровень устойчивого развития региона, одновременно включая и экологический блок, и промышленный. Это не экологический рейтинг», — считает эколог.

Артов обратил внимание и на отсутствие актуальной информации по ряду пунктов.

«Очень много индикаторов отсутствует. Я посмотрел другие регионы. Там похожая картина. Если же брать Республику Крым, то из заявленного стандартного 21 индикатора только 11 имеют актуальные данные. По остальным написано «нет оценок за этот период». Это должно, как минимум, учитываться при обработке информации», — отметил эксперт.

«В основном это информационные сообщения СМИ и данные Общероссийского Народного фронта (ОНФ). Более глубокого анализа нет. Поэтому какие-то проблемы совершенно правильно отражены, например, ситуация со сточными водами и «Титаном», а какие-то — просто не увидели. Я бы не стал делать какие-то выводы из этого рейтинга», — резюмировал Артов.


Источник: crimea.ria.ru

Экологическая ситуация Севастопольских бухт уже очень давно, мягко говоря, далека от идеальной. Совсем свежий пример — огромное пятно мазута в Артбухте. И никакой реакции на это ЧП местных экологов, которые давно превратили дебаты вокруг экологических проблем Севастополя в болтологию и объект спекуляций.

Взять, скажем, самую большую Севастопольскую бухту. Водообмен в ней ограничивают Северный и Южный входные молы. Великая Отечественная война оставила на дне бухты много взрывоопасных предметов, а базирование военно-морского флота — огромные скопления нефтесодержащих илов и прочих загрязняющих факторов, законсервированных иловыми отложениями.

Специалисты приводят ряд причин, по которым следует поэтапно производить очистку дна севастопольских бухт для перспективного развития города-порта, но не особо акцентируют внимания на другом, и, наверное, главном следствии очистки — эффективном обновлении экосистемы. Ведь в противном случае мы получаем гнилое море — как сейчас.

«Айсберги» в севастопольской бухте


По данным компании «КРЫМ-МАРИНА-СЕРВИС», которая комплексно занимается подводно-техническими, морскими гидротехническими, гидрографических работами, в одной лишь Севастопольской бухте по судовому ходу было выявлено порядка 10 крупных подводных объектов (включая погибшие в свое время суда), не считая различных обломков и просто мусора. По мнению специалистов, эти показатели – лишь верхушка айсберга. Точные данные эксперты назвать затрудняются, поскольку многие корабли своим основанием уже наполовину вросли в ил, некоторые заилены частично, а их обломки превышают десятки на одном квадратном метре. Более того, дно Севастопольской бухты усеяно еще и, казалось бы, невинной забавой — болванками реактивных бомб, которыми принято потешать зрителей на день флота. Можно только догадываться, сколько их вылетело из реактивных установок и легло на дно морское!

Верхний слой всех иловых отложений, как это ни печально, состоит из фекалий, которые сбрасываются с кораблей, и сточных вод. Неочищенные канализационные стоки поступают в каждую бухту Севастополя. Лишь на Северной стороне в Севастопольской бухте их примерно три-четыре. К тому же, корабли двух флотов, за редким исключением, не выполняют требования Международной Конвенции по предотвращению загрязнения моря с судов (МАРПОЛ – 73/78). Корабли не имеют замкнутых систем сбора фекальных вод для последующей сдачи их на береговые сооружения, как это предусмотрено на гражданских судах.

Плюс ко всему, в море попадает вся грязь, которая смывается с верхней части ландшафта из ливневой канализации, а это — пылевые выбросы и осадки выхлопных автомобильных газов, — все это является некоей плавучей взвесью, которая находится в той части глубины бухты, где предположительно должны жить микроорганизмы.


Впрочем, «призраки боевых действий» это не единственная причина тяжелого экологического состояния морской акватории города-героя. В Севастопольской бухте сегодня превышены предельно допустимые концентрации нефтепродуктов, фенола, солей тяжелых металлов, легкоокисляемых продуктов, аммонийного и нитрийного азота, хлоридов. Более того, тот пресловутый сероводород (который морскими археологами так воспевается как «консерватор», способный сохранить затонувшие корабли в первозданном виде), с каждым годом поднимается все выше к уровню моря, уничтожая на своем пути все живое.

— Суда ржавеют в море, загрязняя воду продуктами распада и коррозии. Лишь незначительное количество затонувших объектов были подняты на поверхность, остальные продолжают лежать на дне экологическими бомбами, — сетует академик, лауреат государственной премии Украины 2009 года, доктор биологических наук Института Биологии Южных Морей Олег Миронов.

По данным ИнБЮМа, который ежегодно проводит мониторинг состояния Севастопольской бухты, сегодня концентрация железа значительно превышает максимально допустимый уровень.

— Напомню, — продолжает ученый, — что, по нашим данным, в грунтах севастопольских бухт находится около 20 тыс. тонн нефтяных углеводородов. Этим в свое время (2001 г.) заинтересовались некоторые фирмы из Австралии и Голландии — они готовы были извлекать нефть из донных осадков, однако нестабильная обстановка не позволила реализовать эти планы.


Последствия…

Накапливаясь годами, весь этот мусор создает серьезную экологическую проблему и для бухты, и для многотысячного города. Влияние затонувших объектов самое прямое. Вспомним случаи, когда в Казачьей бухте, расположенной в 12 километрах от центральной части Севастополя, происходил ряд необычных явлений: массовые заморы рыбы, частые выбросы на берег дельфинов. Причина этого, похоже, выяснилась несколько лет назад, когда открылись неопубликованные мемуары участника обороны Севастополя, капитана 1 ранга в отставке Николая Рыбалко. В годы Великой Отечественной войны – он был флагманским химиком Черноморского флота.
В своих воспоминаниях он, в частности, отмечал ранее неизвестный факт истории Великой Отечественной войны. Оказывается, в конце октября 1941 года, когда войска 11-й немецкой армии осадили Севастополь, в этой бухте советскими войсками были затоплены химические боеприпасы флота (главным образом, в виде бомб и контейнеров с ипритом и люизитом). Именно эти залежи и вызвали после войны, как считает Рыбалко, массовую гибель дельфинов и заморы рыбы.

Здесь рыбы нет!

Общественные экологи Севастополя часто поднимают тему народнохозяйственного значения Севастопольской бухты. Как известно, с советского времени и поныне все акватории Черного и Азовского морей отнесены к первой группе водопользования. То есть любая прибрежная зона теоретически является ценной в рыбохозяйственном отношении. Другое дело – является таковой фактически?


Петренко Олег Анатольевич, заведующий лабораторией охраны морских экосистем Южного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии (ЮгНИРО, г. Керчь), профессионально занимающийся вопросами экологии, отмечает, что особой ценности в этом отношении Севастопольская бухта, к сожалению, сейчас не представляет. При этом его удивляют слова общественников, считающих, что ЮгНИРО якобы занижает концентрацию в бухте загрязняющих веществ – тяжелых металлов и нефтепродуктов.

«Это, мягко говоря, неправда. Мы ничего не занижаем, а говорим прямо – 24 ПДК (предельно допустимых концентраций – «НС») по нефтепродуктам в Севастопольской бухте четко зафиксировано». И далее: «Если хотите мое мнение, то перспектива использования Севастопольской бухты в рыбохозяйственном отношении сомнительна. Вода сильно загрязнена, большой слой придонных осадков. А кефаль, например, питается детритом, который образуется на поверхности придонных осадков. Кушать рыбу, загрязненную нефтепродуктами и тяжелыми металлами я бы никому не советовал».

Кто виноват и что делать?

Виноват человек и его деятельность. А что делать, известно — заняться уборкой!

— И делать это нужно безотлагательно, — утверждает О. Миронов. — Поскольку засоренность севастопольских бухт, помимо негативного влияния на морскую биоту, может быть препятствием для проведения гидротехнических работ и нормального судоходства. Совсем недавно в процессе реконструкции причала ЗАО «СК «Авлита» были взята пробы грунта в районе резки. Грунт оказался смесью ила и тяжелых нефтепродуктов. Это не стало новостью для ученых, — такую смесь мы поднимаем со дна моря при каждом взятии пробы. А это все — результаты разлагания того мусора, который веками покоится на дне бухты. И мы опять возвращаемся к проблеме очистки бухт, в частности снятия верхнего загрязненного слоя донных осадков, но на это нужны немалые средства.

Ученый сетует, что еще в 2002 году ИнБЮМ принимал участие в разработке Комплексной программы промышленного развития и экологической безопасности г. Севастополя на период до 2015 г. В программе был большой раздел по улучшению экологии морской среды. Запланированы немалые деньги. Прошли годы, но до сегодняшнего дня институт не получил ни копейки для реализации своего раздела программы.

Безусловно, идея добычи нефти из грунта севастопольских бухт кажется утопической, а вот произвести очистку, там, где это необходимо — вполне реально.

И в Севастопольской бухте может жизнь цвести!

— Однако своего практического применения эта проблема еще не находит, — считает Миронов. — Единственная платформа, где можно было наблюдать за восстановлением донных живых сообществ на очищенном участке, стала ЗАО «СК «Авлита», которая в октябре 2007 года, а также в 2009 году провела ремонтное черпание в Доковой бухте в районе Северного дока.

После того как предприятие сделало выемку толстого слоя загрязненного грунта, спустя время был сделан мониторинг состояния морской экосистемы у причала №20. Как сказано в заключении научной организации «Морской Природоохранный Центр», по сравнению с июлем 2007 года, в 2009 году в водной среде средняя концентрация меди снизилась в 1,2 раза, свинца – в 1,8 раза, кадмия – в 5 раз. В среднем концентрация нефтепродуктов в сравнении с 2007 годом снизилось в 2,2 раза за счет уменьшения содержания углеводородной фракции. Сравнительный анализ показал, что в 2009 году вода стала относительно чистой.

Гидробиологические исследования зафиксировали высокий уровень развития альгоценоза. Уровень кормового зоопланктона был значительно выше тех лет, в которые не производилась подчистка дна. Их средняя численность оказалась больше в 7,3 раза, а средняя биомасса — в 4,5 раза. В осенний период 2009 г. было обнаружено 18 видов бентосных организмов, а уровень развития донного сообщества оказался достаточно высоким. Все это говорит о том, что даже минимальная подчистка отдельных участков уже способна дать шанс зарождения новой жизни, резюмирует академик государственного Института Биологии Южных Морей Олег Миронов.

Реалии

На сегодняшний день о планах и необходимости очистки дна заявляет лишь одно предприятие — ЗАО СК «Авлита». В предложениях — очистка подходного канала от фарватера Инкерманского створа маяков, подлежащего ремонтному черпанию на расстоянии 5270 метров. Из них 2270 метров от входных валов в сторону моря и 3000 метров — внутри бухты. Планируется убрать все засоренные взвеси и лишний мусор, а главное опасные предметы: камни, фрагменты металлического борта, конструкции, цепи, орудийные ядра, бомбы — все, что представляет опасность безопасному судоходству, как гражданских судов, так и кораблей военных флотов.

С точки зрения пользы, такой проект был бы весьма кстати, как с экономической, так и экологической точки зрения. Но реализация этих планов возможна только в случае согласия государственного Севастопольского морского торгового порта, который на сегодняшний день согласно постановлению Кабинета министров Украины №1581 является, по сути, хозяином акватории всех Севастопольских бухт (кроме тех, конечно, которые переданы в пользование Черноморскому Флоту России и Военно-Морским Силам Украины). И только Севморпорт имеет право производить и давать согласие на подобные работы.

Специалисты «Авлиты», да и все портовые предприятия, которые изъявляют желание произвести очистку акватории вблизи своего объекта, могут лишь высказать предложения по реализации данной работы и технологиям ее проведения. При этом, по мнению специалистов компаний, той же «Авлиты», было бы рациональнее использовать не землечерпающее устройства, а землесосущие. Иначе не имеет эта работа смысла, т.к. все взвеси будут выливаться из черпалок. А землесос не мутит воду и не создает опасности для морских жителей. Какой способ изберет Севморпорт, никто не знает.

Будет ли Севморпорт за свои деньги сам заниматься очисткой бухты – большой вопрос. На сегодняшний день найти в государственной казне 200-250 млн. долларов США — а именно столько нужно вложить средств на очистку бухт Севастополя – вряд ли удастся. Таких денег в бюджете не запланировано и вся надежда только на деньги крупных инвесторов. Как, например, это делается в некоторых украинских портах, которые системно работают по углублению и очистке подходных каналов.

С чего «навар»?

Элементарный расчет таков. Тонна груза, доставленная в город по морю, оседает в местном бюджете доходом в размере 1,5 долларов. А если заходит судно водоизмещением 100 тысяч тонн?! Умножьте на единицу?! Получается 150 тысяч долларов за один судозаход. Величина же, наносимая биологическим ресурсам бухты минимальна, тем более что вся биомасса восстанавливается, причем, как показала практика, в двойном размере уже в течение нескольких месяцев.

Специалисты считают, что улучшать экологию моря вполне реально в процессе развития портового комплекса. В этом году возможно ремонтное черпание, как это делают, к примеру, «Авлита», порт «Южный». В следующем году очистка, после – установка мидийных коллекторов по очистке воды. Затем — ужесточить сбрасывание в море сточных вод. Даже самая малая проведенная сегодня работа по удалению со дна ржавого металла или каких-то нефтеостатков, полиэтиленовых отходов – означает, что в том месте уже завтра будет «место под солнцем» для жизни морских микроорганизмов. Они там обязательно появятся, ведь море, Черное море, станет чище.

Источник: ikrim.net

Экология Севастополя

На данный момент экологическое состояние Севастополя можно назвать удовлетворительным. Полуостров Крым и конкретно город Севастополь известны многообразием ландшафтов и природных условий. Долгий период управление городом велось бесхозяйственно. Леса вырубались, равнины были использованы для прокорма поголовья крупного скота, который пригоняли не только из Украины, но из Болгарии и Румынии. В советское время огромные территории были использованы для посева, что истощало почву. Был построен канал, из-за использования которого повысился уровень грунтовых вод. Отдыхающие так же вызывали немалое воздействие на природу – пожары, вытаптывание растений, вырубание леса и замусоривание. С увеличение туристического потока возникла необходимость в расширении города, постройке новых инфраструктур, санаториев и гостиниц. Все это привело к росту загрязнения морских и грунтовых вод. Некоторые элементы экосистемы были полностью уничтожены. Ценные породы рыб бесконтрольно вылавливались, что привело к исчезновению видов. Однако, в начале 21 века уровень промышленного и антропогенного загрязнения начал спадать. Во-первых, город получил особый статус, местное руководство с большим вниманием отнеслось к экологической ситуации родного края. Во-вторых, большая часть тяжелых производств была демонтирована. Количество воинских частей было сокращено. Экологическое состояние Севастополя улучшается с каждым годом. Видовое разнообразие флоры и фауны восстанавливается. Городские и дикие пляжи содержатся в чистоте силами властей и местных жителей.

Водные ресурсы района

По севастопольскому району протекают реки, крупнейшие из которых: Черная, Бельбек, Кача. Но крымские реки невелики, для жителя материка они напоминают ручьи. В конце летнего сезона реки практически выресыхают, после весеннего потепления снова наполняются влагой. Одна из наиболее полноводных рек Крыма – Бельбек. Местные жители говорят, что название означает «Сильная спина» Известно несколько случаев, когда уровень речных вод повышался на 5 метров. Эти паводки сносили все на своем пути. Река «Чёрная» – часть Чернореченского водохранилища. Водохранилище – основной источник пресной воды в городе.

Лесные ресурсы района

Севастопольский район принадлежит двум климатическим полосам одновременно – субтропической и умеренной. Это сильно сказывается на видовом разнообразии местной флоры. 2400 видов растений можно найти на территории Крыма и большую часть именно в севастопольском районе. Флора состоит из представителей средиземноморской и европейской групп. Среди них хвойные деревья – сосна, можжевельник, кипарис. Лиственные деревья – граб, бук, дуб.. В диком виде леса наполнены черешней, кизилом и земляникой. Около 30% территории района признано заповедными зонами.

Температура и климат Севастополя

Экологические проблемы севастополяКлимат городской части района – гераклейский. Он характеризуется засушливым летом и теплой зимой. Субтропический климат у побережья. Умеренный у горной части района. Температура воздуха в горах понижается в зависимости высоты над уровнем моря. Потому разница у подножья и на вершине может достигать десятка градусов. Ежегодных осадков в Севастополе немного 350 мм. Самый дождливый месяц – декабрь. Средняя температура воздуха в феврале +2,8 С, в июле + 22,С. Купальный сезон длится 4 и больше месяцев.

Промышленность города

Севастополь известен как крупный центр рыбодобычи и рыбопереработки. В городе есть несколько заводов, выпускающих вина, шампанское, марочные вина. Есть несколько заводов по ремонту судов. Ведется добыча и обработка известняка. Есть швейные производства.

Источник: betosteel.ru

Экологические проблемы Севастополя

В последние годы город приобрел множество экологических и хозяйственных проблем, которые намерен решить Андрей Сергеевич Чибисов и сегодня мы рассмотрим наиболее значимые экологические проблемы этого города, волнующие многих жителей.

Севастополь

Химические предприятия

На территории Севастополя работает немало предприятий, относящихся к химической промышленности. Далеко не все они соблюдают действующие экологические нормы. И соответственно не редкостью в таком случае являются выбросы вредных химических веществ в атмосферу. Это негативно сказывается на туристической сфере, поскольку вредные химические вещества попадают в море. В то же время море стало единственным источником для утилизации боеприпасов.

Туристы

Большую часть дохода городскому бюджету приносят туристы. Но в то же время они доставляют и некоторые проблемы, например, не всегда правильно используют различные природные объекты, выбрасывают в море мусор и т.п. В результате всего этого страдает природное наследие города. Чтобы решить эту проблему необходимо организовать правильную уборку мусора и построить заводы, занимающиеся его переработкой.

Браконьерство

Серьезной проблемой данного города является браконьерство. На территории природных заповедников построено немалое количество дорогостоящих жилых особняков, которые в таких местах строго запрещено строить. Все это приводит к уничтожению природного наследия. А незаконные действия рыбаков привели к тому, что в море сейчас стало значительно меньше рыбы.

Проблема бездомных животных

В Севастополе можно встретить множество бездомных собак и кошек. Они вытесняют птиц и других животных, занесенных в Красную Книгу. Конечно, от этой проблемы страдает не только этот город, но и весь Крым в целом. Эта проблема стала еще больше усугубляться после того, как жилые объекты начали строить очень близко к фрагментам дикой природы. Поэтому если не предпринимать никаких мер, то в скором времени могут пропасть различные птицы и другие животные, занесенные в Красную Книгу.

Источник: ponedelnik.info

На волне постов про родственников и отдых на этих Ваших морях, на удивление заметил что часто мелькает родной мой город герой Севастополь! Сперва списал это на синдром красной машины, однако на пятый то раз уже сдался и решил пилить пост, пост о родственниках, о отдыхе на море и том что за всё в этой жизни надо платить и для всех мил не будешь.

Так уж сложилось что я сам из многодетной семьи, нас у мамы шестеро, мать моя из многодетной семьи ,их у покойно бабушки шестеро, да и бабушка, царство ей небесное, было ещё пятеро братиков и сестёр знак не иначе. Живём Мы семьями под разными фамилиями в белокаменном ещё с дореволюционных времён(глубже древо гениологии я не рыл).

И так как некоторые родственники все же продают жилье в Севастополе и уезжают по разным странам и городам, не только бывшего СССР. То количество товарищей желающих отдохнуть присев "на хвосте" пусть и не велико, но не равно нулю. Первое время, ещё при нежалежной, принимали, и родственники мои принимали. Однако со временем желающих стало физически много, да и "качество" гостей понизилось, появились друзья, подруги, выросли дети которые считают что им все всё должны. Как игог после ВСПЛЕСКА 14года, кражи денег из сейфа кем то из мелких гостей ,гостей и постоянной политической нотки в разговорчиках я понял что пора уже лавочку закрывать, однако так как гнидой и падлой оказаться не хотелось(южное гостеприимство как ни как), стал думать как бы отказывать людям родственникам тактично. И как-то в начале 15го года затеяли мы ремонт, дом частный большой, то тут побелить, то тут подкрасить, то хуДяк второй этаж построить. Затянулось…

Долго ли коротко, вот уже и майские праздники, парад на девятое мая ,(в городе герое Севастополе это вообще отделлное ,ни с чем не сравнимое зрелище, советую посмотреть всем, в отличии от МСК посмотреть его можно прям в живую на расстоянии потерянной туфли) первая волна туристов и , соответственно, родственников, приезжяли как и положено без объявления войны. Слышу из-за забора характерный гАвАрок мАсковский и понимаю что припёрлась Московская родня, выхожу в спецовке а за мной двое строителей (подумали что стройматериалы подвезли)
здороваюсь, в ответ "А чё эт не встречаем гостей дорогих?"
А я прямым текстом и отвечаю "Так нечем, всё ведь на стройку уходит, сами хлеб без соли доедаем…"
Гости за моей спиной увидели дом без крыши, и поняли что сюрприз не удался да и халявный отпуск их на морях явно пошел мягко говоря не по плану. Поменялись в лице. Я не растерялся, говорю мол, "Давай тебя со страшим сыном на стройплощадку возьмём, скорее достроим, а там и отдохнем и я вас на дикий пляж свожу, там чисто и нет толп туристов." Мне и отвечают "GopSTOPnik, мы же отдыхать приехали, а не работать, а тут и вы ещё так подводите наш курортный сезон, знал бы, к _другому_ родственнику поехали, в Сочах отдохнули…"
Я вызвал такси и отправил их в путь, махая платочком в дорожку.

Спустя месяц, уже вначале лета ситуация повторилась, ещё дважды. Алгоритм тот же: визит родственников → я в робе и в цементной пыли → предложение скорее вместе закончить ремонт → отказ → вроде бы и не плохой, ведь за порог я их не выгонял, они просто сами не зашли → PROFIT.
Ситуация повторяеться уже стабильно пятый год подряд. Среди родственников ползут слухи что у "Этих" вечная стройка. Там не отдохнуть уже как раньше.

Не ну а я то что? Дом у нас большой, то одно… То другое… Поможете по стройке скорее закончить я и сам вас на моря возить буду, и на диете затерянные пляжы, где нет толп туристов.

Пока ничто не согласился…

Источник: pikabu.ru


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.