Какие экологические проблемы характерны для арктики


1

  • Авторы
  • Резюме
  • Файлы
  • Ключевые слова
  • Литература

Территориально Арктика является северной полярной областью Земли. Она включает в себя окраины Евразии, Северной Америки, практически весь Северный Ледовитый океан с островами (исключая прибрежные острова Норвегии) и примыкающие части Атлантического и Тихого океанов. Ее площадь составляет 27 млн. км2, из них морские льды занимают около 11 млн. км2 в зимнее время года и около 8 км2 в летнее. В июле средняя температура не превышает +10°C. Эта климатическая граница — изотерма — совпадает с границей древесной растительности: севернее этого предела деревья практически не выживают. Географические и климатические границы Арктики разнятся. Например, хотя Исландия и расположена южнее полярного круга, июльские температуры на большей её части не превышают +10°C. Природа и животный мир Арктики уникальны. Здесь обитает более 20 тыс. видов растений, животных, грибов и микроорганизмов, а некоторые животные и растения встречаются только в Арктике. [1]


Рассуждая с точки зрения оценки состояния Арктики как макроэкосистемы, необходимо отметить, что она является одной из самых хрупких экологических систем планеты. По причине географической и природной специфики Арктики — климатоформирующего региона Земли, решение вопросов, связанных с состоянием ее окружающей среды, имеет региональный и глобальный характер.

В связи с необходимостью исследования Арктики и охраны ее природной среды развито многолетнее международное сотрудничество. Начало было положено в 1989 году. СССР, Финляндия, Канада, Дания (Гренландия), Исландия, Норвегия, США и Швеция приступили к совместной работе по охране окружающей среды в регионе. С течением времени заметно наращивание объема сотрудничества в рамках двусторонних межправительственных соглашений по Арктическому региону. Созданные организации, поставившие перед собой цель сохранить и защитить окружающую природную на данной территории, и их виды деятельности отражены в таблице 1. [1]

Таблица 1 – Международные организации и цели их деятельности в Арктике




Название

год создания/

учреждения

Входящие страны

Цели деятельности

Северная экологическая финансовая корпорация (НЕФКО, Nordic Environment Finance Corporation)

1990

Дания, Исландия, Норвегия, Финляндия, Швеция

Приоритетными направлениями являются экономически выгодные проекты сокращения выбросов парниковых газов, улучшение состояния Балтийского моря, снижение загрязнения окружающей среды токсичными веществами. В инвестиционном портфеле корпорации сотни малых и средних проектов химической и пищевой промышленности, сельского хозяйства, энергетики, коммунального сектора, использования минеральных ресурсов, обработки металлов и др., связанных с очисткой сточных вод, обращением с отходами, инжинирингом, борьбой с радиоактивным загрязнением, управлением природоохранной деятельностью, выпуском природоохранного оборудования [8]

Международный арктический научный комитет, МАНК (International Arctic Science Committee, IASC)

1990

Австрия, Канада, Китай, Чехия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Исландия, Индия, Италия, Япония, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Россия, Республика Корея, Испания, Швеция, Швейцария, Великобритания, США

Инициирует, координирует и способствует научной деятельности на циркумарктическом или международном уровне; предоставляет механизмы и инструменты для поддержки развития науки; предоставляет научные консультации по вопросам науки в Арктике и распространяет научную информацию; обеспечивает охрану, свободное конвертирование и доступность научных данных и информации из Арктики; не осуществляет финансирование исследований, однако комитет предоставляет возможность ученым стать участниками рабочих групп (РГ) по направлениям: атмосфера, криосфера, морское дело, социальные и гуманитарные науки, земельное дело [2]

«Программа Арктического мониторинга и оценки» (AMAP, Arctic Monitoring and Assessment Programme)

1991

Канада, Дания/Гренландия/

Фарерские острова, Финляндия, Исландия, Норвегия, Россия, Швеция, США

Цели – представление достоверной и необходимой информации о состоянии и угрозах окружающей среды Арктики. Основная деятельность: подготовка оценки состояния арктической среды с учётом устойчивых органических соединений, радионуклидов, тяжёлых металлов и закисляющих веществ; исследование вопросов загрязнения углеводородами, изменения климата, озонового слоя и ультрафиолетовой радиации; мониторинг и оценка источников загрязнения в арктическом регионе и в более низких широтах; исследование путей распространения загрязнителей в Арктику, уровни, направления, длительность существования и их влияние на арктические экосистемы и народонаселение [3]

Северный форум (Northern Forum)

1991

Одиннадцать регионов из девяти северных стран: Юкон, Канада; Провинция Хэйлунцзян, Народная Республика Китай; Лапландия, Финляндия; Префектура Хоккайдо, Япония; Дорнод, Монголия; Трёнделаг и Тромсе, Норвегия; Чукотский АО, Камчатская обл., Магаданская обл., Россия; Республика Корея; и штат Аляска, США.

Улучшение качества жизни населения Севера путем предоставления лидерам регионов Севера средств и возможностей для обмена знаниями и опытом при решении

Поддержка устойчивого развития и реализация совместных социально-экономических инициатив в северных регионах и на международной арене [4]

«Программа по охране арктической флоры и фауны» (КАФФ, Conservation of Arctic Flora

and Fauna)

1992

Финляндия, Канада, Дания (Гренландия), Исландия, Норвегия, США и Швеция

Цели Программы – сохранение арктической флоры и фауны, их разнообразия и условий обитания; защита Арктических экосистем от угрозы негативного воздействия; улучшение законодательства, норм и практики по сохранению и управлению Арктикой; интеграция интересов Арктики в глобальном природоохранном контексте. Основная деятельность: сохранение арктического биоразнообразия; интеграция коренного населения и его знаний в КАФФ; разработка и выполнение стратегий и планов действий по охране природы, анализ и разработка рекомендаций по предотвращению угрозы биоразнообразию в Арктике; картографирование традиционных экологических знаний о белуге и другое [3]

Международная рабочая группа по делам коренных народов(IWGIA, International Working Group on Indigenous Affairs)

1968

Россия, Финляндия, Дания (Гренландия), Норвегия, США и Швеция

Деятельность связана с защитой прав местного населения Арктики. Группа стимулирует усилия по привлечению представителей коренных северных народов к демократическому участию в работе ответственных органов арктических государств [9]


 

Важно отметить, что в продвижении взаимодействия, сотрудничества и координации между арктическими государствами и коренным населением главную роль с 1996 года играет Арктический совет. Также в июне 1991 г. в Рованиеми (Финляндия) была подписана «Декларация по охране окружающей среды в Арктике» (Rovaniemi Declaration). [1]

Вышеизложенные организации являются международными, что же касается государственной политики РФ, то необходимо отметить, что важнейшими мерами по реализации в области обеспечения экологической безопасности в Арктической зоне являются: установление особых режимов природопользования и охраны окружающей природной среды, включая мониторинг ее загрязнения; рекультивация природных ландшафтов, утилизация токсичных промышленных отходов, обеспечение химической безопасности, в первую очередь в местах компактного проживания населения. [5]

Распоряжением Правительства РФ от 25 апреля 2011 г. утвержден комплексный план реализации Климатической доктрины Российской Федерации на период до 2020 года. Данный документ определяет необходимость выделения ресурсов на мониторинг негативных природных явлений и организацию сил немедленного реагирования на чрезвычайные ситуации. [1]


Возвращаясь к проблемам, по причине возникновения которых основывались данные организации, в климате Арктического региона за последние несколько лет и по настоящее время наблюдаются серьезные по своей необратимости изменения. Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП, United Nations Environment Programme) сделан акцент на такие существенные экологические проблемы, как:

— изменение климата и таяние арктических льдов;

— загрязнение вод северных морей стоками нефти и химических соединений, морским транспортом;

— сокращение популяции арктических животных и изменение их среды обитания (по причине изменения климата, а также браконьерства). [5]

Арктика выполняет важную функцию в формировании и изменении климатических условий на планете. Ее ледяной покров – естественный регулятор температуры, он противостоит перегреву поверхности Земли, отражая солнечные лучи. Площадь арктического льда регулярно измеряется по спутниковым данным с 1979 года. Многолетние наблюдения показывают, что толщина и площадь льда стремительно сокращаются, эта динамика отражена на инфорграфике, представленной на рисунке 1 [6].

Последствия таяния ледников в Арктике: повышение уровня Мирового океана и затопление части территорий, исчезновение с лица Земли многих видов животных и растений, изменение в движении океанических течений из-за уменьшения солености приарктических вод и нарушение устоявшегося температурного режима на суше, высвобождение из многолетней мерзлоты залежей парниковых газов, которые ускорят процесс глобального изменения климата.


Какие экологические проблемы характерны для арктики

Рисунок 1 — Динамика площади годового минимума арктического льда [6]

Активное освоение ресурсов и глобальное потепление климата оказывают негативное влияние на экологическую ситуацию. Именно с этой причиной многие исследователи связывают таяние многолетних льдов в регионе. Также отражательная способность снега снижается из-за выбросов производств.

Данный регион богат нефтью, газом и другими полезными ископаемыми. В настоящее время здесь добывается десятая часть общемировых объёмов нефти и четвертая часть природного газа. На российском Крайнем Севере сосредоточено 80% всей арктической нефти и практически весь газ. Среди других ведущих производителей — Канада, США (Аляска) и Норвегия. Проведённые исследования показывают, что в Арктике находится значительная часть ещё не разведанных мировых запасов нефти.

Обращая внимание на вышеизложенные обстоятельства, можно сделать вывод, что Арктический регион полон объектов, которые являются потенциально опасными в радиационном отношении. Предприятия горнодобывающей, тяжелой и перерабатывающей промышленности, Кольская АЭС, также там базируются и ремонтируются атомные надводные и подводные корабли гражданского и ВМФ, и стоит отметить, что значительная часть из них подлежит утилизации. На побережье Баренцева и Белого морей размещены объекты хранения облученного ядерного топлива. Остро стоит вопрос об утилизации промышленных отходов, в огромном количестве накапливающихся вокруг промышленных предприятий. Из-за особенностей циркуляции воздушных масс в Арктике загрязняющие вещества, газовые и аэрозольные примеси скапливаются в ее атмосфере. [5]


С другой стороны, уменьшение площади льда становится причиной гибели белых медведей, так как животным, уставшим от охоты, может не хватить сил добраться от одного участка льда до другого. Актуальная проблема – браконьерство. По оценке специалистов заповедника «Остров Врангеля», браконьеры убивают в российской Арктике 200-300 особей белого медведя каждый год. Также в 1986 г. Международная китобойная комиссия ввела мораторий на коммерческий промысел китов (не затрагивая лимитированный аборигенный промысел). Он действует по сей день. Инфографика отражает его динамику на рисунке 2. [6]

Какие экологические проблемы характерны для арктики

Рисунок 2 – Динамика китобойного промысла в Арктике [6]

В Арктическом регионе наиболее ощутимы социальные последствия климатических изменений и антропогенного влияния, так как на его территории проживают коренные народы. Целостность ландшафтов и устойчивое биологическое разнообразие являются необходимыми условиями ведения традиционного образа жизни коренного населения.

Можно сделать вывод, что глобальные климатические изменения в климатообразующем Арктическом регионе являются причиной того, что приарктические государства налаживают сотрудничество и усиливают экологическую направленность: создаются международные организации, деятельность которых направлена на изучение и охрану окружающей среды региона несмотря на то, что процесс этот только начинается, она уже дает положительные результаты.


Во второй половине XX века была создана большая часть того, что сейчас определяет хозяйственный облик Арктики. Это сеть постоянных населенных пунктов, портов. Аэродромов, научных и метеорологических станций, военно-морских и авиационных баз, в конце прошлого века многие объекты были заброшены и пришли в негодность, с 2010 г, по поручению Президента РФ, Минприроды России проводит «Генеральную уборку» в Арктике. В качестве пилотной территории был выбран архипелаг Земля Франца-Иосифа, где в 2011 году провели геоэкологическое обследование. Его результаты – 88 634 тонны накопленного экологического ущерба, причиненного арктическим островам в минувшие десятилетия, на инфографике на рисунке 3 [6] изображены результаты его ликвидации.

Какие экологические проблемы характерны для арктики

Рисунок 3 — Результаты ликвидации накопленного экологического ущерба [6]

Экологическая безопасность Арктики складывается из комплекса факторов, без учета которых невозможна реализация арктических проектов, а также устойчивое развитие региона. Для России, обладающей крупнейшими арктическими территориями и гораздо большей плотностью населения в сравнении с другими приарктическими странами, обеспечение экологической безопасности имеет важнейшее стратегическое значение. Поэтому при вырабатывании системы обеспечения экологической безопасности Арктического региона необходимо повышенное внимание к особым экологическим рискам и характерным региональным особенностям, а также международное сотрудничество. [7]



Библиографическая ссылка

Горлышева К.А., Бердникова В.Н. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА // Международный студенческий научный вестник. – 2018. – № 5.;
URL: http://eduherald.ru/ru/article/view?id=19108 (дата обращения: 13.02.2020).

Источник: eduherald.ru

Экологические проблемы и их причины

Зона арктических пустынь населена малочисленными коренными народами, быт которых не влияет на экологию местности. Однако многочисленные исследования и добыча полезных ископаемых привела к нарушению баланса природы. Какие экологические проблемы существуют в Арктике?

Сокращение биоразнообразия

Основной экологической проблемой в зоне арктических пустынь является вымирание целых популяций животных, птиц и рыб. В определенной степени виной тому служит резкое изменение климата и условий обитания. Однако немалую роль в процессе играет браконьерство.

Из-за незаконного вылова рыбы ежегодно страдает не только бюджет государства, но и природные ресурсы. В зоне арктических пустынь России находится большое количество мест обитания редких пород, стоимость которых достаточно высока.

Животные также страдают от рук охотников за ценным мехом. Из-за нарушения баланса экологические проблемы арктических пустынь становятся все серьезнее и привлекают все больше внимания.

Численность пернатых пород на территории Арктики по примерным подсчетам выше числа животных примерно в 4 раза. Это объясняется возможностью птиц перемещаться по воздуху и не быть привязанными к определенному объекту суши. Однако наиболее важной проблемой для них является судоходство. Из-за отсутствия учета так называемых птичьих базаров и сложных условиях в виде льда, многие маршруты кораблей разрушают места гнездования. Это приводит к гибели птенцов. Экологические проблемы Арктики в области фауны должны быть решены в ближайшие годы, иначе человечество безвозвратно потеряет множество популяций.

Проблема глобального потепления

Глобальное потепление уже не стоит на пороге, а коварно действует на весь земной шар. Его последствия наиболее видимы в зоне Арктических пустынь, так как процесс является наглядным. Экологические проблемы арктических пустынь в виде таяния льдов влияют на всю систему регуляции как водных, так и воздушных потоков.

Глобальное потепление в Арктике

Уменьшение количества объема льдов ведет к ряду изменений:

  • Увеличение объема воды Мирового океана. Это говорит об изменениях течений и температурных режимов. В долгосрочной перспективе это изменит экологию всех водоемов как на уровне флоры, так и на уровне фауны. К тому же вероятно уменьшение площади земли и затопление некоторых районов обитания человека.
  • Изменение температуры воды Арктики. Из-за сокращения площади отражения солнечных лучей водой, происходит достаточно резкое потепление. Это губительно сказывается на рыбных породах, которые привыкли к более холодным условиям. В результате целые семейства уходят на глубину в поисках удобных условий, лишая тем самым пропитания птиц и животных.

Остановить окончательно процесс потепления невозможно, но нивелировать последствия экологических проблем в зоне арктических пустынь в силах человечества.

Загрязнение почвы

Добыча нефтепродуктов осуществляется круглогодично. Однако процесс не является экологически безопасным. Периодически происходят различные по объему разливы продуктов, которые пагубно сказываются на всей экологии близлежащих территорий.

Очистка от загрязнений подобного характера возможна с помощью специальных очистительных технических средств. Однако их работа эффективна в первые несколько часов после аварии, так как низкая температура превращает нефтепродукты в вязкое вещество, удалить которое становится невозможной задачей. А доставка аппаратов на место может быть осложнена тяжелыми погодными условиями и айсбергами. Из-за этого экологические проблемы в арктических пустынях с каждым годом становятся все более запущенными.

Загрязнение атмосферы

Таяние льдов кроме изменений в водной среде приносит ухудшение баланса атмосферы. В результате процессов высвобождается ряд летучих веществ, которые ухудшают качество озонового слоя и повышают температуру атмосферы. Этот эффект приводит к дополнительным экологическим проблемам в зоне арктических пустынь.

Накопленный экологический ущерб

Многолетние разработки природных ископаемых привели к тому, что загрязнение почвы и грунтовых вод начинает достигать предельно допустимой нормы. В некоторых районах Ямало-Ненецкого АО и Ненецкого АО экологические проверки выявили превышение безопасного для человека уровня по некоторым показателям в несколько десятков раз. Это говорит о недопустимости дальнейшего использования земель подобным образом.

Но остановить или изменить давно устоявшиеся процессы не так уж и просто. Тем более даже мгновенное прекращение загрязнения не приведет к столь же быстрой очистке от засорений. Для этого кроме всего прочего необходимо проводить работы, требующие колоссальных финансовых затрат. Поэтому осуществление этого совершенно невозможно.

Шельфовые разработки

Добыча нефтепродуктов заставляет людей искать все новые месторождения природных богатств. В число мест для добычи попали сейсмически небезопасные шельфы Арктики.

Шельфовые разработки в Арктике

Исследования по данному вопросу выявили возможность добычи, однако риски при этом процессе достигают максимума. Причин несколько:

  • неустойчивость почв;
  • многометровые оледеневшие породы;
  • опасная транспортировка и сложности с доставкой оборудования и людей.

Все это приводит к разливам и крушениям судов нефтедобывающих компаний. В результате количество и объем загрязнения Арктики только увеличивается.

Сейсмоопасное положение ухудшается постоянными процессами бурения, что только увеличивает вероятность проявления землетрясений и обвалов. Разрушение столь толстого слоя оледенения приводит к ускорению процесса таяния.

Потенциальные опасности района

Подходя к вопросам обеспечения экологической безопасности всесторонне, необходимо учесть еще несколько факторов, ухудшающих положение. Во-первых, близость объектов атомной промышленности. Кольская АЭС и несколько крупных объектов по ремонту атомных подводных лодок и кораблей являются потенциально опасными радиационными объектами. С учетом небольшой территории базирования сложно представить последствия в случае хотя бы небольшой поломки на одном из предприятий.

Во-вторых, территория Арктики уже давно стала всемирной свалкой различных опасных веществ. Их утилизация на этих территориях удобна малым количеством обитателей. Однако из-за таяния льдов некоторое количества веществ уже начали попадать в воду Мирового океана. И так как процесс продолжается, дальнейшая ситуация будет ухудшаться еще больше.

В-третьих, Арктика является климатообразующим районом, то есть даже небольшое изменение как качества воды, так и воздуха несет ряд непоправимых последствий для всей планеты. Не так давно ученые выявили, что в процессе таяния выделяется особый газ, который разрушает атмосферу. А особая схема циркуляции воздуха инициирует скопление опасных примесей со всей планеты. Это значит, что экологические проблемы в Арктике будут лишь усугубляться.

Пути решения

Для улучшения экологических проблем арктических пустынь России правительство страны разработало программу до 2020 года. Она позволяет регулировать режим природопользования и устанавливает особые условия охраны труда, в том числе регулярные проверки качества воздуха и воды. С 2012 года по 2015 год были проведены работы по рекультивации ландшафтов на части территории. В результате было вывезено несколько десятков тысяч тонн отходов и восстановлено практически 350 гектаров северных земель.

К тому же необходимо улучшение действующей системы химической защиты населения для обеспечения стабилизации качества грунтовых вод. Ее очистка обеспечит улучшение всей системы, так как именно от содержания примесей зависит состав почвы.

Экологические проблемы и охрана природы Арктики должны стоять на первом месте, так как любой дисбаланс в этой географической местности сказывается на многих других территориях. Начать улучшение ситуации необходимо прямо сейчас, ведь дальнейшее промедление может принести множество неразрешимых задач.

Источник: musorish.ru

Скорость таяния ледников. Ретроспектива 20-21 века

Ледниковый покров имеет большое общепланетарное значение. Протяженная по площади ледовая шапка экранирует солнечные лучи, тем самым не давая перегреваться земному шару.

В последние 600 лет арктический климат испытывает значительное потепление. За это время было уже несколько волн колебаний тепла, которые повлияли на природные факторы. Очередное изменение температуры Крайнего Севера в границах России ученые прогнозируют уже в 30-е годы нынешнего века.

По данным инструментальных измерений арктическое потепление происходит в два раза быстрее, чем во всем остальном мире. Этот факт представляет реальную проблему для растительных и животных организмов Крайнего Севера.

Особенностью Полярного круга является наличие ледников и многолетней мерзлоты. Ледовитость морских территорий составляет около 11 млн км2 зимой и 8 млн км2 летом.

В начале XXI века установилась тенденция убывания ледового покрова. По сравнению с 80-ми годами прошлого века общая масса арктического льда в летний сезон уменьшилась, по оценкам космического исследовательского центра НАСА, на 70%.

В среднем ледовый фонд сокращается на 13% за десятилетие. Например, крупный Ледник Авилова теряет 5-10 метров в сутки.

Площадь ледового минимума:

Год Млн км2
1979 7,0
2007 4,8
2012 3,41
2015 4,64

Причинами сокращения площади арктических льдов являются антропогенные факторы. Главные из них:

  • загрязнение атмосферы;
  • газо-и нефтедобыча;
  • вырубка лесов.

Основные проблемы

В результате таяния ледников меняется температура воды в океане, а также направление и скорость морских течений.

Промышленное освоение зоны арктических пустынь негативно сказывается на уникальной флоре и фауне.

Актуализируется проблема сохранения самобытности малых народов севера. Коренные народности традиционно зависят от экосистемы в вопросах питания и проживания.

Правительства стран, имеющих территории в Заполярье, разработали единую стратегию по защите арктических территорий. В ней еще в 90-е годы прошлого века были определены наиболее опасные проблемы для экологии Крайнего Севера:

  • Разлив нефти и невозможность полной нейтрализации последствий.
  • Таяние ледников из-за глобального потепления.
  • Арктическое опустынивание, влияющее на привычную среду обитания животных.
  • Рост промышленного рыболовства и добычи морепродуктов.
  • Увеличение транспортного водного и наземного потока.

Влияние глобального потепления на Арктику

Снижение отражательной способности арктических льдов способствует глобальному потеплению климата на планете. Эти факты подтверждает Гидрометцентр России. В 2012 году среднегодовая температура Севера повысилась на 70 С.

В 2018 году в Гренландии зафиксирована аномальная температура 25 февраля – +6,20 С, что превышает норму на 15 градусов. Ледяной щит Гренландии служил оплотом северных широт и спасал от глобального потепления. Толщина его ледников варьировалась от 4 до 20 метров. Сейчас эти льды разрушаются.

В итоге отступления льдов все больше теплых вод попадает в океан. Солнечная энергия не отражается, а поглощается морской водой и еще больше усиливает процесс потепления.

Сокращение биоразнообразия

Животный и растительный мир из-за суровых погодно-климатических условий представлен немногочисленными видами. Некоторые из них, например, белые медведи, северные олени, другие обитают исключительно в северных широтах.

Экологические проблемы арктических пустынь грозят некоторым животным полным исчезновением из-за сокращения кормовой базы и предпосылок к размножению. Особенно страдают популяции белых медведей, моржей, морских котиков, полярных волков, которые предпочитают кормиться со льда.

Многие виды животных вынуждены менять ареалы обитания. Для защиты арктической природы по инициативе Финляндии в 1996 году создан всемирный Арктический совет.

Добыча ресурсов: последствия

Запасы арктических нефти и газа колоссальные. По оценкам геолого-разведывательных служб запасы нефти исчисляются в размере 90 млрд баррелей. При сегодняшней потребности этого количества хватит на 145 лет.

Крупнейшие ресурсодобывающие компании борются за право вести разработки газа, нефти и полезных ископаемых в Арктике.

Для экологии проблемы добычи полезных ископаемых представляют большую опасность. В условиях Крайнего Севера, полярных ночей, штормов, ледовых торосов, туманов, опасности столкновения с айсбергами и метелей в разы возрастает аварийность и уменьшаются возможности для ликвидации последствий.

Промышленное загрязнение

Воздушные массы из центральной части материка переносятся в районы Крайнего Севера, принося с собой загазованные облака, загрязненные оксидами азота, серы и др. За Полярным кругом выпадают кислотные дожди, неизбежно радиоактивное загрязнение Арктики.

В регионе имеются промышленные, транспортные предприятия, также военные базы, деятельность которых негативно влияет на хрупкую экосистему северных широт. К загрязняющим факторам относятся:

  • Промышленные и бытовые канализационные стоки, твердые отходы. Их утилизация в полярных условиях затруднена.
  • Продукты разработки полезных ископаемых – нефти, газа и др.
  • Выбросы предприятий тяжелой промышленности.
  • Результаты функционирования военных стратегических объектов.
  • Радиоактивное загрязнение от морского транспорта, работающего на атомном топливе.

Загрязнение нефтью

Уже сейчас активно функционируют десятки тысяч нефтяных и газовых вышек. На каждой второй из них происходят утечки. Земля и акватория загрязняются солями тяжелых металлов, токсическими веществами.

Разливы нефтепродуктов не удается нейтрализовать полностью. Поэтому всемирные организации, выступающие в защиту экологии, Гринпис и Всемирный фонд дикой природы категорически против нефтяных разработок на арктическом шельфе.

В мире идет кампания по сбору подписей о наложении моратория на добычу нефти в районах Крайнего Севера.

Бесконтрольное браконьерство

Несанкционированное истребление – браконьерство наносит непоправимый вред сохранению редких видов животных, птицы и рыбы. По данным Всемирного фонда дикой природы в Арктике ежегодно истребляются до 500 особей белых медведей.

Проблема подземных вод

По одной из теорий, роль в таянии ледников может играть глубинный слой воды – галоклин. За счет перепада солености он не пропускает теплые течения из Атлантики на поверхность.

От его плотности и надежности зависит, как будет протекать процесс глобального потепления.

Таяние ледников в Арктике. Последствия

Таяние ледников в Арктике влечет за собой негативные последствия. Ученые могут только спрогнозировать возможные сценарии развития событий. Все они неутешительные.

Сокращение ледового покрова вызывает оползни горных массивов, обваливаясь в океан, они создают разрушительную волну – цунами. Так в 2015 году мощное цунами произошло на Аляске. В 2016 году случилось наводнение на острове Шпицберген, затопленной оказалась самая высокая его точка.

Таяние льдов вечной мерзлоты приводит к массовому выбросу в атмосферу метана, который является парниковым газом. Растут озоновые дыры, возникшие в зоне арктических пустынь в результате загрязнения атмосферы.

Защита природы арктических пустынь

Экологические проблемы арктических пустынь сказываются на благосостоянии планеты, поэтому настало время искать пути их решения.

Первостепенными считаются следующие:

  • Особый режим использования природных ресурсов Арктики.
  • Постоянный мониторинг экологической ситуации.
  • Ужесточение мер природоохранной защиты.
  • Использование инновационных технологий утилизации отходов.
  • Восстановление ландшафтов и почвенного слоя.
  • Контроль промышленного лова рыбы и морепродуктов, борьба с браконьерством.
  • Комплексная программа сохранение популяций и увеличения поголовья арктических птиц и млекопитающих.

Для сохранения редких и исчезающих видов животных и растений в Российской Федерации созданы заповедники: Кандалакшский, Таймырский, Большой Арктический, Остров Врангеля.

Что может сделать каждый из нас?

Первый шаг на пути решения проблемы – это ее осознание. Общественность должна быть информирована о губительных процессах в кажущейся безлюдной и безопасной Арктике.

Каждый человек обязан занять четкую гражданскую позицию, чтобы не уничтожать и дальше хрупкую природу Арктики, а помогать ее сохранять и восстанавливать.

Источник: bezotxodov.ru

В настоящее время Арктика рассматривается многими государствами как стратегический регион в связи с колоссальными запасами углеводородных ресурсов и усилением роли факторов и условий, лежащих в основе политической и энергетической безопасности ведущих индустриально развитых стран мира. Промышленное освоение Арктики предполагает интенсивную эксплуатацию углеводородных ресурсов, развитие транспорта, добычу биологических ресурсов. Особая уязвимость суровой арктической природы обусловливает необходимость международной кооперации, изучения и решения проблем максимального сохранения естественной среды обитания, разработки и реализации рациональной многопродуктовой экологосбалансированной модели устойчивого природопользования.

Современное состояние окружающей среды в Арктике

Экосистема Арктики в высшей степени чувствительна к антропогенному воздействию и очень медленно восстанавливается после неразумного вмешательства. Интерес к экологическим проблемам Арктики высок. Здесь открываются уникальные перспективы освоения энергетических ресурсов, несмотря на то, что Арктика характеризуется суровым климатом – с экстремальными колебаниями освещенности и температуры, коротким летом, снежной и ледовой зимой, обширными территориями вечной мерзлоты. Часть арктической флоры и фауны приспособилась к таким условиям, однако эта адаптация в ряде случаев сделала их более чувствительными к деятельности человека.

Климатические и гидрологические особенности акватории Северного Ледовитого океана – глубина, скорость и направление течений, температура, соленость, стратификация вод, речной сток и общий водный баланс – способствуют существенному разбавлению загрязненных стоков и интенсивному осаждению вредных веществ, надолго сохраняющихся в морских экосистемах. Кроме того, загрязняющие вещества из Западной Европы приносят в Арктику атмосферные массы и течение Гольфстрим.

Исследования показали, что Арктика может оказать сильное влияние на потепление климата. Сибирские торфяные болота, образовавшиеся около 11 тыс. лет назад, после окончания ледникового периода, все время выделяют метан, который удерживается вечной мерзлотой или откладывается в ней в виде метангидратов (в твердой льдообразной форме), а при таянии попадает в атмосферу. Совместные исследования Томского и Оксфордского университетов показали, что в последние годы эмиссия метана ускорилась. Конечно, полное высвобождение связанного метана может занять сотни лет, однако парниковый эффект от него в 21 раз больше, чем от углекислоты. Таким образом, метан из сибирских болот окажет на потепление такое же влияние, как 10–25% того количества углекислоты, которое сегодня выбрасывает в атмосферу вся мировая энергетика.

Одним из последствий изменения климата Западной Арктики может стать увеличение числа айсбергов, которых сегодня в Баренцевом море практически нет. Это означает, что при освоении месторождений углеводородов на российском арктическом шельфе придется создавать специальную систему слежения за ними.

Исследования, проведенные в последние годы, показывают, что площади ледников постоянно сокращаются в связи с глобальным потеплением. По данным специалистов Метеорологического управления Великобритании, площадь ледяного покрова Северного Ледовитого океана уменьшилась с 1950-х годов до настоящего времени на 20%, а средняя толщина льда в зимний период сократилась с 1970 г. на 40%. По мнению ученых, «ледяная шапка» на Северном полюсе может исчезнуть уже через 80 лет. По данным американских исследователей, нынешние темпы исчезновения ледников составляют 8% за 10 лет. Если эта тенденция сохранится, то уже летом 2060 г. льда в Арктике может не остаться вовсе.

Возможное повышение средней температуры воздуха на 3–4С к 2050 г. приведет к сокращению площади вечной мерзлоты на 12–15%. В России южная ее граница сместится к северо-востоку на 150–200 км. Глубина летнего протаивания возрастет на 20–30%. Это может вызвать многочисленные деформации сооружений – нефте- и газопроводов, гидроэлектростанций, городов и поселков, автомобильных и железных дорог, аэродромов и портов. В целом это скажется на долговечности зданий – к 2015 г. срок их эксплуатации без ремонта сократится вдвое. По имеющимся оценкам, более четверти жилых пятиэтажных зданий, построенных в 1950–1970-х годах в Якутске, Воркуте и Тикси, могут стать непригодными к эксплуатации уже в ближайшие 10–20 лет. Позднее их доля (например, в Воркуте) вырастет до 80% [1].

Экологическое загрязнение российской Арктики началось еще в 1970-х годах, со времени освоения Северного морского пути, когда порты стали служить базой освоения региона. Негативное влияние на экологию оказали испытания ядерного оружия на архипелаге Новая Земля, сибирские химические комбинаты, деятельность Северного флота ВМФ России, ледокольного флота Мурманского морского пароходства.

В отличие, например, от Канады, где природные ресурсы северных регионов изначально осваивались вахтовым методом, СССР принял стратегию заселения ресурсных районов на постоянной основе. Помимо выжженных пятен вокруг городов и комбинатов, российский арктический сектор сильно пострадал от загрязнения мусором, образовавшимся в результате работы научных и геологических миссий и военных объектов. В условиях низких температур местная природа не в состоянии его переработать даже за сотни лет.

В этом отношении особенно пострадали Баренцево и Карское моря, на дне которых находятся огромные «запасы» токсичных и радиоактивных отходов. Их утилизация представляет собой проблему, решение которой может растянуться на многие годы.

Пореформенный период экономики России серьезно повлиял на инфраструктурный потенциал арктических регионов. Арктической зоне совершенно необходима модернизация на основе новейших технологий. Продолжающаяся интенсивная эксплуатация инфраструктуры приарктических регионов без какой-либо модернизации привела к дальнейшему ухудшению экологической ситуации. Многие острова и порты превращены в масштабные свалки мусора и отходов хозяйственной деятельности. Для решения этой задачи требуется скоординированная общегосударственная программа, в рамках которой государство и частный бизнес объединят свои усилия в форме государственно-частного партнерства.

Сегодня в арктическом регионе производится продукция, обеспечивающая около 11% национального дохода России (при доле проживающего здесь населения в 1%) и составляющая до 22% объема общероссийского экспорта. В регионе создана многопрофильная производственная и социальная инфраструктура преимущественно сырьевых отраслей экономики, а также военно-промышленного и транспортного (Северный морской путь – СМП) комплексов.

Большинство видов профильной продукции Севера безальтернативно с точки зрения возможного производства в других регионах страны или закупки по импорту. Фактически ни одна отрасль экономики и социальной сферы России не может функционировать без топливно-энергетических и других ресурсов, добываемых и производимых в северных регионах. В то же время освоение месторождений Арктики ставит множество проблем и требует значительных инвестиций. Кроме того, требуются новые технологии добычи и транспортировки, гарантирующие сохранение окружающей среды Заполярья.

В российской зоне Арктике выделяют 27 районов (11 – на суше, 16 – в морях и прибрежной зоне), получивших наименование «импактных». Четыре главных очага напряженности – это Мурманская область (10% суммарного выброса загрязняющих веществ), Норильский регион (более 30%), районы освоения нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири (более 30%) и Архангельская область (высокая степень загрязнения специфическими веществами).

В указанных регионах негативные экологические процессы уже привели к сильнейшей трансформации естественного геохимического фона, загрязнению атмосферы, деградации растительного покрова, почвы и грунтов, внедрению вредных веществ в цепи питания, повышенной заболеваемости населения [2].

Крайне острой для арктической зоны является проблема утилизации промышленных отходов, которые в огромном количестве скапливаются вокруг промышленных предприятий. Так, только ОАО «Апатит» ежегодно складирует около 30 млн т отходов. Всего же в хранилищах этого предприятия скопилось около 400 млн т отходов [3].

Значительные риски таит в себе и предстоящее освоение арктического шельфа, располагающего колоссальным энергетическим потенциалом (см. табл. 1).

Даже незначительная утечка добываемых углеводородов, особенно на шельфе, большую часть года покрытого льдами значительной толщины, приведет к непоправимому экологическому ущербу, а также потребует колоссальных штрафных выплат. Так, в 1989 г. на Аляске крушение танкера «Exxon Valdez», заполненного нефтью, привело к одной из крупнейших в истории экологических катастроф на море. В результате разлива произошло резкое уменьшение популяций рыб, в том числе горбуши, а на восстановление некоторых ареалов чувствительной природы Арктики потребуется не менее тридцати лет. Суд обязал компанию «Exxon» выплатить компенсацию в размере 4,5 млрд долл.

Отличительной особенностью аварий на морских объектах является скоротечность развития аварийных процессов, связанных с выбросом углеводородов и их горением в условиях плотного размещения оборудования.

В мировой истории освоения континентального шельфа (в том числе и в северных морях) зафиксирован ряд аварий с катастрофическими последствиями, которые возникли вследствие недостаточного внимания к мерам по выявлению и смягчению угроз безопасности.

Ниже приведены наиболее крупные аварии, произошедшие на буровых судах и платформах различного типа (полупогружных, погружных, передвижных, стационарных) за период 1979–2005 гг. (см. табл. 2 [4]).

Очевидно, что возникновение подобных инцидентов в арктической зоне может привести к непоправимым последствиям в силу удаленности мест проведения работ и чувствительности экосистемы региона.

Правовые основы международного сотрудничества в Арктике

Арктику необходимо исследовать как важную составляющую глобальной климатической системы, связанную с другими ее элементами – переносами тепла, влаги, соли и воды за счет циркуляции атмосферы и океана. Многие проблемы Арктики имеют циркумполярный характер, и в их решении большую роль должна играть международная кооперация. Это направление сотрудничества начало интенсивно развиваться с начала 1990-х годов.

В 1989 г. Финляндия, Канада, Дания (Гренландия), Исландия, Норвегия, Швеция, СССР и США начали совместную работу по охране окружающей среды в этом регионе. В июне 1991 г. в г. Рованиеми (Финляндия) состоялась встреча министров окружающей среды восьми стран, на которой была подписана Декларация по охране окружающей среды в Арктике (Rovaniemi Declaration) и одобрена Стратегия охраны окружающей среды в Арктике (Arctic Environment Prevention Strategy, AEPS). Основная цель Стратегии – выявление, ограничение и, в конечном счете, запрещение загрязнения региона.

Международные организации, участвующие в арктической политике, весьма многочисленны и разнородны по своим функциям, полномочиям и характеру деятельности. Наиболее влиятельны четыре организации – Арктический совет (АС), Совет Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР), Европейский Союз и НАТО [5].

Арктический совет (Arctic Council) был создан в сентябре 1996 г. в Оттаве (Канада). Главное его внимание сосредоточено на охране окружающей среды Арктики, обеспечении устойчивого развития как средства улучшения экономического, социального и культурного благосостояния народов Севера. Совет собирается на министерском уровне ежегодно.

По мнению экспертов, формат международных организаций создает для России серьезные возможности в плане развития кооперации в Арктике: от экологии до взаимодействия в поисково-спасательных операциях. Единственным исключением можно считать НАТО, чье внимание формально сосредоточено на экологических последствиях глобального потепления климата и человеческой деятельности в Арктике, риске возникновения экологических и техногенных катастроф. Наряду с этим, очевидно, что один из важнейших приоритетов присутствия НАТО в Арктике – борьба за энергоресурсы в глобальном масштабе.

Наиболее благоприятные перспективы для сотрудничества связаны с Арктическим советом. Для России в качестве международного института полезен также СБЕР, который способствует улучшению многостороннего сотрудничества и развитию российской арктической зоны.

Формы международной кооперации в сфере обеспечения природоохранной безопасности

Одним из примеров практического международного сотрудничества в арктической зоне можно назвать трансграничные учения «Баренц Рескью», которые проводятся раз в два года по инициативе СБЕР поочередно в каждом из четырех государств Баренцева региона.

Первые учения состоялись в 2001 г. в Швеции. Тогда силы четырех стран отрабатывали навыки устранения аварии на атомной станции. В 2005 и 2007 гг. учения прошли поочередно в Норвегии и в Финляндии. В 2009 г. за три дня учений, проводившихся на этот раз в Мурманской области, спасатели отработали пять различных сценариев, в том числе действия в условиях радиоактивного заражения окружающей среды и разлива нефтепродуктов. В сентябре 2011 г. крупномасштабные международные учения спасательных служб «Баренц Рескью» вновь состоялись на территории Швеции с участием более 2000 спасателей.

Еще одним примером международного сотрудничества в области охраны окружающей среды и безопасности в Арктике является создание Центра навигационных исследований в г. Варде (Норвегия), где уже имеется Центр мониторинга судоходства по Северной Норвегии. Центр мониторинга судоходства береговой администрации отвечает за отслеживание и проводку морских судов у побережья Северной Норвегии. Он играет ключевую роль в российско-норвежском сотрудничестве по вопросам безопасности мореплавания и разработки сценариев борьбы с нефтяными разливами. Между двумя странами заключено соглашение о формировании совместной информационной системы управления движением судов «Barents VTMIS».

В 2000-х годах в Мурманской области вела свою деятельность рабочая группа по гуманитарным аспектам проблем радиоэкологической безопасности, утилизации атомных подводных лодок, обращения с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом. Данная группа была создана на основе опыта работы по контракту, который был заключен между Шведским международным проектом по ядерной безопасности (SIP, сегодня Шведский инспекторат по ядерной безопасности – SKI-ICP), правительством Мурманской области и федеральным государственным унитарным предприятием «СевРАО» по проекту поддержки Программы связей с общественностью по проблемам губы Андреева.

В рамках данного проекта были проведены несколько совместных акций – съемка фильмов о проблемах реабилитации объекта «СевРАО» в губе Андреева, социологическое исследование с последующей разработкой программы работы с общественностью по этой проблематике, семинары.

Важным шагом в повышении уровня экологической безопасности в Арктике стало создание информационного центра на атомном ледоколе «Ленин» в Мурманске. Центр получает информацию обо всех радиационных объектах на территории Мурманской области и занимается распространением сведений о радиационной обстановке в регионе. Создавался центр с участием голландских специалистов. В 2006 г. Евросоюз выделил на создание центра 1 млн 300 тыс. евро.

Одним из инструментов международного сотрудничества в Арктике, направленным на повышение уровня экологической безопасности, может стать эффективная система управления морским природопользованием. В настоящее время формирование такой системы рассматривается в качестве важнейшей предпосылки успешного развития любой страны, имеющей береговую линию.

Шельфовые моря, будучи природными образованиями, организованы системно. Если говорить о хозяйственной деятельности, осуществляемой в их пределах, то отдельные отрасли (транспорт, рыболовство, нефтегазодобыча и др.) сейчас не образуют единую системную общность. Их совокупность (набор связей и взаимоотношений) пока не имеет такого характера взаимодействия, которое было бы направлено на получение интегрального фокусированного полезного результата. Другими словами, комплексность морской хозяйственной деятельности в Арктике – это еще не результат, а лишь процесс в освоении морских пространств и ресурсов. Не случайно существуют понятия рыбохозяйственного комплекса, судоремонтного комплекса, нефтегазового комплекса и т.д.

Методология комплексного управления требует разработки единой стратегии и программы действий для всех отраслей (природопользователей). Экологические принципы выступают при этом основным критерием оценки такой деятельности.

Концепция комплексного управления морским природопользованием, отличающая его от обычной управленческой деятельности, основана на управлении всего и вся, кто или что имеет отношение к данной морской экосистеме и к прибрежной зоне. При этом интегральное морское природопользование должно предусматривать каналы обратной связи и механизмы опережающего воздействия для предотвращения негативного воздействия на окружающую среду с целью наиболее эффективного обеспечения деятельности различных природопользователей в Арктике. Наиболее полно идеи рационального комплексного природопользования нашли свое отражение в трудах академика Г. Матишова [6].

Ниже представлена принципиальная схема комплексного интегрированного управления природопользованием (см. рис. 1).

Комплексное управление подразумевает воздействие не на процессы, происходящие в природе, а на человеческую деятельность, которая должна быть организована таким образом, чтобы находиться в гармонии с природой.

* * *

Важно понимать, что планируемое расширение поиска и добычи углеводородного сырья, усиление военного присутствия в Арктике повлекут за собой усиление давления на арктические экосистемы. При отсутствии эффективных механизмов борьбы за экологическую чистоту это может еще больше обострить экологические проблемы, особенно на континентальном шельфе Баренцева, Печорского и Карского морей. Серьезность экологических проблем требует от государства повышения должного внимания к их решению.

Успешное решение задачи комплексного природопользования позволит на долгие годы сохранить хрупкую экосистему Арктики, которая призвана стать гарантом энергетической безопасности для человечества на многие десятилетия.

Очевидно, что решение данного вопроса невозможно без эффективной международной кооперации и всемерной консолидации политических и экономических ресурсов.

Источник: russiancouncil.ru

экологических проблем Арктики

Какая экологическая проблема существует в арктике

Арктика… какая картинка встает перед вашими глазами, когда вы слышите это слово? Изумительные заснеженные пейзажи, бескрайние дали, чистейший снег? Увы, многие территории Арктики сегодня — это неприглядные «индустриальные» виды: свалки, следы техногенных загрязнений прошлых лет, брошенная армейская техника, радарные станции и сотни тысяч бочек с нефтепродуктами.

Эксперты нанесли на карту Арктики более 100 «горячих точек», мест, в которых экологическая обстановка достигла кризисного или предкризисного состояния. В регионе выделено 27 районов (11 на суше и 16 в морях и прибрежной зоне), где уже наблюдаются сильнейшая трансформация естественного геохимического фона, загрязнение атмосферы, деградация растительного покрова, почвы и грунтов, внедрение вредных веществ в цепи питания, повышенная заболеваемость населения. [1] 

Природа Севера легкоранима. Неаккуратное отношение, возможно, и запустило те необратимые процессы, которые мы наблюдаем сегодня: глобальное потепление, деградация вечной мерзлоты.

Экономическое освоение и развитие региона вот уже на протяжении более ста лет сопровождается техногенным загрязнением окружающей среды. Более 7 лет назад началась активная «генеральная уборка» региона: начался вывоз мусора, утилизация ядерных отходов.

Однако, свалки – это только вершина айсберга. Данный рейтинг представляет собой обзор наиболее серьезных экологических проблем российской Арктики.

1. Промышленное загрязнение

Промышленное загрязнение Арктики – пожалуй, самая значимая проблема, поскольку влияет на безопасность глобальной экологии, речных и морских экосистем, здоровье коренного населения.

При сепарации нефти выделяется так называемый попутный газ. Отсутствие эффективной системы его утилизации приводит не только к токсическому загрязнению атмосферы, но также ускоряет климатические изменения.

Только с речным стоком в моря Северного Ледовитого океана ежегодно выносится несколько сотен тысяч тонн нефтепродуктов. В результате концентрация загрязняющих веществ на многих участках акватории Баренцева, Белого, Карского морей и моря Лаптевых уже сегодня в 2-3 раза превышает норму.

Оседая на перьях и коже животных, нефть лишает их защиты от холодов, мешает летать. [2]

Страдает и коренное население, и животные, живущие в столь неблагоприятных условиях. По словам директора Усть-Ленского государственного заповедника, кандидата биологических наук Александра Гукова, «Российские ученые обследовали семьи, живущие в Якутии и на Чукотке. Выяснилось, что у них в крови недопустимо высок уровень содержания полихлорированных бифенилов (ПХБ), вызывающих рак.

Отсюда и смертность – выше, чем на материке. У коренных народов девочек рождается почти вдвое больше, чем мальчиков. Это свидетельство экологического неблагополучия. Новорожденные мальчики страдают недостаточным весом и отставанием в развитии, из-за токсинов, которые накапливаются в тюленьем и китовом мясе – основной пище. Токсины бьют и по животным. У белых медведей они вызывают изменения в половой сфере.

Медведи и тюлени стали плохо размножаться». [3]

По оценкам некоторых экспертов, при сооружении магистрального трубопровода на каждые 100 км трассы приходится 500 га поврежденных земельных угодий. Каждый год площадь поврежденных земель увеличивается на 10 000 га. При этом скорость восстановления местных растительных сообществ в Арктике существенно ниже, чем в более южных регионах, а технологии рекультивации загрязненных земель малоэффективны. [4]

К сожалению, большинство проектов по экономическому развитию Арктики строится вокруг добывающих компаний. Урон, который наносит нефте- и газодобыча, пока носит локальный характер; возросшие темпы освоения арктического шельфа могут привести к возникновению глобальных экологических проблем.

2. Ядерные отходы

В 50-х годах Арктика подверглась беспрецедентному загрязнению. В море сливались отходы с радиохимических комбинатов, проводились ядерные испытания и эксплуатация атомного флота СССР, который имел огромное количество атомных подводных лодок (АПЛ).

[5] В годы перестройки в Арктике была проведена грандиозная работа по очистке от радиоактивных отходов (РАО). Но на дне Карского и Баренцева морей и по сей день остаются 19 судов с РАО, 14 ядерных реакторов, 735 единиц радиоактивных конструкций, 17 тысяч затопленных контейнеров с РАО и три АПЛ.

[6] Большая часть затопленных объектов находится на мелководном шельфе Карского моря в районе Новой Земли на глубинах 20-50 м. В районах затопления ядерных отходов ведется рыболовство, проходят маршруты Северного Морского Пути, а также начинаются работы по добыче нефти.

Поэтому вопрос приведения этих объектов в безопасное состояние становится все более актуальным. На территориях Мурманской и Архангельской областей уже созданы региональные системы аварийного реагирования.

Однако, речи об утилизации затопленных АПЛ пока не идет. Во-первых, законодательно не определено, кто является владельцем этих объектов, какая структура ответственна за обеспечение безопасности. Вторая причина – отсутствие финансирования.

Сроки завершения работ по ликвидации объектов ядерного исторического наследия уходят далеко за пределы 2025 года.

3. Накопленный экологический ущерб

По некоторым подсчетам, в прибрежной зоне Северного ледовитого океана находится до 4 млн тонн промышленного и строительного мусора, а также от 4 до 12 млн тонн железных бочек. Огромные многокилометровые свалки возникли вокруг полярных станций, воинских частей, поселков, портов.

Четыре главных очага напряженности — это Мурманская область, Норильская агломерация, районы освоения нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири и Архангельская область. В целом, по мнению экспертов, территории российской Арктики, на которых зафиксирован критический уровень загрязнения, составляют не менее 15% площади региона.

В условиях сверхнизких температур и экранирующего эффекта многолетнемерзлых пород загрязняющие вещества надолго сохраняют возможность негативного влияния на здоровье человека, состояние северной флоры и фауны. [7]

Решение этой проблемы прописано в «Стратегии развития Арктической зоны до 2020 года.» и профинансировано.

В 2016 году замминистра обороны России генерал армии Дмитрий Булгаков отчитался, что Минобороны России почти на 30% перевыполнило план на 2016 год по очистке островов Арктики от металлолома (5,8 тыс. тонн).

4. Вспышки эпидемий

Эпидемия сибирской язвы, вспыхнувшая в 2016 году на Ямале, вскрыла еще одну экологическую проблему российской Арктики. Сотни неизвестных скотомогильников, разбросанных по всей территории Крайнего Севера в условиях деградации вечной мерзлоты, представляют реальную угрозу.

Споры опасных заболеваний, многие годы закованные во льдах, теперь с водой, с пылью, на лапах перелетных птиц могут оказаться в любой точке планеты. Непредсказуемые выбросы метана из глубинных слоев почвы способны разнести бактерии и вирусы на площади в тысячи квадратных километров.

Во многих районах Крайнего Севера уже сейчас проводятся мероприятия по обнаружению и утилизации сибиреязвенных захоронений: составляются карты опасных скотомогильников, принимаются меры по вакцинации животных.

5. Браконьерство

Экономическое развитие региона, к сожалению, часто сопровождается приходом криминальных элементов – браконьеров. Ежегодно они убивают до 200 белых медведей. Популяция диких оленей подвергается беспрецедентному уничтожению.

В последние 15 лет в низовьях рек западной Сибири и губ Карского моря возросла незаконная добыча ценных видов рыб, таких как сиговых и осетра.

Это объясняется не только стабильным спросом на деликатесную продукцию в центрах нефте- и газодобычи, но также созданием благоприятной для браконьерства инфраструктуры. [8]

Елена Макова 

ИСТОЧНИКИ

1. Ревич Б. А. «Горячие точки» химического загрязнения окружающей и здоровье населения России. — M.: Акрополь; Обществ. палата РФ, 2007.

2. http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-arctic/threat-to-the-Arctic/

3. http://atlasmap.ru/index.php/western-europe/207221

Источник: http://arctic-centre.com/ru/analitika/item/295-rejting-ekologicheskikh-problem-arktiki

Экологические проблемы в зоне Арктических пустынь. Экологические проблемы и их причины

Арктика занимает область в высоких широтах, границей которой является Северный полярный круг. На хрупкую экосистему региона оказывают негативное влияние природные факторы и деятельность человека. В предлагаемой статье перечислены конкретные экологические проблемы в зоне арктических пустынь и всей области, включающей Северный Ледовитый океан с морями, побережье и острова.

Экологические проблемы Арктики

Природно-географические особенности региона связаны с его положением в высоких широтах и преобладанием водной экосистемы. В 1991 году правительства стран, имеющих территории за Северным полярным кругом, приняли Стратегию по защите окружающей среды Арктики.

Через 5 лет была подписана в Оттаве Декларация и создан Арктический совет. Основные задачи его работы связаны с обеспечением устойчивого развития полярного региона.

Действующая природоохранная программа ООН, а именно ЮНЕП, определила основные экологические проблемы:

  • загрязнение арктических морей нефтепродуктами;
  • потепление климата, ведущее к таянию полярных льдов;
  • увеличение лова рыбы и добычи других морепродуктов;
  • изменение среды обитания организмов в Арктике;
  • сокращение популяций полярных животных;
  • интенсивное судоходство.

На карте зона арктических пустынь сейчас занимает небольшие участки на побережье Гренландии, Евразии, Северной Америки, архипелагах и островах Северного Ледовитого океана. Исследователи утверждают, что средние многолетние показатели температуры воздуха за полярным кругом возрастают быстрее, чем в остальных регионах. Это уже привело к сокращению площади природной зоны, и в дальнейшем она может исчезнуть.

Климат теплеет, на карте зона арктических пустынь повсеместно заменяется тундрой. Это грозит вымиранием многих видов флоры и фауны, приспособленных к существующим температурным показателям. Жизнь коренных арктических народностей тоже находится под угрозой, ведь быт населения веками складывался в тесном взаимодействии с животным и растительным миром.

Таяние арктического снега и льда

Гидрометеорологическая служба России на протяжении последних 30 лет отмечает сокращение площади льда в морях на севере. Темпы таяния возросли в последнем десятилетии XX века. За тот же период исследований выявлено сокращение толщины ледового покрова в 2 раза.

Эксперты полагают, что на протяжении XXI века эти процессы продолжатся. Будут усугубляться экологические проблемы морей, к примеру, летом водные пространства Арктики почти полностью начнут освобождаться ото льда. Раньше будут вскрываться реки бассейна Северного Ледовитого океана.

Изменения затронут огромные территории на расстоянии сотен и тысяч километров от побережья.

Загрязнение воздуха и воды

Основные экологические проблемы в зоне арктических пустынь и тундры связаны с переносом воздушных масс из промышленно развитых регионов северо-запада России, Центральной и Северной Европы.

Наблюдается выпадение так называемых кислотных дождей — водных растворов оксидов серы и азота.

Такие осадки отрицательно влияют на всю хрупкую экосистему Арктики, разрушают тонкий слой почвы в тундре, негативно отражаются на жизнедеятельности водных организмов, которые представлены на схеме ниже.

Главные источники загрязнения, усугубляющие экологические проблемы в зоне арктических пустынь, — это добыча полезных ископаемых и транспорт. В регионе также имеются военные базы и промышленные объекты, перерабатывающее природное сырье. В экосистему попадают:

  • выбросы и стоки промышленных предприятий и коммунального хозяйства;
  • продукты добычи и переработки углеводородного сырья (нефти, газа);
  • тяжелые металлы и другие отходы металлургического производства;
  • отдельные токсические вещества (фенол, аммиак и другие);
  • многочисленные загрязнители с береговых военных баз;
  • отходы судов, работающих на атомном топливе.

Прогнозы экологической ситуации в Арктике

Специалисты полагают, что в северной полярной области окружающий мир, зона арктических пустынь в частности, будет и далее подвергаться мощному техногенному загрязнению. Возрастет объем работ на континентальном шельфе, где уже сейчас интенсивно ведется добыча и транспортировка природного сырья. Десятки тысяч нефтяных вышек качают нефть в Арктике, по данным природоохранных организаций, на каждой второй из них происходят утечки сырья.

Экологические проблемы в зоне арктических пустынь. Сокращение биоразнообразия

Животный мир холодных ледяных просторов за Северным полярным кругом представлен небольшим числом видов млекопитающих. Рептилии и земноводные в этом регионе отсутствуют. Численность видов птиц примерно в 4 раза выше, чем млекопитающих.

Объясняется это высокой мобильностью пернатых, их сезонными миграциями, способностью кочевать на большие расстояния в поисках пищи. На островах и побережье, где есть небольшие участки арктических пустынь, животный мир представлен млекопитающими и птицами. Встречаются моржи, тюлени, белые медведи, песцы, лемминги.

Наиболее многочисленные представители водоплавающих птиц — это утки, гаги, кайры и чистики.

Экологические проблемы в зоне арктических пустынь связаны с «птичьими базарами» — необычными колониями пернатых. Они уязвимы из-за судоходства, требуется их охрана, особенно во время гнездового периода.

Охрана природы за Северным полярным кругом

Специалисты утверждают, что значительный вред хрупкой экосистеме Арктики наносит охота. К примеру, браконьеры в акватории, относящейся к России, ежегодно добывают около 300 особей белого медведя.

Другие экологические угрозы в этом регионе, требующие непрестанного внимания природоохранных организаций:

  • деградация окружающей среды;
  • растущая антропогенная нагрузка;
  • увеличение количества отходов, проблема их утилизации;
  • климатические изменения.

Одновременно с таянием льдов сокращается также зона распространения многолетней мерзлоты, возникают опасные гидрометеорологические явления на реках, относящихся к этому бассейну. Коренное и пришлое население за Северным полярным кругом также страдает от загрязнения уязвимой природы региона.

Экологические проблемы Арктики имеют не только региональное, но и глобальное значение. В Российской Федерации для сохранения животного мира, защиты природы от загрязнения и деградации созданы арктические заповедники.

Крупнейшие из них: Кандалакшский, Большой Арктический, Остров Врангеля, Таймырский.

Источник: http://fb.ru/article/162655/ekologicheskie-problemyi-v-zone-arkticheskih-pustyin-ekologicheskie-problemyi-i-ih-prichinyi

Изменение климата

На карте зона арктических пустынь сейчас занимает небольшие участки на побережье Гренландии, Евразии, Северной Америки, архипелагах и островах Северного Ледовитого океана. Исследователи утверждают, что средние многолетние показатели температуры воздуха за полярным кругом возрастают быстрее, чем в остальных регионах. Это уже привело к сокращению площади природной зоны, и в дальнейшем она может исчезнуть.

Климат теплеет, на карте зона арктических пустынь повсеместно заменяется тундрой. Это грозит вымиранием многих видов флоры и фауны, приспособленных к существующим температурным показателям. Жизнь коренных арктических народностей тоже находится под угрозой, ведь быт населения веками складывался в тесном взаимодействии с животным и растительным миром.

Источник: masakarton.com


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.