Деградация почв в россии


Экология, 11 класс

Урок 3. «Почвенные ресурсы. Охрана и использование недр. Проблема опустынивания и её решение в России»

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме:

Вы узнаете:

  • о состоянии земельных ресурсов мира и России,
  • об основных процессах, приводящих к потере земельных ресурсов
  • какова скорость восстановления почвенного слоя.

Научитесь:

  • систематизировать подходы к охране земельных и почвенных ресурсов.

Сможете:

  • анализировать состояние почвенных ресурсов своей местности,
  • формировать перечень угроз и необходимых мероприятий по восстановлению почв.

Глоссарий по теме:

Почва − самостоятельное естественноисторическое органоминеральное природное тело, возникшее на поверхности земли в результате длительного воздействия биотических, абиотических и антропогенных факторов, состоящее из твердых минеральных и органических частиц, воды и воздуха и имеющее специфические генетико-морфологические признаки, свойства, создающие для роста и развития растений соответствующие условия.


ФАО − Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) (англ. Food and Agriculture Organization, FAO) — организация ООН, основной задачей которой является борьба с голодом. ФАО выступает в качестве форума, где развитые и развивающиеся страны на равных обсуждают и согласовывают политические решения в сфере продовольственной безопасности. ФАО является межправительственной организацией, в настоящее время представленной более чем в 130 странах.

Земельный фонд — земли, находящиеся в пределах Российской Федерации. Государственный учет земель в Российской Федерации осуществляется по категориям земель и угодьям.

Земельные ресурсы — это вся физическая поверхность Земли, которая может быть каким-либо образом использована человеком;

Почвенные ресурсы — представляют собой запасы качественных, плодородных земель, годных для использования в сельском и лесном хозяйстве как средства производства. Земельные ресурсы России составляют ее земельный фонд. Площадь земельного фонда России на 1 января 2017 г. составила 1712,5 млн га. В земельный фонд России входят следующие категории земель: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса.


Опустынивание — это процесс ухудшения почвы, вызванный изменениями климата и деятельностью человека.

Эрозия почвы — это процесс разрушения и перемещения верхних наиболее плодородных горизонтов почвы в результате действия воды и ветра.

Дефляция — ветровая эрозия.

Деградация почв — процесс ухудшения почвенного плодородия. Крайняя степень проявления деградации — уничтожение почвенного покрова.

Заболачивание — это изменение водного режима, выражающееся в увеличении периодов длительного переувлажнения, подтопления и затопления почв.

Засоление — это процесс накопления в почве токсичных для растений солей.

Осолонцевание — это процесс накопления в почве обменного натрия более 3%. Осолонцевание сопровождается щелочностью, дисперсностью, набухаемостью, дефицитом влаги, высокой плотностью и другими неблагоприятными свойствами.

Основная и дополнительная литература (точные библиографические данные с указанием страниц):

Основная.

  • Экология. 10–11 классы: учеб. пособие для общеобразоват. организаций: базовый уровень / М. В. Аргунова, Д. В. Моргун, Т. А. Плюснина. – 2-е изд. – М.: Просвещение, 2018. – 143 с.

Дополнительные источники:

  • Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2016 году». – М.: Минприроды России; НИА-Природа. – 2017. – 760 с.
  • Экология. 10–11 классы: учебник для общеобразоват. организаций: базовый уровень / Н. М., Чернова, В.М. Галушин, В. М.: Константинов; под род. Н. М. Черновой. – 4-е изд., стереотип. – М.: Дрофа, 2016. – 302 с.
  • Введение в экологию: Учебное пособие / О.А. Макаров, И.З. Каманина. – М.: МАКС Пресс, 2008. – 292 с.

Деградация почв в россии

Интернет-ресурсы:

  • https://ru.unesco.org
  • http://www.fao.org
  • http://russian.people.com.cn/n3/2016/1121/c31516-9144432.html
  • Русский чернозем. – Документальный фильм. Телеканал «Россия» http://russia.tv/brand/show/brand_id/47244

Открытые электронные ресурсы по теме урока (при наличии):

Теоретический материал для самостоятельного изучения:

Земельные ресурсы — это вся физическая поверхность Земли, которая может быть каким-либо образом использована человеком. Земельные ресурсы относятся к частично возобновимым природным ресурсам. Мировые земельные ресурсы − Земельный фонд мира составляют 13 млрд га. Сельскохозяйственные угодья в мире занимают 37,6 % суши, из них пахотные земли составляют 28,3%. По отдельным странам земельные ресурсы распределены крайне неравномерно. Наиболее крупные массивы пахотных земель сосредоточены в США, Индии, России, Китае. В 2012 году на одного жителя планеты приходилось 0,20га.


Разной степени деградации в мире подверглись около 2 млн га почвенного покрова. При существующих темпах деградации почвенный покров планеты, как считают некоторые учёные, может быть полностью истощён уже через 100 лет.

Основными причинами деградации почвенного покрова являются водная и ветровая эрозия, химическое загрязнение, засоление, переуплотнение, подтопление и др.

Более чем в 110 государствах мира имеются засушливые территории, для которых существует угроза опустынивания и засухи. В настоящее время под угрозой опустынивания, по разным оценкам, находятся от 30 до 40 млн км2 земной суши. К числу антропогенных причин опустынивания относят избыточный выпас скота, вырубку лесов, а также чрезмерную и неправильную эксплуатацию обрабатываемых земель. В 1994 г. в Париже было подписано Международное соглашение по борьбе с опустыниванием.

Во многих странах принимаются меры для сохранения земельного фонда и улучшения его структуры. Деятельность по сохранению земельного фонда и улучшению его структуры координируют специализированные органы ООН: Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) и др.

Земельные ресурсы России составляют ее земельный фонд. Площадь земельного фонда России на 1 января 2017 г. составила 1712,5 млн га, при этом около 1100 млн га (более 60%) находится в зоне вечной мерзлоты. В земельный фонд России входят следующие категории земель: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса. Преобладают в структуре земельного фонда России земли лесного фонда (65,8%). Доля земель сельскохозяйственного назначения составляет 22,4%.


Ограниченность земельных ресурсов при непрерывном росте населения и неизбежном отчуждении земель для несельскохозяйственного использования обостряет проблему их использования и охраны.

Интересные факты. Русский чернозём.

Великий русский ученый Василий Васильевич Докучаев создал фундаментальную науку о почвах — почвоведение, раскрыл экологические функции почв, показал законы их формирования, свойства и огромную значимость в жизни земных цивилизаций как главного связующего звена между живой и неживой природой. Для Всемирной выставки 1889 года в Париже, приуроченной к 100-ю Великой французской революции В.В. Докучаев подготовил коллекцию русских почв, в том числе кубическую сажень прославленного воронежского чернозема, которая экспонировалась в Русском отделе выставки. Это была настоящая сенсация. Воображение посетителей поражал монолит чернозема, взятый на территории Воронежской губернии, ныне это Панинский район Воронежской области. Коллекция почв была удостоена золотой медали, а черноземная почва признана эталоном плодородия — «царем почв».


Василий Васильевич Докучаев писал, что «Чернозем для России дороже всякой нефти, всякого каменного угля, дороже золотых и железных руд; в нем — вековечное неистощимое русское богатство!».

По мнению Владимира Ивановича Вернадского «Чернозем в истории почвоведения сыграл такую же выдающуюся роль, какую имела лягушка в истории, физиологии, кальцит в кристаллографии, бензол в органической химии».

Черноземы занимают около 7% территории нашей страны при на их долю приходится более половины (52%) пахотных земель.

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля (не менее 2 заданий):

1. Текст задания:

Вставьте слова/словосочетания.

Деградация почв — процесс __________(улучшения, ухудшения) почвенного плодородия. Крайняя степень проявления деградации — уничтожение ____________ (растительности, почвенных животных, почвенного покрова).

Тип вариантов ответов: (Текстовые, Графические, Комбинированные):

Правильный вариант/варианты (или правильные комбинации вариантов):

Деградация почв — процесс ухудшения почвенного плодородия. Крайняя степень проявления деградации — уничтожение почвенного покрова.

Подсказка: —

2. Текст задания: Решить ребус соответствия

Водная эрозия почв

Деградация почв в россии

Опустынивание


Деградация почв в россии

Ветровая эрозия почв

Деградация почв в россии

Химическое загрязнение

Деградация почв в россии

Заболачивание (переувлажнение)

Деградация почв в россии

Засоление

Деградация почв в россии

Тип вариантов ответов: (Текстовые, Графические, Комбинированные):

Водная эрозия почв

Деградация почв в россии

Опустынивание

Деградация почв в россии

Ветровая эрозия почв


Деградация почв в россии

Химическое загрязнение

Деградация почв в россии

Заболачивание (переувлажнение)

Деградация почв в россии

Засоление

Деградация почв в россии

Источник: resh.edu.ru

КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ РЕСУРСАМ
И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ

ПИСЬМО

от 29 июля 1994 г. N 3-14-2/1139

О МЕТОДИКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ УЩЕРБА ОТ ДЕГРАДАЦИИ
ПОЧВ И ЗЕМЕЛЬ

Для использования в практической работе направляем "Методику определения размеров ущерба от деградации почв и земель", утвержденную Минприроды России и Роскомземом в июле 1994 г.

     Заместитель Председателя
     Роскомзема                                          С.Л.ГРОМОВ


Приложение

УТВЕРЖДАЮ                                 УТВЕРЖДАЮ
Министр охраны окружающей                 Председатель Комитета
среды и природных ресурсов                Российской Федерации
Российской Федерации                      по земельным ресурсам
В.И.ДАНИЛОВ-ДАНИЛЬЯН                      и землеустройству
11.07.94                                  Н.В.КОМОВ
                                          1994 год

СОГЛАСОВАНО                               СОГЛАСОВАНО
Министр сельского                         Президент Российской академии
хозяйства и                               сельскохозяйственных наук
продовольствия                            Г.А.РОМАНЕНКО
Российской Федерации                      30.06.94
В.Н.ХЛЫСТУН
05.07.94

МЕТОДИКА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ УЩЕРБА ОТ ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВ И ЗЕМЕЛЬ

1. Общие положения

1.1. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель разработана в соответствии с Законом РСФСР "Об охране окружающей природной среды" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 1992 г. N 555 "Об утверждении Положения о порядке консервации деградированных сельскохозяйственных угодий и земель, загрязненных токсичными промышленными отходами и радиоактивными веществами".


1.2. Методика предназначена для использования органами системы Минприроды России и Роскомзема при определении размеров ущерба от деградации почв и земель всех категорий основного целевого назначения. Методика используется в дополнение к "Положению о порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, арендаторам и потерь сельскохозяйственного производства", утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28 января 1993 г. N 77.

1.3. Дополнения и изменения в настоящий документ могут вноситься совместно Минприроды России и Роскомземом по согласованию с Минсельхозпродом России и по предложениям заинтересованных министерств и ведомств.

1.4. При определении размера ущерба используются данные почвенных, агрохимических, геоботанических, почвенно мелиоративных, геологических и других необходимых обследований, выполненных предприятиями, организациями и лицами, получившими в установленном Минприроды России и Роскомземом порядке лицензии на проведение обследований по выявлению деградированных земель.

1.5. Выявление деградированных почв и земель осуществляется с учетом требований нормативных документов, приведенных в Приложении 1 к настоящей Методике.

II. Определение степени деградации почв и земель

2.1. Деградация почв и земель представляет собой совокупность природных и антропогенных процессов, приводящих к изменению функций почв, количественному и качественному ухудшению их состава и свойств, снижению природно-хозяйственной значимости земель.

2.2. Под степенью деградации (деградированности) почв и земель понимается характеристика их состояния, отражающая ухудшение состава и свойств. Крайней степенью деградации является уничтожение почвенного покрова и порча земель.

2.3. Выделяются следующие основные типы деградации почв и земель:

— технологическая (эксплуатационная) деградация, в т.ч.:

нарушение земель;

физическая деградация;

агроистощение;

— эрозия, в т.ч.:

водная;

ветровая;

— засоление, в т.ч.:

собственно засоление;

осолонцевание;

— заболачивание.

2.4. Под технологической деградацией понимается ухудшение свойств почв, их физического состояния и агрономических характеристик, которое происходит в результате эксплуатационных нагрузок при всех видах землепользования.

Нарушение земель представляет собой механическое разрушение почвенного покрова и обусловлено открытыми и закрытыми разработками полезных ископаемых и торфа; строительными и геолого-разведочными работами и др. К нарушенным землям относятся все земли со снятым или перекрытым гумусовым горизонтом и непригодные для использования без предварительного восстановления плодородия, т.е. земли, утратившие в связи с их нарушением первоначальную ценность.

Физическая деградация почв характеризуется нарушением (деформацией) сложения почв, ухудшением комплекса их физических свойств.

Агроистощение почв представляет собой потерю почвенного плодородия в результате сельскохозяйственной деятельности. Агроистощение почв, как правило, сопровождается физической деградацией почв вплоть до полного разрушения почвенного покрова.

2.5. Эрозия представляет собой разрушение почвенного покрова под действием поверхностного стока и ветра с последующим перемещением и переотложением почвенного материала.

Водная эрозия представляет собой разрушение почвенного покрова под действием поверхностного стока. Выделяется плоскостная и линейная эрозия.

Плоскостная эрозия проявляется в виде смытости поверхностных горизонтов (слоев) почв.

Линейная (овражная) эрозия представляет собой размыв почв и подстилающих пород, проявляющихся в виде формирования различного рода промоин и оврагов.

Под ветровой эрозией понимается захват и перенос частиц поверхностных слоев почв ветровыми потоками, приводящие к разрушению почвенного покрова.

2.6. Засоление почв и земель представляет собой процесс накопления водорастворимых солей, включая и накопление в почвенном поглощающем комплексе ионов натрия и магния.

Собственно засоление — это избыточное накопление водорастворимых солей и возможное изменение реакции среды вследствие изменения их катионно-анионного состава.

Осолонцевание представляет собой приобретение почвой специфических свойств, обусловленное вхождением ионов натрия и магния в почвенный поглощающий комплекс.

2.7. Под заболачиванием понимается изменение водного режима, выражающееся в длительном переувлажнении, подтоплении и затоплении почв и земель.

2.8. Для оценки степени деградации почв и земель используются индикаторные показатели, по которым установлены пороговые значения для определения потери природно-хозяйственной значимости земель. При этом необходимо введение дополнительных показателей, более полно характеризующих деградацию почв и земель.

2.9. Деградация почв и земель по каждому индикаторному показателю характеризуется пятью степенями:

0 — недеградированные (ненарушенные);

1 — слабодеградированные;

2 — среднедеградированные;

3 — сильнодеградированные;

4 — очень сильнодеградированные (разрушенные).

Определение степени деградации производится в соответствии с табл. 1.

Таблица 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТЕПЕНИ ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВ И ЗЕМЕЛЬ

——————————————————————
                         ¦        Степень  деградации
        Показатели       +—————————————-
                         ¦  0  ¦   1   ¦    2    ¦    3    ¦   4
——————————————————————

Индикаторные показатели

Мощность абиотического   ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
(неплодородного)         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
наноса, см               ¦ < 2  ¦2 — 10 ¦ 11 — 20¦ 21 — 40 ¦ > 40
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Глубина провалов (см)    ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
относительно поверхности ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
(без разрыва сплошности) ¦ < 20 ¦20 — 40¦41 — 100¦101 — 200¦> 200
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Уменьшение содержания    ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
физической глины         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
на величину, % от        ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
исходного*               ¦ < 5  ¦5 — 15 ¦ 16 — 25¦ 26 — 32 ¦ > 32
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Увеличение равновесной   ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
плотности сложения       ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
пахотного слоя почвы,    ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
в % от исходного*        ¦ < 10 ¦10 — 20¦ 21 — 30¦ 31 — 40 ¦ > 40
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Стабильная структурная   ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
(межагрегатная, без      ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
учета трещин)            ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
пористость, куб. см/г    ¦> 0,2 ¦0,11 — ¦0,06-0,1¦0,02-0,05¦< 0,02
                         ¦      ¦ 0,2   ¦        ¦         ¦
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Текстурная пористость    ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
(внутриагрегатная),      ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
куб. см/г                ¦> 0,3 ¦0,26 — ¦0,2-0,25¦0,17-0,19¦< 0,17
                         ¦      ¦ 0,3   ¦        ¦         ¦
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Коэффициент фильтрации,  ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
м/сут                    ¦> 1,0 ¦0,3-1,0¦ 0,1-0,3¦ 0,01-0,1¦< 0,01
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Каменистость, % покрытия ¦ < 5  ¦5 — 15 ¦ 16 — 35¦ 36 — 70 ¦> 70
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Уменьшение мощности      ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
почвенного профиля       ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
(А + В), % от            ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
исходного*               ¦ < 3  ¦3 — 25 ¦ 26 — 50¦ 51 — 75 ¦> 75
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Уменьшение запасов       ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
гумуса в профиле         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
почвы (А + В),           ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
% от исходного*          ¦ < 10 ¦10 — 20¦ 21 — 40¦ 41 — 80 ¦> 80
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Площадь обнаженной       ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
почвообразующей          ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
породы (С) или           ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
подстилающей породы (D), ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
% от общей площади       ¦0 — 2 ¦ 3 — 5 ¦ 6 — 10 ¦ 11 — 25 ¦> 25
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Глубина размывов и       ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
водороин относительно    ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
поверхности, см          ¦ < 20 ¦20 — 40¦41 — 100¦101 — 200¦> 200
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Расчлененность территории¦      ¦       ¦        ¦         ¦
оврагами, км/кв. км      ¦< 0,1 ¦0,1-0,3¦ 0,4-0,7¦0,8 — 2,5¦> 2,5
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Дефляционный нанос       ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
неплодородного слоя, см  ¦ < 2  ¦ 2 — 10¦ 11 — 20¦ 21 — 40 ¦> 40
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Площадь подвижных песков,¦      ¦       ¦        ¦         ¦
% от общей площади       ¦0 — 2 ¦ 3 — 5 ¦ 6 — 15 ¦ 16 — 25 ¦> 25
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Содержание суммы         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
токсичных солей          ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
в гумусовом (пахотном)   ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
слое (%):                ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
— с участием соды        ¦< 0,1 ¦0,10 — ¦0,21-0,3¦ 0,31-0,5¦> 0,5
                         ¦      ¦ 0,2   ¦        ¦         ¦
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
— для других типов       ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
  засоления              ¦< 0,1 ¦0,10 — ¦0,26-0,5¦ 0,51-0,8¦> 0,8
                         ¦      ¦ 0,25  ¦        ¦         ¦
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Увеличение токсичной     ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
щелочности (при переходе ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
нейтрального типа        ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
засоления в щелочной),   ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
мг-экв/100 г почвы       ¦< 0,7 ¦0,70 — ¦ 1,1-1,6¦1,7 — 2,0¦> 2,0
                         ¦      ¦ 1,0   ¦        ¦         ¦
Увеличение содержания    ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
обменного натрия (в %    ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
от емкости катионного    ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
обмена):                 ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
— для почв, содержащих   ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
  < 1% натрия            ¦ < 1  ¦ 1 — 3 ¦  3 — 7 ¦  7 — 10 ¦> 10
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
— для других почв        ¦ < 5  ¦5 — 10 ¦ 10 — 15¦ 15 — 20 ¦> 20
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Увеличение содержания    ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
обменного магния         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
(в % от емкости          ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
катионного обмена)       ¦ < 40 ¦40 — 50¦ 51 — 60¦ 61 — 70 ¦> 70
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Поднятие пресных         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
почвенно-грунтовых       ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
вод до глубины, м        ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
— в гумидной зоне        ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
  (< 1 г/л)              ¦> 1,0 ¦0,81 — ¦ 0,61 — ¦0,30-0,60¦< 0,3
                         ¦      ¦ 1,0   ¦  0,80  ¦         ¦
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
— в степной зоне         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
  (< 3 г/л)              ¦ > 4  ¦3,1-4,0¦ 2,1-3,0¦1,0 — 2,0¦< 1
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Поднятие уровня          ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
минерализованных         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
(> 3 г/л)                ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
почвенно-грунтовых       ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
вод до глубины, м        ¦ > 7  ¦5,1 —  ¦ 3,1-5,0¦2,0 — 3,0¦< 2
                         ¦      ¦ 7,0   ¦        ¦         ¦
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Продолжительность        ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
затопления               ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
(поверхностного          ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
переувлажнения), месяцы  ¦ < 3  ¦ 4 — 6 ¦ 7 — 12 ¦ 13 — 18 ¦> 18
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Сработка торфа,          ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
мм/год                   ¦ < 1  ¦1 — 2,5¦2,6 — 10¦ 11 — 40 ¦> 40

Дополнительные показатели

Потери почвенной массы,  ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
т/га/год                 ¦ < 5  ¦ 6 — 25¦26 — 100¦101 — 200¦> 200
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Увеличение площади       ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
средне- и                ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
сильноэродированных      ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
почв, % в год            ¦< 0,5 ¦0,6-1,0¦1,1-2,0 ¦2,1 — 5,0¦> 5,0
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Площадь естественных     ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
кормовых угодий,         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
выведенных из            ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
землепользования         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
(лишенных                ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
растительности),         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
% от общей площади       ¦ < 10 ¦11 — 30¦ 31 — 50¦ 51 — 70 ¦> 70
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Проективное покрытие     ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
пастбищной               ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
растительности,          ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
%  от  зонального        ¦ > 90 ¦71 — 90¦ 51 — 70¦ 10 — 50 ¦< 10
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Скорость роста площади   ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
деградированных пастбищ, ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
% в год                  ¦< 0,25¦0,26 — ¦ 1,1-3,0¦3,1 — 5,0¦> 5
                         ¦      ¦ 1,0   ¦        ¦         ¦
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Увеличение площади       ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
подвижных песков, % в год¦< 0,25¦0,26 — ¦ 1,1-2,0¦2,1 — 4,0¦> 4
                         ¦      ¦ 1,0   ¦        ¦         ¦
                         ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
Увеличение площади       ¦      ¦       ¦        ¦         ¦
засоленных почв, % в год ¦  0 — ¦0,51 — ¦ 1,1-2,0¦2,1 — 5,0¦> 5,0
                         ¦  0,5 ¦ 1,0   ¦        ¦         ¦
——————————————————————

———————————

* Под исходным понимается состояние недеградированных аналогов (нулевой уровень деградации).

2.10. Установление степени деградации почв и земель возможно по любому из предложенных индикаторных и/или дополнительных показателей. При наличии двух и более существенных изменений индикаторных показателей оценка степени деградации почв и земель проводится по показателю, устанавливающему максимальную степень.

III. Порядок расчета размера ущерба
от деградации почв и земель

3.1. Определение размера ущерба от деградации почв и земель осуществляется на основании результатов обследований, проводимых по инициативе территориальных органов Минприроды России и Роскомзема или по заявлениям физических и юридических лиц.

3.2. В основу расчета ущерба от деградации почв и земель положены нормативы стоимости, определяющие возмещение убытков за изъятие участков земель и регламентируемые "Положением о порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, арендаторам и потерь сельскохозяйственного производства", утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28 января 1993 г. N 77 (Приложение 2 (не приводится)). Указанные нормативы, определенные по состоянию на 1 ноября 1992 года, индексируются Роскомземом с использованием данных государственной статистики об индексации цен и изменяются с момента утверждения Правительством Российской Федерации новых нормативов стоимости земель.

3.3. При деградации почв и земель в пределах особо охраняемых территорий органами исполнительной власти краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга могут вводиться повышающие коэффициенты (Кп) к нормативам стоимости:

    на земли природно-заповедного фонда             — 3
    на земли  природоохранного,  оздоровительного  и  историко   —
культурного назначения                              — 2
    на земли рекреационного назначения              — 1,5
    на прочие земли                                 — 1,0

3.4. Коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости территории (Кэ), приведенные в табл. 2, вводятся для учета суммарного воздействия, оказываемого деградацией почв и земель на экологическую обстановку.

Территориальные органы Минприроды России и Роскомзема совместным решением осуществляют корректировку коэффициентов, а также вводят необходимые показатели по типам деградации почв и земель исходя из природно-климатических условий.

Таблица 2

КОЭФФИЦИЕНТЫ (Кэ)
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ
ЗНАЧИМОСТИ ТЕРРИТОРИИ

+————————————————————+
¦   Экономические районы   ¦               Кэ                ¦
¦   Российской Федерации   ¦                                 ¦
+—————————+———————————¦
¦ Северный                 ¦               1,4               ¦
¦ Северо-Западный          ¦               1,3               ¦
¦ Центральный              ¦               1,6               ¦
¦ Волго-Вятский            ¦               1,5               ¦
¦ Центрально-Черноземный   ¦               2,0               ¦
¦ Поволжский               ¦               1,9               ¦
¦ Северо-Кавказский        ¦               1,9               ¦
¦ Уральский                ¦               1,7               ¦
¦ Западно-Сибирский        ¦               1,2               ¦
¦ Восточно-Сибирский       ¦               1,1               ¦
¦ Дальневосточный          ¦               1,1               ¦
+————————————————————+

3.5. При расчете размеров ущерба от деградации почв и земель, нанесенного их собственнику, учитывается потеря ежегодного дохода (Дх), который исчисляется по фактическим объемам производства в натуральном выражении в среднем за 5 лет и ценам, действующим на момент определения размеров ущерба. Размер ежегодного дохода рассчитывается с привлечением данных налоговых инспекций и в необходимых случаях корректируется в расчете на предстоящий период в соответствии со сложившимися темпами инфляции. В зависимости от периода времени по восстановлению деградированных почв и земель, которое устанавливается землеустроительным проектом, вводится коэффициент пересчета (Кв), определяемый в соответствии с табл. 3.

Таблица 3

ЗНАЧЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА
ПЕРЕСЧЕТА (Кв) ДОХОДА С СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЕРИОДА ВРЕМЕНИ ИХ ВОССТАНОВЛЕНИЯ

+—————————————————————-+
¦Продолжительность¦Коэффициент¦Продолжительность¦  Коэффициент   ¦
¦      периода    ¦ пересчета ¦      периода    ¦   пересчета    ¦
¦  восстановления ¦           ¦  восстановления ¦                ¦
+——————+————+——————+—————-¦
¦ 1 год           ¦     0,9   ¦  8 — 10 лет     ¦       5,6      ¦
¦ 2 года          ¦     1,7   ¦  11 — 15 лет    ¦       7,0      ¦
¦ 3 года          ¦     2,5   ¦  16 — 20 лет    ¦       8,2      ¦
¦ 4 года          ¦     3,2   ¦  21 — 25 лет    ¦       8,9      ¦
¦ 5 лет           ¦     3,8   ¦  26 — 30 лет    ¦       9,3      ¦
¦ 6 — 7 лет       ¦     4,6   ¦  31 и более лет ¦      10,0      ¦
+—————————————————————-+

3.6. Для определения размера ущерба в зависимости от изменения степени деградации почв и земель вводятся пересчетные коэффициенты (Кс), приведенные в табл. 4, а для отдельных случаев деградации почв и земель коэффициент пересчета (Кс) определяется по табл. 5.

Таблица 4

КОЭФФИЦИЕНТЫ ПЕРЕСЧЕТА
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗМЕНЕНИЯ СТЕПЕНИ
ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВ И ЗЕМЕЛЬ (Кс)

+—————————————————————-+
¦Степень деградации¦       Степень деградации почв по данным     ¦
¦    по данным     ¦           контрольных обследований          ¦
¦    предыдущих    +———————————————¦
¦   обследований   ¦   0   ¦   1   ¦    2     ¦    3    ¦    4   ¦
+——————+——-+——-+———-+———+———¦
¦    0             ¦   0   ¦  0,2  ¦   0,5    ¦   0,8   ¦   1,0  ¦
¦    1             ¦   —   ¦   0   ¦   0,3    ¦   0,6   ¦   0,8  ¦
¦    2             ¦   —   ¦   —   ¦    0     ¦   0,3   ¦   0,5  ¦
¦    3             ¦   —   ¦   —   ¦    —     ¦    0    ¦   0,2  ¦
¦    4             ¦   —   ¦   —   ¦    —     ¦    —    ¦    0   ¦
+—————————————————————-+

Таблица 5

КОЭФФИЦИЕНТЫ ПЕРЕСЧЕТА
ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЕВ ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВ И ЗЕМЕЛЬ (Кс)

+—————————————————————-+
¦  Тип деградации                          ¦Коэффициент пересчета¦
+——————————————+———————¦
¦Образование солончаков                    ¦        1,5          ¦
¦                                          ¦                     ¦
¦Поднятие уровня минерализованных (> 3 г/л)¦                     ¦
¦грунтовых вод выше 2 м                    ¦        2,0          ¦
¦                                          ¦                     ¦
¦Образование оврагов и рост существующих   ¦        3,0          ¦
+—————————————————————-+

3.7. При проведении обследований по выявлению деградированных почв и земель определяются площади, а также изменение степени их деградации:

а) в качестве исходных материалов используются данные почвенных, агрохимических, почвенно-эрозионных обследований, солевых и других съемок, проведенных предприятиями, организациями и гражданами, имеющими соответствующие лицензии, в сопоставлении с данными предыдущих обследований и съемок;

б) на план землепользования (выкопировку) наносятся контуры угодий в зависимости от изменения степени деградации почв и земель с выделением на них почвенных разновидностей, взятых с почвенной карты;

в) вычисляются площади контуров почвенных разновидностей;

г) результаты оформляются по форме, приведенной в Приложении 3, и доводятся до сведения собственников земли, землевладельцев, землепользователей и арендаторов;

д) в пределах типа и подтипа почв по нормативам определяется размер нанесенного ущерба по каждому контуру деградированных угодий.

3.8. Размер ущерба рассчитывается для каждого контура деградированных почв и земель по формуле:

        Ущ = Нс x S x Кэ x Кс x Кп + Дх x S x Кв,

    где Ущ — размер ущерба от деградации почв и земель
             (тыс. руб.);

        Нс — норматив     стоимости,      определяемый    согласно
Приложению 2;

        Дх — годовой доход с единицы площади (тыс. руб.),
             определяемый согласно п. 3.5;

        S  — площадь деградированных почв и земель (га);

        Кэ — коэффициент экологической ситуации территории,
             определяемый согласно табл. 2;

        Кв — коэффициент пересчета в зависимости от периода
             времени по восстановлению деградированных почв и
             земель, определяемый согласно табл. 3;

        Кс — коэффициент пересчета в зависимости от изменения
             степени деградации почв и земель, определяемый
             согласно табл. 4 или 5;

        Кп — коэффициент для особо охраняемых территорий,
             определяемый согласно п. 3.3.

Приложение 1

ПЕРЕЧЕНЬ
НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ
ОБСЛЕДОВАНИЙ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ ДЕГРАДИРОВАННЫХ ПОЧВ И ЗЕМЕЛЬ

1. ГОСТ 17.4.4.01-84. Охрана природы. Почвы. Методы определения катионного обмена.

2. ГОСТ 17.5.1.02-85. Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации.

3. ГОСТ 17.5.3.04-83 (СТ СЭВ 5302-85). Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель.

4. ГОСТ 26213-84. Почвы. Определение гумуса по методу Тюрина в модификации ЦИНАО.

5. ГОСТ 26424-85. Почвы. Метод определения ионов карбоната и бикарбоната в водной вытяжке.

6. ГОСТ 26426-85. Почвы. Методы определения иона сульфата в водной вытяжке.

7. ГОСТ 26427-85. Почвы. Метод определения натрия и калия в водной вытяжке.

8. ГОСТ 26428-85. Почвы. Методы определения кальция и магния в водной вытяжке.

9. ГОСТ 26487-85. Почвы. Определение обменного кальция и обменного (подвижного) магния методами ЦИНАО.

10. ГОСТ 26950-86. Почвы. Метод определения обменного натрия.

11. ГОСТ 27593-88. Почвы. Термины и определения.

12. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб.

13. ОСТ 56 81-84. Полевые исследования почвы. Порядок и способы определения работ. Основные требования к результатам.

14. ОСТ 46 52-76. Методы агрохимических анализов почв. Определение химического состава водных вытяжек и состава грунтовых вод для засоленных почв.

15. Почвенно-мелиоративное обоснование проектов мелиоративного строительства (Пособие к ВСН "Почвенные изыскания для мелиоративного строительства"); М., 1985.

16. Рекомендации по диагностике степени заболоченности минеральных почв Нечерноземной зоны РСФСР и оценке целесообразности их осушения; М., 1982.

17. Классификация и диагностика почв СССР. Разраб.: Минсельхоз СССР, Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева; М., 1977.

18. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования. Разраб.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, ГИЗР, Минсельхоз СССР; М., 1973.

19. Пособие по почвенно-эрозионному обследованию и оценке эрозионно-дефляционных земель. Разраб.: Минводхоз СССР, Союзгипроводхоз; 1985.

20. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия; М., 1992.

Приложение 3

ОФОРМЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТА РАЗМЕРА
ПРИЧИНЕННОГО УЩЕРБА В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВ И ЗЕМЕЛЬ

+—————————————————————-+
¦       ¦       ¦          ¦       ¦       ¦      ¦    Степень   ¦
¦       ¦       ¦ Наимено- ¦ Наиме-¦       ¦      ¦  деградации  ¦
¦  N    ¦Типы и ¦   вание  ¦ нова- ¦Площадь¦ Тип  ¦   по данным  ¦
¦контура¦подтипы¦почвенных ¦  ние  ¦  (га) ¦дегра-¦ обследований ¦
¦       ¦ почв  ¦разностей ¦ угодья¦       ¦ дации+—————¦
¦       ¦       ¦          ¦       ¦       ¦      ¦преды-¦  конт-¦
¦       ¦       ¦          ¦       ¦       ¦      ¦дущих ¦рольных¦
+——-+——-+———-+——-+——-+——+——+——-¦
¦   1   ¦   2   ¦     3    ¦   4   ¦    5  ¦   6  ¦   7  ¦   8   ¦
+—————————————————————-¦
¦……………………………………………………….¦
+—————————————————————-+

——————————————————————+
           ¦           ¦           Коэффициенты           ¦      ¦
 Нормативы ¦  Годовой  +———————————-¦Размер¦
 стоимости ¦доход с ед.¦          ¦            ¦          ¦ущерба¦
(тыс. руб.)¦   площ.   ¦ по эко-  ¦ по времени ¦по степени¦ (тыс.¦
           ¦(тыс. руб.)¦логической¦   восста-  ¦деградации¦ руб.)¦
           ¦           ¦значимости¦   новления ¦          ¦      ¦
           ¦           ¦          ¦            ¦          ¦      ¦
————+————+———-+————+———-+——¦
      9    ¦     10    ¦    11    ¦     12     ¦    13    ¦   14 ¦
——————————————————————¦
………………………………………………………..¦
——————————————————————+

     Расчет составил ………………………………………
                      должность   Ф.И.О.  подпись    дата  печать

Источник: docs.cntd.ru

VII.2. Антропогенная деградация почв

Скорости природных процессов, протекающих в почве, и скорости антропогенных процессов, возникающих при использовании почвы, весьма различны. Например, ежегодные темпы водной эрозии пашни в десятки раз превышают естественные темпы восстановления почвы. Строго говоря, с естественно-научной точки зрения почвы – это возобновимый природный ресурс, но практически, вследствие малых скоростей естественных процессов по сравнению с антропогенными, этот ресурс во многих ситуациях может рассматриваться как невозобновимый. Использование почв зачастую приводит к ухудшению их природных свойств, то есть к их деградации. В процессе деградации ухудшаются многие свойства почвы, в том числе уменьшается содержание почвенного гумуса и теряется часть наиболее ценной, тонкодисперсной фракции почвы. Применение удобрений и других агротехнических приемов может временно компенсировать или затушевывать эффект деградации почв.

Деградация почв – явление столь же естественное, сколь и социальное. По определению Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), деградация почв – антропогенный процесс снижения способности почв обеспечивать существование людей.

Явление деградации почв состоит из множества локальных проблем, складывающихся в общемировую мозаику.

В проблеме деградации почвенного покрова многочисленные и разнообразные локальные вопросы складываются в глобальную проблему. Деградация педосферы – одна из самых серьезных, долгосрочных, общемировых проблем, стоящих перед человечеством, потому что она играет столь важную роль в функционировании экосферы и потому также, что она – один из важнейших факторов в проблеме обеспечения населения мира продовольствием.

Методические трудности оценки деградации почв заключаются в невозможности установить единую точку отсчета во времени, от которой отсчитывалась бы деградация, а также установить единый показатель степени деградации. Деградацию почв можно охарактеризовать как «ползучую», как процесс, постепенно и потому незаметно ухудшающий их состояние (см. Раздел 1.3.).

Глобальная оценка деградации почв (Global Assessment of Soil Degradation – GLASOD), выполненная ЮНЕП (1990 г.), указывает на то, что только малонаселенные районы бореальных лесов и пустынь не затронуты антропогенной деградацией почв. На одной шестой части покрытой растительностью территории Земли отмечается та или иная степень деградации почв, развившаяся за последние 50 лет.

По оценке ЮНЕП, 15 % деградированных сельскохозяйственных земель относятся к категории «сильно деградированных». Это почвы, у которых исходные биотические функции – превращать биогенные вещества в формы, ассимилируемые растениями, – преимущественно разрушены, и они уже непродуктивны. Эти почвы столь сильно деградировали, что их восстановление или невозможно, или же трудно достижимо в результате технических сложностей и крайне высокой стоимости такой работы. Например, восстановление богарных (неполивных) почв в США обходится в среднем в 4000 американских долларов на гектар. Другая часть деградированных почв (46 %) относится к категории умеренно деградировавших, со значительно сократившейся продуктивностью. Эти две категории составляют примерно четвертую часть пахотных земель мира.

Деградация почв происходит вследствие различных причин антропогенного характера. Водная и ветровая эрозия почв – важнейшие процессы, распространенные на 84 % деградировавших почв. К другим основным процессам деградации можно отнести ухудшение структуры почвы, ее техногенное загрязнение, засоление, заболачивание и подтопление. Площадь и степень деградации почв мира, по данным GLASOD, приведены в табл. 13.

Основные причины деградации почв мира: сведение лесов, главным образом для сельского хозяйства; перевыпас скота; несовершенное и технологически неправильное сельское хозяйство; переэксплуатация почв. Категории эти не имеют четких границ и переходят одна в другую.

Таблица 13

Площадь и степень деградации почв мира

Как и в целом для мира, почвы на территории России значительно деградированы, при этом географическое распределение степени деградации неравномерное.

В России преобладают следующие процессы деградации почв:

1) снижение содержания гумуса (дегумификация); потери гумуса составляют в настоящее время в среднем около 0,6 т/га за год;

2) обесструктуривание, в том числе уплотнение из-за использования тяжелой сельскохозяйственной техники;

3) водная эрозия;

4) ветровая эрозия, или дефляция;

5) техногенное подкисление (выбросами промышленности и от удобрений);

6) загрязнение пестицидами;

7) промышленное загрязнение (вокруг крупных городов и мест горнодобывающей промышленности);

8) деградация вечной мерзлоты;

9) заболачивание и подтопление;

10) вторичное засоление.

В особенности следует отметить, что около 2/3 всей пашни России располагается на черноземах различных типов, то есть исходно на богатейших, наиболее плодородных почвах мира. Качество этих почв весьма сильно ухудшилось, как это демонстрируют данные для черноземов Русской равнины, с интервалом в 100 лет (табл. 14).

Таблица 14

Изменение содержания гумуса в пахотном слое (0-30 см) черноземов центральной части Русской равнины за 1881–1981 гг.

Как видим, за сто лет эксплуатации почв и концентрация, и запасы гумуса существенно уменьшились. Запасы гумуса сократились примерно на одну четверть. Деградация почв России – это колоссальная, трудно восполнимая потеря природного богатства. Однако деградация черноземов – это ущерб не только для России, но и для мира в целом, поскольку она связана со снижением потенциального плодородия почв мира и, следовательно, отрицательно влияет на решение проблемы обеспечения человечества продовольствием.

VII.3. Земельные ресурсы мира и их использование

Площадь суши составляет 149 млн км2, включая ледниковые покровы, практически безжизненные пустыни, водоемы, пустоши со слаборазвитой или разрушенной почвой. Из них ледниковые покровы занимают около 16 млн кв. км и свободная от льда суша – 133 млн кв. км. Часть суши, относительно пригодная для какого-либо использования, не превышает 95 млн км2, или 64 % от общей площади суши. Это тот ограниченный резерв пространства, которым располагает человечество. С очень большим округлением можно сказать, что пашня занимает 10 % всей суши, пастбища – 20 %, леса – 30 % и неудобные земли разного типа – 40 %.

Согласно другой оценке, сельскохозяйственные земли (пашня, пастбища и потенциально пригодные к использованию неудобья) составляют 37 % всей свободной от льда площади суши, из которых примерно одна треть находится под пашней. В литературе встречаются различия в величинах площадей типов использования земель. Главным образом, они связаны с нечеткостью определений, что понимать, например, под пастбищем, лесом, пашней и пр.

Наиболее характерной чертой в использовании земельных ресурсов мира за последнее тысячелетие является увеличение площади пашни, отражающее рост потребностей населения мира в продовольствии. При этом итоговая площадь пастбищ как в мире в целом, так и в каждом из крупных районов изменялась в весьма малых пределах, тогда как площадь лесов несколько сокращалась. За период 1700–2000 гг. площадь пашни мира увеличилась с 2 до 12 % от общей площади свободной от ледников суши. Площадь пастбищ оставалась относительно постоянной, слегка более 50 %, а площадь лесов сократилась с 46 до 38 %.

Если основываться только на цифровых данных по историческим изменениям площади использования земель, то может создаться ложное впечатление, что расширение площади пашни происходило главным образом за счет исчезновения лесов. На самом деле, в зависимости от природной зоны, это происходило или за счет вырубки леса с последующей распашкой или вследствие трансформации в пашню степей, прерий, саванны и других безлесных ландшафтов. Процесс преобразования классов использования земель неоднозначен. Он зависит от многих естественных и общественных факторов. Часть распаханных территорий может вновь зарастать кустарником, вторичным лесом, травами и пр. Результирующая сумма площадей того или иного класса земель зачастую не отражает эти сложные процессы.

Кроме того, происходит перераспределение использования земель. Растущая численность населения мира приводит к необходимости расширения площадей, необходимых для расселения людей и обеспечения их необходимыми услугами, например, системами сбора и преработки мусора, дорогами и автостоянками, системами коллективного транспорта и пр. Как правило, при этом в категорию городских переходят наилучшие сельскохозяйственные, преимущественно пахотные земли, потому что они наиболее удобны для населенных пунктов. Конкуренция между различными пользователями земельных ресурсов возрастает по мере усиления спроса на землю. При этом могут возникать неожиданные ситуации. Например, если бы Китай принял решение идти по пути интенсивной автомобилизации, сравнимой с США, то это привело бы к потере 20 % пашни КНР и без того драгоценной, потому что эта земля потребовалась бы на дороги и стоянки для сотен миллионов личных автомобилей.

В настоящее время площадь пахотных земель в мире составляет около 15 млн кв. км. при годовом приросте всего лишь около 0,1 % в год. Площадь пахотных земель в мире изменялась следующим образом (млн кв. км):

Таким образом, рост пахотных площадей мира практически прекратился. Это связано прежде всего с тем, что территории, удобные для земледелия, уже почти все использованы. Таким образом, человечество вышло к еще одному пределу несущей способности экосферы. Достижение рубежа в особенности очевидно, если посмотреть на изменения площади пашни, приходящейся на одного человека. За период 1700–1950 гг. на душу населения мира приходилось 0,41—0,48 га/чел. Имея в виду не очень высокую надежность исходных данных, следует признать весьма высокую стабильность этого показателя в течение 250 лет. На этом фоне заметный прирост удельной площади пашни, от 0,41 до 0,48 га/чел. был в период между 1850 и 1920 гг., когда осваивались новые сельскохозяйственные территории преимущественно в Северной Америке и на востоке России.

Однако во второй половине этого столетия рост населения привел к прогрессирующему снижению удельной площади пашни до 0,34 га/чел. в 1980 г. и 0,29 га/чел. в 1990 г. Дальнейшее снижение этого показателя неизбежно вследствие практически неизменной площади пахотных земель при возрастающей численности населения.

Площадь под зерновыми культурами в мире в 1981 г. достигла наивысшего за всю историю максимума 7,32 млн кв. км, но к 1995 г. она понизилась до 6,69 млн кв. км. За эти пятнадцать лет были заброшены сильно эродированные земли на территории бывшего СССР, часть пашни была потеряна при индустриализации в Азии и доля пашни США, наиболее подверженной эрозии, снова стала залежью. Анализ ситуации для каждой из стран со значительной численностью населения показал, что с 1950 по 1990 гг. удельная площадь зерновых сократилась практически в каждой стране, и прогнозы указывают на их дальнейшее снижение к 2030 г. до катастрофически низких уровней, порядка 0,02– 0,05 га/чел., в таких странах, как Египет, Эфиопия, Нигерия, Пакистан, Бангладеш, Индонезия. Немногим лучше эти показатели для Индии и Китая.

При современной площади пашни, равной 15 млн кв. км, предельная величина площадей, пригодных для земледелия, оценивается разными авторами с весьма большими вариациями, преимущественно от 24 до 32 млн кв. км. Разница между потенциально пригодными и уже используемыми землями составляет 9-17 млн кв. км. Освоить эти площади весьма трудно по разным причинам.

Часть земель подвержена водной или ветровой эрозии, засолению, заболачиванию и другим неблагоприятным геоэкологическим явлениям, и потому находится в залежи.

Большой массив неиспользуемых, с точки зрения земледелия, территорий относится к зоне влажных экваториальных лесов в Южной Америке и Африке. Для этой зоны пока еще не найдены экологически устойчивые методы земледелия. Да и вряд ли было бы правильно стремиться к превращению влажных экваториальных лесов в пашню вследствие неизбежного нарушения глобального экологического равновесия.

Помимо того, в Африке значительные площади почти не используются человеком из-за распространения мухи це-це, с сопутствующими ей болезнями людей и домашнего скота. Это в основном ландшафты саванны, и там можно, по-видимому, ожидать некоторого расширения посевных площадей, если борьба с болезнями и ее переносчиками окажется успешной. Земли с горным или расчлененным рельефом теоретически пригодны к использованию, но фактически затраты на экологически устойчивую эксплуатацию новых земель оказались бы слишком велики.

Весь вопрос в том, во что обойдется килограмм продукции земледелия, если посчитать все затраты. Если включать в стоимость освоения новых земель как экономические затраты, так и невосполнимые потери качества окружающей среды, такие как смыв почв и увеличение стока наносов, то стоимость урожая окажется чрезмерно высокой. Вероятно, человечество должно удовлетворять свои растущие потребности в продуктах сельского хозяйства главным образом используя земли, уже находящиеся в настоящее время в использовании, так как они более устойчивы экологически, и полная стоимость продукта была бы не столь велика. По-видимому, основной стратегической линией в использовании земельных ресурсов мира для земледелия должно быть ограничение роста пахотных площадей на уровне, близком к современному.

Важнейшее использование земли – производство продуктов питания. Вследствие роста численности населения и его потребностей увеличение производства продуктов сельского хозяйства объективно необходимо. Оно зависит от двух основных факторов: количества земли, на которой возможна сельскохозяйственная деятельность, и потенциального плодородия каждой единицы этой земли.

Растущий спрос на продовольствие и расширяющаяся экономика мира оказывают серьезное воздействие на стратегию использования земельных ресурсов и их состояние. Если невозможно обеспечить растущие потребности в продовольствии посредством включения в производство новых земель, то остается другой путь – повышение плодородия почв посредством интенсификации сельского хозяйства; но этот путь создает серьезную угрозу для экосферы как основного источника продовольствия. Такая угроза уже реально проявляется в виде разного рода последствий сельскохозяйственной деятельности, и она может резко усилиться при дальнейшей ее интенсификации.

VII.4. Геоэкологические проблемы земледелия

Естественные экосистемы, как правило, замкнуты, то есть отличаются весьма малыми потоками вещества и энергии через их границы. Любая сельскохозяйственная экосистема существенно отличается от природных экосистем значительными потоками вещества и энергии через ее границы из-за выноса веществ в виде урожая, поступления удобрений, воды для орошения, пестицидов и т. п. Центральным звеном в агроэкосистеме является почва, в которой, несмотря на массированные антропогенные воздействия, плодородие должно сохраняться на определенном уровне, чтобы обеспечивать ожидаемый уровень продукции. При этом возникает ряд проблем окружающей среды на уровне отдельного сельскохозяйственного поля. Другая группа проблем связана с воздействием сельского хозяйства на окружающую среду за пределами поля и часто весьма далеко за пределами.

Основные неблагоприятные процессы на уровне поля снижают плодородие почв, модифицируя их физическое, химическое и биологическое состояние. Это водная и ветровая эрозия, последствия применения удобрений и пестицидов, уплотнение почвы, ее загрязнение, а также засоление, подтопление и заболачивание почв.

VII.4.1. Водная и ветровая эрозия почв

Эрозия почв – это естественный геоморфологический процесс, неотъемлемое звено как глобальных биогеохимических циклов, так и глобального цикла денудации-аккумуляции. Наибольшие величины естественной водной эрозии вне горных территорий наблюдаются в зонах полупустынь и степей. Здесь количество осадков, составляющее около 250–500 мм в год, еще достаточно велико, чтобы обеспечить размыв и смыв почвы, а естественная растительность уже не полностью защищает почву от воздействия дождевых капель. Наименьшие величины естественной водной эрозии характерны для тех ландшафтных зон, где сплошная, зачастую многоярусная растительность защищает поверхность почвы от размыва (в зонах влажных лесов) или где осадков недостаточно для заметного смыва (зоны пустынь). Распределение естественной водной эрозии почв в мире в целом подчиняется закону географической зональности.

Максимум естественной ветровой эрозии располагается в аридных зонах (полупустыни и пустыни). На глобальном уровне роль ветровой эрозии, по-видимому, меньше, чем водной эрозии. Общая площадь в мире, подвергающаяся необратимым изменениям вследствие ветровой эрозии, невелика, но локальный эффект этого процесса может быть весьма серьезным.

При превращении природной экосистемы в сельскохозяйственное поле условия для эрозии резко меняются. Поверхность почвы становится слабо прикрытой растительностью, а значительную часть года и вовсе голой. Многочисленные данные указывают на то, что при преобразовании лесного ландшафта в полевую агроэкосистему величины эрозии увеличиваются по крайней мере на два-три порядка величины, а при преобразовании открытого (нелесного) ландшафта – на один-два порядка. Поэтому при сельскохозяйственном освоении территорий эрозия почв резко увеличивается и затем остается на высоком уровне.

В России почти половина площади почв подвержена водной и ветровой эрозии. На 5 млн га бывшего СССР располагаются сильно эродированные почвы, на которых урожаи не превышают 40 % от тех, которые были бы при неизмененной почве. В последние годы существования СССР с полей выносилось 100 млн тонн гумуса и более 40 млн тонн соединений азота, фосфора и калия в год. Это в полтора раза больше количества вносимых в почву удобрений, и, таким образом, потенциальное плодородие почвы неуклонно снижалось.

Многочисленные факты из других районов мира также указывают на чрезвычайно высокую степень снижения естественного плодородия почв.

В США за последние 200 лет смыто около трети верхнего слоя почвы, и естественное плодородие сократилось на 10–15 %. Около двух третей пашни США нуждаются в защите от эрозии. Почвенная эрозия в США уносит приблизительно вдвое больше биогенных веществ, чем их вносится в почву в виде удобрений. Около половины наносов рек США обязаны своим происхождением эрозии почв.

Еще хуже ситуация с эрозией почв в развивающихся странах, где благоприятные для эрозии природные условия сочетаются, как правило, с низким уровнем противоэрозионной агротехники. На о. Ява, например, рост доходов сельскохозяйственного производства за последние 10–15 лет составлял около 4 % в год, но эта величина примерно равна потерям плодородия почв в результате эрозии. В Зимбабве эрозия уносит втрое больше биогенов, чем их вносится ежегодно.

Главня причина эрозии почв – сельское хозяйство. Например, в штате Нью-Йорк (США) земледельческие системы занимают 20 % площади, но они дают 63 % всего объема эрозии почв штата.

Противоэрозионная способность почв зависит от содержания гумуса и карбонатов, концентрации катионов в поглощающем комплексе, механических и агрегатных свойств почвы. Каждый генетический тип почвы отличается характерным для него набором параметров. Наибольшей эрозионной устойчивостью среди почв Русской равнины обладают черноземы. К северу и югу от зоны черноземов устойчивость почв к водной эрозии снижается. C другой стороны, более 70 % черноземов мира распахано. Поэтому общий объем эрозии в черноземной зоне под влиянием земледелия значительно увеличился.

Насколько увеличилась эрозия почв мира вследствие трансформации естественных экосистем в пашню? Автором были выполнены расчеты влияния сельского хозяйства на водную эрозию почв мира. Установлено, что с полей смывается ежегодно не менее 90 млрд тонн почвы. Для сравнения, твердый сток рек мира оценивается в 20 млрд т в год. В настоящее время водная эрозия почв в пять раз больше, чем она была при ненарушенных земледелием условиях. Объем смытой почвы содержит больше фосфора, чем все производство фосфорных удобрений в мире за год.

Главные потенциальные резервы земельных ресурсов под пашню располагаются в тропических и экваториальных районах. Расширение площади пашни приведет там к значительному росту эрозии почв. Продолжающееся обезлесение приведет к дальнейшему увеличению эрозии почвы, в особенности во влажной экваториальной зоне, где, по сравнению с доземледельческим периодом, эрозия уже увеличилась в 8 раз, и при условии использования всех доступных земельных ресурсов может вырасти в 24 раза.

Наибольшее увеличение эрозии почвы, в 33 раза по сравнению со временем до начала земледелия, отмечается в районах достаточного увлажнения умеренного пояса, где по климатическим условиям изначально произрастали леса и где площадь пашни весьма велика.

На уровне речного бассейна смытые почвы представляют собой повышенное количество наносов, переносимых реками. Увеличение стока наносов приводит к заилению водохранилищ, каналов, оросительных систем и судоходных путей. Для условий США подсчитано, что это приносит больше экономического ущерба, чем снижение плодородия почв в результате эрозии почв.

Далеко не весь рыхлый материал, образующийся вследствие эрозии пахотных почв, достигает больших рек и океана. Преимущественная часть его отлагается ниже по склону и в гидрографической сети первого порядка. Чем выше порядок сети или чем больше площадь бассейна, тем меньшая доля наносов попадает в реки.

В бассейне Оки, например, распределение отложенных наносов по элементам рельефа выглядит следующим образом:

Отношение объема наносов, достигших определенного створа на реке, к объему первоначально образовавшихся наносов называется показателем поступления наносов (Sediment Delivery Ratio – SDR). Величина SDR находится в обратной нелинейной зависимости от площади бассейна. Обширный фактический материал был собран Уишмайером и Смитом (США) в различных районах мира при разработке так называемого Универсального уравнения потерь почвы (Universal Soil Loss Equation). Он позволил получить следующее выражение для определения показателя поступления наносов (SDR):

SDR = kSn.

Здесь S – площадь бассейна, k и n – числовые параметры. Параметр n изменяется в пределах от -0,01 до -0,25.

Геоморфологические и геологические исследования подтверждают ведущую роль расширяющегося земледелия в увеличении эрозии почв и стока наносов. На юго-востоке Украины в балках, не имеющих постоянного стока воды, отмечены значительные отложения наносов, аккумулированные 100–150 лет тому назад, то есть во времена земледельческого освоения южных степей. Анализ кернов осадков в Черном море показал, что средняя скорость осадконакопления в период 7000–2000 лет тому назад составляла 90 млн т в год. Затем скорость накопления увеличилась до 250 млн т в год, причем она была наибольшей в X–XV вв., когда происходила наиболее активная трансформация лесов в агроэкосистемы в бассейне Дуная.

Русло реки Хуанхэ в нижнем течении чрезвычайно неустойчиво. Река течет в собственных отложениях, очень быстро и резко изменяя свое положение и вызывая катастрофические паводки. За последние 4000 лет было около 1500 наводнений, в результате которых русло реки перемещалось на десятки и сотни километров 26 раз. И все же до времени примерно 1000–2000 лет тому назад река Хуанхэ имела относительно нормальный режим стока наносов. Затем сельскохозяйственное освоение Китая привело к распашке поверхности Лессового плато в бассейне р. Хуанхэ, где эрозии стали подвергаться чрезвычайно легко размываемые, тонкие отложения лесса. Мутность воды необычайно возросла и достигает сейчас 1 т/куб. м. Сток наносов Хуанхэ около 1 млрд т в год, или около 10 % стока взвешенных наносов всех рек мира. Это ставит ее на второе место в мире наряду с Гангом-Брамапутрой. На реке построено несколько водохранилищ, работающих в специальном режиме, препятствующем накоплению большей части переносимых наносов, но выполняющих свою основную функцию увеличения стабильных водных ресурсов.

Источник: iknigi.net


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.