Количество бездомных животных в россии статистика


ПЕРЕГРЫЗЛИ КУР, КОЗ И ОЛЕНЕЙ

Коронавирус рассадил всех по домам, на улицах всего мира стали хозяйничать звери. Людей нет и они осмелели: стаи оленей в Великобритании и Индии, кабаны в Италии и Испании, пумы в Чили, ягуары в Мексике… Распоясались и бездомные стаи псов. «Комсомолка» писала о случаях нападения собачьих свор на скот в Подмосковье. У фермера Людмилы Кашагановой загрызли пять коз, еще семь удалось спасти. Бездомные псы атаковали и скотный двор известного сыровара Олега Сироты.

— Сейчас нас терроризируют стаи бродячих собак, загрызли десяток кур, у соседей порвали коз, а в Раменском директор охотничьего хозяйства каждый год теряет по 30-40 голов косулей и оленей — псы загоняют и уничтожают дикое поголовье. Мы мечтаем, чтобы в парках были олени, но пока там живут одичавшие собаки. Те, что напали на наших животных, были чипированные, с бирками. Таких стерилизуют, выпускают, а они потом сбиваются в стаи и нападают на скот. Завтра они нападут на людей? Может быть нам, фермерам, уже разрешат их отстреливать? Нужно как-то эту проблему решать, — возмущается фермер.


За вопрос об отстреле на Сироту успела обрушиться волна гнева со стороны защитников животных. В разговоре с «КП» фермер уточнил, что речь не об огнестрельном оружии, а о том, что стреляет дротиками для усыпления — такие имеются в распоряжении охотнадзора и специальных ведомств.

ГОРАЗДО ОПАСНЕЕ ВОЛКОВ

Выходит, закон «Об ответственном обращении с животными» (ФЗ-498) действует уже полтора года (ряд положений вступили с января 2020), но ничего не меняется? Президент Центра правовой зоозащиты, юрист и биолог Светлана Ильинская считает, что все стало только хуже.

— В таких условиях невозможно заниматься фермерством и животноводством, — говорит Ильинская. — Ограды не помогут. Есть съемки, как дикие собаки перепрыгивают через 2-метровые заборы или находят лазейку. Их цель — схватить и заставить перестать сопротивляться. Если одна собака нападает, эти навыки мгновенно перенимает вся стая. И каждую ночь они выходят на охоту, ищут кого бы порвать. В городе уничтожаются кошки, а на природных территориях вся живность. И пока всех не переубивают, не успокоятся. Отсюда случаи массового уничтожения десятков, а то и сотен гусей, кур, скота. Это делается не для пропитания, это развлечение, игра. Они гораздо опаснее волков, которые охотятся, когда нужна пища. Ни в одной цивилизованной стране не допускается свободное обитание собак, которое еще страшнее, чем браконьерство, так как они массово зачищают от животных природные территории. А дальше им ничего не будет стоить напасть на людей. Смертельные случаи фиксируются регулярно. Мы ведем статистику: каждый год в России около 20 только официально доказанных случаев.


Законом отстрел запрещен. Бродячих животных предписано отлавливать, стерилизовать и пристраивать в добрые руки. Но по словам экспертов, проблему до сих пор предпочитают решать с помощью убийств.

— Приюты если и есть, то переполнены, — продолжает Ильинская. — И ловцы никогда всех стайных собак не отловят. Мы же видим, что каждый день по стране кто-то тайно травит собак. Это не всегда догхантеры. Их могут использовать для прикрытия сами муниципальные службы отлова.

По словам биолога, собак усыпляли или тайно морили и раньше. Просто сейчас боятся ответственности за жестокое обращение и зоозащитников. Бывают случаи, что животных отлавливают и вывозят в лес.

— Там они начинают охотиться на фауну. Или умирают от голода, — констатирует эксперт. — Это ужасная жестокость. Гуманнее усыпить.

СОБАК УБИВАЛ ИМПЕРАТОР И БУЛГАКОВСКИЙ ШАРИКОВ — ТЩЕТНО

Президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова категорически не согласна с тем, что запрет отстрела мог повлиять на рост популяции уличных животных.

— Века назад Россия отлавливала и убивала животных, — напоминает Новожилова. — Такая практика была и во времена булгаковского Шарикова c отделом подотчистки, то же самое было в дни Николая II, который сам собственноручно стрелял в бездомных псов. Но веками мы стояли на месте — бродячих собак и кошек меньше не становилось.


По словам зоозащитницы, бездомные животные — это результат нестыковки между спросом и предложением. Первая причина, с 90-х высокодоходный бизнес заводчиков никак не контролируется. Вторая — недомыслие самих владельцев животных, которые их не стерилизуют, допускают приплод или выбрасывают на улицу.

— В странах, где жестко ограничили разведение, все животные чипируются и обязательно стерилизуются, — продолжает Новожилова. — Перед тем, как взять питомца, нужно предоставить справку, что будущий хозяин психически здоров. В каких-то странах нужно доказать, что площадь жилья позволяет, и что на животное будет хватать времени и средств. Если не стерилизовал домашнего питомца при наступлении половозрелого возраста, придется платить налог. Если взял из приюта (где они стерилизованы), освобождаешься от налога. Благодаря пропаганде, брать животное из приюта считается престижным. Те же, кто занимается профессиональным разведением, должны получить лицензию и платить огромный налог. За 5 лет при такой схеме бездомных собак и кошек на улицах не будет.

Новожилова приводит данные Всемирного общества защиты животных: за 6 лет в потенциале пара нестирилизованных собак может произвести 67 000 особей, пара бродячих кошек — 420 000. Но в реальности такое огромное количество не выживет — бродячие животные в среднем живут 2,5 года — город не позволяет таким животным сохраняться. Они погибают под колесами, из-за некачественной еды, голода и холода.


— Это ли не жестокость? Отлов и приюты — борьба со следствием. Пока власти не поймут, что нужно перекрыть кран разведения, все действия в никуда, — делает вывод зоозащитница.

ОСМЕЛЕЛИ ИЗ-ЗА КОРОНАВИРУСА

Могли ли животные распоясаться из-за карантина? Президент Российской кинологической федерации Владимир Голубев предполагает, что безнадзорные собаки могли перераспределиться, выйти из промзон и привычных мест. Они осмелели из-за отсутствия большого количества людей на улицах и стали заметнее.

— Их не пугают, не шумят, не тревожат обычной человеческой активностью, — рассуждает Голубев. — При этом они не озлобились и не стали агрессивнее, поскольку многие граждане продолжают их подкармливать. Привычные места кормления (мусорные баки, свалки) пополняются мусором, поэтому собаки всегда находят там что-то съедобное. Уровень агрессии определяется не голодом, а степенью уверенности в себе, в своих силах. Большие стаи, которые имели опыт успешных покусов, могут быть опасны.

Если на улице замечена стая собак, глава кинологической федерации рекомендует немедленно сообщить об этом в органы местного самоуправления и ветнадзора.


— Они обязаны отловить собак и поместить их в приют. Или будут нести ответственность за бездействие. Кроме того, суды начали удовлетворять иски, связанные с соблюдением закона ФЗ-498, — добавил Голубев.

ЖАЛОВАТЬСЯ НА СОБАК В ПРОКУРАТУРУ

Кто должен отвечать за то, что на улице полно бездомных животных и стаи собак продолжают убивать?

— В случае с фермерами, если у собак были бирки на ушах, значит, надо разбираться с приютом, который их выпустил, — комментирует «КП» Владимир Бурматов, председатель комитета Госдумы по защите экологии и окружающей среды, один из главных инициаторов закона. — Должно быть заключение ветеринара, что собаки опасны. Таким животным необходимо обеспечить дожитие в приюте. Если бирок нет, вопрос к главе конкретного муниципалитета.

— Что за это грозит?

— Дисциплинарная ответственность точно. На отлов, содержание выделяются деньги. Значит, власти их неэффективно расходуют. Это стопроцентный повод обратиться в прокуратуру и выяснить, как конкретно в этом районе выстроена работа по регулированию численности безнадзорных животных, почему дикими собаками не занимаются. Если же их отлавливали, тогда надо поднимать заключение ветеринара, если оно вообще было (я подозреваю, его вообще не было), и выяснять, почему они выпустили агрессивных животных. Это прокурорская проверка, она устанавливается на раз-два. По закону собак должны отловить, стерилизовать, вакцинировать, поместить в приют. Выпущены они могут быть только в том случае, если не удалось найти хозяина, не удалось передать в волонтерский приют, и если есть заключение ветеринара, что они не представляют опасности.


— Сколько государство тратит в год на отлов, стерилизацию и прочее?

— К концу года мы суммируем все контракты во всех городах и эту цифру назовем. Но можете быть уверены, что она не меньше 2 млрд рублей, которые прежде тратились на отстрел.

— Меняется ли что-то после принятия закона? Или закон не работает?

— Ну как не работает? Закон работает, если его исполнять. Есть отличный пример Нижегородской области. Там настроили приютов, никого не убивают, экономят кучу денег, и у них сокращается популяция безнадзорных животных. А есть пример с Якутией [в начале марте там буквально перерубили 200 собак и кошек]. Проблема в том, что по-прежнему не строятся муниципальные приюты, их в пять раз меньше, чем нужно. Мы договорились с Минприродой о запуске федеральной программы по строительству приютов, которую пока согласовывает Минфин. Также мы разработали типовые проекты приютов, чтобы регионы не тратили деньги на проектирование.

— Приюты должны были быть построены до вступления закона в силу. Наказывают ли кого-то за то, что приютов по-прежнему нет?

— Я направлял по этому поводу запрос в Генпрокуратуру и получил ответ, что в регионах выдаются предписания о нарушении закона. Это стимулирует процесс.


ТОЛЬКО ЦИФРЫ

Число приютов — 23% от необходимого

Число животных, которых нужно помещать в приюты ежегодно — 400 000

Доля регионов, не создавших условия для ограничения популяции и содержания — 1/3

Траты на регулирование численности животных — не менее 2 млрд рублей в год.

По данным комитета по охране экологии и окружающей среды Госдумы.

Источник: www.kp.ru

В России существует 412 приютов для бездомных животных и 219 пунктов передержки, расположенных в 69 регионах. Но в некоторых субъектах таких учреждений нет и создавать не планируется, несмотря на принятый закон об ответственном обращении с животными. Об этом рассказала заместитель председателя Комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина Гехт. 

Сенатор напомнила, что спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко поручила провести мониторинг, как в регионах России осуществляют меры для реализации принятого в прошлом году Закона об ответственном обращении с животными. Документ в том числе предусматривает создание площадок для выгула собак и приютов для безнадзорных животных.

Сенаторы направили запросы во все регионы. По полученным данным, оборудованные площадки для выгула есть в 58 из них. Всего таких площадок 1626.  В 51 субъекте планируется создать ещё 492 места для выгула.


Однако ситуация неоднородная. Например, если в Москве существует 369 площадок, в Брянской области 118, то в 28 регионах специально оборудованных мест для выгула нет. В 11 из них площадок создавать не планируется.  При этом в законе указано, что выгуливать собак можно только в специально отведённых местах. 

Что касается приютов для бездомных животных, они есть в 69 регионах (412 приютов и 219 пунктов передержки). Больше всех их в Челябинской (23) и Московской областях (18). Ещё 67 приютов собираются создать в 35 регионах.

В Адыгее, Республике Алтай, Кабардино-Балкарской Республике, Карачаево-Черкесской Республике приютов нет. 

В то же время, согласно закону, истреблять безнадзорных животных запрещается. Их необходимо помещать в приюты, где их должны стерилизовать и вакцинировать. Если животное не агрессивно, его могут выпустить в среду обитания. Если оно представляет опасность, то его должны пожизненно содержать в приюте.

Президент России Владимир Путин подписал закон об ответственном обращении с животными 27 декабря 2018 года.

 

Источник: www.pnp.ru

По различным соцопросам о проблеме защиты бездомных животных в обществе существуют следующие мнения:

  • нельзя убивать бездомных животных;
  • нужно создать приюты для них;
  • можно их подкармливать;
  • запретить выброс домашних животных на улицу;
  • проводить агитационную работу в помощь фауне;
  • усовершенствовать законодательство о защите животных;
  • предпринимать жесткие меры наказания за жестокое обращение с животными;
  • сократить численность бездомных особей путем стерилизации.

К сожалению, 2% респондентов высказались, что единственный метод ограничения бездомных животных – это их истребление. Далеко не все люди доросли до осознания ценности всего живого на земле, и все еще, как дикари, чувствуют свое превосходство над миром флоры и фауны. Пока такие люди будут проживать среди нас, вряд ли мы на 100% сможем успешно решать любые проблемы, в том числе глобальные.

Вместе живут бездомные животные

Для решения проблемы бездомных животных нужно использовать опыт других стран, выполняя следующие действия:

  • регистрация всех бездомных животных;
  • их чипирование;
  • стерилизация;
  • штрафы за выброс или потерю животных;
  • запрет продажи домашних животных в зоомагазинах и на рынках.

Одним из действенных способов является отлов животных, после чего их лечат, кормят, купают, вводят защитные инъекции, ищут хозяев и находят им новый дом.


Бездомные животные

Те особи, которые нападают на людей и проявляют агрессию, являются опасными, угрожают обществу и другой фауне, поэтому их истребляют. Те животные, которым волонтеры могут помочь, имеют шанс на обретение новой жизни и постоянного дома. Таким образом, наиболее гуманный способ сократить численность бездомных животных – это превратить их в домашних любимцев, заботиться о них и сделать их жизнь лучше.

Источник: ECOportal.info

Дорогие друзья!

Все мы прекрасно понимаем, что принятый закон о защите животных — это крайне антигуманный закон по отношению к самим животным.

Отсутствие среди разработчиков закона профессионалов, понимающих,Expand text… что такое психология поведения животных, что такое социальные взаимоотношения между человеком и животными, что такое экологические ниши, занимаемые определенными видами животных, и к чему могут привести вытеснения одних видов животных другими, может привести к очень серьезным последствиям, в том числе и экологическим.

К большому сожалению, при разработке закона не были учтены многие факторы, которые существенно могут повлиять на социально-экономическое благополучие нашей страны, многие из этих факторов, такие, как программа ОСВВ, в конечном итоге приведут к социальной напряженности и социальным взрывам в регионах, а также к ухудшению санитарно эпидемиологической обстановки.

Запрет содержания некоторых видов диких животных в домашних условиях может привести к росту черного рынка торговли животными, а также росту браконьерства.

Сейчас уже идет разработка ряда подзаконных актов к этому закону, и снова непрофессионалы решают дальнешую судьбу тех, кто понимает — к чему может привести такое бездумное законотворчество.

Я пронимаю, что наши обращения, это как капля в море. Но нас реально много. Социальные сети могут творить чудеса. Именно поэтому я предлагаю обратиться к Президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину.

Понятно, что может возникнуть мысль — а за чем? Мы уже столько раз обращались и писали, все это бессмысленно! НО! Давайте подумаем о том, что с капли начинается ручей, а с ручья река, нас не так уж и мало, чтобы нас не услышали.

Я давно говорю о том, что нужно открытое обращение, но к большому сожалению, люди, которые могли бы обратиться напрямую через такую форму коммуникации и которые могли быть услышаны, они не делают этого по своим каким-то внутренним причинам

Каждый из нас может сделать репост этого обращения, написать к нему теги #Путин #ПрезидентРоссии #kremlin #ВладимирПутин Kremlin Putin Putin.Kremlin.ru Путин Владимир Владимирович , это даст большое количество упоминаний. У нас нет денег противостоять тем, кто так активно лоббировал этот закон. Но нас действительно много, и мы можем очень быстро сделать то, что нам поможет в дальнейшем. А есть еще правило 6 рукопожатий , и оно работает, по крайней мере работало в других ситуациях)

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
ПРЕЗИДЕНТУ РФ
ПУТИНУ В.В.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы обращаемся к Вам с просьбой взять под свой особый контроль разработку подзаконных актов к закону о защите животных.

Мы понимаем, что закон уже принят, поэтому для нас важно быть услышанным именно сейчас.

Вы один из нас. Нас — это любителей животных. Благодаря Вам, заработали программы по сохранению амурского тигра, белого медведя, снежного барса, белухи, дальневосточного леопарда.

Но вы не просто любитель животных, вы еще и владелец собак, а также Президент Российской Федерации.
И в первую очеред Вы прекрасно понимаете, что воспитание собаки зависит не от породы, а от того, с кем живет эта собака — от человека.

Сейчас Правительство разрабатывает список опасных пород, благодаря которому собаки некоторых пород будут находиться на улицах в намордниках, что крайне не благополучно, особенно в жару, будет сказываться на их здоровье. Уже давным давно известно, что в терморегуляции собак основную роль играет свободное дыхание собаки, намордник — это по факту, если мы говорим о физиологических потребностях животного (а эти потребности, согласно закона, приоритетны), жестокое обращение с животным. Многие собаки будут просто умирать от тепловых ударов.

Агрессивное поведение у собак — это чаще всего созданная проблема самим владельцем, не понимание того, как устроена психика собаки, продолжительности ее формирования, приводит к агрессивному поведению у домашнего питомца.

СПИСОК НЕ РЕШИТ ПРОБЛЕМЫ АГРЕССИИ, ОН ТОЛЬКО УСУГУБИТ ЕЕ. СОЗДАНИЕ ТАКОГО АКТА ПРИВЕДЕТ К АГРЕССИВНОМУ ПОВЕДЕНИЮ ИЗ-ЗА БОЯЗНИ И СТРАХА УЖЕ СО СТОРОНЫ ЛЮДЕЙ, НЕВЛАДЕЮЩИХ СОБАКОЙ.
Эту проблему нужно решать по другому — за счет бесплатного обучения будущих владельцев обращению с собаками. Именно грамотность владельца, понимания ответственности каждого своего действия будет являться гарантией безопасности для остальных людей.

Мы знаем, как это сделать, просто дайте нам возможность.

ВТОРЫМ МОМЕНТОМ, НА КОТОРЫЙ ХОТЕЛОСЬ БЫ ОБРАТИТЬ ВАШЕ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ, ЯВЛЯЕТСЯ ВСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, КОТОРАЯ СВЯЗАНА С ДРЕССИРОВКОЙ И ОБУЧЕНИЕМ ЖИВОТНЫХ КАК ДОМАШНИХ, ТАК И ДИКИХ.
В настоящий момент разрабатываемые подзаконные акты предлагают использовать только положительные формы дрессировки.
Любой специалист, который понимает этологию животных — скажет, что такая форма воспитания в реальности не возможна. Есть некоторые вещи, которые обуславливают установление внутренних взаимоотношений среди определенного количества особей, проживающих совместно.
В данном случае человек и животные являются именно той самой группой, которая живет и существует совместно. Отсутствие физического контроля (речь не идет о насильственных и жестоких методах, таких как электрический ток, морение голодом) чаще всего приводит именно к формированию агрессивного поведения у животных, это связано в первую очередь с тем, что любое положительное подкрепление в периоды, когда животное должно понять, что такое внутри стайная субординация, приводит к попыткам занять лидирующее положение. Такие особи внутри стаи не выживают, они либо изгоняются, либо их убивают. Все должно определяться определенным порядком и определенными социальными ролями внутри коллектива. Если проводить аналогию, то это как воспитание ребенка — отсутствие запретов у маленьких детей часто приводит к девиантному поведению, а следовательно снижению инстинкта самосохранения, к гипервозбудимости, определенным нарушениям в психике, в том числе агрессии, к нарушению морально-этических норм. Точно так же и животные, если нет контроля — это асоциальное поведение.
Именно поэтому дрессировщики должны самостоятельно определять методики дрессировки с каждым животным индивидуально.
Понятно, что есть методы, которые лежат за гранью, они должны быть запрещены, но именно наша школа дрессировки стала основоположницей того самого положительного подкрепления, о котором идет речь в законе. Русский цирк, а именно династии русских дрессировщиков — самые гуманные в мире. Они были основоположниками многих прогрессивных методов дрессировки. Династии Дуровых, Багдасаровых, Запашных — это наша гордость, а их фактически те, кто проталкивал этот закон, сейчас вынуждают покинуть нашу Родину. Да, если их мнение не будет учтено, они уедут из страны, кто от этого выиграет?

Сейчас из них делают монстров жестокости, но именно Владимир Дуров перевернул мир цирковой дрессировки. Его железная дорога стала эталоном работы с дикими животными.

К большому сожалению, "зоозащитники" вряд ли читали его книгу, где он открывает секреты всех тех трюков, которые были в железной дороге. А надо было, тогда многим бы этим зоорадикалам стало понятно, насколько далеко ушел русский цирк в процессе контакта с животными, такие трюки на жестокости сделать нельзя, они могут быть сделаны только на взаимной любви и доверии.

Уважаемый Владимр Владимирович, чтобы мы не потеряли такое явление, как русская школа цирковой дрессировки, мы просим Вас дать возможность дрессировщикам самим определить формы обучения животных.

Уже давным давно российские дрессировщики как диких, так и домашних животных, используют прогрессивные методы дрессировки, основанные на приципах гуманности.

Еще одним момент, на который хочется обратить внимание — это программа ОСВВ
Данная программа напрямую затрагивает интересы всех граждан Российской Федерации, она касается как санитарно эпидемиологической обстановки, так и социальной, а также экологической.

Все эти вопросы являются составляющими национальной стратегии безопасности, именно поэтому эта программа должна была быть рассмотрена на Совете Безопасности РФ

Вы сами говорили о том, что в настоящее время идет активный сбор генетического материала россиян.
Не секрет, что собаки являются переносчиками достаточного количества заболеваний, которые могут и передаваться человеку.

Принимая во внимание активное лоббирование программы ОСВВ и выше и ниже указанные факты, можно говорить о целенаправленной деверсии.

В настоящее время сертификация ветеринарных препаратов отменена. А сам закон предусматривает карантирование отловленных животных только в течение 3 дней, что является нарушением правил карантирования животных, тот же каратин по бешенству составляет минимум 21 день. При выпуске животных по программе ОСВВ взятие титров на бешенство не предусмотрено, т.е. по факту мы даже не будем точно знать — действительно оно было привито и чем оно было привито. По сути дела государство само легализовало переносчиков различных инфекций.

В настоящее время ситуация по бешенству в стране крайне печальная, в этом году из-за приостановки предприятия по производству бактерийных и вирусных препаратов Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова, некоторые регионы остались без антирабической вакцины, Производство возобновится только с августа месяца.

К тому же, даже несмотря на стерилизацию, у собак сохраняется территориальная и пищевая агрессия, они сбиваются в стаи, начинают терроризировать места обитания, уничтожать животных, нападать на людей.

В настоящее время количество атак на людей растет, достаточно серьезно страдает сельское хозяйство, заповедники. Происходит вымещение фауны и нарушение экологического баланса. Все это приведет к возникновению новых социальных конфликтов.

Например, если посчитать примерный потенциальный риск по атакам на детей — то он составляет минимум около 50000 потенциальных атак в год, т.е. 50 000 детей в зоне риска. Собаки атакуют чаще всего именно детей от 2 до 12 лет.

Мы говорим о том, что нам нужно бороться за снижение смертности, но в данном случае мы сами создаем ситуации, когда детская смертность будет расти.

Если мы говорим о финансовой стороне программы ОСВВ, то такая программа без жесткого контроля — является отмывочной с высокой долей коррупции. На текущий момент законом не предусмотрено создание системы слежения за уже отловленными и выпущенными собаками, т.е. стерилизовать и выпускать можно и виртуальных.

Если касаться гуманности такой программы, то о какой гуманности может идти речь, когда собаку после стерилизации на третий день отправляют на улицу. Швы начинают гноится, собака заболевает, умирает, это антигуманно по отношению к животному. Это медленная и мучительная смерть, так чем она лучше и гуманнее успыления?

Опять же, к созданию этого закона не были привлечений зоозащитные организации, которые понимают всю сложность пристройства уличных животных, их специфику поведения, которые не занимаются популисткими высказываниями "возьми собаку из приюта", а реально понимают сложность социальной адаптации таких животных, их проблемы с поведением. Эти организации остались за бортом.

Сейчас стало модным брать животных из приюта, но люди, которые лоббировали этот закон, и которые сейчас навязывают собак из приюта в качестве компаньонов, забывают сказать, что это собаки дикие — парии, что у них достаточно сложный характер, они плохо социализируются, имеют агрессивно-оборонительное поведение, часто страдают различными формами неврозов.

ЭТО СОБАКИ НЕ ДЛЯ НОВИЧКОВ, ЭТО СОБАКИ ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ, КОТОРЫЕ ПОНИМАЮТ, КАКИЕ МЕТОДЫ КОРРЕКЦИИ НУЖНО ПРИМЕНИТЬ К КАЖДОЙ КОНКРЕТНОЙ СОБАКЕ.

Ни один из профессиональных кинологов никогда не посоветует взять взрослую собаку из приюта, прежде всего потому, что он понимает степень своей ответственности как перед владельцем, так и перед собакой.

Неопытный владелец в большинстве случаев избавится от собаки в лучшем случае, в худшем из-за непонимания специфики сделает эту собаку еще более агрессивной и истеричной, в законе нигде нет отвественности за такой обманный подход по пристройству животных.

И это является одной из основных проблем этого закона, предлагаемая форма взаимодействия приютов и потенциальных владельцев нежизнеспособна. В конечном итоге она приведет к агрессии к приютским собакам и увеличению возвратов, когда эйфория спадет, собак не будут возвращать в приют, они под разными предлогами будут оказываться на улицах.

Данный закон полностью не защищает владельцев собак от различных форм покушения на их собственность, а собака все же является имуществом. Сейчас владельцы собак не защищены от кражи животных под заказ, ведь согласно закона сейчас собаку могут изъять, нет ни какой гарантии, что собаки не будут изыматься под заказ по формальным поводам, а потом не будут перепродаваться в другие страны. Российские породные собаки очень остребованы в других странах.

Опять же принимая во внимание эпидемиологическое благополучие, необходимо запретить приток бездомных собак из других стран, ведь не секрет, что сейчас в Россию ввозится большое количество бездомных собак из других стран, в том числе и по поддельным документам.

Отдельным пунктом хотелось бы выделить породное разведение. Сейчас после принятия закона оно стало активно подвергаться нападкам со стороны зоорадикалистов. Но нужно понимать, что породные животные — это животные с закрепленным набором определенных характеристик, например, если мы говорим о собаках, то именно породная селекция позволяет закрепить в том числе и нужные рабочие навыки. Породное разведение, в том числе и наша гордость — отечественные породы, может оказаться на грани вымирания.

Уважаемый Владимир Владимирович, мы также просим Вас ввести понятие зоорадикализма, зооэкстримиза, зоотерризма, а также уголовную отвественность за такую форму деятельности. На текущий момент, животные становятся тем самым фактором, через который происходит давление в том числе и на политическую обстановку в стране.

Очень многие зоорадикальные организации получают деньги из вне, имеют просектанскую модель организации, в деятельности некоторых из них прослеживаются призывы к фашизму и нацизму. И именно такие организации принимали активное участие в разработке закона.

Владимир Владимирович, исходя из выше перечисленных фактов, мы просим Вас взять всю зоозащитную деятельность на территории Российской Федерации под Ваш прямой и личный контроль, такой же как и по программам по спасению определенных видов животных, этот шаг необходим для контроля за стабильностью политической, социальной, экономической и экологической ситуаций в стране.

Мы также просим Вас сформировать рабочую группу из числа профессионалов, которые понимают всю специфику такой деятельности не на словах, а на практике. Мы понимаем, что закон нужен, и мы знаем, что нужно сделать, чтобы закон работал во благо, а не во вред.

Мы надеемся, что наша просьба будет услышана и не останется без Вашего личного внимания!

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

Я понимаю, что после прочтения, Вы можете снова махнуть рукой, сослаться на то, что нас не услышат, но если есть хотя бы мизерный шанс, нужно его использовать.
СМОЖЕМ ЛИ МЫ ПОВЛИЯТЬ НА ТЕКУЩУЮ СИТУАЦИЯЮ, ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ НАС.
ЭТО ЖЕ ТАК ПРОСТО СДЕЛАТЬ РЕПОСТ, ЧЕМ БОЛЬШЕ РЕПОСТОВ, ЧЕМ ВЫШЕ НАШ ШАНС БЫТЬ УСЛЫШАНЫМИ

Елена Козлова
https://vk.cc/9yqa3T

Источник: vk.com


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.