С какими проблемами сталкиваются животные в россии


Животноводство – неотъемлемая часть хозяйствования в мире и в России, в частности. На сегодняшний день, данная отрасль – невероятно перспективна, при условии постепенной модернизации ,внедрения полностью или частично механизированного оборудования, а значит – и снижения себестоимости единицы продукции. 

Содержание статьи:

  • Мировое развитие животноводства
  • Проблемы животноводства в России
  • Экологические проблемы животноводства в России
  • Проблемы развития животноводства

Таким видом деятельности, как животноводство, человечество занимается так же давно, как и растениеводством. Отказаться от белковой пищи и от других продуктов животноводства человечество пока не может, поэтому развитие  всего сельского хозяйства будет оставаться приоритетным во всем мире. Исторически приучение диких животных пришло на замену охоте – древнее занятие, которое обходилось человечеству очень дорого.


С какими проблемами сталкиваются животные в россии

Человек определил, какие виды приносят ему наибольшую пользу и постепенно научился разводить их в условиях собственного быта. Это был огромный труд, ведь не все животные поддавались «одомашниванию», не всегда удавалось получать потомство или обеспечить подходящие условия содержания. Но в результате кропотливого труда мы сегодня имеем возможность выращивать коров, лошадей, свиней, овец, коз, оленей, мулов, кроликов, домашнюю птицу и даже рыбу и пчел.  Эти животные дают нам все необходимое для полноценной жизни – мясо, молоко и продукты обработки молока, такие как твердые сыры, яйца, мед, а также материалы для текстильной промышленности, такие как шерсть и кожа.

В России все эти виды животноводства существуют и развиваются на разных территориях, обусловленных климатическими и экономическими условиями. В зависимости от географического расположения, а также климата, приоритетными становятся те или иные виды.

Например, на севере развито оленеводство, которые исторически преобладает на этой территории. Насаждать чуждый местным жителям вид деятельности бессмысленно и невыгодно экономически, дешевле обеспечивать население этого региона необходимыми продуктами путем логистических решений. Поэтому развитие в той или иной области свое вида животноводства – вопрос исторический, связанный с развитием экономики всего региона.

 Мировое развитие животноводства


Животноводством занимаются во всем мире. И как бы не работали ученые в области синтеза максимально естественных протеинов, мясо и молоко все равно остаются самыми доступными источниками белков, без которых человеческий организм не может существовать. И если с развитием новых технологий в текстильной индустрии мы постепенно приходим к отказу от натуральных меха и кожи, то отказаться от естественных продуктов питания, таких как мясо, молоко, сыры и яйца, человечество еще не готово. Такая тенденция наблюдается во всем мире – защитники животных ведут активную борьбу и пропаганду против использования меха животных, но количество ферм, занимающихся выращиванием пушных зверей не уменьшается. Спрос на ценные меха не уменьшается и по-прежнему остается одним из самых прибыльных видов производства в мире.

 Проблемы животноводства в России


Россия, как и любая другая страна, занимающаяся сельским хозяйством, сталкивается с принципиально одинаковыми проблемами. Для понимания этих проблем, необходимо знать самые затратные расходы. Само по себе животноводство достаточно затратное мероприятие, и дело не только в поддержании хороших условий содержания, но и в кормах. Именно корм, а также расходы на его хранение, являются главной статьей расходов.

Хороший и качественный корм – залог высококачественной продукции, производимой предприятием. Что значит хороший корм? Для каждого вида животных определяется свой вид корма, однако основной составляющей будет именно растительная пища. Всевозможные сорта злаковых, а также растения, которые дают свежими или высушенными, выращиваются обычно этим же предприятием. В таких случаях производственное предприятие само планирует и определяет сколько и чего необходимо. Однако без дополнительных закупок не обходится – кроме собственных кормов необходимы витаминные добавки, подкормки, минеральные комплексы.

Питание животных должно быть сбалансированным, содержать все необходимые микроэлементы и витамины. Экономить на корме, значит недополучить продукцию в будущем. Обеспечивать правильным и здоровым кормом – одна из основных проблем животноводства в России. Выращивать корма необходимо по чистым экологическим технологиям, иначе вредные вещества в полученном урожае осядут в организме животного, а затем и в человеке, употребляющего такую пищу.


Желание сэкономить всегда приводит к плачевным результатам. Экологические проблемы животноводства начинаются именно с выращивания кормов: правильная обработка почвы с применением чистых органических удобрений, отсутствие химических обработок во время созревания растений  – все это должно быть стандартом в сельском хозяйстве. Максимальный отказ от агрессивных химических веществ для обработки почвы и растений должен быть нормой. Также и добавки к основному корму должны быть максимально натуральные.

Качественные корма и хорошие условия содержания решают множество проблем животноводства, но не все. Многими задачами занимается зоотехника, без которой промышленное выращивание животных невозможно. Грамотный уход, профилактика болезней, контроль за потомством – все эти проблемы решаемы, особенно сейчас, когда наука в этой области развивается достаточно активно.


С какими проблемами сталкиваются животные в россии

И, естественно, существует такая проблема, как рентабельность животноводческого производства. Чем бы ни занималось предприятие – племенное разведение, выработка мясной или молочной продукции, производство яиц, шерсти и так далее, проблема рентабельности будет главной составляющей всей  экономической стратегии. Планирование и составление бюджета, расчет ожидаемой прибыли и учет всевозможных затрат – весь этот комплекс мероприятий должен быть учтен.

 Экологические проблемы животноводства в России

Самая серьезная проблема животноводства – это экологическая безопасность производимой продукции. Это касается, в первую очередь, производство продуктов питания. Как уже говорилось выше, продукты питания должны быть безопасными для человека, а для этого производитель должен соблюдать все условия по экологическому содержанию своих животных.

В первую очередь это касается кормов, которые должны быть выращены без применения агрессивной химии. Также животные не должны подвергаться воздействию антибиотиков и гормонов, которые назначают для профилактики вирусных заболеваний и стимуляции роста. Процесс выращивания должен быть естественным, а количество антибиотиков не должно превышать разрешенного уровня.


Естественно, что, например, коровы в стаде подвержены большому риску заразиться инфекциями, ведь они содержаться в одном помещении и постоянно контактируют друг с другом. Необходимо использовать новые зоотехнические разработки для профилактики заболеваний и не допускать эпидемий и излишек в применении сильных лекарственных препаратов. Да, это более затратно, чем привычные методы, но они дают лучшие результаты по качеству производимой продукции. Экологические проблемы животноводства в России связаны именно с этими факторами – желанием сэкономить на чистом корме и новых технологиях.

 Проблемы развития животноводства

Животноводство остается самым перспективным видом деятельности в мире. Россия, как и любая другая страна с развитым сельским хозяйством, сталкивается с аналогичными для всех проблемами – расчет рентабельности, например. Развивать область деятельности возможно лишь в том случае, когда на продукцию имеется перспективный спрос. Мясные изделия, сыры, молочная продукция, свежее и замороженное мясо – это та продукция, спрос на которую не падает, а лишь увеличивается с ежегодным приростом населения. Поэтому развитию животноводства ничего не угрожает.


Существующие в России проблемы и перспективы животноводства – постоянная тема для обсуждения среди профессионалов этой области. Но, как показывает тенденция развития и общая положительная динамика, в этой сфере есть куда расти и к чему стремиться. Например, к решению экологических проблем животноводства. Когда ясны причины, пути решения становятся болеее определенными.

Существует много вопросов, с чем связаны экологические проблемы животноводства, ведь Россия обладает огромными ресурсами, позволяющими обрабатывать землю и выращивать домашний скот в максимально естественных условиях.

Естественно, что одна проблема связана с другой – экономическими проблемами животноводства. в погоне за рентабельностью и удешевлению затрат производитель, зачастую, забывает о безопасности своей продукции и снижает качество умышленно. Но, как показывает опыт, экологическая безопасность производимой продукции, а это значит увеличенные затраты, всегда окупают себя.  Потребитель высоко ценит эти параметры при выборе продуктов питания. В условиях современной конкуренции экономические проблемы животноводства должны решаться на самых первых этапах планирования, а потребитель должен получать высококачественный продукт.


Источник: xn--80ajgpcpbhkds4a4g.xn--p1ai

В Москве началась ежевесенняя вакцинация собак от бешенства. Обозреватель сетевого издания M24.ru Алексей Байков рассказывает о прививках, а также о проблемах владельцев собак в столице.

Итак, вы живете в Москве, а еще вчера вы завели собаку.

Попасть к вам в квартиру она могла разными путями. Быть может, вы за большие деньги приобрели породистого щенка у заводчика. Или забрали взрослого пса из приюта. Может, пожалели на улице бродяжку или выкупили его у бомжей. Или просто откликнулись на очередное жалостливое объявление в интернете. Не важно. Добро пожаловать в ряды московских собаководов, каковые, если верить лукавой статистике, составляют целых 10 процентов населения столицы. Нас тут миллион и еще сто тысяч человек, как ни крути – это значимая социальная группа по всем стандартам. Поэтому давайте поговорим о проблемах собаководства, о его плюсах и минусах.

Для начала пара советов будущим покупателям. Уже давно стал банальным и навяз на зубах вопрос: «Зачем вам эта скотина?».


скольку он никого уже не интересует, а породу для себя большинство будущих владельцев подбирают по принципу «хочу, чтобы красивенько/ хочу вот эту, как в кино», то предлагаю опустить его за явной бессмысленностью и подумать о другом: «А совместим ли я с моей будущей собакой?». Чопорной даме средних лет, не склонной к излишним телодвижениям, вряд ли подойдет русская борзая – и плевать на ее «аристократический» внешний вид. Человеку с мягким от природы характером вряд ли стоит заводить себе амстаффа или питбультерьера. Если вы боитесь, что ваша собака может оказаться умнее вас – пройдите мимо щенка среднеазиатской овчарки. Не любите двухчасовые прогулки на тридцатиградусном морозе – не заводите хаски или маламута. Нет более жалкого зрелища, чем собака, прикованная поводком к несовместимому с ней хозяину. А ведь надо было перед походом к заводчику залезть в тот же интернет и поинтересоваться – что это вообще за порода и – самое главное – для чего и в каких условиях она выводилась. И тогда, как пел Миронов в роли Остапа Бендера, «совершите вы массу открытий, иногда не желая того».

Следующий вопрос, который стоит себе задать: «Что я буду со своей собакой делать?». Понятно, что большинство пород, попадающих в руки горожан, навсегда утрачивает свое первоначальное назначение. 7/8 нынешних такс вряд ли когда-нибудь видели вживую барсука, для охоты на которого они выводились. У большинства продаваемых московскими заводчиками щенков бернского зенненхунда предки даже в седьмом колене вряд ли пасли овец на альпийских лугах.


мую забавную «эволюцию» претерпели хорошо знакомые всем йорки. Изначально эти маленькие собачки с вполне серьезным «терьеристым» характером были выведены для того, чтобы давить крыс в грохочущих цехах небольших фабрик эпохи «парового капитализма» — то есть там, где пугливая и осторожная кошка вряд ли стала бы охотиться. Доводилось предкам нынешних йоркширцев и той-терьеров принимать участие и в любимой забаве англичан – звериной травле. Для всех мелких терьерных пород эти «бои» выглядели так – соревнующихся собачек кидали в яму с несколькими десятками крыс и засекали время. Рекорд, правда, принадлежит не йоркам, а манчестер-терьеру по кличке Билли – за 5 минут и 30 секунд песик придушил аж целую сотню грызунов!

Потом Пэрис Хилтон сфотографировалась с одетым во все розовое йорком, заводчики мигом почуяли золотую жилу и понеслось… Глядя на тщедущных, истеричных и кусачих собачонок, многие из которых живут в квартирах на правах кошки, даже не выходя на улицу, уже и не скажешь, что их предки когда-то были грозными и умелыми крысоловами.

Одним словом, если породу выводили и отбирали для определенной цели, то, даже оставшись без своего назначения, ее представители все равно не утратят потребность в соответствующей активности. И либо будущий хозяин найдет, чем эту активность возместить, либо пострадает он сам, любимая кошка, мебель в квартире, родственники, другие собаки на прогулке и все окружающие. То же самое касается и дворняг с метисами, гены их предков — охотников, волкодавов и «служебников» от перемешивания между собой никуда не делись. Значит, собачку надо чем-то занимать в свободное от сна на любимом коврике время. Вводим в поисковик «спорт с собакой» и выбираем себе, что по душе и по породе. Да, скорее всего звезд с неба и медалей ваш любимец хватать не будет, но зато и скучать тоже. А у вас заодно появится новое хобби, да и расширение привычного круга общения тоже, знаете ли, никому еще не повредило.

Это все потом, а пока рекомендую, отправляясь в гости к заводчику, прихватить с собой не только пачку денег, но и специалиста-хэндлера. Хэндлеры – это такие специальные люди, которые готовят собак к выставкам, обучают их ходить в ринге, а хозяевам заодно объясняют, как показать судьям «товар лицом». А еще хороший хэндлер знает, как составляются родословные, знает ведущих производителей и их пометы.

Для чего это нужно? Внутри каждой породы собаки делятся на три класса: «шоу» — их предки всю жизнь занимались тем, что побеждали на выставках и получали дипломы по красоте, «рабочий» — потомки тех собак, которые до сих пор продолжают заниматься своим породным делом, и «пета» (он же «домашний любимец») – ни рыба, ни мясо, отбракованные из первого и второго классов. В соответствии с классом варьируются и цены – от 15 тысяч рублей до 2 тысяч евро за щенка. Это при том, что несомненные таланты могут быть найдены даже среди «пет», им просто с родословной не повезло. Гораздо хуже, если родословная окажется поддельной и вы уплатите заводчику за потомка неизвестно каких родителей несколько десятков тысяч рублей с соответствующим результатом. Или родословная может оказаться вполне настоящей, но зато «подделкой» может оказаться один из родителей. Помните, наверное, как с легкой руки продюсера Разина под маркой «Ласковый Май» по стране гастролировало штук двадцать подростковых поп-групп? В зообизнесе такие вещи случаются сплошь и рядом – собаке, внешне похожей на «чемпиона породы» лепят поддельную родословную и за взятку регистрируют вязку. И только опытный хэндлер, знающий всю эту кухню наизусть и изнутри, сможет помочь вам не стать жертвой мошенников.

Или еще один вариант: оба родителя «настоящие», да вот только их характер и поведение могут сильно отличаться от того, как вы представляли свою собаку. Всем хорош папа приглянувшегося вам щенка, и титулов у него навалом и дипломами по дрессировке он увешан словно елка новогодняя, только характер у него далеко не сахар. И у деда — такой же. Значит он и дальше передастся потомству, так что стоит десять раз подумать, прежде чем брать этого пока еще милого щеночка в семью с маленькими детьми, которые, как известно, склонны дергать животных за все части тела, выступающие за габариты корпуса. Собачий детеныш повзрослеет быстрее, чем человеческий, осознает свою силу и начнет зубами отвоевывать свое право на неприкосновенность. И тогда придется либо жестко передрессировывать, либо избавляться от него навсегда. В общем, прибавьте к сумме на покупку щенка еще немного денег в оплату за консультацию хэндлера и не пожалеете.

Все то же самое, за исключением хэндлеров и родословных, относится и к беспородным, и к метисам. За одним небольшим исключением – никогда не берите в дом собаку с улицы. Речь, разумеется, не о тех бедолагах, которых туда выкинули хозяева, а о диких животных, уже родившихся в «городских джунглях» и живущих стаями. Как бы вам не хотелось сделать доброе дело, но лишь одна из десяти таких собак способна к обратному одомашниванию. «Дикая» собака не станет жить в квартире; в лучшем случае она убежит на первой же прогулке, как только вы отстегнете поводок . В худшем – вы сами вернете ее на улицу, как только вам надоест чинить порванную мебель и обрабатывать покусы на руках.

А теперь, как и было обещано, расскажем про проблемы и подводные камни. Начнем с официоза – собаководство в нашем маленьком городе до сих пор регламентируется «Временными правилами о содержании собак и кошек в городе Москве», принятыми еще в 1994 году. Как говорят умные люди, нет ничего более постоянного, чем временные законы, правила и постановления. «Временные правила» действуют до сих пор в практически неизменном виде, не считая небольших поправок от 7 октября 2008 года. Фактически же — не действуют никакие, ввиду крайне противоречивых формулировок и отсутствия возможности исполнения.

Например, и федеральный закон «О содержании животных…» предписывает обязательную регистрацию вашей собачки в органах местного самоуправления. «Временные правила» ему противоречат: регистрация должна осуществляться в государственном ветеринарном учреждении по месту жительства. Московский закон о местном самоуправлении таких функций за муниципальными собраниями районного уровня не предусматривает, поэтому при попытке туда обратиться вас отправят в управу. В управе же, в ответ на вопрос о регистрации животного, вам сделают круглые глаза, примерно как у девочек в японском аниме, и отправят в районный МФЦ (многофункциональный центр предоставления госуслуг). И, наконец, в МФЦ вы получите окончательный ответ: «Мы такими вопросами не занимаемся». Приехали. Поздравляю вас со статусом нарушителя федерального законодательства, ну и местного заодно тоже. Согласно статье 5.6 КоАП города Москвы, уклонение от регистрации и вакцинации влечет за собой штраф в размере от двух до трех тысяч рублей.

Остаются государственные ветеринарные учреждения. Таковым является городская станция по борьбе с заболеваниями животных вашего округа (список). Звоним туда и узнаем, что регистрацию они производят только одновременно с прививкой от бешенства и что частные клиники и практикующие ветеринары осуществляют ее самостоятельно. Никакой единой базы данных по городу не существует. Снова приехали.

А ведь эта регистрация могла бы стать не просто формальностью, а действенным инструментом. Первоисточник того обилия бездомных стай, которого пугаются некоторые москвичи и от которого заводятся догхантеры, – это собаки либо выброшенные хозяевами на улицу, либо убежавшие от владельцев. И никакие меры по стерилизации и отлову не дадут нужного результата, если этот канал не будет перекрыт. Для того, чтобы «подрезать» численность безнадзорных животных нужна единая городская база, к которой имели бы доступ и ветеринары, и полицейские, и простые граждане. Такая, чтобы специалист мог по ней проследить путь любого животного от материнского помета до кремации тушки, а обычный человек, нашедший на улице собаку или кошку, мог бы сам связаться с владельцем. Когда мы с придыханием говорим: «В Европе бездомных нет», то стоит помнить что этот порядок там держится на системе обязательной и всеобщей регистрации с применением электронных чипов. То есть, если вам в Европе придет в голову идея выкинуть из дому хоть бобика, хоть мурзика, – через сутки вам его вернут вместе с предписанием об оплате штрафа. Понятно, что это сильно идеализированная картина, и действует такая система далеко не всегда – но она существует и работает.

Итак, прививки сделали, регистрацию не получили, пора гулять. Кстати, где? Согласно «Временным правилам» выгуливать собаку можно везде, кроме территорий учреждений здравоохранения и образования. Согласно статье 5.1 КоАП Москвы, появление с собакой без поводка на «природных и озелененных территориях» (то есть на любой лужайке и в любом парке) влечет за собой штраф от одной до двух тысяч рублей. То есть методом «научного тыка» мы приходим к тому, что отпустить собаку с поводка можно только на специализированных собачьих площадках.

Но на сегодня существуют только огороженные территории, обладающие невнятным статусом. Если говорить точнее – существует документ, озаглавленный «временное положение о функционировании площадок для выгула и дрессировки собак», принятое 6 декабря 2000 года. Там сказано много чего интересного про нормативы, доступность, площади, скамьи и стенды, но про статус нет ни слова. Это означает вот что: есть некая, непонятно когда, кем и зачем огороженная территория, на которой стоят какие-то сооружения из дерева и металлических труб. Если понадобится земля под автостоянку или торговый центр, то все это можно немедленно снести, а эти, которые с собаками, могут гулять где угодно. Пока земли в Москве хватало всем, на эту проблему никто не обращал внимания. Как только каждый клочок стал нарасхват – площадки стали исчезать с немыслимой скоростью. Впрочем, Москве еще повезло, в Санкт-Петербурге, к примеру, сохранились всего три площадки на город с пятимиллионным населением.

Несмотря на то, что постепенно возрождается старый-добрый ДОСААФ (Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту), а его представители ведут переговоры с мэрией о расширении сети собачьих площадок, пока что в лучшую сторону ничего не изменилось.

«Как это сделано у них». Крайне разумная система выгула принята, к примеру, в Италии: внутри общественных парков существуют так называемые «догпарки» — территории, на которых собаки могут свободно выгуливаться без поводков и намордников. Ограждений нет, только по периметру стоят знаки, предупреждающие граждан о том, что здесь, помимо роллеров, велосипедистов и детей, могут пробегать еще и собаки. В центре такого «догпарка», как правило, имеется уже огороженная площадка, предназначенная для изоляции наиболее агрессивных экземпляров. Никакими особыми законами все это не регулируется, достаточно персональной ответственности хозяина за любые действия животного, а дальше каждый решает сам за себя. Поразительно, но такая система куда больше способствует безопасности, чем любые запретительные меры.

Между прочим, эти площадки предназначаются не только для выгула, но и для дрессировки. Когда начинается очередная массовая истерика в связи с нападением на человека собаки служебной или якобы «бойцовой» породы, то чего только сгоряча не предлагают: запретить, изъять, усыпить. Между тем, известный на весь мир дрессировщик Цезарь Милано по этому поводу в свое время выразился весьма исчерпывающе: «В 1970-х годах они обвиняли доберманов, в 1980-х они обвиняли немецких овчарок, в 1990-х годах они обвиняли ротвейлеров. Теперь они обвиняют питбулей. Когда они начнут обвинять людей?».

Любой специалист-кинолог вам скажет то же самое, но другими словами – вопрос с безопасностью должен решаться не с помощью запрета на породы или одевания всех в намордники, а исключительно обучением, причем не только собак, но и хозяев. Между прочим, этого зачастую не понимают владельцы декоративной и охотничьей мелочи, считающие, что их любимым йоркам, чихуашечкам, таксикам и грифончикам можно все, и учить их ничему не надо, потому что «она же маленькая». «Онажемаленькая» — это вообще любимый аргумент, который, по их мнению, должен действовать во всех случаях: и когда «маленькая» с тонким писклявым лаем бросается провоцировать вашего ротвейлера, и когда она вцепляется в ногу пробежавшему мимо ребенку.

И выход здесь только один – принятие на федеральном уровне закона о всеобщей и обязательной дрессировке всех собак, вне зависимости от их породы и размера. А для этого нужны площадки и инструктора. Между тем, многие дрессировочные центры, осознав перспективы, стали перебираться в пригороды, что автоматически отсекает от занятий всех, у кого нет личного автомобиля. И раз уж сегодня в центре города вводится платная парковка и вообще взят курс на повышение роли общественного транспорта, то не пора ли заодно разрешить и провоз собак в метрополитене? Пусть и с соответствующими ограничениями (на поводке и в наморднике, с дополнительной оплатой, не в «часы пик» и так далее) – но дать возможность нормально и за приемлемую сумму добраться к «своему» кинологу и «своему» ветеринару.

Кстати, раз уж заговорили о прогулках и запретах, то давайте вспомним и о такой дурнопахнущей теме, как уборка «собачьего безобразия», которая уже не первый год служит источником взаимного раздражения между собаководами и остальными горожанами. Московский КоАПП и «Временные правила» в этом вопросе единодушны: убирать за своей собакой вы обязаны только в строго определенных местах — в подъездах и лифтах, на детских площадках, тротуарах и дорожках. Хорошим тоном считается убирать везде, где есть такая возможность. Увы, но мало кто среди собаководов отличается хорошими манерами и готовностью «жить по-европейски». Возмущенные граждане тоже в долгу не остаются – приходят домой, отмывают загаженные ботинки и начинают строчить возмущенные комментарии в интернете. В основном на тему того, как хорошо бы было «всех запретить» и «усилить ответственность». Непонятно только одно – как именно это сделать технически. Увеличить штат парковых ЧОПов и поставить у каждого куста по охраннику, единственной задачей которого будет следить за собаками, или раз в месяц штрафовать случайно попавшегося владельца по принципу «за себя и за того парня»? Платить за этот комплекс мероприятий будут вынуждены все остальные москвичи из своих налогов. В общем, тут необходим продуманный комплекс мероприятий, основанный на позитивной мотивации и социальной рекламе, вместо очередной системы запретов, которые все равно не будут исполняться.

Надо отметить, что с приходом Сергея Собянина в парках начали появляться специальные урны для сбора собачьих фекалий. К ним полагаются бумажные пакеты, для тех, кто свои дома забыл. Почти всегда эти пакеты начисто пропадают на следующее же утро после установки урны и больше там не появляются. По идее их должны регулярно подкладывать дворники, по факту – пакетов нет. Могут только предположить, что их уносят для своих нужд как раз те самые граждане, которые потом пишут в интернете, что «из-за ваших собак парк превратился в минное поле».

Как было раньше?

В советские времена практически все отечественное собаководство контролировалось гигантской империей ДОСААФ, в которую входили три федерации – служебного, охотничьего и декоративного собаководства. Основной целью этой организации всегда являлась допризывная подготовка молодежи, в том числе будущих проводников служебных собак для армии, милиции и КГБ. И хотя за время своего всевластия ДОСААФ успел наделать немало ошибок, да и «наруководил» изрядно (чего стоит одно только выведение «породы» восточноевропейская овчарка), было в его системе и немало разумного.

Например, без регистрации в ДОСААФ нельзя было просто так организовать вязку, продать или купить щенка. За своей собакой надо было занимать очередь, а пока она подходила, будущий владелец был обязан пройти 12-часовой курс техминимума, и сдать экзамен (напоминает обучение в автошколе, не так ли?). Он уже не «плавал» без руля и без ветрил в мире собаководства, а знал, что ему предстоит сдать ОКД, затем, если у него служебная порода, – еще и ЗКС (курс «Защитно-караульной службы»), и только после этого он получит доступ к выставкам и разведению. Владелец, явившийся на общий выгул со взрослым псом-«служебником» без медальки о сдаче ОКД на ошейнике подвергался насмешкам и остракизму. При передаче щенка подписывался официальный договор, в котором в конце стоял обязательный пункт: «об уголовной и гражданской ответственности — предупрежден». Многим гражданам, желавшим приобрести себе что-нибудь покрупнее и постраховиднее, инструктора ДОСААФ для начала настойчиво рекомендовали завести обычную овчарку.

Сейчас от этой системы почти ничего не осталось. В России есть великое множество собак самых разных пород, но нет собаководства, как отрасли. И до тех пор, пока она не возникнет на базе сильных общественных организаций – все будет оставаться, как есть. Вы все еще готовы завести собаку?

Алексей Байков

Источник: www.m24.ru

Отрывок из книги «Исчезающие животные России. Млекопитающие» от издательства «Речь»

Сегодня многим видам животных грозит полное исчезновение. Большинство из них внесено в особый список, который структурируется в Красной книге. Животные из этого списка охраняются и на них запрещено охотиться. Красная книга постоянно обновляется: какие-то виды исключаются, какие-то, увы, в неё попадают.

Почему же животные исчезают? Как бы это не грустно звучало, но сейчас основной источник опасности для флоры и фауны — это человек и его деятельность. Вот несколько главных причин, из-за которых это происходит:

Разрушение мест обитания 

Для нормальной жизни каждому виду животных нужна определённая территория с подходящим ландшафтом, необходимой пищей и материалами для строительства жилищ. Вырубая леса, изменяя ландшафт, осушая водоёмы, человек разрушает среду обитания животных и тем самым лишает их дома и пищи.

Разделение территории 

Животные одного вида объединены ареалом — территорией, на которой они живут. Животные должны свободно, не встречая преград, перемещаться внутри ареала в поисках корма или партнёра. Человек, прокладывая дороги, возводя города, строя крупные предприятия и другие сооружения, создаёт препятствия для животных и нарушает их естественный ритм жизни.

Изменение климата 

Резкие изменения климата всегда приводили к массовому вымиранию животных и растений (вспомни ледниковый период). Глобальное потепление может угрожать жизни некоторых видов животных. Его причиной считают избыток водяного пара, углекислого газа, метана и других так называемых парниковых газов в атмосфере. Это приводит к парниковому эффекту, когда Земля как бы укутана одеялом, и излишек тепла не может вернуться в космос.

Загрязнение окружающей среды 

Вредные выбросы в атмосферу и слив ядовитых веществ в водоёмы уничтожают животных по всему миру. С каждым годом свалки становятся всё больше и вынуждают животных покидать привычные места обитания. В морях и океанах больше пластикового мусора, чем пищи для морских животных. Эта ужасающая картина постепенно становится нашей реальностью.

Нехватка пищи 

Многие виды пищи входят в рацион и человека, и животных. Поэтому человек, добывая их для себя в огромных количествах, лишает животных привычной еды. Окружающая среда загрязняется — и исчезают пригодные в пищу растения и животные. Кроме того, если домашние и дикие животные едят один и тот же корм (например, пасутся на одних и тех же пастбищах), домашние животные могут съесть бóльшую часть пищи, оставив диких голодными.

Интродукция (попадание в экосистему несвойственных ей видов) 

Как правило, в экосистеме все обитатели существуют друг с другом в равновесии. Если в ней появится новый вид, он может вытеснить какой-либо местный вид, для которого нужны сходные условия обитания и пища (например, так американская норка вытеснила европейскую). Кроме того, новые виды могут принести болезни, к которым у местных животных нет устойчивости.

Браконьерство (прямое уничтожение)

Люди безжалостно истребляли и продолжают истреблять животных. Одних — из-за ценного меха или чудодейственных свойств, которые приписываются их рогам, шкуре, жиру, внутренним органам. Других — из-за красоты или себе на потеху, чтобы похвастаться охотничьими трофеями. Кроме того, люди по-прежнему убивают животных из страха перед ними.

Изъятие из природы 

Животных отлавливают, чтобы содержать в неволе. Некоторых из них используют как способ зарабатывания денег (например, уличные фотографы, которые предлагают сделать снимок с обезьянкой или енотом). Других пытаются превратить в домашних питомцев. Но условия содержания диких зверей в неволе слишком отличаются от естественной среды обитания, и животные гибнут.

Источник: zen.yandex.ru

Незаконная торговля дикими животными

Незаконная торговля природой является четвертой по величине преступной индустрией в мире после наркотиков, оружия и торговли людьми. Также этот бизнес является одной из самых серьезных угроз для некоторых знаковых видов животных на планете, в частности, таких как слон и носорог.

Действительно, за последние семь лет популяция африканских слонов снизилась примерно на 30 %. Произошло это в основном за счет браконьерства. Только лишь в 2011 году было изъято более 23 тонн слоновой кости. Ее добыча повлекла смерть 2500 слонов. И это только та слоновая кость, которая была обнаружена.

Самым негативным аспектом торговли дикой природой является то, что часто ее пытаются оправдать поддельными убеждениями и необоснованными заявлениями. Например, в традиционной китайской медицине чешую панголина используют в качестве лекарственного средства для лечения различных заболеваний, начиная от проблем с лактацией и заканчивая артритом. Однако на самом деле чешуя изготовлена из того же материала, что и волосы и ногти человека, то есть из кератина.

Искоренение преступлений против дикой природы имеет очень важное значение для спасения некоторых исчезающих существ на планете. Образование также должно сыграть свою роль, опровергнув традиции и веру, которым уже несколько сотен лет, в то, что части тела носорога, тигра или ящера смогут излечить от всего, что беспокоит.

Разрушение среды обитания

Пожары, охватившие Амазонку, привлекли внимание к тому, насколько хрупкими являются наиболее важные экосистемы планеты, а также был сделан акцент на последствия неконтролируемой вырубки и разрушения мест обитания животных, когда люди перемещаются в районы, которые ранее были нетронутыми.

Это достигло той стадии, когда потеря среды обитания представляет собой самую большую угрозу для дикой природы. Половина первоначальных лесов в мире исчезла, а то, что осталось, вырубается в 10 раз быстрее, чем восстанавливается.

В Африке, где численность населения постоянно растет, территорию, на которой проживают животные, все больше и больше сжимают. Например, африканские львы вынуждены жить на менее чем 10 % земли, которую они когда-то занимали. С такими же проблемами сталкиваются различные виды животных по всему миру.

Это также привело к усилению конфликтов между человеком и природой, поскольку им приходится уживаться на одной территории.

Инвазивные виды

Будучи случайно или преднамеренно интродуцированными, не местные виды, переселенные из других стран, достаточно быстро растут и размножаются. После этого они активно распространяются по экосистемам. Они представляют собой достаточно серьезную угрозу для местной дикой природы, подвергая риску находящиеся под угрозой уничтожения виды.

Одним из наиболее заметных таких разрушений, спровоцированных инвазивными видами, является тростниковая жаба в Австралии. Ввезенные с Гавайских островов для контроля над жуком-тростником, жабы решили, что им больше нравится другая местная фауна и начали размножаться буквально с угрожающей скоростью.

Численность в количестве 250 жаб, выпущенных в дикую природу, быстро увеличилась практически до 200 миллионов. Они достигли Северной и Западной Австралии и уничтожили местные виды, в частности, такие как северные кволлы.

Загрязнение

В море в 500 раз больше кусочков микропластика, чем звезд в нашей галактике. Ежегодно в океан выбрасывается 800 миллионов тонн пластика. Он попадает даже в ранее нетронутые уголки планеты. Это включает в себя Арктику и отдаленные острова в Тихом океане.

Пластик оказывает разрушительное воздействие на морскую дикую природу, и более 600 видов животных находятся под угрозой. Они питаются частичками пластика, а это значит, что пластик вместе с рыбой, которая его поглощает, попадает в желудок человека.

Другие загрязнения, такие как гербициды и пестициды, попадающие в окружающую среду, также оказывают колоссальное влияние. Например, сельскохозяйственные стоки оказывают разрушительное воздействие на Большой Барьерный риф в Австралии.

Масштабы загрязнения могут быть колоссальными, однако такие простые действия, как сохранение энергии дома, рециркуляция воздуха и использование общественного транспорта, могут помочь изменить ситуацию.

Изменение климата

Резкое изменение климата связано с деятельностью человека, которая оказывает значительное влияние на повышение температуры океана, таяние арктических ледников, изменение растительности и биоразнообразия.

Начиная с полярных медведей в Арктике и заканчивая морскими черепахами у берегов Африки, разнообразие жизни на планете находится под угрозой.

Некоторые виды приспосабливаются, другие переселяются в более благоприятные районы. Чтобы уменьшить проблему, нужно постараться снизить деятельность, связанную с выработкой углекислого газа, и стараться как можно больше заботиться об экологии.

Источник: FB.ru

Сколько бездомных животных, как их ловят и содержат

На сегодняшний день в России больше 51 миллиона бездомных животных, приводит статистику гендиректор компании, занимающейся отловом животных, Виталий Емельянов. В основном это домашние питомцы, которых выбросили на улицу, или потомки уже одичавших собак и кошек. Другой эксперт, кинолог Наталья Волдинер, рассказывает, что точные цифры приводить некорректно: последний официальный подсчет был 15 лет назад, и цифры оказались значительно ниже, чем предполагалось. Так, в Москве насчитали только 30 тысяч бездомных собак.

Популяции бездомных псов трудно считать, но это необходимо хотя бы для того, чтобы общество могло понимать, сколько нужно приютов если не для всех, то для большей части животных. Иначе оставшиеся на улице собаки быстро восстановят свою численность, объясняют эксперты.

При этом большинство приютов в Москве и регионах похоже скорее на концлагерь, говорит Емельянов. Проблемы есть и с отловом: в России используются французский и американский наркозы, поэтому ловить и усыплять животное дорого. По словам Емельянова, в России нет школ гуманного отлова и острый дефицит специалистов. Он также подчеркивает, что «черные ловцы» — непрофессиональные ловцы бездомных собак, которые работают нелегально, — используют запрещенные наркотические средства, от которых животные умирают мучительной смертью. Эксперт добавил, что оборудование для профессионального отлова, которое сейчас производится в России, тоже не всегда гуманно.

Проблемы законодательства и попытки все исправить

По словам генерального директора Фонда защиты городских животных Екатерины Дмитриевой, уже 18 лет правозащитники ждут принятия закона о защите городских животных, проект которого лежит в Госдуме. Согласно 245 статье Уголовного кодекса, за жестокое обращение с животными можно осудить, только если у обвиняемого были либо корыстные, либо хулиганские мотивы или жестокие действия происходили в присутствии несовершеннолетних.

К тому же в обществе нет единой концепции для решения двух проблем: защиты людей от агрессивных животных и защиты животных от жестокого обращения, говорит глава общероссийского движения «За реальные дела!» Антон Цветков. Муниципальные службы, ответственные за контроль над бездомными собаками и кошками, не имеют специалистов по фауне и, по словам Цветкова, зачастую неэффективно решают свои коммунальные задачи. Недобросовестные организации объявляют цену, за которую физически невозможно выполнить все необходимые операции, говорит о проблеме тендеров Наталья Волдинер. Общественные организации и волонтеры, которые готовы помогать животным, часто не имеют полномочий для комплексного решения проблемы и сталкиваются с ограничениями законодательства, добавляет Цветков.

В тех регионах, где зоозащитникам и местным органам власти удалось достигнуть взаимопонимания, с тендерами получалось все хорошо. Например, в Подмосковье и ряде городов было планомерное снижение и количества животных, и количества заболеваний, и количества нападений после программы ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — возврат).

Программу ОСВВ для собак ввели в конце 90-х вместо массового отлова и усыпления — жестоких, но эффективных методов, которые использовались для борьбы с бездомными животными в СССР. В Москве в течение пяти лет на программу потратили больше 200 миллионов рублей. Самок отлавливали, выдерживали 10 дней на карантине, прививали против бешенства, хирургическим методом стерилизовали и выпускали в прежние места обитания, то есть на улицу.

В других же регионах ничего не получилось, более того, было подозрение на недобросовестное исполнение своих обязательств компаниями, вплоть до того что отловленных животных закрывали в клетках и оставляли там, пока они не истребят друг друга, вспоминает Волдинер. Тем, что собак отпускали на прежнее место обитания, были недовольны многие городские и сельские жители. Программу принудительной стерилизации критиковали и зоозащитники. В январе 2017 года по решению Верховного суда России программу закрыли.

Как решают проблему за границей

Обычно в Европе и США практика содержания животных в приютах не используется отдельно от других мер: пропаганды стерилизации, системы ОСВВ, регистрации и чипирования. 

Сами по себе приюты есть двух основных направлений. В приютах ограниченного приема (в основном это частные организации) животных держат до «усыновления» или до смерти. Второй вариант — приюты неограниченного приема, где животных, которых не удалось пристроить в течение определенного срока передержки, усыпляют, чтобы освободить место для других, у которых, может быть, есть шанс. Все нюансы этого варианта приютов сильно зависят от законодательства страны и от ресурсов конкретного приюта.  

В Грузии была идея распространить прикорм с содержанием контрацептивов. Она успешно использовалась в Тбилиси, пока не поменялась власть, отмечает Наталья Волдинер.

Пути решения проблемы в России

Общественники считают, что необходимо наладить правовое регулирование безнадзорных животных, а также повышать осведомленность общества, чтобы стимулировать людей забирать животных из приютов и не допускать выброса питомцев на улицу. Действия государства должны подчиняться единой концепции, согласованной с обществом, и соответствовать не только федеральному законодательству, но и моральным принципам и международным конвенциям, сходятся во мнении эксперты.

Волдинер говорит, что в приютах всегда будет процент непристроенных животных. Например, собак, которые провели детство вне контактов с человеком, практически невозможно приучить к тому, что человек является источником власти, добра, тепла и защиты, поясняет эксперт. У каких-то животных от природы повышенный уровень агрессивности. А некоторых просто не забирают. Во всех этих случаях есть два пути: эвтаназия и «пожизненное заключение». В США в таких случаях эвтаназия признается допустимой мерой. Волдинер не считает, что собаке лучше всю жизнь провести в клетке или вернуться на улицу.

«Качество жизни животного превыше ее продолжительности», — уверена Волдинер. Другое решение видит Виталий Емельянов: «Животных нельзя убивать вообще. Нужно сделать из приюта-концлагеря реабилитационные центры по всей России. И найти механизмы финансирования».

Основная проблема в России — переизбыток бездомных животных

По словам Натальи Волдинер, для сокращения количества бездомных животных в первую очередь важен контроль над владельческими животными, которых могут оставить на улице при возникновении финансовых или других сложностей. Выбрасывание животных на улицу должно штрафоваться, считает эксперт-кинолог.

«Каждый раз, когда мы поступаем неэтично, а общество с этим соглашается, мы немножко себя убиваем», — полагает эксперт.

Отстрелы не просто антигуманны, но и неэффективны, настаивает Волдинер. Кормовая база безнадзорных животных — в основном помойки и свалки, содержание которых в России плохо регулируется. Пока в городе есть еда, кто-то будет ее есть, объясняет эксперт. Если из городов пропадут собаки, на их место придут новые, более агрессивные. В 1980 году перед Олимпиадой в Москве попробовали уничтожить всех уличных собак. В результате — грандиозная вспышка численности крыс и резкий рост болезней, которые ими переносятся. Кинолог подчеркивает: «Собаки — часть экологической системы города, они контролируют популяции крыс и кошек. Поэтому какое-то количество их должно быть всегда».

Еще одна сторона проблемы бездомных животных — подкармливание бродячих собак и кошек. Запрет и штрафы на бесконтрольное кормление — следующий логичный шаг к контролю над безнадзорными животными, уверена Наталья Волдинер. Например, в Великобритании нельзя покормить бродячую собаку. Для этого есть служба защиты животных, которая приедет, покормит и попытается пристроить животное.

Во всем мире образ «доброго хозяина» стараются популяризировать на государственном уровне. «У нас нужно говорить повсюду, что собака из приюта — гордость для человека, который ее спас, — считает Наталья Волдинер. — Если все животные будут пристроены, не придется никого убивать».

Источник: takiedela.ru


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.