Каспийское море какую опасность скрывают его воды


Каспийское море какую опасность скрывают его воды

Верно ли называть Каспий морем?

Известно, что море — это часть Мирового океана. С этой, географически правильной, точки зрения Каспий никак нельзя считать морем, ибо он отделен от океана огромными массивами суши. Самое короткое расстояние от Каспия до Черного моря, ближайшего из морей, входящих в систему Мирового океана, составляет 500 километров. Поэтому правильнее было бы говорить о Каспии как об озере. Это самое большое в мире озеро часто называют просто Каспием или озером-морем.

Каспий имеет ряд признаков моря: вода его соленая (однако есть и другие соленые озера), площадь мало уступает площади таких морей, как Черное, Балтийское, Красное, Северное и даже превышает площадь Азовского и некоторых других (однако у Канадского озера Верхнее тоже огромная площадь, как у трех Азовских морей). На Каспии часты свирепые штормовые ветры, огромные волны (да и на Байкале это не редкость).


Значит все таки Каспийское море — это озеро? Вот и в Википедии это написано. Да и  Большая Советская Энциклопедия отвечает, что никто еще не смог дать точного определения этому вопросу — «Общепринятой классификации не существует».

А знаете, почему это очень важно и принципиально? А вот почему …

Озеро относится к внутренним водам — суверенным территориям прибрежных государств, на которые международный режим не распространяется (принцип невмешательства ООН во внутренние дела государств). А вот акватория моря и делится по-другому, и права прибрежных государств тут совсем другие.

 

Каспийское море какую опасность скрывают его воды

 

По своему географическому положению сам Каспий, в отличие от окружающих его сухопутных территорий, на протяжении многих веков не был объектом какого-либо целенаправленного внимания со стороны прибрежных го­сударств. Только в начале XIX в. между Россией и Персией были заключены первые договоры: Гюлистанский (1813 г.)4 и Туркманчайский (1828 г.), подводившие итоги русско- персидской войны, в результате которой Россия присоеди­нила к себе ряд закавказских территорий и получила ис­ключительное право держать военный флот на Каспийском море. Русским и персидским купцам разрешалось свободно торговать на территории обоих государств и пользоваться Каспием для перевозки товаров. Туркманчайский договор подтвердил все эти положения и стал основой поддержа­ния международных отношений между сторонами вплоть до 1917 г.


После Октябрьской революции 1917 г. в ноте нового при­шедшего к власти правительства России от 14 января 1918 г. оно отказалось от своего исключительного военного при­сутствия на Каспийском море. Договор между РСФСР и Пер­сией от 26 февраля 1921 г. объявил недействительными все соглашения, заключенные до него царским правительством. Каспийское море стало водоемом общего пользования сто­рон: обоим государствам предоставлялись равные права сво­бодного судоходства, за исключением случаев, когда в соста­ве экипажей иранских судов могли быть граждане третьих стран, использующих службу в недружественных целях (ст. 7). Договор 1921 г. морской границы между сторонами не пред­усматривал.

В августе 1935 г. был подписан следующий договор, сто­ронами которого были новые субъекты международного права — Советский Союз и выступивший под новым наиме­нованием Иран. Стороны подтвердили положения договора 1921 г., но ввели в соглашение новое для Каспия понятие — 10-мильную рыболовную зону, ограничившую для его участни­ков пространственные пределы ведения этого промысла. Это было сделано в целях контроля и сохранения живых ресурсов водоема.

В условиях начавшейся Второй мировой войны, развязан­ной Германией, неожиданно возникла срочная необходимость заключения между СССР и Ираном нового договора о торговле и мореплавании по Каспию.


водом для этого стало беспо­койство советской стороны, вызванное интересом Германии к активизации своих торговых связей с Ираном и опасностью использования акватории Каспия в качестве одного из этапов транзитного пути. Подписанный в 1940 г. договор СССР с Ира­ном10 защитил Каспийское море от такой перспективы: в нем были повторены основные положения прежних соглашений, предусматривавшие пребывание в его водах судов только этих двух прикаспийских государств. Он также включал норму о его бессрочном действии.

Развал Советского Союза кардинально изменил региональ­ную ситуацию на бывшем советском пространстве, в частности и в прикаспийском регионе. Среди большого количества но­вых проблем возникла и проблема Каспия. Вместо двух го­сударств — СССР и Ирана, которые прежде в двустороннем порядке решали все возникающие вопросы морского судоход­ства, рыболовства и использования других живых и неживых его ресурсов, теперь их стало пять. Из прежних остался только Иран, место СССР на правах правопреемства заняла России, остальные три — это новые государства: Азербайджан, Казах­стан, Туркменистан. Они и раньше имели выход к Каспию, но только в качестве республик Союза ССР, а не самостоятель­ных государств. Теперь же, став независимыми и суверенными, они получили возможность на равных с Россией и Ираном уча­ствовать в обсуждении и принятии решений в рассмотрении всех названных выше вопросов. Это отразилось и на отношении этих государств к Каспию, так как в использовании его живых и неживых ресурсов проявили одинаковую заинтересованность все пять государств, имевших к нему выход. И это логично, а самое главное, оправдано: Каспийское море богато природ­ными ресурсами, как запасами рыбы, так и черным золотом — нефтью и голубым топливом — газом. Разведка и добыча двух последних ресурсов надолго стали предметом самых горячих и затянувшихся переговоров. Но не только они.


Кроме наличия богатых минеральных ресурсов в водах Каспийского моря обитает около 120 видов и подвидов рыб, здесь находится мировой генофонд осетровых, добыча которых до недавнего времени составляла 90% их общего мирового улова.

 

Каспийское море какую опасность скрывают его воды

 

Благодаря своему расположению Каспий традиционно и давно широко используется и для судоходства, выступая как своего рода транспортная артерия между народами при­брежных государств. По его берегам расположены такие круп­ные морские порты, как российская Астрахань, столица Азер­байджана Баку, туркменский Туркменбашы, иранский Энзели и казахстанский Актау, между которыми давно проложены маршруты движения торгового, грузового и пассажирского морского транспорта.

И все же главным объектом внимания прикаспийских го­сударств выступают его минеральные ресурсы — нефть и при­родный газ, на которые каждое из них может претендовать в пределах тех границ, которые должны быть определены ими коллективно на основе норм международного права. А для это­го им предстоит разделить между собой и акваторию Каспия, и его дно, в недрах которого скрыты его нефть и газ, и вырабо­тать правила их добычи с минимальным ущербом для весьма хрупкой окружающей среды, прежде всего морской среды и ее живых обитателей.


Основным препятствием в решении вопроса о начале широкой добычи минеральных ресурсов Каспия для прика­спийских государств продолжает оставаться его международ­но-правовой статус: считать ли его морем или озером? Слож­ность вопроса состоит в том, что решить его должны сами эти государства, а в их рядах согласия пока не наблюдается. Но при этом каждое из них стремится скорее начать добычу каспийской нефти и природного газа и сделать их продажу за границу постоянным источником получения средств для формирования своего бюджета.

Поэтому нефтяные компании Азербайджана, Казахстана и Туркмении, не дожидаясь окончания урегулирования име­ющихся разногласий по территориальному разделу Каспия, уже начали активную добычу его нефти, в надежде перестать быть зависимыми от России, превратить свои страны в нефте­добывающие и уже в этом качестве начать строить собственные долгосрочные торговые отношения с соседями.

Тем не менее, вопрос о статусе Каспийского моря остается не решенным. Вне зависимости от того, согласятся прикаспий­ские государства считать его «морем» или «озером», к терри­ториальному разделу его акватории и дна они должны будут применить соответствующие сделанному выбору принципы или выработать на этот случай собственные.


За признание Каспия морем выступал Казахстан. Такое признание позволит применить к разделу Каспия положения Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. о внутренних во­дах, территориальном море, исключительной экономической зоне, континентальном шельфе. Это бы позволило прибреж­ным государствам обрести суверенитет на недра территориаль­ного моря (ст. 2) и исключительные права на разведку и разра­ботку ресурсов континентального шельфа (ст. 77). Но Каспий нельзя назвать морем с позиции Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., так как этот водоем является замкнутым и не име­ет природной связи с мировым океаном.

В этом случае исключается и вариант совместного пользо­вания его акваторией и ресурсами дна.

В договорах СССР с Ираном Каспийское море рассматри­валось как пограничное озеро. С приданием Каспийскому морю юридического статуса «озеро» предполагается его раздел на сектора, как это делается применительно к пограничным озерам. Но в международном праве нет нормы, обязывающей государства делать именно так: деление на сектора — это сло­жившаяся практика.

МИД России не раз делал заявления, что Каспий является озером, а его воды и недра — общим достоянием прибреж­ных государств. Иран также с позиции, закрепленной еще в договорах с СССР, рассматривает Каспийское море озером. Правительство страны считает, что этот статус подразумевает создание консорциума для единого управления добычей и ис­пользованием его ресурсов прикаспийскими государствами. С таким мнением выступают и некоторые авторы, например, Р. Мамедов считает, что при таком статусе добыча углеводо­родных ресурсов на Каспии этими государствами должна осу­ществляться совместно.


В литературе высказывалось предложение о придании Ка­спийскому морю статуса озера «sui generis», а в этом случае речь идет об особом международно-правовом статусе такого озера и его особом режиме. Под режимом предполагается со­вместная выработка государствами собственных правил поль­зования его ресурсами.

Таким образом, признание Каспия озером не требует обя­зательного его раздела на сектора — каждому прибрежному государству свою часть. К тому же в международном праве вообще нет норм о разделе озер между государствами: это их добрая воля, за которой могут скрываться определенные внутренние интересы.

В настоящее время все прикаспийские государства призна­ют, что современный правовой режим был установлен сложив­шейся практикой его использования, однако теперь Каспий находится в фактическом общем пользовании не двух, а пяти государств. Еще на проведенном 12 ноября 1996 г. в Ашхабаде совещании министров иностранных дел прикаспийские госу­дарства подтвердили, что статус Каспийского моря может быть изменен лишь при наличии согласия всех пяти прибрежных государств. Позднее это также подтвердили Россия и Азер­байджан в совместном заявлении от 9 января 2001 г. о принци­пах сотрудничества, а также в подписанной между Казахста­ном и Россией Декларации о сотрудничестве на Каспийском море от 9 октября 2000 г.


Но в ходе многочисленных каспийских переговоров, конфе­ренций и четырех саммитов прикаспийских государств (Аш­хабадский саммит 23-24 апреля 2002 г., Тегеранский саммит 16 октября 2007 г., Бакинский саммит 18 ноября 2010 г. и Астра­ханский 29 сентября 2014 г.) согласия прикаспийским странам достичь так и не удалось.

Более продуктивными пока оказывается сотрудничество на двухстороннем и трехстороннем уровне. Еще в мае 2003 г. Россия, Азербайджан и Казахстан заключили соглашение о точке стыка линий разграничения сопредельных участков дна Каспийского моря, в основу которого легли предшество­вавшие двусторонние соглашения. В сложившейся ситуации Россия своим участием в этих соглашениях как бы подтверди­ла, что соглашения между СССР и Ираном устарели и не со­ответствуют существующим реалиям.

В Соглашении от 6 июля 1998 г. между РФ и Республикой Казахстан о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недрополь­зование было объявлено о разграничении дна моря между сопредельными и противолежащими сторонами по модифи­цированной срединной линии на основе принципа справед­ливости и договоренности сторон. На дно участка государства обладают суверенными правами, но при этом сохраняется их общее пользование водной поверхностью.

Иран воспринял это соглашение как сепаратное и нару­шающее прежние Договоры с СССР 1921 и 1940 гг. Однако необходимо отметить, что в преамбуле соглашения 1998 г., сторонами которого были Россия и Казахстан, соглашение рассматривалось как временная мера в ожидании подписания конвенции всеми прикаспийскими государствами.


Позднее, 19 июля этого же года, Иран и Россия сделали совместное заявление, в котором предложили три возможных сценария делимитации Каспия. Первый: море должно быть общим на основе принципа кондоминиума. Второй сценарий сводится к тому, чтобы разделить акваторию, воды, дно и недра на национальные секторы. Третий сценарий, являющийся ком­промиссом между первым и вторым вариантом, предполагает разделить только дно между прибрежными государствами, а водную гладь считать общей и открытой всем прибрежным странам.

Существующие варианты делимитации Каспия, в том числе и названные выше, возможны только в случае наличия доброй политической воли сторон. Азербайджан и Казахстан четко выразили свою позицию с самого начала процесса многосто­ронних консультаций. Азербайджан считает Каспийское море озером, и, следовательно, оно должно подлежать разделу. Ка­захстан предлагает считать Каспий замкнутым морем, ссылаясь на Конвенцию ООН 1982 г. (статьи 122, 123), и, соответственно, выступает за его раздел в духе Конвенции. Туркменистан дол­го поддерживал идею совместного управления и пользования Каспием, но иностранные компании, уже разрабатывающие ресурсы у берегов Туркмении, оказали влияние на политику ее президента, который начал возражать против установления ре­жима кондоминиума, поддерживая позицию раздела моря.


Первым из прикаспийских государств, в новых условиях начавших использовать углеводородные богатства Каспия, стал Азербайджан. После заключения в сентябре 1994 г. «Сделки века» Баку изъявил желание прилежащий к нему сектор объ­явить составной частью своей территории. Это положение было закреплено и в Конституции Азербайджана, принятой в целях осуществления суверенных прав на недропользование, Москва, 6 июля 1998 г. на референдуме 12 ноября 1995 г. (ст. 11). Но такая радикаль­ная позиция с самого начала не соответствовала интересам всех остальных прибрежных государств, в особенности России, кото­рая высказывает опасения, что это откроет доступ к Каспийско­му морю странам других регионов. Азербайджан согласился на компромисс. В Соглашении между РФ и Азербайджаном о разграничении сопредельных участков Каспийского моря 2002 г. было закреплено положение, в котором раздел дна был проведен с использованием срединной линии, а акватория водоема осталась в совместном пользовании.

В отличие Азербайджана, выразившего желание полностью разделить Каспий, Иран предлагает оставить его недра и воду в совместном пользовании, но не возражает и против варианта раздела Каспия на 5 равных частей. Соответственно, каждому члену каспийской пятерки выделялось бы 20 процентов от об­щей территории водоема.

Точка зрения России претерпевала изменения. Москва дол­гое время настаивала на установлении кондоминиума, но же­лая выстроить долгосрочную политику с соседями, которым было не выгодно рассматривать Каспий в качестве достояния пяти прибрежных государств, изменила свою позицию. Это тогда и подтолкнуло государства начать новый этап перегово­ров, по завершении которых в 1998 г. было подписано указан­ное выше Соглашение, где Россия заявила, что «созрела» для раздела Каспия. Основным его принципом стало положение «вода общая — делим дно».

С учетом того, что между некоторыми прикаспийскими государствами, а именно Азербайджаном, Казахстаном и Рос­сией, достигнуты договоренности об условном разграничении пространств на Каспии, можно сделать вывод, что их факти­чески устраивает уже сложившейся режим с разделом его дна вдоль модифицированной срединной линии и совместное использование поверхности водоема для судоходства и рыбо­ловства.

Впрочем, отсутствие полной ясности и единства в позиции всех стран побережья мешает самим прикаспийским государ­ствам в разработке добычи нефти. А нефть для них имеет клю­чевое значение. В отношении их запасов в Каспийском море однозначных данных нет. По данным Агентства энергетической информации США 2003 г., Каспий занимал второе место по за­пасам нефти и третье — по запасам газа. Данные Российской стороны иные: они говорят об искусственном завышении за­падными экспертами энергетических ресурсов Каспийского моря. Расхождения в оценках обусловлены политическими и экономическими интересами региональных и внешних игро­ков. Фактором искажения данных стало геополитическое зна­чение региона, с которым связаны внешнеполитические планы США и ЕС. Збигнев Бжезинский еще в 1997 г. высказал мнение о том, что этот регион является «Евразийскими Балканами».

 

[источники]

источники

http://www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=7283:2015-04-24-07-41-11&catid=109:2010-06-17-09-48-32

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/5308/

http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/geologia/kmore/vved.htm

http://www.ecoteco.ru/?id=1175

 

А на самом деле не все то наверное знают Сколько в мире океанов ? Давайте еще вспомним про Волны-убийцы. Вот я вам напомню еще о том, что существует Море без берегов и недавно Давно потерянный континент обнаружен на дне океана . Посмотрите еще, что происходит На дне мира

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия — http://infoglaz.ru/?p=84337

Источник: masterok.livejournal.com

Дагестанские пляжи не готовы к курортному сезону — таков вывод эпидемиологов. Более того, специалисты настаивают на запрете купания в Каспийском море, все дагестанское побережье которого превращено в промышленную свалку.

Купание на пляжах городов Дагестана опасно для здоровья. Морская вода загрязнена нефтепродуктами и канализационными стоками. В лабораториях центра Госсанэпиднадзора исследуют взятые на побережье пробы. Результаты ошеломляют. Только в Махачкале предельно допустимые нормы содержания кишечных палочек в воде превышены в 480 раз.

«Патогенные кишечные палочки могут привести к возникновению таких заболеваний как брюшной тиф, дизентерия, сальмонелез и различных других инфекций», — говорит заведующая отделом районного центра Госсанэпиднадзора Ирина Курбанова.

Состояние городских пляжей не соответствует санитарным нормам. Тем более тех, что в народе называют «дикими». Поэтому эпидемиологи решили запретить купание в море.

На пляжах в курортной зоне Махачкалы по урезу воды разбосаны объедки, битое стекло и бытовой мусор. Импровизированный туалет — в кустах напротив, а в песке гниют выброшенные прибоем тюленьи туши.

Но главная причина загрязнения — сброс в Каспий токсичных вод. Основной источник — промышленные предприятия и населенные пункты, где нет канализационных и очистных сооружений.

По словам заместителя начальника Специальной морской инспекции Министерства природных ресурсов РФ Наримана Музафарова, предприятия сбрасывают сточные воды непосредственно через реки, каналы, коллекторы. Таких предприятий около 55.

Единственный действующий в Дагестане очистной комплекс обслуживает Махачкалу и Каспийск. Но его мощности перегружены. В случае поломок оборудования канализационные отходы сбрасывают в море по аварийным коллекторам. Впрочем кишечные палочки мало кого останавливают.

Через несколько дней пляжи будут в буквальном смысле оккупированы. Другого места для отдыха в 30-градусную жару у людей просто нет.

Источник: www.vesti.ru

Каспийское море какую опасность скрывают его воды

Каспийское море — это самое крупное озеро на Земле, расположенное на стыке Европы и Азии. Но принято его называть морем, так как по размерам оно намного опережает своих "собратьев". Площадь Каспийского моря в настоящее время — примерно 371 000 км², максимальная глубина — 1025 м. Уровень моря в бассейне подвержен значительным колебаниям. По данным современной науки, в течение последних трех тысяч лет величина изменения уровня воды Каспийского моря достигала 15 метров. В разные годы уровень моря то опускается, то поднимается, что вызвано различными факторами.

О том, как измеряют уровень моря, какие факторы влияют на повышение/понижение уровня Каспия, какие изменения произойдут с морем в ближайшие годы, в беседе с корреспондентом Day.Az рассказывает начальник отдела морской гидрометеорологии Гидрометеорологического центра Национального гидрометеорологического департамента при Министерстве экологии и природных ресурсов Азербайджана Акпер Аскеров.
 

— Акпер муаллим, расскажите, пожалуйста, как у нас измеряют уровень моря?

— Наблюдения за уровнем моря проводятся на 13 станциях и пунктах. На бакинской станции (Бульвар), в Сумгайыте, на острове Чилов, на Нефтяных камнях, на территории под названием Голтуг (Нефтчала), на территории Лимана (не доезжая до Лянкярана), в самом городе Лянкяран и т.д. Уровень моря измеряется в таких местах, где исключено влияние на него внешних воздействий (ветра, волн), а именно — в закрытых бухтах.
 

При измерении уровня моря используется футшток. Два таких футштока установлены около яхт-клуба на Приморском бульваре. Ежедневно — утром и вечером — сюда приходят наши коллеги и снимают показания с реек. Собранная же информация передается в Национальный гидрометеорологический департамент. Вся информация об уровне моря ежедневно собирается со всех станций и отправляется в этот департамент.
 

Хочу добавить, что инструментальное измерение уровня Каспийского моря и систематические наблюдения за его колебанием ведутся с 1830 года (в баиловском направлении). То есть 185 лет в азербайджанской акватории Каспия проводится измерение уровня моря.

— Что происходит с Каспием? Опускается или повышается уровень моря в наши дни?

— В последние годы уровень Каспийского моря незначительно понизился. Этот процесс идет уже 7-8 лет, с 2008-2009 годов. Проводимые нами наблюдения показывают, что уровень моря снижается. В начале текущего года этот вопрос был поднят некоторыми СМИ, и с нашей стороны было заявлено, что никаких оснований для беспокойства нет. Сегодняшний уровень Каспия можно считать нормальным. Это оптимальная цифра. Сейчас уровень моря составляет — 27,5 метров по балтийской системе.
 

— А как менялся уровень моря 15-20 лет назад?

— Ввиду того, что Каспийское море является закрытым бассейном, оно подвержено колебаниям. Происходят сезонные и многолетние колебания. Например, до 1977 года уровень моря снижался. В этот год был зафиксирован самый низкий уровень воды (- 29 метров), с 1977 года уровень моря начал повышаться, с 1995 года намечалась тенденция к понижению (- 26,5 метров).
 

— А чем вызваны изменения уровня воды в Каспийском море?

— Как я выше отметил, происходят сезонные и многолетние колебания уровня моря. Вот, например, сейчас как раз пик сезонного повышения уровня моря. Вы знаете, что Каспийское море в основном питается рекой Волга. Летом уровень моря повышается, что связано с увеличением полноводности Волги из-за таяния снега в горах. Зимой, начиная с декабря, уровень воды идет на понижение. Под воздействием климатических изменений — ветрового волнения, колебаний атмосферного давления, осадков и испарения, речного стока — уровень моря непрерывно изменяется. В ближайшие годы никакой опасности, связанной с повышением уровня моря, не ожидается.
 

— А уровень моря у нас измеряют только футштоком? Или применяются и другие приборы?

— Нет, только меркой. Протяженность — 3,5 метров. Половина мерки остается под водой, половина — на суше. Другие приборы не используются.
 

— А как в остальных прикаспийских странах?

— Только в Иране уровень воды измеряют по другой системе. Кстати, в сфере гидрометеорологии мы сотрудничаем с четырьмя прикаспийскими странами, ежегодно встречаемся, обмениваемся информацией, информируем друг друга о результатах работ. Результаты проведенных морских наблюдений, в частности измерения уровня воды, можно сказать, одинаковые.

Нажмите на фотографии для увеличения: 

Каспийское море какую опасность скрывают его водыКаспийское море какую опасность скрывают его водыКаспийское море какую опасность скрывают его воды

Фото: автора

15 000-dək krediti 15 dəqiqəyə əldə et!

Источник: news.day.az

На днях полпред президента РФ в СКФО Александр Матовников призвал глав регионов Северного Кавказа заняться улучшением ситуации на Каспии. Только в Дагестане в море ежегодно выбрасывается более 100 миллионов кубометров канализационных стоков. Заместитель генпрокурора РФ Иван Сыдорук уже внес руководителю Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Артему Сидорову представление, в котором ответственность за сложившееся положение возложена в том числе на управление Росприроднадзора по Дагестану. Однако в ведомстве корреспонденту "РГ" лишь сообщили, что полномочия по контролю за ситуацией на Каспийском море переданы с регионального уровня в департамент Росприроднадзора по СКФО.

В дагестанском отделении Общероссийского народного фронта заявили, что проблемой загрязнения Каспийского моря канализационными стоками занимаются постоянно. Мониторинг показал, что за последние годы количество сбросов только с территории Махачкалы увеличилось как минимум в четыре раза.

— Стоки и сбросы нечистот превратили море в источник инфекционных заболеваний. Ввиду того, что сброс расположен в непосредственной близости от городского пляжа, наносится вред не только окружающей среде, но и здоровью населения. Предписание и привлечение к административной ответственности — это, конечно, только начало работы над исправлением ситуации. Задача контролирующих органов — сделать все возможное, чтобы прекратить несанкционированный сброс загрязненных сточных вод в Каспийское море, — считает член регионального штаба ОНФ в Дагестане Зайдин Джамбулатов.

После обращения активистов ОНФ в департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу за данное нарушение привлекли к административной ответственности махачкалинский водоканал.

В управлении Роспотребнадзора по РД рассказали, что специалисты ведомства постоянно проводят мониторинг состояния воды в прибрежной зоне. Результаты неутешительны — уровень загрязнения пляжей значительно превышает санитарные нормы.

В Дагестане, согласно данным министерства по туризму и народным промыслам РД, зарегистрирована 21 пляжная зона. На самом деле их значительно больше. Проверка Роспотребнадзора показала, что только один из официальных пляжей имеет заключение о соответствии санитарным требованиям и безопасен для отдыхающих.

— Причины загрязнения морской воды известны. Действующие очистные сооружения в Махачкале, Хасавюрте, Кизилюрте, Кизляре и Южно-Сухокумске требуют реконструкции и расширения, в Дербенте, Буйнакске, Избербаше и Дагестанских Огнях они вообще отсутствуют. Это приводит к постоянному сбросу в море неочищенных канализационных и поверхностных ливневых стоков. Ухудшают качество морской воды и впадающие реки, также загрязненные сточными водами населенных пунктов, расположенных вдоль берегов. Кроме того, варварски застраиваются прибрежные линии Каспия, где, согласно федеральному закону, возводить капитальные объекты категорически запрещено, — рассказали в управлении Роспотребнадзора.

Сейчас власти Дагестана пытаются реанимировать проект строительства канализационного коллектора между Махачкалой и Каспийском. Его начали прокладывать в 1986 году. Труба должна была протянуться на 15 километров, но проложили около половины, затем из-за отсутствия финансирования работы приостановили.

Как заверил премьер-министр Дагестана Артем Здунов, проект в настоящее время пересмотрен и модернизирован:

— Мы ведем работу с минстроем России с тем, чтобы он был профинансирован, предварительно ожидаем заключения договора на три миллиарда рублей уже в 2019 году.

Алимурад Гаджиев, эксперт тематической площадки "Экология" ОНФ в РД, директор института экологии и устойчивого развития Дагестанского госуниверситета:

— Если полпред президента в СКФО дал поручение властям региона по ситуации на Каспии, значит, проблема касается не только Дагестана, а также Чечни и Северной Осетии — тех территорий, по которым протекает река Терек, впадающая в море. Самый проблемный объект — владикавказский завод "Электроцинк". Несколько лет назад мы проводили исследования. В месте впадения Терека в Каспий выявлено в сотни раз превышающее предельно допустимые концентрации содержание цинка. Может, это был разовый, залповый сброс, но проблема загрязнения моря как с Терека, так и со стороны Волги сохраняется. Это пагубно влияет на биоресурсы. Спросите у рыбаков — с каждым годом рыбы в море становится все меньше. Наш институт вплотную занимается сохранением популяции каспийского тюленя. Если раньше насчитывалось около миллиона особей, то сейчас осталось около 80 тысяч. Сейчас при поддержке региональных властей мы боремся за внесение этого вида в Красную книгу.

Тем временем

На прошлой неделе в Дагестане побывала глава Роспотребнадзора Анна Попова, которая заявила, что властям республики необходимо разработать программу обеспечения населения чистой водой, а также обеззараживания и очистки сточных вод. По ее словам, с учетом планов создания в республике туристического кластера в рекреационных зонах реализация такой программы должна стать первоочередной задачей.

Источник: rg.ru


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.